Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
4026
  • Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Rensi Lamangida binti Djamadi Lamangida (Almarhumah) adalah:
  • - Risna Lamangida bin Djamadi Lamangida

    - Dra. Meri Lamangida binti Djamadi Lamangida;

    - Rikson Lamangida bin Djamadi Lamangida

    - Yonsor Lamangida bin Djamadi Lamangida

    - Fiter Lamangida bin Djamadi Lamangida

    - Trisusanti Lamangida SE, M.Si binti Djamadi Lamangida

    - Nangsih Lamangida binti Djamadi Lamangida

    3.

    Fotokopi Silsilah Keluarga dari ahli waris Xxxxxxxdan Xxxxxxxyangdikeluarkan oleh Kantor Xxxxxxx.2) Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxxxxxdan Xxxxxxxyangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Xxxxxxx, nomor xxxxxxxpadatanggal 27 Juli 2017.3) Fotokopi Akta Cerai atas nama Xxxxxxx dengan Xxxxxxx yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Limboto nomor xxxxxxxtanggal 2Desember 2002.Hal. 4 Penetapan perkara 111/Pdt.P/2019/PA.Sww4) Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Rensi Lamangida
    selanjutnya dalam persidangan, Pemohon mengajukanbuktibukti berupa bukti Surat dan saksisaksi yang akan dipertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa bukti surat P.1., berupa fotokopi silsilah keluarga yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Xxxxxxx, dinilai oleh Majelis HakimHal. 6 Penetapan perkara 111/Pdt.P/2019/PA.Swwsebagai bukti awal, yang kekuatan pembuktiannya belum mencapai batas minimalpembuktian.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Kematianatas nama Jamadi Lamangida
    mencatatdan menerbitkan Kutipan Akta Kematian berdasarkan laporan dari Ketua RukunTetangga atau nama lainnya di domisili penduduk tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Cerai atas nama RensiLamangida dengan Xxxxxxx yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Agama Limboto, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat, maka dengan demikian terbukti semua hal yang diterangkan dalambukti tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Akta Kematian atas namaRensi Lamangida
    PA.SwwXxxxxxxpernah menikah sekali dengan Xxxxxxx dan telah bercerai pada tanggal02 Desember 2002 di Pengadilan Agama Gorontalo selama pernikahan tersebutbelum dikaruniai Seorang anakMenimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan Almh.Xxxxxxxadalah anak dari Xxxxxxxdengan XxXxXxXxxx.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan Almh.Xxxxxxxadalah anak pertama dari Xxxxxxxdengan Xxxxxxxdan mempunyai tujuhadik kandung yang bernama Xxxxxxx, XXXXXXX, XXXXXXX, MXXXXXX, MXXXXXX,XXxXxXxxx Lamangida
    Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Xxxxxxx(Almarhumah) adalah: XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXxxxxx Lamangida XXXXXXX3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa, pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 M, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh H.
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Arman Bantali Pemohon I Heti Hasan Pemohon II
184
  • Bahwa pada tanggal 27 April 2003 Pemohon I Arman Bantali menikah denganPemohon II Heti Hasan, pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, dengan wali nikahAlamrhum Son Bantali, adapun yang menjadi saksi adalah Suleman1Hunggialo, dan Rusdin Lamangida dengan Maskawin berupa Seperangkat AlatSolat);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3.
    Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ipar Pemohon I;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 27 April 2003di Desa Mootilango, Kecamatan Kabila;e Bahwa saksi tahu pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah dihadapan Penghulu Son Bantali dan yang menjadi Wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saman Hasan, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Suleman Hunggialo dan Rusdin Lamangida
    Pemohon II menikah di DesaMootilango, Kecamatan Kabila pada tanggal 27 April 2003;Bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II, dihadiri pula olehbanyak undangan;Bahwa saksi tahu pada saat menikah status Pemohon I jejaka sedangkanPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkandi depan penghulu Son Bantali dengan wali nikah yang bernama SamanHasan (ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Suleman Hunggialo dan Rusdin Lamangida
    April 2003 disahkan dengantujuan untuk pembuatan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran ketiga orang anakPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II telahmenerangkan apa yang diketahuinya sendiri tentang peristiwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2003 diDesa Mootilango dihadapan Penghulu bernama Son Bantali dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Saman Hasan dengan saksi nikahbernama Suleman Hunggialo dan Rusdin Lamangida
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • ;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Meri LamangidaBinti Rasi Mapalida dan Apris Lamangida.
    bahwa ketidakhadirannya itudapat dianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara inimengenai perceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajibanmengajukan buktibukti untuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawahPutusan Nomor 0783/Pdt.G/2017 halaman 4 dari 8 halamansumpah, masingmasing bernama Meri Lamangida
    Binti Rasi Mapalida danApris Lamangida;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telahmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri tidakharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugatsering berkatakata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugat tidak pernahmemberikan
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 15/Pid.B/2018/PN MAR
Tanggal 24 Mei 2018 — - SRI MEYLANI LAMAGIDA
5923
  • Menyatakan Terdakwa SRI MEYLANI LAMANGIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Sri Meylani Lamangida jabatan kasir terhitung mulai tanggal ;- 1 (satu) buah buku album rekap harian unit mingguan paguat;- 1 (satu) buah buku kas penuntun;- 1 (satu) buah buku tunai pasar;- 1 (satu) buah buku ekspedisi;- 1 (satu) buah buku dana unit;- 1 (satu) buah buku dana materai unit mingguan Paguat;Dikembalikan kepada KSP Budi Luhur Cabang Paguat melalui saksi Abdul Latif Umar;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2018/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan>: SRI MEYLANI LAMANGIDA;: Limboto;: 22 Tahun / 18 Oktober 1995;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Hayahaya, Kec.
    Menyatakan Terdakwa SRI MEYLANI LAMANGIDA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalamjabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat keputusan dewan pimpinan koperasi simpanpinaam Nomor 01/KSP.B12016, hal pengangkatan jabatan sdr.
    SriMeylani Lamangida jabatan kasir terhitung mulai tanggal ;1 (satu) buah buku album rekap harian unit mingguan paguat;1 (satu) buah buku kas penuntun;1 (satu) buah buku tunai pasar;1 (satu) buah buku ekspedisi;1 (satu) buah buku dana unit;1 (satu) buah buku dana materai unit mingguan Paguat;Dikembalikan kepada KSP Budi Luhur Cabang Paguat melalui saksiAbdul Latif Umar;5.
    Menyatakan Terdakwa SRI MEYLANI LAMANGIDA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalamjabatan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SriMeylani Lamangida jabatan kasir terhitung mulai tanggal ; 1 (satu) buah buku album rekap harian unit mingguan paguat; 1 (satu) buah buku kas penuntun; 1 (satu) buah buku tunai pasar; 1 (satu) buah buku ekspedisi; 1 (satu) buah buku dana unit; 1 (satu) buah buku dana materai unit mingguan Paguat;Dikembalikan kepada KSP Budi Luhur Cabang Paguat melalui saksiAbdul Latif Umar;6.
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0307/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Meri lamangida binti R.
    Lamangida (istri almarhum)
  • Dwi Nur Milanawaty Karim binti Abdurrahman Karim (anak perempuan almarhum)
  • Sri Litsus Susilowaty Karim binti Abdurrahman Karim (anak perempuan almarhum)
  • Fazriawaty Karim binti Abdurrahman Karim (anak perempuan almarhum)
  • Rahmad Saputra bin bin Abdurrahman Karim (anak laki-laki almarhum)
  • Putri Rahmawati Karim binti Abdurrahman Karim (anak perempuan almarhum)
  • Menetapkan pemohon (
    Meri Lamangida binti R.
    Lamangida) adalah wali dari anak bernama Fazriawaty Karim binti Abdurrahman Karim, perempuan umur 17 tahun, Rahmad Saputra bin bin Abdurrahman Karim, laki-laki umur 10 tahun dan Putri Rahmawati Karim binti Abdurrahman Karim, perempuan, umur 5 tahun;
  • Menyatakan bahwa penetapan ini diperuntukan dalam proses administrasi peminjaman uang di Bank BRI terhadap jaminan sertipikat nomor 160, sertipikat nomor 180, sertipikat nomor 573 dan sertipikat nomor 919 yang atas nama Dra.
    Meri Lamangida;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Lamangida bin Rikson Lamangida) terhadap Penggugat (Sulastri Abdullah binti Ramang Abdullah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Sango bin Abdullah Sango)kepada Penggugat (Meilin Lamangida binti Atman Lamangida);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,-(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 14-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0514/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto Jaisa bin Abdul Jaisa) terhadap Penggugat (Cindrawaty Lamangida binti Husin Lamangida);
    4.
    PUTUSANNomor 0514/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Cindrawaty Lamangida binti Husin Lamangida, umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tanga, bertempatkediamaan di Jalan Arif Rahman Hakim KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto Jaisa bin AbdulJaisa) terhadap Penggugat (Cindrawaty Lamangida binti Husin Lamangida);4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Sww
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmat Lamangida bin Rikson Lamangida) dengan Pemohon II (Sulastri Abdullah binti Ramang Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2015 di Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suleman Lamangida bin Ismail Lamangida) terhadap Penggugat (Sance Lapasi binti Atman Lapasi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 371.000(.Tiga ratus tujuh puluh satu
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Natsir Ibrahim) terhadap Penggugat (Silin Lamangida Binti Rikson Lamangida);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 20-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Saiman Lamangida S.P bin Sumardin Lamangida ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Friskawati Katili Amd. Keb binti Yasin Katili ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 21-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 258/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasyon Pasune bin Mustapa Pasune, dengan Pemohon II, Erlin Lamangida binti Bunyamin Lamangida, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994 di Desa Lion, Kecamatan Bolaang Uki sekarang telah menjadi Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang telah menjadi Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

    3.

Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4321
  • Semasahidup hingga wafat Almh xxxxxxxxx menikahdengan seorang lakilaki bernama Rusdin Lamangida dan tidakmemiliki kKeturunan.5. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa untuk menetapkan ahli waris dari Alm. xxxxxXXXXXXxXxX adalah :a.b.Ccd.efg.XXXXKXKKXXXXKXKKXXXXKXXKXKXXXXKXXKXXXXXKXXKXKXXXXXXXXKXXXXXXKK6.
    Bahwa semasa hidupnya Almh.xxxxxx telah menikah dengan lakilakiyang bermama Rusdin Lamangida dan tidak di karuniai anak;f.
Register : 23-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 292/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Santo Musa, S.H.,M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAZAK USMAN Alias PANI
293
  • dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rajak Usman Alias Pani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 5131-01-026223-53-1 atas nama Febriayanti Lamangida
    , dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Febriyanti Lamangida;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tmt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
TAHIRIN DUENGO
Tergugat:
1.RUSNI MAKU
2.Ismail Sanusi
7330
  • Risna Lamangida, 2. Wahab Kodu dan 3.
    TmtBahwa dari keterangan saksi Penggugat Risna Lamangida menyatakanobjek tanah sengketa oleh Penggugat di jual kepada Husin Maku sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang diketahui saksi Risna Lamangida karenaPenggugat pernah meminta tolong kepada Risna Lamangida untuk menagih sisapenjualan objek tanah sengketa kepada Husin Maku sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), namun pada saat itu Husin Maku menyampaikan belum adauang dan nanti setelah mempunyai uang akan dilunasi sisa utangnya
    Berdasarkan asas pacta sunt servanda,perjanjian merupakan Undangundang bagi para pihak yang membuatnya pasal1338 ayat 1 KUHPerdata.Menimbang, bahwa dengan demikian kesepakatan harga objek tanahsengketa yang diperjanjikan antara Penggugat dengan Husin Maku adalahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berdasarkan musyawarah antara Penggugatdengan Tergugat Il yang berlaku sebagai Undangundang bagi mereka.Bersesuaian dengan keterangan saksi Penggugat Risna Lamangida yangmenyatakan pernah menagih sisa penjualan
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Semasahidup hingga wafat Almh Farida Bantali binti Amrin Bantali menikahdengan seorang lakilaki bernama Rusdin Lamangida dan tidakmemiliki keturunan.5. Bahwa para Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa untuk menetapkan ahli waris dari Alm.
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apris Lamangida Bin Rikson Lamangida) terhadap Penggugat (Salama ladiku A.Md Binti Ismail Ladiku);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • suratyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituRisna Lamangida
    binti Samadi Lamangida dan Isnwaty Idrus binti Idrus Nohotelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya masingmasing tentang suatu peristiwa yang diketahuinya berdasarkan penglihatan danpendengaran saksi secara langsung dan keterangan kedua orang saksitersebut satu sama lain saling bersesuaian, oleh karena itu berdasarkan Pasal172 dan Pasal 308 R.Bg. keterangan kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat buktidalam perkara
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • suratyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituRisna Lamangida
    binti Samadi Lamangida dan Isnwaty Idrus binti Idrus Nohotelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya masingmasing tentang suatu peristiwa yang diketahuinya berdasarkan penglihatan danpendengaran saksi secara langsung dan keterangan kedua orang saksitersebut satu sama lain saling bersesuaian, oleh karena itu berdasarkan Pasal172 dan Pasal 308 R.Bg. keterangan kedua orang saksi tersebut telahHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kwd.memenuhi syarat formil dan