Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA Lolak Nomor 392/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad Lamaniti bin Udin Lamaniti) terhadap Penggugat (Kartika Poeng alias Kartika Candara Kirana Poeng binti Djoni Poeng);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp865.000,00 (delapan
Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K /PDT/ 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — SUMARNI MOKODOMPIT, Dkk vs Hj. NURHAYATI MAMONTO, Dkk
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal. 38 ( Hakim Banding ) , surat pernyataan dan keterangan dari oknum / orangorang yangsebelumnya tidak pernah diajukan di persidangan...dstnya bahwa hal itu adalah keliru, karena pernyataan dalam lampiran 3 &5 memori banding adalah dari saksi Mustak Al Hasni saksi dariTermohon Kasasi ( Penggugat / Terbanding ) yang sudah disumpah& didengarkan dalam persidangan yang keterangannya termuat padaputusan hal.41, yang sebagian keterangannya tidak dimuat /dihilangkan, demikian pula dengan saksi Yahya Lamaniti
    keraguan artinya ragu atasperkara a quo, dan bagaimana mungkin maksud Judex Facti adalahmenghubungkan kesaksian Samer Djaman dimana letak tanahpenukaran tersebut milik dari keluarga Djaman yang sebenarnyabertentangan dengan maksud dan isi dari 14.1, para Pemohon Kasasitidak pernah menyatakan bahwa tanah yang dimiliki orang tuanyadulu itu adalah sama dengan milik dari keluarga Djaman, yang jelastanah penukaran adalah terletak di Jalan Judo Desa Kotobangonyang diakui oleh saksi Samer Djaman ,Yahya Lamaniti
    hal. 38 ( Hakim Banding ) , surat pernyataan dan keterangan dari oknum / orangorang yangsebelumnya tidak pernah diajukan di persidangan...dstnya ;bahwa hal itu adalah keliru, karena pernyataan dalam lampiran 3 &5 memori banding adalah dari saksi Mustak Al Hasni saksi dariTermohon Kasasi ( Penggugat / Terbanding ) yang sudah disumpah& didengarkan dalam persidangan yang keterangannya termuat padaputusan hal. 41, yang sebagian keterangannya tidak dimuat /dihilangkan, demikian pula dengan saksi Yahya Lamaniti