Menyatakan Terdakwa ANDI AHMAD ARYA AMALA BIN ANDI MAGGALATUNG LAMATTI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

ANDI AHMAD ARYA AMALA BIN ANDI MAGGALATUNG LAMATTI

PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2012/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa, mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDI AHMAD ARYA AMALA BIN ANDIMAGGALATUNG LAMATTI ;Tempat lahir : Sinjai ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/30 Mei 19993 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Persatuan Raya Kel.

Unsur Barang siapa "Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapa saja orangnya yangmenjadi subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa ANDIAHMAD ARYA AMALA BIN ANDI MAGGALATUNG LAMATTI yang identitasnyasesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalamsurat tuntutan, dan selama persidangan terdakwa ANDI AHMAD ARYA AMALA BINANDI MAGGALATUNG LAMATTI dalam keadaan sehat baik jasmani

RAHMAT bin AMRAN dengan ANI ASTRIANI binti LAMATTI

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:RAHMAT bin AMRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Gang Limau, RT03, Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon ;ANI ASTRIANI binti LAMATTI

Nnk, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 16 Maret 2008telah menikah menurut tata cara agama Islam di Nunukan, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Lamatti, kemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama Busran yang sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaLoheng dan Nadi, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uangsebesar Rp 100,00 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai, sampai

GUSNI ALIAS TIMANG BINTI LASANALawanI CAHA BINTI LAMATTIdanINDO AKE BINTI LAHU, DK

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PA.Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RE, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 31 Desember 1973 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jerrung I, Desa Lamatti Riawang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten

Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (i denganPemohon , i yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1988di Dusun Jerrung I, Desa Lamatti Riawang, Kecamatan Bulupoddo, KabupatenSinjai.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjaiagar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Juli 1988 di Dusun Jerrung , Desa Lamatti Riawang, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama , yang menikahkan adalah Imamsetempat yang bernama dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituBE can RR, dengan mas kawin sawah 3 (tiga) petak tunai.

EE, eur 48 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jerrung , Desa Lamatti Riawang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi adalah sepupu dua kali Pemohon dan Pemohon II.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Juli 1988 di Dusun Jerrung , Desa Lamatti Riawang, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama , yang menikahkan adalah Imamsetempat yang bernama J serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituHE can ER, dengan mas kawin sawah 3 (tiga) petak tunai.

dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Manggala, Kota Makassaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaimana tercatat dariKutipan Akta Nikah Nomor 058/58/I/2008 tanggal 14 Januari 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggalbersama di rumah kediaman bersama di BTN Lamatti

Rilau Permai,Lingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:a.

Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.Sj Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon paman saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman bersamanya di BTN Lamatti RilauPermai, Lingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selama kurang lebih9 (Sembilan) tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon selama tinggalbersama awalnya rukun dan harmonis

Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.Sj Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman bersamanya di BTN Lamatti RilauPermai, Lingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selama kurang lebih9 (Sembilan) tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon selama tinggalbersama awalnya rukun dan harmonis, namun saat ini sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersamanya di BTN Lamatti Rilau Permai,Lingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;2. Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon dikaruniai duaorang anak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Baco) dengan Pemohon II (Najmiati binti Kaimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2007 di Dusun Paria I, Desa Lamatti Riawang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2017/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatunkan penetapan atasperkara lItsbat nikah yang diajukan oleh :Hamid bin Baco, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Paria Ill,Desa Lamatti Riawang, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, sebagai Pemohon ;Najmiati binti Kaimuddin, umur 35 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamid bin Baco)dengan Pemohon Il (Najmiati binti Kaimuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juli 2007 di Dusun Paria , Desa Lamatti Riawang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 3 Juli2007 di Dusun Paria , Desa Lamatti Riawang, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama Tappa;3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kaimuddin ayahkandung Pemohon Il, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sirajuddin dengan Petta Kalu, dan maharnya berupasawah 2 (dua) petak;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diDusun Paria, Desa Lamatti Riawang, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, pada tanggal 3 Juli 2007 sesuai dengan syariatHal. 7 dari11hal Penetapan No. 33/Pdt.P/2017/PA.SjIslam, namun pernikahannya tersebut tidak tercatat karena tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, sehinggatidak memiliki Akta Nikah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Baco)dengan Pemohon Il (Najmiati binti Kaimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juli 2007 di Dusun Paria , Desa Lamatti Riawang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;3.

MALLABIN TASYE, Umur : 74 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan:Petani, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Mangasa RT.003 RW002, Desa Lamatti Riaja Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2. ONCING BIN TASYE, Umur: 78 Tahun,Agama : Islam, Pekerjaan:Petani, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Jerrung I, RT 003 RW002 Desa Lamatti Riawang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II3.

CONGGE BIN JUNNU, Umur 68 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Jerrung I, Desa Lamatti Riawang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2. LUKMAN BIN CONGGE, Umur 40 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani Alamat Dusun Jerrung I, Desa Lamatti Riawang,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN SnjKecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II3.

SULAEHA BINTI RAUFUNG, Umur 68 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Jerrung I, Desa Lamatti Riawang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill4.

Sinjai tengah dengan mengendarai sepeda motor dan berboncengan 3dengan temannya yaitu Indrawan Bin Syamsuddin dan wahid Bin Ahmad dengantujuan hendak pulang kerumahnya didusun Hilalang desa Lamatti riaja Kec.Bulupoddo dan ditengah perjalanan tepatnya di dusun Mangasa desa lamatti riajaKec. bulupoddo Terdakwa berteman melihat orangorang banyak berkerumunsehingga SUKARMAN Bin MUH. YUSUF menghentikan sepeda motornyakemudian SUKARMAN Bin MUH.

sampai di Dusun Mangasa Desa Lamatti Riajasaksi berteman melihat banyak orang berkerumun dipinggir jalan sehinggasaksi berhenti karena mengira ada kecelakaan; Bahwa pada saat itu saksi bertanya kepada Agus dalam bahasa bugismaragaki ieddi (ada apa disini) namun Agus langsung memukul saksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.

Snj.bertempat di Dusun Mangasa Desa Lamatti Riaja Kecamatan BulupoddoKabupaten Sinjai;Bahwa ebelum kejadian saksi sementara mengendarai sepeda motorberboncengan Sukarman dan Indrawan dari Kampung Topisi menuju DusunHilalang namun ketika saksi sampai di Dusun Mangasa Desa Lamatti Riajasaksi berteman melihat banyak orang berkerumun dipinggir jalan sehinggasaksi berteman berhenti karena mengira ada kecelakaan;Bahwa benar pada saat itu Sukarman bertanya kepada Agus dalam bahasabugis maragaki ieddi (ada

Yusuf, pada hari Senintanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di Dusun mangasaDesa Lamatti Riaja Kecamatan Bulupoddo Kabupaten Sinjai. Bahwa Terdakwamenikam Sukarman sebanyak 1 (satu) kali di bagian perut dengan pisaumenggunakan tangan kanan;Menimbang, bahwa akibat dari penikaman tersebut Saksi KorbanSUKARMAN bin Muh.

realisasi keuangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) pada Desa Lamatti Riawang, Kec.

LURAH LAMATTI RILAU, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, berkedudukan di Panreng ;3.

MAPPIAJO ALI, bertempat tinggal di Panreng, LingkunganLeppakomas, Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , ll dan Tergugat Ill /Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sinjai pada pokoknya

Bahwa gugatan Penggugat yang mendudukkan Lurah Lamatti Rilau dalamperkara ini sebagai Tergugat Il dengan alasan, karena Lurah Lamatti Rilaumembuat surat keterangan adalah bukan merupakan kewenanganPengadilan Negeri Sinjai untuk memeriksa dan mengadilinya melainkanmerupakan kewenangan (Kompetensi Absolut) Pengadilan Tata UsahaNegara untuk memeriksa dan mengadilinya, karena perbuatan Tergugat Ildengan membuat Surat Keterangan adalah merupakan PerbuatanAdministrasi Negara ;Bahwa gugatan Penggugat tidak

Dalam memformulirin gugatannya Penggugat mempersoalkan Izin yangdikeluarkan oleh Gubernur Propinsi Sulawesi Selatan (Tergugat I) dansurat keterangan Lurah Lamatti Rilau (Tergugat Il), namun Tergugat tidakmenjelaskan Izin apa yang dikeluarkan oleh Gubernur Propinsi SulawesiSelatan dan juga tidak menjelaskan tentang surat keterangan apa yangdikeluarkan oleh Lurah Lamatti Rilau ;Bahwa formulasi gugatan tersebut sangat tidak jelas / kabur (obscuurlibel), maka berdasar hukum gugatan Penggugat untuk dinyatakan

Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna / tidak lengkap, karena gugatanPenggugat hanya ditujukan kepada Gubernur Propinsi Sulawesi Selatan danLurah Lamatti Rilau, padahal menurut hukum semestinya gugatanPenggugat ditujukan kepada Negara Republik Indonesia Cq Menteri DalamNegeri dan Otonomi Daerah Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Selatan CqBupati Kabupaten Sinjai, Cq Camat Sinjai Utara, Cq Lurah Lamatti Rilau ;4.

atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, Amri Bin Batong Pada hari Kamis tanggal 06 April2017 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Dusun Cinranae Desa Lamatti

Saksi Asrun Ramadhana Bin Sau dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaan terhadapsaksi korban Syamsul Hidayat;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekitar pukul21.00 wita dipinggir jalan poros Sinjai Bulupoddo tepatnya di Dusun CinranaeDesa Lamatti Riaja Bulupoddo Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena saksi berada di belakangsaksi korban pada saat kejadian dan jarak saksi dengan

korban;Bahwa saksi korban mengalami luka robek pada lengan tangan kiri danmendapatkan perawatan medis di Puskesmas Bulupoddo;Bahwa awalnya sekitar pukul 20.30 wita saksi sementara main internet (WIFI)di kompleks SMP Negeri 1 Bulupoddo dan mendengar berita bahwa terdakwahendak menyerang Asrun dengan sebilah parang, kemudian saksi korbanmengambil sepeda motor dan saksi juga ikut untuk mencari terdakwa denganmaksud untuk mengklarifikasi berita tersebut dan saksi ketemu terdakwa diDusun Saharu Desa Lamatti

Riattang Kecamatan Bulupoddo KabupatenHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/PN.Snj.Sinjai bersama 3 (tiga) orang temannya dan pada saat berada di DusunCinranae Desa Lamatti Riaja Kecamatan Bulupoddo Kabupaten Sinjaiterdakwa berteman menghentikan sepeda motornya dan saksi korban jugamenghentikan sepeda motornya kemudin saksi korban berteriak mengatakanLetakkan Parangmu baru kita bicara baikbaik kemudian teman terdakwaterdakwa yang saksi tidak ketahui namanya meletakkan parang tersebut disebuah

Dayat Bin Muhlis dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekitar pukul21.00 wita dipinggir jalan poros Sinjai Bulupoddo tepatnya di Dusun CinranaeDesa Lamatti Riaja Bulupoddo Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi melihat ketika terdakwa menyerang saksi korban dengan caramenusuk parang yang dipegang oleh terdakwa kearah perut saksi korban,namun saksi korban menghindar

NURBAYA, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Beralamat diDusun Mangasa, Desa Lamatti Riaja, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I.2. SULAEMAN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Beralamat diDusun Mangasa, Desa Lamatti Riaja, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberi kuasa kepada KHAIRKHALIS SYURKATI, S.H., M.H.

Salinan buku rincik tanah, Desa Lamatti Riaja, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, dengan persil No. 29 D Lompok Karampang, diberitanda P.2;3. Salinan buku rincik tanah, Desa Lamatti Riaja, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, dengan kohir No. 719 atas nama TOLLENG, Blok No. 3,diberi tanda P.3;4. Surat Keterangan Nomor: 80/LRJ/BP.2017, tanggal 22 Mei 2017, dibuatoleh Pemerintah/Kepala Desa Lamatti Riaja, diberi tanda P.4;5.

Riaja danbukti surat bertanda P.21 berupa Surat Keterangan Rincik Tanah Nomor:07/LRJ/BP.2017, tanggal 4 April 2017, dibuat olen Pemerintah/Kepala DesaLamatti Riaja;Bahwa bukti tersebut merupakan Akta di bawah tangan yang dibuat olehAndi Mappaware SP., selaku Kepala Desa Lamatti Riaja yang menerangkanbahwa obyek sengketa adalah tanah yang terserap atau sesuai dengan yangtercantum dalam buku rincik tanah yang ada di Kantor Desa Lamatti Riaja,dengan Persil No. 29 D , Kohir terakhir dengan No. 719 C3

, Kabupaten Sinjai, dengan persil No. 29 D Lompok Karampang,kohir No. 719 atas nama TOLLENG, Blok No. 3 (bukti P.2 dan P.3) sertabukti P.4 dan P.21 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Lamatti Riajatentang obyek sengketa.

Snj.Karampang dengan luas keseluruhan adalah 15 (lima belas) are dan yangmenjadi obyek sengketa seluas 7 (tujuh) are; Bahwa dalam buku rincik Desa Lamatti Riaja, tanah rincik Persil Nomor 29 D, awalnya tertulis atas nama Batjo Bilala b.

MAGASSING, Beralamat di LingkunganCenning RT. 003 RW. 003 Kelurahan Lamatti RilauKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan,sebagai Pembanding semula Penggugat ;2. HAFSAH Binti HOTTU DG. MAGASSING, Beralamat di LingkunganCenning RT. 003 RW. O03 Kelurahan Lamatti RilauKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan,sebagai Pembanding semula Penggugat II;Keduanya diwakili oleh kuasanya ALAMSYAH, SH. Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di jalan KH.

JUHERA, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan Lamatti Rilau Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan,sebagai Terbanding semula Tergugat 2. ILYAS, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan Lamatti RilauKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai dan di Jl. KihajarHal. 1 dari 7 hal. Put. No.195/PDT/2014/PT.MksDewantoro Kelurahan Biringere Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan, sebagai Terbandingsemula Tergugat Il:3.

SAPARUDDIN, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan Lamatti RilauKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan,sebagai Terbanding semula Tergugat Ill:4. ROSLANG HAFSA, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan LamattiRilau Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, SulawesiSelatan, sebagai Terbanding semula Tergugat IV;5. MANSUR, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan Lamatti RilauKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatansebagai Terbanding semula Tergugat V;6.

MUHLIS KURAGA, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan Lamatti Rilau Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, SulawesiSelatan, sebagai Terbanding semula Tergugat VI;Keenam dari Tergugat tersebut diwakili oleh kuasanyaKHAIR KHALIS SYURKATI, SH. MH.

Marola bin Lamatti adalah:

• Andi Rosnani binti H. Andi Arifin (Pemohon I), sebagai keponakan;
• Andi Syamsuani Arifin binti H. Andi Arifin (Pemohon II), sebagai keponakan;
• Andi Muhammad Nuhun bin H. Andi Arifin (Pemohon III), sebagai keponakan;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tuju puluh satu ribu rupiah).

Marola bin Lammati bernama Inapingbinti Lamatti dan Abu bin Lamatti semasa hidupnya tidak mempunyalketurunan, sedangkan saudara Dg. Marola bin Lammati yangbernama H. Andi Arifin bin Lammati mempunyai keturunan bernama :OQ. eee Dintl ......... (Pemohon 1)D. ceeeeeeeee DiNtl ......2.. (Pemohon Il)Ce ame cee: BUI as exe sx wae (Pemohon III)Bahwa selama hidupnya almarhum ..........

No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Stn.Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa Almarhum hanya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Andi Norma, namun Andi Norma telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan Almarhum dengan Andi Norma tidakdikaruniai Seorang keturunan pun;Bahwa Almarhum mempunyai 3 orang saudara kandung yaitu:Inaping binti Lamatti, Abu bin Lamatti dan

Andi Arifin bin Lamatti yang mempunyai keturunanyaitu Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai surat yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang memiliki kekuatan pembuktian yang dapatdipertimbangkan bersama dengan bukti lainnya;Hal. 7 dari 13 Hal. Pen.

, Abu bin Lamatti dan H.

Andi Arifin bin Lamatti yang merupakansaudara kandung dari Almarhum. .......... DIN .eeeeeeeeee menggantikankedudukan ayah kandungnya (H. Andi Arifin bin Lamatti) menjadi ahliwaris sah terhadap Almarhum .......... DIN ..eeeeeeeee (Pewaris). Ketiganyaberkedudukan sebagai keponakan Pewaris.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhum ..........

Menhyatakan sah perkawinan antara Widyawati binti Muh, Seir dengan XXX yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2013 di Fusun Saharu , Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;Manjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( Muahmmad Subair bin Uddin) terhadap Penggugat ( XXX)5.

Menyatakan sah perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang di laksanakan pada tanggal 05 April 2013 diSaharu, Desa Lamatti Riattang Kecamatan Bulupoddo Sinjai,Kabupaten Sinjai ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGATHal. 3 dari 17 hal. Put. No.84/Pdt.G/2016/PA.Sj4.

No.84/Pdt.G/2016/PA.Sjbahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 ;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Dusun Saharu,Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ;bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah xxx (Imam Desa xx ) ;bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat pada saat menikahdengan Tergugat adalah xxx ( kakak kandung Penggugat ) ;bahwa Ayah kandung dan kakek Penggugat waktu itu sudahmeninggal

kediaman di Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangTergugat bernama TERGUGAT;bahwa saksi kenal Penggugat karena kemenakan saksi dan saksikenal Tergugat karena bertetangga ;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pengggat dengan Tergugat ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 ;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Dusun Saharu,Desa Lamatti

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi 1 dan saksi 2, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5 April2013 di Dusun Saharu, Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai ;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahAbd.Karim (Imam Desa Lamatti Riattang) dan menjadi wali nikahPenggugat adalah XXX (saudara Penggugat) ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang dilaksankan pada tanggal 5 April 2013, di DusunSaharu, Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo, KabupatenSinjai ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai ;6.

benda berupa tanahseluas + 1,65 HA yang terletak di Dusun Mangasa, Desa Lamattiriaja,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten sinjai Adapun batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah Mahe Sebelah Timur : tanah Alwi Sebelah Selatan : tanah Ballame Sebelah Barat : jalan daerah.Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Pali Tato (kakek Penggugat) denganmembeli dari Hemma Dg Pajari pada tahun 1939 dengan harga 200 (duaratus) ringgit uang Belanda berdasarkan Surat keterangan Jual beli tanahdari kepala Desa Lamatti

Il, dan memintakepada Jariah bin Hakim agar mengembalikan atau menyerahkan tanahsengketa Ill, yang kesemuanya milik Almarhum Pali Tato (kakekpenggugat) kepada Ahli waris almarhum pali Tato, namun abdul waris binCide (Tergugat 1), Rabbana bin Hakim dan Jaria bin Hakim tidakmenghiraukannya.dan sampai sekarang tanah sengketa , II dan Illdikuasai tanpa hak oleh para tergugat.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2000, Sitti binti jariah (Tergugat VII) telahmembuat surat pernyataan diketahui oleh kepala Desa Lamatti

penggugat bahwa pada tahun2000 bulan januari ahli waris PALI TATO Yakni ALI bin TATO Meminta agarmengemabalikan tanah yang dimaksud penggugat adalah tidak benartetapi yang benar adalah toro bin Pali( ahli waris PALI TATO mengajukangugatan ke pengadilan Kemudian bersama dengan pemerintah desamencabut gugatannya karena menyadari bahwa tanah yang digugat bukanhaknya dalam hal ini penggugat mengakui bahwa objek gugatan adalahhak milik tergugat dengan membuat pernyataan yang diketahui olehkepala desa lamatti

Oleh karenanya Turut Tergugat akan menguraikan ketiga (3)Objek Sengketa secara lengkap sebagai berikut:3.1 Sertipikat Hak Milik No: 215/Lamatti Riaja tanggal 27 Mei 2000, SuratUkur No: 180/Lamatti Riaja/1999 tanggal 04 Februari 1999, Luas :Halaman 23 dari 28 Putusan Perdata gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Snj.7.873 M*tercatat atas nama ABDUL WARIS Bin CIDE, disebut TanahSengketa I.3.2 Sertipikat Hak Milik No: 216/Lamatti Riaja tanggal 27 Mei 2000, SuratUkur No: 181/Lamatti Riaja/1999 tanggal 04 Februari

MUHAMMADGUNTUR, S.IP, M.Si), disebut Tanah Sengketa II.3.3 Sertipikat Hak Milik No: 214/Lamatti Riaja tanggal 27 Mei 2000, SuratUkur No: 179/Lamatti Riaja /1999 tanggal 04 Februari 1999, Luas:3.454 M?

Lamatti Rilau Kec.

Berdasarkan informasi darisaksi Abdul Haris itu pun petugas segera menindaklanjutinya dan langsungberangkat menuju rumah terdakwa Dusun Barang II Desa Lamatti RiatangKec. Bulupoddo Kab. Sinjai.Selanjutnya sekira jam 02.00 wita terdakwa yang saat itu sedang berada dirumahnya di Dusun Barang Il Desa Lamatti Riatang Kec.

Berdasarkan informasi darisaksi Abdul Haris itu pun petugas segera menindaklanjutinya dan langsungberangkat menuju rumah terdakwa Dusun Barang II Desa Lamatti RiatangKec. Bulupoddo Kab. Sinjai.Selanjutnya sekira jam 02.00 wita terdakwa yang sedang berada di rumahnyadi Dusun Barang II Desa Lamatti Riatang Kec. Bulupoddo Kab.

Lamatti Rilau Kec. Sinjai Utara Kab. Sinjai sekirapukul 00.20 Wita.

LURAH LAMATTI RILAU, KECAMATAN SINJAI UTARA,KABUPATEN SINJAI, beralamat di Panrang ;3.

MAPPEAJO ALI, bertempat tinggal di Panrang, LingkunganLappakomaE, Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan Sinjai ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sinjai pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat

Bahwa untuk menjamin tuntutan ganti rugi Penggugat tersebut, Penggugatmemohon agar Pengadilan Negeri Sinjai meletakkan sita jaminan atas tanah danrumah milik Tergugat Ill yang terletak di Panreng Lingkungan LeppakomaeKelurahan Lamatti Rilau Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai ;7.

No. 2411 K/Pdt/2009dimaksudkan oleh Penggugat ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka gugatan Penggugat harusdinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat Ill :1.Bahwa gugatan Penggugat yang mempersoalkan. surat izin yangdikeluarkan oleh Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan (Tergugat lI) yangdidasarkan atas surat keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Lamatti Rilau(Tergugat Il) mengenai tanah sengketa yang dikuasai oleh Mappeajo Ali(Tergugat Ill), dimana dalil gugatan Penggugat

Rilau serta Mappeajo Ali padahal menurut hukum semestinyagugatan Penggugat ditujukan kepada Negara Republik Indonesia cq MenteriDalam Negeri dan Otonomi Daerah cq Gubernur Provinsi Sulawesi Selatancq Bupati Kabupaten Sinjai cq Camat Sinjai Utara cq Lurah Lamatti Rilau ;Bahwa gugatan Penggugat salah alamat dan mengandung error in objekto(kekeliruan obyek), karena :a.

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2017/PA Sjez sd yom yJ aU awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ariyani S.Pd, binti Syarifuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sahoddi, Desa Lamatti Riattang, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Tahir

bin Sule, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSahoddi, Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat keterangan tidak mampu Nomor 4/TM/LG/BP/2017 tanggal 17 April2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lamatti Riattang dan diketahuioleh Camat Bulupoddo;7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaHal. 2 dari 14 hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 8 Agustus 2014, di Dusun Sahoddi, Desa Lamatti Riattang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun membinarumah tangga selama kurang lebih 4 (empat) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunaianak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis sejak bulan Januari 2015;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 8 Agustus 2014, di Dusun Sahoddi, Desa Lamatti Riattang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon,Sitti Agi binti Tenreng dengan Lamatti bin Jaga, yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Desa Gunung Silanu, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;

3.Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala BaratKabupaten Jeneponto;

4.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis, dan XXX berstatus bujang;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa antara Pemohon dengan XXX telah hidup rukun sebagai suami istridan tidak pernah bercerai hingga XXX meninggal dunia pada 09 Agustus 2021di Lingkungan Allu, Kelurahan Benteng, Kecamatan Bangkala KabupatenJeneponto karena sakit, dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama : Pato bin Lamatti (meninggal ); Ati binti Lamatti; Rappung binLamatti; Mawati binti Lamatti

Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa, telah diambil keterangannya di persidangan anak Pemohonbernama Yati binti Lamatti

Pengadilan Agama Jeneponto harus dinyatakanberwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa akta kematian atasXXX, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, makaberdasarkan Pasal 1868 KUHPerdata/ BW akta autentik memiliki pembuktiansempurna dan mengikat, sehingga terbukti seorang lakilaki bernama XXX telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa berupa Petikan SuratKeputusan Menteri Pertahanan atas nama Lamatti

, dan bukti P.5 berupa KARIPatas nama Lamatti, terbukti bahwa XXX adalah veteran yang mempunyaipendatapan berupa tunjangan veteran, serta terbukti Pemohon merupakanisteri yang telah tercatat dalam administrasi, oleh karenanya alat bukti tersebutdapat dipertimbangkan sepanjang berkaitan dengan dalildalil yang akandibuktikan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon,masingmasing Dullah bin Manra dan H.

(murtad);Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan XXX tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon berhak mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Jeneponto;Menimbang bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon denganLamatti dilakukan pada tahun 1965 jauh sebelum adanya UndangundangPerkawinan dan tidak adanya halangan perkawinan, maka pernikahan yangdilakukan oleh Pemohon dan Lamatti