M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Lamanti alias Manti bin Ondingnge, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
4. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASIS, SH
Terdakwa:
LAMANTI Alias MANTI Bin ONDINGNGE

LaManti Uddu, adapun batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah Saili Endeng ;Sebelah Timur berbatasan tanah Ambo Daile ;Sebelah Selatan berbatasan tanah Messerang Pasinring ;Sebelah Barat berbatasan tanah Umar Ham Mogen ;1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Amparita, Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 009 0043 luas 448 M? an.

LaManti Uddu, adapun batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan tanah Londing Sempa ;e Sebelah Timur berbatasan tanah La Waru Nira ;he Sebelah Selatan berbatasan tanah Cak Dewek Banggu ;e Sebelah Barat berbatasan tanah Kullu Mallo ;1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Amparita, KecamatanTellu LimpoEKabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 010195 an.

LaManti Uddu, adapun batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah Batas Kelurahan Baula;Sebelah Timur berbatasan tanah Sangka Hemma ;Sebelah Selatan berbatasan tanah Paddu Baco Karop1 ;Sebelah Barat berbatasan dengan Batas Kelurahan Baula ;m 1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Pajalele, Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 0100012 Iuas 3.200 M?

LaManti bin La Uddu memperoleh 1/2 (setengah) bagian dan Tergugat (I Sutra binti LaTaneng) memperoleh 1/2 (setengah) bagian ;6 Menyatakan bahagian hak alm. La Manti bin La Uddu sebanyak 1/2 (setengah)bahagian dari keseluruhan harta bersama tersebut merupakan hak para Penggugat,Turut TergugatI, Turut TergugatII dan para Turut TergugatIII secara bersamasama selaku ahli waris alm.

LaManti Uddu, adapun batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah Batas Kelurahan Baula;Sebelah Timur berbatasan tanah Sangka Hemma ;Sebelah Selatan berbatasan tanah Paddu Baco Karopi ;Sebelah Barat berbatasan dengan Batas Kelurahan Baula ;m 1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Pajalele, Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 0100012 Iuas 3.200 M?

.> se) ) a Ce a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lamedeng bin Lamanti, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Gelenge, DesaBulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut PEMOHON I;Ibunga binti Lattang, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Lamedeng bin Lamanti)dengan Pemohon II (Ibunga binti Lattang) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1983 di Gelenge, Desa Bulue, Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lamedeng bin Lamanti)dengan Pemohon II (Ibunga binti Lattang) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1983 di Gelenge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng.Hal 8 dar 9 hal Pen Nomor 0167/Pdt.P/2018/PA.Wsp.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Rosmaidar binti Lamanti) dengan Tergugat (Nasruddin bin Isrun) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2003, di Kelurahan Puosu, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nasruddin bin Isrun) terhadap Penggugat (Rosmaidar binti Lamanti);

5.

No. 0199/Pdt.G/2019/PA.Una.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Lamanti yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada MajidPPN setempat Untuk menikahkan penggugat dan tergugat;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan penggugat dan tergugatbernama Pak Lasagunu dan Pak Maharuddin dengan Maskawin berupaUang sebesar Rp. 80.000 ( Delapan Puluh ribu Rupiah ) di bayar tunai;Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankekerabatan semenda dan pertalian

pekerjaantenaga honorer, bertempat tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat karena sepupu saya, danTergugat bernama Nasruddin suami Penggugat;Bahwa saya mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena hadir sewaktu mereka menikah pada tanggal 13 September 2003di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe;Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernamapak Lamanti

Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Lamanti;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam masjidsetempat bernama Majid dengan mahar berupa uang sejumlah 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah)) dengan saksi nikah Pak Lasagunu dan PakMaharuddin;Hal. 10 dari 16 hal Put. No. 0199/Padt.G/2019/PA.Una.4. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatbujang;5.

Sisa bin Lamanti adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnya termuatdalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadil Awal bin Lamanti) kepada Penggugat (Rahma Muin binti H. Abdul Muin Selang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.225.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il tertanggal 26 Januari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor register0053/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 26 Januari 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Para pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Selain bukti surat tersebut para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ernawati binti Lamanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Takdir bin Yusuf) terhadap Penggugat (Nur Maslindah binti Kasang Lamanti);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Halim, pernikahan dilakasanakandan saksisaksi nikah masingmasing bernama Lamanti dan Rusli binLaince; Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terjadi ijabkabul yang dilakukan oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (PPPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo bernama Drs.

Zulkifli dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Lamanti dan Rusli bin Laince.Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalampernikahan tersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan walinasab Pemohon Il, dalam hal ini ayah kandung Pemohon II, namunkarena wali Pemohon II tersebut ternyata menurut kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, telah mewakilkan kepada PPPN, sehingga denganpenyerahan perwakilan tersebut maka pernikahan Pemohon denganPemohon II walaupun tidak

Kasmawati binti Lamanti, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bendungan,Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli.

Lamedeng bin Lamanti, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SDPekerjaan petani, tempat tinggal di Gelenge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng mengaku Paman Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung para Pemohonmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Mei 1985 di Gelenge,Hal 4 dar 9 hal Pen Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dinikahkan

Larussa kepala keluarga Nomor7312050708104289 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCapil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng pada tanggal 23 Juli 2013 Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.3SaksiLamadeng bin Lamanti, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Gellengge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan

Nomor : 1683K/Pdt/2008 tanggal 18 Februari 2009 memutuskan bahwa seluruh hartabenda milik SUTRA bin LATANANG selaku Tergugat (Terdakwa) dan suamiTerdakwa bernama almarhum LAMANTI bin LA UDDU dibagi dua antara Hal 2 dari Hal 13 No.Put.255/Pid/2017/PT.MKSTerdakwa dengan Saksi LADASONG bin UDDU kemudian tanah sawah yangterletak di Kelurahan Amparita Kecamatan Tellu Limpoe KabupatenSidenreng Rappang telah dieksekusi Panitera Pengadilan Negeri SidenrengRappang sesuai dengan Berita Acara Eksekusi Nomor18

dalam perkara ini;SUBSIDAIR : Bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Bahwa setelah mempelajari gugatan para Penggugat dalam perkara initernyata masih ada pihak/orang yang mempunyai hak atas tanah objek sengketayang tidak dilibatkan dalam gugatan para Penggugat dalam perkara ini yaitu : La Hude bin Lasalama, LaManti

saksi,demikian pula Pembanding semula Tergugat untukmenguatkan dalil bantahannya telah mengajukan bukti tertulis T.1 s/d T.10 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan faktafakta hukum dalam perkara Aquo berdasarkan alatalat bukti yang disampaikan kedua belah pihak baik para Terbanding semulapara Penggugat maupun Pembanding semula Tergugat sebagai berikut : Bahwa para Terbanding semula para Penggugat dan Pembandingsemula Tergugat adalah samasama ahli waris dari Almarhnum LaManti

Penggugat:
1.EEN PRADAWATI
2.LANAWI
3.USLIANTO
4.LAMANTI
5.MUHAMMAD JUNAEDI
6.SAMSUDIN
7.ZAKARIA
8.AGI RIANDHA A
9.FERRI S. AR
10.IBRAMSYAH
11.M.

KNPI RT. 21 SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur , Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III ;LAMANTI Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

KUTAI SAWIT PLANTATION) telahmenunggak upah kepada PENGGUGAT IV (empat) sampai denganPENGGUGAT VII (tujuh) sebesar Rp. 232.344.000, (dua ratus tiga puluhdua juta tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut ;86.186.2PENGGUGAT IV Lamanti (KHL) ;Upah Perbulan = Rp. 92.200, X 30 = 2.766.000,a. Upah tertunggak periode April s/d Desember (9 Bulan) tahun2017 =9 x 2.766.000, = 24.894.000,b.

KUTAL SAWIT PLANTATION) kepada PENGGUGAT IV (empat)sampai dengan PENGGUGAT VII (tujuh) sebesar Rp. 116.172.000,(seratus enam belas juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah), denganperincian sebagai berikut ;93.193.2PENGGUGAT IV Lamanti (KHL) ;a. Denda Tahun 2017 =9 xX 2.766.000, x 50% = 12.447.000,b. Denda Tahun 2018 =12 x 2.766.000, x 50% = 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = 29.043.000,Terbilang : Dua Puluh Sembilan Juta Empat Puluh Tiga RibuRupiah, ;PENGGUGAT V Muhammad Junaedi (KHL) ;a.

KUTA SAWIT PLANTATION) kepada PENGGUGAT IV (empat)sampai dengan PENGGUGAT VII (tujuh) sebesar Rp. 22.128.000, (duapuluh dua juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut ;101.1 PENGGUGAT IV Lamanti (KHL) ;101.2a. Masa Kerja = 120 Bulan (MK 212 Bulan)b. THR tahun 2017 = Rp. 2.766.000,c.

KUTAI SAWIT PLANTATION)kepada PENGGUGAT IV (empat) sampai dengan PENGGUGAT VII(tujuh) sebesar Rp. 165.406.800, (Seratus enam puluh lima juta empatratus enam ribu delapan ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut ;111.1 PENGGUGAT IV Lamanti (KHL) ;> Masa Kerja 10 Tahun, O Bulana. Upah Perbulan = Rp. 92.200,X 30 = Rp 2.766.000b. Pesangon = 9 x 2.766.000, x2 = Rp 49.788.000c. Penghargaan Masa Kerja =4 x 2.766.000, = Rp 11.064.000d.

Saksi LAMANTI Bin LASENGGANG (bersumpah), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahtanah antara Terdakwa dengan H. Umar ; Bahwa Terdakwa meminta tanah kebun kepada H. Umar yang terletak diJalan Soppeng di kampoeng Pape Desa Wanio, Kec. Panca Lautang,Kab. Sidrap ; Bahwa tanah tersebut luasnya kurang lebih 30 (tiga puluh) Ha ; Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh H.

Iskandar menjual tanah kepada Lamanti belummempunyai tanah di Desa Pongo ;Bahwa kakak Saksi beli mesin, H. Iskandar beli stakennya dan pada waktuitu H.M. Yunus belum mempunyai pekerjaan ;Bahwa Saksi tidak tahu yang beli mesin penggilingan gabah yang ada diKabupaten Sidrap tetapi uangnya dari H.Sikang (H. Iskndar), pada waktu itu adaSaksi H. Sikang (H.

Penggugat:
1.EEN PRADAWATI
2.LANAWI
3.USLIANTO
4.LAMANTI
5.MUHAMMAD JUNAEDI
6.SAMSUDIN
7.ZAKARIA
8.AGI RIANDHA A
9.FERRI S. AR
10.IBRAMSYAH
11.M.