Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
11679
  • Penggugat:
    A A Ngurah Gede Agung
    Tergugat:
    1.I Wayan Sundi
    2.I Made Sunda
    3.I Nyoman Bahagia
    4.I Ketut Sandi
    5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
    6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
    Objek Tanah Milik Tergugat I sudah terbit atas nama ANAKAGUNG NGURAH AGUNG MAYUN pada tanggal 2 Mei 1984, objek manaselanjutnya dijual kepada TINA NINGSIH, dan selanjutnya oleh TINANINGSIH dijual lagi kepada Tergugat II (LAMIANTI PAMUNGKAS); Bahwaoleh karena gugatan Penggugat adalah ERROR IN OBJECTO, maka demihukum gugatan a quo harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);4.
    Hal ini sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB)Nomor: 21012009,Hal 29 dari 125 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dpstertanggal 03122009 (Tiga Desember DuaribuSembilan), yang dibuat dihadapan NYOMAN SURYAWAN, SH,PPAT di Kabupaten Badung;Bahwa semua proses / prosedur jual beli dari TINA NINGSIH, selakupenjual, kepada Tergugat Il (LAMIANTI PAMUNGKAS), selaku pembeliadalah telah didasarkan pada peraturan perundangundangan yang berlakudan semua persyaratan yang ditentukan telah dipenuhi baik oleh Penjual
    Objek Tanah Milik Tergugat II sudah terbit atas nama ANAKAGUNG NGURAH AGUNG MAYUN pada tanggal 2 Mel 1984, objek manaselanjutnya dijual kepada TINA NINGSIH, dan selanjutnya oleh TINANINGSIH dijual lagi kepada Tergugat II (LAMIANTI PAMUNGKAS);Bahwa berdasarkan atas semua argumentasi hukum di atas, maka dalildalilgugatan Penggugat jelas dan nyata adalah tidak berdasarkan pada faktahukum yang ada dan hanya ilusi semata Penggugat, oleh karenanya harusditolak dan diabaikan;Bahwa Tergugat II menolak dengan
    TINA NINGSIH (penjual) dengan LAMIANTI PAMUNGKAS (pembeli)atas objek tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :350/Desa Tuban Nomor Induk Bidang (NIB) Nomor 01749 NOP51.03.010.001.0160026.0 ; Surat Ukur Sementara tanggal 14 Pebruari 1984Nomor 3349/1983/1984, Luas 1300 M2 terletak di Desa Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, yang dibuat dihadapan NYOMANSURYAWAN, SH.
    PPAT Kabupaten Badung , diberi tanda TII3 ;Foto copy Bea Perolehan Hak Tanah dan Bangunan (SSB) tertanggal 03122009, sebesar Rp. 124.000.000, (Seratus dua puluh empat juta rupiah) atasHal 87 dari 125 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dpsnama wajib pajak LAMIANTI PAMUNGKAS ( selaku Pembeli) , diberi tandaTII4 ;Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Tanah dan Bangunan (SSB)tertanggal 5 Desember 2009, sebesar Rp. 124.000.000, (Seratus dua puluhempat juta rupiah) atas nama wajib pajak LAMIANTI
Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 128/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 5 September 2018 — LAMIANTI PAMUNGKAS Cq. INDO RAJA WALET sebagai TERBANDING II; 6. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI NGURAH RAI Cq. PERUMAHAN BEA DAN CUKAI sebagai TERBANDING III 7. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG, sebagai TURUT TERBANDING
790
  • LAMIANTI PAMUNGKAS Cq. INDO RAJA WALET sebagai TERBANDING II;6. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI NGURAH RAI Cq. PERUMAHAN BEA DAN CUKAI sebagai TERBANDING III7. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG, sebagai TURUT TERBANDING