• Penggugat:
  ISHAK LATONGGU
  Tergugat:
  1.GUNI LAMATO
  2.OKAN LAMATO
  3.YOWAN LAMATO
  4.ITON LAMATO
  5.NOLDI LAMATO
  6.RUT LAMATO

• Penggugat:
  ISHAK LATONGGU
  Tergugat:
  1.GUNI LAMATO
  2.OKAN LAMATO
  3.YOWAN LAMATO
  4.ITON LAMATO
  5.NOLDI LAMATO
  6.RUT LAMATO

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon Masria Lamato sebagai Wali yang sah dari anak pemohon yang bernama Aminah Ghaitsah Putri Hermawanto;
  3. Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari anak Aminah Ghaitsah Putri Hermawanto untuk dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum perdata yakni menandatangani semua surat menyurat atau Akta

  Pemohon:
  MASRIA LAMATO

• Menyatakan terdakwaRANO LAMATO Alias RANO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat Berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  RANO LAMATO

  PUTUSANNO.90/Pid.B/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RANO LAMATO alias RANO;Tempat lahir : Molingkapoto;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Molingkapoto, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara;Agama : Islam

  Berkas perkara atas nama terdakwaRANO LAMATO aliasRANObeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa RANO LAMATO Alias RANO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur di dalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANO LAMATO Alias RANO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkanselama terdakwa berada di dalam tahanan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti:e 1(satu) buah parang dengan gagang berwarna coklat berukuran 56centimeter.Agar dirampas untuk dimusnahkan.5.

  Bahwa terdakwa Rano Lamato alias Ranodipersidangan membenarkanbahwa dirinya orang yang didakwa melakukan tindak pidana dalam surat dakwaanperkara ini, dengan identitas lengkap sebagaimana yang terurai dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.

  Menyatakan terdakwaRANO LAMATO Alias RANO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan BeratBerencana ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRI bin ABU BAKAR) dengan Pemohon II (DANCO LAMATO binti DALAI LAMATO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1986 di Desa Telaga, Kecamatan Kota Utara, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.

  BASRI bin ABU BAKAR UMAR dan DANCO LAMATO binti DALAI LAMATO

  PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2014/PA.TimZz S =KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :BASRI bin ABU BAKAR UMAR, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Staf Kantor KepalaDesa Polohungo, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.DANCO LAMATO binti

  Menetapkan pernikahan Pemohon (BASRI bin ABU BAKAR UMAR)dan Pemohon Il (DANCO LAMATO binti DALAI LAMATO) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1986 adalah sah menuruthukum.3.

  AISYAH LAMATO binti DALAI LAMATO, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 27 Oktober 1986 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Telaga, Kecamatan KotaUtara, Kabupaten Gorontalo.

  RATNA LAMATO binti DALAI LAMATO, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il.Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 27 Oktober 1986 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Telaga, Kecamatan KotaUtara, Kabupaten Gorontalo.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIlBahwa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASRI bin ABUBAKAR) dengan Pemohon Il (DANCO LAMATO binti DALAILAMATO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1986 di DesaTelaga, Kecamatan Kota Utara, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinanpara Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud.4.

• YASMIN LAMATO vs BESTAMIN TULIE, dkk

  PUTUSANNo. 2673 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YASMIN LAMATO, bertempat tinggal di Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, PemohonKasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;melawan:1. BESTAMIN TULIE, bertempat tinggal di Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara ;2.

  undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:Bahwa dalam pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Limboto padahalaman 31 menyatakan bahwa dalil Penggugat tersebut diatas diteguhkandengan mengajukan saksi Nelce Liando dan saksi Djauri abas masingmasingmenerangkan bahwasanya tanah obyek sengketa pada tahun 1968 telah dibelioleh Penggugat YAMIN LAMATO

  Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: YASMIN LAMATO

• Menyatakan Terdakwa AKIHITO LAMATO, ST alias RULY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dan BERLANJUT ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AKIHITO LAMATO, ST alias RULY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  Cipta Karya dengan Nomor SPM : 0084/SPM/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 19 Maret 2013, Nomor SP2D : 0998/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 19 Maret 2013 senilai Rp. 500.000.000,- yang ditandatangani oleh HINDRA MOHAMAD tanggal 20 Maret 2013.53) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli oleh AMELIA MAKSUM untuk Tambah Uang Untuk Pekerjaan Pematangan Tanah Pembangunan Terminal Dungingi Kota Gorontalo dengan Nomor SP2D : 1263/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 12 April 2013 senilai Rp. 750.000.000,- yang ditandatangani oleh AKIHITO LAMATO

  - AKIHITO LAMATO, ST alias RULY

  ,M.Sc.v Bahwa setiap saksi Akihito Lamato,ST selaku PPTK selesai di periksa olehPenyidik Kejaksaan Negeri Gorontalo, saksi Ir. HENDRITIS SULISTIYANISALEH, M.Si.,M.Sc selalu memanggil saksi Akihito Lamato,ST dan selalumengatakan kepada saksi Akihito Lamato,ST : Jangan sebut sebutnamanya (yang dimaksudkan namanya : lr. HENDRITIS SULISTIYANISALEH, M.Si.,M.Sc).v Bahwa pada setiap tahapan pencairan dana pekerjaan Pematangan LahanTerminal Dungingi oleh saksi Ir.

  Beberapa hari kemudian sopir truk mintapembayaran, kemudian catatan saksi mengenai jumlah rit diberikan kepadaAkihito Lamato,ST, kemudian Akihito Lamato,ST minta uang kepadaBendahara sesuai jumlah ret catatan saksi, selanjutnya uang diserahkankepada saksi untuk dibayarkan kepada sopir truk .

  Selanjutnya(Akihito Lamato,ST) datang keruangan saksi menyerahkan uang,kemudian lbu Amelia Maksum juga datang minta tanda bukti penerimaanuang .

  Ada pemotongan 30% dari setiappencairan anggaran tahun 2013 diambil oleh AKIHITO LAMATO,ST darisaksi, Kemudian diserahkan oleh AKIHITO LAMATO,ST langsung kepadaMOH.

  AKIHITO LAMATO, ST. sebagaiPPTK diangkat berdasarkan Surat Tugas dari Moh.

• Taufik Lamato bin Lukman Lamato

• Pembanding/Tergugat : Titin Lamato Diwakili Oleh : Titin Lamato
  Terbanding/Penggugat : Franck Andre Auguste SEIVE

• ,C.P.C.L.E
  Terbanding/Tergugat I : GUNI LAMATO
  Terbanding/Tergugat II : OKAN LAMATO
  Terbanding/Tergugat III : YOWAN LAMATO
  Terbanding/Tergugat IV : ITON LAMATO
  Terbanding/Tergugat V : NOLDI LAMATO
  Terbanding/Tergugat VI : RUT LAMATO

• LAMATO vs BUPATI BOALEMO

  LAMATO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan stafHonorer Kantor Camat Dulupi, bertempat tinggal di Desa Dulupi,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalema,Propinsi Gorontalo. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. JM SIHITE, SH2.

  Lamato;. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiNomor:880/193/BKDDIKLAT/SK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Marlin S.

  Lamato;Memulihkan Penggugat dalam kedudukan/jabatan semula sebagai StafKantor Camat Dulupi dilingkungan Pemerintahan Kabupaten Boalemo;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.2.Tidak ada tanggapan;Penggugat sebagai seorang Calon Pegawai Negeri Sipil telah melanggar :Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 1980 tentang Disiplin PegawaiNegeri Sipil Pasal 2 point (f), (g), (

  Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Boalemo Nomor :880/193/BKDDIKLAT/SK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentangpemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Marlin S Lamato .3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiBoalemo Nomor :880/193/BKDDIKLAT/SK/VIII/2009 tanggal 24Agustus 2009, tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S Lamato .4.

  LAMATO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, UndangUndang

• Menetapkan anak bernama FERIYANTO NUR bin YONAS NUR alias YONAS DJAFAR NUR, umur 10 tahun 3 bulan, di bawah perwalian Pemohon (YONAS DJAFAR NUR bin DJAFAR LAMATO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  YONAS DJAFAR NUR bin DJAFAR LAMATO (Pemohon)

  Oleh karena itu, patut dinyatakan terbuktibahwa Pemohon bernama YONAS NUR.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorK/3/PNM/171/1993, tanggal 22 Nopember 1993, yang diterbitkan oleh PPN KUAKecamatan Kota Barat yang pada pokoknya menerangkan peristiwa perkawinanantara YONAS DJAFAR NUR bin DJAFAR LAMATO dan HANI YASIN yangdilangsungkan pada tanggal 22 Nopember 1992. Ditinjau dari segi formil danmateril bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai akta autentik.

  masyarakat sekitar sangat baik.Keterangan saksisaksi tersebut yang masingmasing didasarkan padapengetahuan langsung dan saling bersesuaian satu sama lain, maka sesuaiPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan menjadi bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama YONAS NUR alias YONAS DJAFAR NUR binDJAFAR LAMATO

  Menetapkan anak bernama FERIYANTO NUR bin YONAS NUR aliasYONAS DJAFAR NUR, umur 10 tahun 3 bulan, di bawah perwalianPemohon (YONAS DJAFAR NUR bin DJAFAR LAMATO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah).oe Hal. 9 dari 10 hal.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Ganti Nama Anak Para Pemohon yang terdapat dalam akta kelahiran anak Para Pemohon, sebelumnya tercatat :

  • Nama MOHAMAD ABIL FIRMANSYAH LAMATO, Tempat Tanggal Lahir Gorontalo Utara, 13 Juli 2019 , Jenis Kelamin Laki Laki. Anak ke 1 (satu). di mana telah di muatkan dalam Akta kelahiran sesuai dengan nomor akta : 7501-LU-09082019-0001.

Untuk itu di lakukan Ganti nama dan atau perubahan menjadi sebagai berikut :

• Nama FIRMANSYAH LAMATO, Tempat Tanggal Lahir Gorontalo Utara, 13 Juli 2019, Jenis Kelamin Laki Laki Anak Ke 1 (satu).

  Pemohon:
  3.ALIMUDIN LAMATO
  4.FEMI

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7501063105950001 atas namaAlimudin Lamato, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0216/29/X/2018 antara AlimudinLamato dengan Femi, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7505LU090820190001 atasnama Mohamad Abil Firmansyah Lamato, selanjutnya diberi tanda buktiP4;5.

  permohonan gantinama untuk anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut, yang sebelumnya nama anak Para Pemohontercatat Mohamad Abil Firmansyah Lamato diganti atau dirubahmenjadi Firmansyah Lamato ;Penetapan Permohonan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Lbo 4 Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon ingin mengganti namaanak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut, sebab nama anak para Pemohon terlalu panjang; Bahwa anak Para Pemohon tersebut baru berusia 3 (tiga) bulan ;2

  untuk anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut, yang sebelumnya nama anak Para Pemohontercatat Mohamad Abil Firmansyah Lamato diganti atau dirubahmenjadi Firmansyah Lamato ; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon ingin mengganti namaanak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut, sebab nama anak para Pemohon terlalu panjang; Bahwa anak Para Pemohon tersebut baru berusia 3 (tiga) bulan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala yang

  Menetapkan Ganti Nama Anak Para Pemohon yang terdapat dalamakta kelahiran anak Para Pemohon, sebelumnya tercatat :Penetapan Permohonan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Lbo 7Nama MOHAMAD ABIL FIRMANSYAH LAMATO, TempatTanggal Lahir Gorontalo Utara, 13 Juli 2019 , Jenis KelaminLaki Laki.

  Anak ke 1 (Satu). di mana telah di muatkan dalamAkta kelahiran sesuai dengan nomor akta : 7501LU090820190001.Untuk itu di lakukan Gantinama dan atau perubahan menjadisebagai berikut :Nama FIRMANSYAH LAMATO, Tempat Tanggal LahirGorontalo Utara, 13 Juli 2019, Jenis Kelamin Laki Laki AnakKe 1 (satu).3.

• Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Boalemo nomor :880/193/BKD-DIKLAT/SK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S Lamato .3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Boalemo nomor :880/193/BKD-DIKLAT/SK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S Lamato .4.

  Penggugat: Marlin S Lamato.Tergugat: Bupati Boalemo.

  PUTUSANNOMOR: 02/AC/G.TUN/2012/PTUN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang mengadili sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama, dalam persidangan dengan acara cepat, dengan ini menjatuhkan Putusan atassengketa Tata Usaha Negara antara :Nama : Marlin S Lamato;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : staf Honorer Kantor Camat Dulupi;Tempat tinggal : Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalema, propinsi Gorontalo;Yang berdasarkan Kuasa Khusus

  SENGKETANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan pada Pengadilan Tata Usaha Negara Manadodan telah didaftar pada tanggal 9 Januari 2012 dengan nomor register : 02/G.TUN/2012/PTUN.MDO ;Bahwa oleh karena gugatan diperiksa dengan acara cepat, maka gugatan Penggugat tidakmelalui pemeriksaan persiapan, dengan obyek gugatan adalah surat Keputusan Bupati Boalemonomor :880/193/BKDDIKLAT/SK/VII/2009 tanggal 24 agustus 2009, tentang pemberhentiantidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S Lamato

  Lamato).Oleh karena itu gugatan Penggugat masih memenuhi tenggang waktu sebagaimanayang ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang PeradilanTata Usaha Negara;Bahwa atas penerbitan Surat Keputusan yang menjadi objek sengketa tersebut,sebelumnya Penggugat tidak pernah di periksa oleh Pejabat yang berwenangsebagaimana diamanatkan oleh Pasal 9 ayat 1 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 30 Tahun 1980 tentang

  Lamato;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Nomor:880/193/BKDDIKLAT/SK/VHI/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S.

  Marlin S Lamato: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Nomor : 800/Kec.DIp/350/1/2012 tanggal4 Januari 2012 dari Camat Dulupi: Fotokopi Daftar hadir Pegawai Kantor Camat Dulupi bulan Nopember 2011;: Fotokopi Daftar hadir Pegawai Kantor Camat Dulupi bulan desember 2011;Fotokopi Keputusan Bupati Boalemo Nomor 800/193/BKDDIKLAT/SK/VIII/2009tanggal 24 Agustus 2009 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Penggugat

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa 1.OMAN LAMATO, Terdakwa 2.ROY LAMATO alias ROY dan Terdakwa 3.OPAN BOBIHU yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap TRISNO SAHRUDIN;
  2. Menghukum Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  Jaksa Penuntut:
  NELSON, SH
  Terdakwa:
  1.OMAN LAMATO
  2.ROY LAMATO Alias ROY
  3.OPAN BOBIHU

• Menyatakan terdakwa Lukman Umar Lamato telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memasuki pekarangan tanpa ijin yang berhak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  Terdakwa:Lukman Umar Lamato

  Umar Lamato denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agar terdakwasegera ditahan;Menetapkan barang bukti :2 (dua) lembar Foto copy surat pernyataan bersama Nomor 76/ SK/ VIII/BBI/ 2012 tanggal 24 Agustus 2018;1 (satu) lembar surat somasi/ teguran tertanggal 15 Januari 2015;1 (satu) lembar surat somasi/ teguran tertanggal 26 Maret 2015;1 (satu) buah Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00147/ Bitung BaratSatu tanggal 09 januari 2017 an Sukrianto Puluhulawa;1 (satu) buah Fotocopy

  Perk. : PDM92 / r.1.14/ euh.2/ 08/ 2018 tanggal 30 Agustus2018, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa LUKMAN UMAR LAMATO, pada tanggal 15 Januari2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Kel.Bitung Barat Satu Kec.

  Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana Nomor :175/ Pid.B/2018/ PN.Bit.atas nama Terdakwa LUKMAN UMAR LAMATO;3. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:N1.

  ;Menimbang, bahwa atas keterlambatan dan penghentian pembayarantersebut korban Sukrianto Puluhulawa telah melakukan somasi dan jugamenghubungi terdakwa Lukman Umar Lamato untuk menyelesaikanpermasalahan, namun tidak ditanggapi oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ada dalam beritaacara kepolisian dan setelah ditunjukkan dalam persidangan bahwa ia korbanSukrianto Puluhulawa telah melakukan somasi sebanyak dua kali kepadaterdakwa Lukman Umar Lamato yaitu surat teguran pertanggal

  Menyatakan terdakwa Lukman Umar Lamato telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Berada Dalam PekaranganTanpa Ijin Yang Berhak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

• MENGADILI

  DALAM EKSEPSI

  Menolak Eksepsi Tergugat tentang tenggang waktu mengajukan gugatan;

  DALAM POKOK SENGKETA

  1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dan menolak selebihnya
  2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Boalemo nomor :880/193/BKD-DIKLAT/SK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S Lamato .

• Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Boalemo nomor :880/193/BKD-DIKLAT/SK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S Lamato .
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaan sengketa ini sebesar Rp.86.000,- ( Delapan puluh enam ribu rupiah ).

LAMATO
Tergugat:
BUPATI BOALEMO

PUTUSANNOMOR: 02/AC/G.TUN/2012/PTUN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang mengadili sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama, dalam persidangan dengan acara cepat, dengan ini menjatuhkan Putusan atassengketa Tata Usaha Negara antara :Nama : Marlin S Lamato;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : staf Honorer Kantor Camat Dulupi;Tempat tinggal : Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalema,propinsi Gorontalo;Yang berdasarkan Kuasa Khusus

SENGKETANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan pada Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dantelah didaftar pada tanggal 9 Januari 2012 dengan wnomor register02/G.TUN/2012/PTUN.MDO ;Bahwa oleh karena gugatan diperiksa dengan acara cepat, maka gugatan Penggugat tidakmelalui pemeriksaan persiapan, dengan obyek gugatan adalah surat Keputusan Bupati Boalemonomor :880/193/BKDDIKLAT/SK/VII/2009 tanggal 24 agustus 2009, tentang pemberhentiantidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S Lamato

Lamato). Oleh karena itu gugatan Penggugatmasih memenuhi tenggang waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagai mana telah diubah dengan UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;.

Lamato;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiNomor:880/193/BKDDIKLAT/SK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S.Lamato;4. Memulihkan Penggugat dalam kedudukan/jabatan semula sebagai Staf Kantor CamatDulupi dilingkungan Pemerintahan Kabupaten Boalemo;5.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Boalemo nomor :880/193/BKDDIKLAT/SK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentang pemberhentian tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Marlin S Lamato .3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Boalemonomor :880/193/BKDDIKLAT/SK/VII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentangpemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama MarlinS Lamato .4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD Ali LAMATO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyiaran kabar Bohong sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan :
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk Realme C2 model RMX1941 warna biru

6 (enam) lembar cetakan informasi akun face book Muhamad Lamato

1 (satu) lembar dokumen elektronik screenshot postingan pemilik akun facebook MUHAMAD LAMATO

Dirampas untuk dimusnahkan

1 (satu) akun facebook dengan nama akun Muhamad Lamato dengan Url http;

www.facebook.com/ali lamato

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD ALI LAMATO

PUTUSANNomor 334/Pid.sus /2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Manado yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD Ali LAMATO ;Tempat lahir : Bitung;Umur/Tgl.

Menyatakan barang bukti dalam berupa :1 (Satu) HP merk Realme C2 model RMX1941 warna biru6 (enam) lembar cetakan informasi akun face book Muhamad Lamato1 (satu) lembar dokumen elektronik screenshot postingan pemilik akunfacebook MUHAMAD LAMATODirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) akun facebook dengan nama akun Muhamad Lamato dengan Urlhttp;www.facebook.com/ali lamatoTetap terlampir dalam berkas perkara4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 14 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1946 tentang Peraturan Hukum PidanaAtauKedua :Bahwa terdakwa MUHAMAD ALI LAMATO pada hari Senin tanggal 1 Juni2020 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni Tahun 2020, bertempat di Rumh Duka di Kelurahan Ketang BaruKec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 45A ayat (1) jo pasal 28 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.AtauKetiga :Bahwa terdakwa MUHAMAD ALI LAMATO pada hari Senin tanggal 1 Juni2020 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni Tahun 2020, bertempat di Rumh Duka di Kelurahan Ketang BaruKec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD Ali LAMATO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyiaran kabar Bohongsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kKesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Penggugat:
  Warda
  Tergugat:
  1.Moh.Sofyan Lamato
  2.Ariani N.Tube

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Muthmainah Lamato, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

  3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ARNOLD HENDRIK DEDA
  Terdakwa:
  MUTHMAINAH LAMATO