Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
1.HAMID BIN LAMATUNA Alias DADU
2.SAHLIN
227
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I HAMID BIN LAMATUNA Alias DADU dan Terdakwa II SAHLIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penangkapan Ikan Dengan Menggunakan Bahan Kimia yang Dapat Merugikan dan Membahayakan Kelestarian Sumber Daya Ikan Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Yang Dilakukan Oleh Nelayan Kecil
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit perahu Katinting bermesinkan merk Tokei 5,5 PK;

    Dikembalikan kepada terdakwa HAMID BIN LAMATUNA

    Penuntut Umum:
    ANDI SUDIRMAN, SH
    Terdakwa:
    1.HAMID BIN LAMATUNA Alias DADU
    2.SAHLIN
    HAMID BIN LAMATUNA Alias DADU bersamaterdakwa 2.
    HAMID bin LAMATUNA alias DADU danterdakwa 2. SAHLIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 84ayat 1 jo pasal 8 UU RI nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atas UU RInomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa 1. HAMID BIN LAMATUNA Alias DADU bersamaterdakwa 2.
    Bahwa yang mencampurkan Potasium dengan ikan yang sudah dipotongkecilkecil adalah HAMID LAMATUNA Alias DADU dan yang melemparkanke laut adalah terdakwa sendiri.
    HAMID bin LAMATUNA aliasDADU dan terdakwa 2.
Register : 17-05-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7822
  • HAMID Bin LAMATUNA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani,Hal 21 dari 83 hal : Putusan No.0359/Pdt.G/2016/PA.Tgt.SALINANbertempat tinggal di Desa OlayaKecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, setelah bersumpah menuruttata cara agamanya lalu menerangkanhalhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Hi.
    menyatakan bahwa surat pernyataan tersebutbukan pengalihan giliran tetapi pengalihan hak karena suratpernyataan tertanggal 30 Desember 1983 menyatakan bahwa mulaihari ini bagian/hak kami terhadap pohon kelapa dan kintal/pekarangantersebut kami ketiga ahli waris telah memindahkan hak kami kepadasSaudara kami yang tertua; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya pointersebut para Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa duaorang saksi masingmasing bernama SAHRIN Bin SAHRIA dan HAMIDBin LAMATUNA