Ditemukan 73 data
13 — 4
Sitti Marwah M binti LamauMuhiddin Bin Lamide
32 — 10
HABI NDEPA BANJAL yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Baingu Cabang Lamau pada tanggal 16 Maret 2000 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :1. YEREMIAS Y. MALAHINA, anak laki-laki, lahir di Lamau, pada tanggal 27 Oktober 1999; 2. JEVENSIUS K. JEBI, anak laki-laki, lahir di Lamau, pada tanggal 17 Juli 2001; 3. BETSEBA RIDJA DEKU, anak perempuan, lahir di Lamau, pada tanggal 19 Januari 2005; 4. SAMUEL K.
PARAHI, anak laki-laki, lahir di Lamau, pada tanggal 10 Oktober 2006; 5. FITRISIA NGGUNA MANGGIL, anak perempuan, lahir di Lamau, pada tanggal 05 Mei 2010; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );
MALAHINA, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal27 Oktober 1999;> JEVENSIUS K. JEBI, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal 17 Juli2001;> BETSEBA RIDJA DEKU, anak perempuan, lahir di Lamau, pada tanggal19 Januari 2005;> SAMUEL K. PARAHI, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal10 Oktober 2006;> FITRISIA NGGUNA MANGGIL, anak perempuan, lahir di Lamau, padatanggal 05 Mei 2010;3.
MALAHINA, anak lakilaki, lahir di Lamau, padatanggal 27 Oktober 1999;2. JEVENSIUS K. JEBI, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal17 Juli 2001;Halaman 3 dari 8 halaman penetapan nomor 172/Pdt.P/2015/PN Wgp3. BETSEBA RIDJA DEKU, anak perempuan, lahir di Lamau, padatanggal 19 Januari 2005;4. SAMUEL K. PARAHI, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal10 Oktober 2006;5.
MALAHINA, anak lakilaki, lahir di Lamau, padatanggal 27 Oktober 1999;2. JEVENSIUS K. JEBI, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal17 Juli 2001;3. BETSEBA RIDJA DEKU, anak perempuan, lahir di Lamau, padatanggal 19 Januari 2005;4. SAMUEL K. PARAHI, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal10 Oktober 2006;5.
MALAHINA, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal27 Oktober 1999;2. JEVENSIUS K. JEBI, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal 17 Juli2001;3. BETSEBA RIDJA DEKU, anak perempuan, lahir di Lamau, pada tanggal19 Januari 2005;4. SAMUEL K. PARAHI, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal10 Oktober 2006;5.
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
SETYO SUHARTOYO alias TOYO Bin HARJO SUKARTO
40 — 24
melakukanpembicaraan melalui teloon dengan Terdakwa;Bahwa setelah selesai berbicara dengan Terdakwa lalu Saksi Darwisalias Ewin Bin Lamau mengembalikan handphonenya dan Saksi menutupsambungan telpon dengan Terdakwa, kemudian pada pukul 23.00 WITAsetelah selesai bekerja Saksi bersama dengan Saksi Darwis alias EwinBin Lamau dan Saksi Asril alias Ansar Bin Mustar dengan menggunakantruk pergi menuju ke rumah Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Darwis alias Ewin Bin Lamau danSaksi Asril alias Ansar
Bin Mustar pergi ke rumah Terdakwa dengantujuan untuk membeli barang diduga narkotika jenis sabu sebanyak1 (Satu per empat) gram dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);Bahwa pada saat berada di rumah Terdakwa, Saksi beserta Saksi Darwisalias Ewin Bin Lamau dan Saksi Asril alias Ansar Bin Mustar menuju kedapur dan berBincang lalu Kemudian Saksi dan Saksi Darwis alias EwinBin Lamau meminta kepada Terdakwa untuk mengisi kaca pirek dankemudian Terdakwa pergi ke ruang belakang untuk mengambil
selesai menghisap barang diduga narkotika jenis sabu,Saksi Darwis alias Ewin Bin Lamau kemudian mandi dan setelah keluardari kamar mandi Saksi Darwis alias Ewin Bin Lamau melihat ada orangmenuju rumah Terdakwa dan mengatakan kepada Saksi bahwa ada polisiyang datang, selanjutnya Saksi pergi ke belakang dan menyembunyikanalat hisap dan Saksi Darwis alias Ewin Bin Lamau duduk di tangga sambilmerokok, lalu kKemudian polisi tersebut mengetuk pintu rumah Terdakwadan setelah Terdakwa membukakan pintu,
yang kemudiansetelah Saksi Darwis alias Ewin Bin Lamau selesai mandi, Saksi Darwisalias Ewin Bin Lamau mengatakan kepada Saksi Arifuddin alias Udin BinMuhammad Arif jika ada polisi yang datang dan kemudian Saksi ArifuddinHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Pkyalias Udin Bin Muhammad Arif menuju ke belakang danmenyembunyikan alat hisap sementara Saksi Darwis alias Ewin BinLamau duduk di tangga sambil merokok, kKemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi Darwis alias Ewin Bin Lamau apakah
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehinggakesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi Arifuddin alias Udin BinMuhammad Arif alias Udin Bin Muhammad Arif dan Saksi Darwis alias Ewin BinLamau alias Ewin Bin Lamau adalah bertentangan dengan Pasal 114 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga kesepakatan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi Arifuddin alias Udin Bin Muhammad Arifalias Udin Bin Muhammad Arif dan Saksi Darwis alias Ewin Bin Lamau aliasEwin Bin Lamau adalah merupakan
Terbanding/Terdakwa II : DARWIS alias EWIN Bin LAMAU
Terbanding/Terdakwa III : ASRIL alias ANSAR Bin MUSTAR
28 — 20
ARIF
Terbanding/Terdakwa II : DARWIS alias EWIN Bin LAMAU
Terbanding/Terdakwa III : ASRIL alias ANSAR Bin MUSTARKetua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020 ;Terdakwa Il Darwis Alias Ewin Bin Lamau ditangkap: pada tanggal 17Desember 2019Terdakwa II Darwis Alias Ewin Bin Lamau;, ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2019 sampai dengan tanggal 11Januari 2020;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12Januari 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari 2020;3.
ARIF, terdakwaIl DARWIS alias EWIN Bin LAMAU, dan terdakwa III ASRIL aliasANSAR Bin MUSTAR pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, sekitarpukul 23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Dusun Sarimaju, Desa Polewali Kec.Bambalamotu Kab.
ARIF, terdakwa IIDARWIS alias EWIN Bin LAMAU, dan terdakwa III ASRIL alias ANSARBin MUSTAR pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, sekitar pukul23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahunHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKS2019, bertempat di Dusun Sarimaju, Desa Polewali Kec. BambalamotuKab.
Arif, Terdakwa IlDarwis Alias Ewin Bin Lamau, dan Terdakwa Ill Asril Alias Ansar BinMustar telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifuddin Alias Udin Bin Muh.
Bahwa terdakwa ARIFUDDIN Alias UDIN Bin MUHAMMAD ARIF,terdakwa II DARWIS Alias EWIN Bin LAMAU, dan terdakwa IIIHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKSASRIL Alias ANSAR Bin MUSTAR di dakwa dalam perkaramelanggar Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
2.DARWIS alias EWIN Bin LAMAU
3.ASRIL alias ANSAR Bin MUSTAR
30 — 21
Arif, Terdakwa IIDarwis Alias Ewin Bin Lamau, danTerdakwa IIIAsril Alias Ansar Bin Mustartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IArifuddin Alias Udin Bin Muh.
ARIF
2.DARWIS alias EWIN Bin LAMAU
3.ASRIL alias ANSAR Bin MUSTARNama lengkap : Darwis Alias Ewin Bin Lamau;2. Tempat lahir : Pasangkayu;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 25 Januari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Kampung Baru, Desa Polewali, Kec.Bambalamotu, Kab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Pky8. Pekerjaan : SOptr;Terdakwa II Darwis Alias Ewin Bin Lamau ditangkap:1. Penangkapan pada tanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal19 Desember 2019;2.
Arif, Terdakwa II DarwisAlias Ewin Bin Lamau, dan Terdakwa III Asril Alias Ansar Bin Mustar pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019, sekitar pukul 23.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di DusunSarimaju, Desa Polewali Kec. Bambalamotu Kab.
Arif dan Terdakwa III Asril AliasAnsar Bin Mustar duduk di lantai dan Terdakwa II Darwis Alias Ewin BinLamau mandi; Bahwa setelah Terdakwa II Darwis Alias Ewin Bin Lamau selesai mandikemudian Terdakwa II Darwis Alias Ewin Bin Lamau mengatakan kepadaTerdakwa Arifuddin Alias Udin Bin Muh. Arif jika ada polisi yang datangdan kemudian Terdakwa Arifuddin Alias Udin Bin Muh.
Arif menggunakan mobiltruk sendiri sedangkan Terdakwa II Darwis Alias Ewin Bin Lamau danTerdakwa III bersamasama menggunakan truk dan pada saat di perjalananTerdakwa II Darwis Alias Ewin Bin Lamau mengatakan kepada Terdakwa Illakan menggunakan narkotika jenis sabu di rumah Saksi Setyo SuhartoyoAlias Toyo Bin Harjo Sukarto dan Terdakwa III pada saat itu mengatakanakan ikut menggunakan narkotika jenis sabu dan kaan membayarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setelah Para Terdakwa berada di rumah
Arif menggunakan mobil truk sendirisedangkan Terdakwa II Darwis Alias Ewin Bin Lamau dan Terdakwa III AsrilAlias Ansar Bin Mustar juga menggunakan truk dan pada saat di perjalananTerdakwa II Darwis Alias Ewin Bin Lamau mengajak Terdakwa Ill Asril AliasAnsar Bin Mustar menggunakan narkotika jenis sabu di rumah Saksi SetyoSuhartoyo Alias Toyo Bin Harjo Sukarto;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenis sabuseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari Saksi Setyo SuhartoyoAlias Toyo
41 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harwin alias Harwin Daosi bin Haba Daosi) dengan Pemohon II (Jumarni binti Lamau Malik) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa Padalaa, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Harwin alias Harwin Daosi bin Haba Daosi, NIK 7206072812730001, Tempatdan Tanggal Lahir (umur) Padalaa, 28 Desember 1973 (45tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat Kediaman di Desa Padalaa, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;Jumarni binti Lamau
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaadalamusia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lamau Malik dan yang menikahkan imam Desa Padalaa bernamaMasila Hamid dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Lasapu danBuduari dengan mahar berupa uang Rp. 10.000., (sepuluh ribu rupiah);3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harwin alias HarwinDaosi bin Haba Daosi) dengan Pemohon (Jumarni binti Lamau Malik)yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa Padalaa,Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Harwin alias Harwin Daosibin Haba Daosi) dengan Pemohon II (Jumarni binti Lamau
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harwin alias HarwinDaosi bin Haba Daosi) dengan Pemohon II (Jumarni binti Lamau Malik)yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa Padalaa,Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowaii;4.
12 — 6
Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, I Tang binti Malu untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sama Hamid bin Lamau
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00. ( dua ratus enam ribu rupiah )
Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Jemma binti Taming, umur 35 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Mellenge, Desa Cinnongtabi, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;Saksi tersebut mengaku keponakan Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama I Tang binti Malu dengan calon suaminyabernama Sama Hamid bin Lamau
Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon(Sama Hamid bin Lamau) merencanakan hari pernikahan setelahmemperoleh penetapan dari Pengadilan Agama Sengkang ;Saksi kedua, Senal bin Beddu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualcampuran, bertempat kediaman di Mellenge, Desa Cinnongtabi, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku menantu).
Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama I Tang binti Malu dengan calon suaminyabernama Sama Hamid bin Lamau, namun Kantor Urusan Agama setempatmenolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukupumur, baru berusia 14 tahun 9 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon
Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon(Sama Hamid bin Lamau) merencanakan hari pernikahan setelahmemperoleh penetapan dari Pengadilan Agama Sengkang ;Bahwa sSelanjutnya, Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan padapokoknya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonPenetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN
Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon (calon mempelaiperempuan) dengan calon mempelai lakilaki sudah lama menjalin cinta dansepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, hal ini bersesuaian dengan keteranganPemohon, dan keterangan kedua saksi Pemohon, dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, maka anak Pemohon (calon mempelai perempuan)dan calon suaminya (Sama Hamid bin Lamau)
23 — 6
Pemohon IIadalah perawan dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah agar pernikahan Pemohon dan PemohonIl mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Usni Lamau
binti Lamau Laode, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan D.3, tempat kediaman di Desa Katialada,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai Ibu Kandung Pemohon Il.
syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Irfan Hasan, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, yangbertindak sebagai saksi adalah Rahman Modanggu dan Abubakar Datau, ijabdiucapkan langsung oleh Imam Desa yang bernama Tune Nusa setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II sedangkan qabul ducapkanlangsung oleh dan Pemohon I;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Irfan Hasan bin HasanHusen dan Usni Lamau
binti Lamau Laode, keduanya telah datang secaralangsung di persidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanyakemudian memberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuanPasal 171 dan Pasal 1731 R.Bg, dan keterangan keduanya relevan danmendukung kebenaran dalildalil para Pemohon sehingga keterangan saksisaksi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis telah
19 — 5
Lamau Mungkur Kec.
Lamau Mungkur Link. IlKec.
49 — 12
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) batang kayu lamau dengan panjang 65 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e Satu batang kayu lamau dengan panajang 65 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
saksi Kahi Leba Alias Leba denganmenggunkan kayu sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama dibagiantangan kiri sebanyak 1 (satu) kali kemudian pinggang kiri sebanyak 2(dua) kali;Bahwa alasan terdakwa memukul saksi Kahi Leba Alias Leba karenasaksi Kahi Leba Alias Leba terlebin dahulu memaki terdakwasehingga membuat terdakwa emosi;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1(satu) batang kayu lamau
telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.WgpMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1(satu) batang kayu lamau
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu lamau dengan panjang 65 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seriou ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu, pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015, oleh I.B.MADE ARI SUAMBA, SH., sebagai Hakim Ketua, YEFRI BIMUSU, SH danA.A.AYU DHARMA YANTHI. SH.
71 — 17
RT.07/ RW.08, Desa Lamau, Kecamatan lle Ape Timur, KabupatenLembata, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I ";, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat Dusun II. RT.07/RW. 08, Desa Lamau, Kecamatan lle Ape Timur,Kabupaten Lembata, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il "; 20 2222000Pengadilan Agama tersebUut;0 onc nnn nnn nnn nnnTelah membaca berkas perkataj=ss
27 — 9
RAWAL selakuanggota POLRI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiDENI TOFANI Alias DENI.Bahwa benar awalnya saksi DARWAN G.M LAMAU bersama sdr. RAWAL selakuanggota POLRI mendapat informasi dari masyarakat bahwa saudara RESIadalah pengedar narkotika jenis shabushabu kemudian secara tersamar sdr.RAWAL menghubungi saudara RESI memesan paket shabushabu dan saksiDARWAN G.M LAMAU bersama sdr.
RAWAL menunggu di Jalan Trans Sulawesidekat SPBU Kelurahan Mamboro beberapa saat kemudian datang terdakwa dansaksi DENI TOFANI Alias DENI menggunakan sepeda motor sambilberboncengan membawa pesanan paket shabushabu sehingga saksi DARWANG.M LAMAU bersama sdr.
Pal.Bahwa benar hari Kamis tanggal 20 April 2016 sekitar jam 20.00 Wita bertempatdi Jalan Trans Sulawesi tepatnya dekat SPBU Kelurahan Mamboro KecamatanPalu Utara Kota Palu, saksi DARWAN G.M LAMAU bersama sdr. RAWAL selakuanggota POLRI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiDENI TOFANI Alias DENI.Bahwa benar awalnya saksi DARWAN G.M LAMAU bersama sdr.
RAWAL selakuanggota POLRI mendapat informasi dari masyarakat bahwa saudara RESIadalah pengedar narkotika jenis shabushabu kemudian secara tersamar sdr.RAWAL menghubungi saudara RESI memesan paket shabushabu dan saksiDARWAN G.M LAMAU bersama sdr.
29 — 7
FERLI KAMBA IPU yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Walakari Cabang Lamau pada tanggal 25 Maret 2012 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama AYU WIRANTI MARAMBA HAU, anak perempuan, lahir di Kawallu, pada tanggal 09 April 2010; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.
ini;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Para Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, maka Pengadilan Negeri Waingapu berwenang untuk mengadilidan memeriksa permohonan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahsupaya pernikahan Para Pemohon yang telah dilaksanakan di Gereja KristenSumba Jemaat Walakari Cabang Lamau
pada tanggal 25 Maret 2012 dapatdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan bukti surat, kKeterangan saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Kristen Sumba Jemaat Walakari Cabang Lamau pada tanggal25 Maret 2012; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan
FERLI KAMBA IPU yangdilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen SumbaJemaat Walakari Cabang Lamau pada tanggal 25 Maret 2012 adalah sahmenurut hukum dengan anakanak bernama AYU WIRANTI MARAMBAHAU, anak perempuan, lahir di Kawallu, pada tanggal 09 April 2010;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono Lamau alias Mujiyono bin Murdin Lamau) terhadap Penggugat (Yulianti Margaretha Dawes alias Yulianti Dawes binti Bastian Dawes);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp533.000,00 (
37 — 22
PENETAPANNomor 0005/Pat.P/2014/PA Lwb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh:Pp 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal Dusun II RT.06RW. 07 Desa Lamau Kecamatan lle Ape Timur KabupatenLembata, selanjutnya disebut Pemohon I ;P umur 34
tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II RT.06 RW.07 Desa Lamau Kecamatan lle Ape Timur, Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut Pemohon Il ;PenQadilan AGalia TEMG DUG xeeeaaeeeaennnsrememmnnnnneennmnnnnnnenammnnnnnnininTelah membaca berkas perkara)2nn nnn nn nnn nenTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dalamOS TSI CAG EIN escent rca errant nie aanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 21 April
pencatatan perkawinandan akta nikah dalam kaitannya dengan Hukum perkawinan yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia; .Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, paraPemohon mengajukan perubahan pada surat Permohonan tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:Him 12 dari 12 lembar,PENETAPAN Nomor 0005/Padt.P/2014/PA.LwbSAKSI : pT umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lamau
;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon II inginmengesahkan perkawinan mereka untuk memiliki buku nikah danmengurus kelengkapan administrasi penerbitan akte kelahiran anakbernama Melati Kidi (pberempuan) umur 5 tahun;SAKSI II: po umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lamau Kecamatan lle Ape TimurKabupaten Lem baitaysesessre rememSaksi tersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut: 22 nnn nn nono nena nn nn nn nn nn ncnnnneBahwa
20 — 15
Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Nurdin Nama bin Hasanudin Hali) dengan Pemohon II (Jamila Bengang binti Muhammad Saleh) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2000 di Desa Lamau, Kecamatan Ile Ape, Kabupaten Lembata; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ile Ape, Kabupaten Lembata ;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Agama Islam diDesa Lamau, Kecamatan lle Ape, Kabupaten Lembata pada tanggal 15Desember tahun 2000; 0 nn nnn nnn nnn nner nce2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamPemohon Il) sebagai wali nasab. Pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdisaksikan 2 orang saksi bernama po dan a dengan mahar berupa seperangkat~ alat sholat3.
~==~ ann ene neemBahwa saksi mengenal para Pemohon adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dengan jelas asalusul para Pemohon,Bahwa saksi menyatakan para Pemohon tidak ada hubugan darahdan tidak ada hubungan semenda atau sesusuan, dan sebelummenikah status Pemohon perjaka dan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi menyatakan para Pemohon menikah pada tanggal 15Desember 2000, di Desa Lamau Kecamatan lle Ape KabupatenLembata, dan hadir pada pernikahan
bagal ber iKUt:~~~nn nn nnn nnn nnn nnn nnn enennnenanBahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai pasangan suanii isteridan Pemohon II adalah Keponakan saksi.Bahwa saksi mengetahui dengan jelas asalusul para Pemohon, dankeduanya merupakan warga Desa Tanjung DatuBahwa saksi menyatakan para Pemohon tidak ada hubugan darahdan tidak ada hubungan semenda atau sesusuan, dan statusPemohon Perjaka dan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi menyatakan para Pemohon menikah pada tanggal 15Desember 2000, di Desa Lamau
Pemohon serta peristiwa akad nikahnya, dan keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian, maka berdasarkan Pasal 172 RBg ayat (2) danPasal 308 RBg jo Pasal 309 RBg saksisaksi para Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga keterangannya dapat diterima dandipertimbangkan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara islam Desa Lamau
Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon ( . dengan Pemohon Il ( yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2000 di Desa Lamau, Kecamatan Ile Ape, Kabupaten Lembata;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan lle Ape, KabupatenLembata ;4.
36 — 3
hukuman.Telah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa MARTINA LINOT Als LINOT Als CINOT pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam bulan Janauri tahun 2015 bertempat di Dusun Lamau
HIASINIUS USMADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 sekira jam12.15 WIB di rumahsaksi Dsn Lamau Ds. Perongkan Kec. Sekadau Hulu Kab.
Hulu Kab.Sekadau telah terjadi tindak pidana Pembunuhan terhadap suami saksi yangbernama AMRANSYAH;Bahwa saksi tidak mengetahui cara dan menggunakan apa terdakwamelakukan pembunuhan terhadap korban dikarenakan disaat peristiwapembunuhan terjadi, saksi berada di belakang rumah;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN SagBahwa saksi pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 sekira jam 11.30 wibsaksi bersama dengan korban pergi ke rumah adik kandung saksi yaitu saksiHIASINIUS USMADIdi Dusun Lamau
melihatseperti luka sayatan sepanjang kurang lebih 10 CM melintang mengelilingisetengah leher bagian depan; Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa melakukan pembunuhan terhadapkorban;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN SagAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;LISIDIUS ISPANO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 sekira jam12.15 WIB di rumahsaksi HIASINIUS USMADI Dsn Lamau
Untuk dapatdikatakan menghilangkan jiwa seseorang harus melakukan suatu perbuatan yangdapat menimbulkan hilangnya jiwa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 sekira jam12.15 WIB di rumahsaksi HIASINIUS USMADI Dusun Lamau Desa Perongkan Kecamatan SekadauHulu Kabupaten Sekadau terdakwa telah menusuk leher korban AMRANSYAHdengan menggunakan pisau lunggo/pisau raut; Bahwa terdakwa menusukkan sebilah pisau lunggo/raut pada
Terbanding/Terdakwa : SETYO SUHARTOYO alias TOYO Bin HARJO SUKARTO
23 — 23
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari saksi Arifuddin alias Udin bin Muhammad Arif alias Udin, saksiDarwis alias Ewin bin Lamau alias Ewin, dan saksi Asril alias Ansar binMustar alias Ansar (berkas pekara terpisah) datang ke rumah Terdakwadi Desa Polewali Kec.
Bambalamotu untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudianNarkotika jenis sabu tersebut digunakan oleh saksi Arifuddin alias Udinbin Muhammad Arif alias Udin, saksi Darwis alias Ewin bin Lamau aliasEwin, dan saksi Asril alias Ansar bin Mustar alias Ansar, dan Terdakwasecara bergantian di rumah terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwamendengar suara orang yang mengetuk pintu depan rumah Terdakwasehingga saat itu Terdakwa pergi membuka pintu tersebut, kKemudiansaat
dan disekitar halaman rumah terdakwa juga ditemukan 32 (tigapuluh dua) sachet sedang kosong di selasela baju yang dijemurdibawah kolong rumah, 1 (Satu) kotak rokok warna merah merk GudangGaram yang berisi 11 (Sebelas) sachet/ paket Narkotika jenis sabu, 2(dua) sachet plastik klip kosong bekas pakai, dan 2 (dua) sendokterbuat dari pipet plastik, kKemudian terhadap barangbarang tersebutbersama dengan terdakwa dan saksi Arifuddin alias Udin binMuhammad Arif alias Udin, saksi Darwis alias Ewin bin Lamau
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 413/PID/2020/PT MKSdengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari saksi Arifuddin alias Udin bin Muhammad Arif alias Udin, saksiDarwis alias Ewin bin Lamau alias Ewin, dan saksi Asril alias Ansar binMustar alias Ansar (berkas pekara terpisah) datang ke rumah Terdakwadi Desa Polewali Kec.
22 — 12
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2021/PA.Unaxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsir bin Lamau, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lameruru, KecamatanLanggikima, Kabupaten
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsir bin Lamau) denganPemohon Il (Salwati binti Mijila) yang dilangsungkan pada Tanggal 28Oktober 1996 di Desa Ngapainia Kecamatan Langgikima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
34 — 10
Manji mendapat bagian sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah)Lamau mendapat bagian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Ambo Mai alias Andi mendapat bagian sebesar Rp. 4.000.000, ( Empat juta rupaih )Anto mendapat bagian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juat rupiah)f. Hj. Semma mendapat bagian sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah)3. Bahwa kedua belah pihak sepakat membagi tanah yang berada di Dusun Possilla ha,yaitu 50 ( lima puluh ) are dikuasai oleh H.
Tanah kebun yang terletak di Dusun Bosowa di berikan kepada Lamau seluas 50 (limapuluh) are (angka 2,4)c. Tanah kebun yang terletak di Dusun Kampung Baru di berikan kepada Hj. Semmaseluas 50 (lima puluh) are (angka 2.4)d.