Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 310/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 7 Oktober 2013 — MUHAMMAD NURUL Bin LAMHARI.
556
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURUL Bin LAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti
    MUHAMMAD NURUL Bin LAMHARI.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURUL Bin LAMHARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD NURUL BinLAMHARI berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Muhamad Nurul Bin Lamhari secara bersamasama dengan Iril (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan
    Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwaMUHAMMAD NURUL Bin LAMHARI yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan.
    memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukandalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresyahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan korban ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP danpasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MUHAMMADNURUL Bin LAMHARI
Register : 23-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Kot
Tanggal 26 April 2022 — - Samlawi bin Lamhari;
214
  • Menyatakan Samlawi bin Lamhari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Samlawi bin Lamhari;
Putus : 28-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 421/ Pid.B / 2014 / PN.Bil
Tanggal 28 Oktober 2014 — MUHAMAD NURUL bin LAMHARI
90
  • MUHAMAD NURUL bin LAMHARI
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 17 September 2014 — PIDRUN Als PAYUN Bin ZAINAL
175
  • barang sesuatu ternak yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi Edi Sopian bin Saripudin (penuntutan dalam berkasterpisah), setibanya di tempat tersebut saksi Edi Sopian bin Saripudin masukke dalam kandang sapi milik saksi Supardi bin Lamhari
    Kbu.dan pada akhirnya sapi tersebut akhirnya tidak sempat dijual dikarenakan saksiEdi Sopian dan saksi Japar telah tertangkap oleh petugas kepolisian;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Supardi mengalami kerugiansebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seizin dari pemiliknya yangsah yaitu saksi Supardi Bin Lamhari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahrangkaian perbuatan terdakwa tersebut dapat
    Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa Pidrun Alias Payun Bin Zainal bersama dengan saksi Edi Sopian BinSaripudin (penuntutan dalam berkas terpisah), yaitu dengan mengambil (satu) ekorsapi betina berwarna putih milik saksi Supardi Bin Lamhari tanpa seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara sebagai berikut pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, ketika terdakwadan saksi Edi Sopian telah berada dihalaman
    LampungUtara, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa Pidrun Alias Payun BinZainal bersama dengan saksi Edi Sopian Bin Saripudin (penuntutan dalam berkasterpisah), yaitu dengan mengambil (satu) ekor sapi betina berwarna putih milik saksiSupardi Bin Lamhari tanpa seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwaunsur Pencurian Ternak telah terpenuhi;ad.6.
    Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkaplah bahwa pada hariSabtu tanggal 16 November 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat dirumah saksiSupardi Bin Lamhari di Dusun Talang Harapan Kel. Kotabumi Udik KecamatanKotabumi Kab.
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Krs
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YUNI PRIYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURUL alias NURUL bin alm LAMHARI
166
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURUL Als NURUL Bin (alm) LAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    YUNI PRIYONO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NURUL alias NURUL bin alm LAMHARI
Putus : 19-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 60/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 19 Juli 2011 — MUHAMAMMAD SAPRI Bin USUP 2.HERI MUHAMAD SAHRI Bin MADRAWI 3.LAMHARI Bin LAMIN
274
  • MUHAMAMMAD SAPRI Bin USUP, Terdakwa II HERI MUHAMAD SAHRI Bin MADRAWI dan Terdakwa III LAMHARI Bin LAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUHAMAMMAD SAPRI Bin USUP2.HERI MUHAMAD SAHRI Bin MADRAWI 3.LAMHARI Bin LAMIN
    Kalanganyar, Kab.LebakAgama IslamPekerjaan PetaniPendidikan SD (Tamat)Nama Lengkap LAMHARI Bin LAMINTempat Lahir LebakUmur/Tanggal Lahir 62 TahunJenis Kelamin Laki lakiTempat tinggal Kp. Cirende Babakan Rt 04/04,Ds. Kalanganyar, Kec. Kalanganyar, Kab.Lebak Agama : IslamPekerjaan : Ketua RT 04Pendidikan : SD (Tidak Tamat)Para Terdakwa dipersidangan didampingi Tim PenasehatHukum ;1. H.K. GUNTHARIKO, S.H.,M.H2.
    SAHRIdan LAMHARI bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP sesuai dengan suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa H.M. SAPRI,HERI M, SAHRI, dan LAMHARI berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwa III LAMHARI. Setelah terdata, ternyata ada31 Kepala Keluarga yang telah memberikan uang tersebut, adayang langsung membayar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) maupun ada juga yang baru membayar Rp. 150.000,(seratus lima puuh ribu rupiah). Jadi dana yang terkumpulyaitu. Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus' ribu rupiah)dengan rincian Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), telah Terdakwa I.
    MUHAMAMMVAD SAPRI Bin USUP,Terdakwa II = HERI MUHAMAD SAHRI Bin MADRAWI danTerdakwa III LAMHARI Bin LAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan~ pidana oleh karena itu kepada paraTerdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
WAWAN BIN LAMHARI
5613
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WAWAN bin LAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
      Penuntut Umum:
      1.FARIDA ARIYANI, SH
      2.T.RENTHA SIREGAR,SH
      Terdakwa:
      WAWAN BIN LAMHARI
      Menyatakan terdakwa WAWAN BIN LAMHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAWAN BIN LAMHARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.
      terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu Rupiah)Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan atas Pembelaan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap akanpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WAWAN BIN LAMHARI
      (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa WAWAN BIN LAMHARI pada hari Jumat tanggal21 Desember 2018 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain didalam tahun 2018, bertempat di Perumnas II JI.
      atausekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidanamaka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in personadalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum seorang lakilaki sebagai Terdakwa yang bernama WAWANbin LAMHARI
      Menyatakan Terdakwa WAWAN bin LAMHARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PN SERANG Nomor 722/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 11 Nopember 2010 — SUKARA BIN SAPRI. DKK
234
  • Nama lengkapputusan sebagai berikut dalam perkara: SUKARA BIN SAPRI ;Tempat, Tanggal.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSerang, 14 April 1975 ;Laki laki;: Indonesia ;: Kampung Binong Jalan RT.17/05 Desa BinongKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang ;Islam ;: Pengemudi ;Nama lengkapABU BAKAR BIN LAMHARI ;Tempat, Tanggal.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSerang, O02 Desember 1975 ;Laki laki;: Indonesia ;: Kampung Sandin RT.009/003 Desa CemplangKecamatan Jawilan
    ABU BAKAR BIN LAMHARI, III. SOBRI ALIAS OBIK BINSUWARDI, IV. TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJI BINH. ARMIN, dan VI. WARDI BIN H. MHAMIM, bersalah telahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis kyukyu denganmenggunakan Kartu) Domino sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 bis Ayat (1) ke1, 2, KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada . SUKARA BIN SAPRI,Terdakwa II. ABU BAKAR BIN LAMHARI, III. SOBRI ALIAS OBIKBIN SUWARDI, IV. TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJIBIN H. ARMIN, dan VI.
    ABUBAKAR BIN LAMHARI, . SOBRI ALIAS OBIK BIN SUWARDI, IV.TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJI BIN H. ARMIN, danVl. WARDI BIN H. HAMIM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan oleh karena itu) Terdakwa . SUKARA BIN SAPRI,Terdakwa II. ABU BAKAR BIN LAMHARI, . SOBRI ALIAS OBIKBIN SUWARDI, IV. TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJIBIN H. ARMIN, dan VI. WARDI BIN H.
    ABUBAKAR BIN LAMHARI, . SOBRI ALIAS OBIK BIN SUWARDI, IV.TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJI BIN H. ARMIN, danVl. WARDI BIN H.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 25 Juni 2015 — R u s y d i, ; Hj. Jannah, ; H. Mangku B. Halimi, ; Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Cq. Kepala Kanwil BPN Provinsi Banten Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Serang,
3711
  • Dan pada waktu hidupnya KATIB Bin JANIMmembeli tanah aquo dari ahli waris almarhum LAMHARI Bin SAHRIkepada istrinya yang bernama Ny. NIJAH Binti JAM, dan anakanaknyaMASTUAH Binti LAMHARI dan SARTINAH Binti LAMHARI berdasarkanAkta Jual Beli No. 293/1999 tanggal 17 Nopember 1999 yang dibuat olehdan dihadapan Drs. WANWAN SUWARNA sebagai Camat dan selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Cikande (sekarangKecamatan Kibin) bukti (P 3);.
    MASTUAH Binti LAMHARI dan Ny.SARTINAH Binti LAMHARI yang diketahui dan ditandatangani dandi cap/stempel Kepala Desa Sukamaju H. MARWAN pada waktuitu dan dengan Surat Pernyataan pada tanggal 1 April 2014H.MARWAN mencabut kembali tanda tangannya di SuratPernyataan tertanggal 23 Maret 2011 tersebut dengan alasanadanya kekeliruan karena masa transisi dari Kepala DesaSukamaju sebelumnya kepada Kepala Desa Sukamaju yang baruH. MARWAN (Vide Bukti P7);.
    SPPT. 0153.0., Luas247 M2 adalah milik ahli waris almarhum LAMHARI Bin SAHRI denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Tuhariyah binti H. AnmadSebelah Timur i tanah milik Supiah binti H.
    Bahwa dalam fakta persidangan di Pengadilan Negeri Serang sertapersidangan Setempat (PS) terungkap bahwa, Lamhari tidak pernahmemiliki tanah dan pengakuan ahli Waris Lamhari dipersidanganmengatakan tidak pernah memiliki sebidang tanah sampai akhirhayatnya;4.
    Lamhari,Saksi bahwa objek sengketa ini adalah tanah milik Hj.JANNAH danpemberian H.Djasiman berikut bangunan yang berdiri diatasnya, dan dibuku ricikan yang ada di Desa tanah tersebut milik H.Djasiman dan saksiyang menarik pajaknya kepada H. Djasiman. Bahwa Surat Pernyataan tertanggal 23 Maret 2011, yang dibuat danditandatangani oleh Ny. MASTUAH Binti LAMHARI dan Ny. SARTINAHBinti LAMHARI yang diketahui dan ditandatangani dan cap/stempel DesaSukamaju H.
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 504/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Desember 2019 —
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
MAD SOLEH ALS OLEH BIN LAMHARI
1214
  • OLEH Bin LAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAD SOLEH Als.
    OLEH Bin LAMHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan terhadap barang

    2.SEPTI CHAERIYAH,SH
    Terdakwa:
    MAD SOLEH ALS OLEH BIN LAMHARI
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1566/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RUSDI Bin LAMHARI) dengan Pemohon II (SATIAH Binti SARAP) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten

    PENETAPANNomor 1566/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RUSDI Bin LAMHARI, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko Mangir RT 001 RW001 Desa Binong Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SATIAH Binti SARAP, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSDI Bin LAMHARI)dengan Pemohon II (SATIAH Binti SARAP) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 27 Januari2005;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604242106760001 atas namaRUSDI Bin LAMHARI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360424506840001 atasnama SATIAH Binti SARAP sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102075560 atas nama RUSDIBin LAMHARI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150224, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RUSDI Bin LAMHARI) denganPemohon Il (SATIAH Binti SARAP) yang dilaksanakan pada tanggal 27Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1566/Pdt.P/2020/PA.SrgJanuari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Lamhari bin H. Salim dan Sana Bin Kasbi, dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.Kuluk legeutRT.008 RW.004Desa Siketug, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.
    Lamhari bin H. Salim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Kuluk Legeut Rt. 012 Rw. 004 Desa.Siketug Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1794/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Nasrullah bin Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Kuluk Legeut Rt. 012 Rw. 004Desa.
    Lamhari bin H.
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 763/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASMAN bin KASIMAN) dengan Pemohon II (ANAH binti LAMHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten

    Tapos RT.06 RW. 03Desa Sindanglaya Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;ANAH binti LAMHARI, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.TaposRT.06 RW.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMAN bin KASIMAN)dengan Pemohon II (ANAH binti LAMHARI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 25 Agustus2007;c.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604316907840002 atasnama ANAH binti LAMHARI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180404, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Nama Lamhari Bin Kamilun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Tapos RT.06 RW. 03 Desa SindanglayaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang; Ayah P.12.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASMAN bin KASIMAN) denganPemohon II (ANAH binti LAMHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 28-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 133/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 28 Oktober 2011 — H. MUHAMMAD SAPRI Bin USUP , dkk.
5812
  • LAMHARI selaku Ketua RT 04atau dibayarkan langsung kepada terdakwa II HERI MUHAMMADSAHRI selaku kepala dusun. Oleh karena warga yang memangsangat membutuhkan listrik, maka warga membayar uang kepadapanitia untuk pengurusan listrik tersebut agar cepatmenyala sebesar Rp. 300.000, /KK/KWH.
    Selanjutnya, panitialisdes membagi tugas yang mana ketua panitia dijabat olehTerdakwa MUHAMMAD SAPRI, Penanggungjawab yaitu Terdakwa IIHERI MUHAMVAD SAHRI yang bertugas untuk mengupayakan agarlistrik tersebut cepat menyala, sedangkan yang bertugasuntuk melakukan pengumpulan dana pada warga yaitu TerdakwaINI LAMHARI.
    LAMHARI selaku Ketua RT 04 atau dibayarkanlangsung kepada Terdakwa II HERI MUHAMVAD SAHRI selakuKepala Dusun. Oleh karena warga yang memang sangatmembutuhkan listrik, maka warga membayar uang kepadapanitia untuk pengurusan listrik tersebut agar cepatmenyala sebesar Rp. 300.000,/KK/KWH.
    SAHRIdan LAMHARI bersalah melakukan tindak pidana**PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP sesuaidengan Surat Dakwaan :. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa H.M. SAPRI,HERI M, SAHRI, dan LAMHARI berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;.
Register : 19-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 279-K/PM II-08/AD/XI/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PURNOMO, KOPTU
10138
  • Yusup Lamhari tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi2.8. Bahwa tanah milik Saksi2 seluas 5000 M2 tersebut telah dijual oleh Sdr.Yusuf Lamhari seluas 3.000 M2 tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi2,sedangkan sisanya telah diambil oleh anakanak Sdr. Kasir sehingga saat iniSaksi2 tidak punya tanah lagi.Hal 10 dari 28 hal Put. No.279K/PM Il08/AD/XI/20159. Bahwa Saksi2 tidak pernah menerima uang dari hasil penjualan tanahSaksi2 dari Sdr. Yusuf Lamhari sehingga Saksi2 merasa ditipu oleh Sdr.
    Yusuf Lamhari karena ada surat kuasa dari Saksi2 RacmatIndrapraja kepada Saksi8 Drs. A. Rosid dan Sdr. Yusup Lamhari untuk meng aturpembayaran tanah tersebut.4. Bahwa Saksi3 membayar harga tanah tersebut secara bertahap kepadaSaksi2 Racmat Indrapraja melalui Saksi8 Drs. A. Rosid dan Sdr. Yusuf Lamharisebanyak 6 kali dengan jumlah total Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).5.
    Yusuf Lamhari dan Saksi3 Mahyudin seluas + 3800 M2 dan kepadaSdr. Yusuf Lamhari dan Sdr. Bonang seluas + 2000 M2.2. Bahwa tanah tersebut belum dibaliknamakan atas nama pembelikemudian tanah tersebut dijual lagi oleh Sdr. Yusuf Lamhari dan Sdr. Bonangdalam bentuk kavling kepada konsumen melalui Saksi3 Mahyudin sehingga aktejual beli langsung dari Saksi2 Rachmat Indrapraja kepada konsumen masingmasing.3.
    Yusuf Lamhari karena ada surat kuasa dari Saksi2Racmat Indrapraja kepada Saksi8 Drs. A. Rosid dan Sdr. Yusup Lamhari untukmengatur pembayaran tanah tersebut.Hal 22 dari 28 hal Put. No.279K/PM Il08/AD/XI/20154. Bahwa benar Saksi3 membayar harga tanah tersebut secara bertahapkepada Saksi2 Racmat Indrapraja melalui Saksi8 Drs. A. Rosid dan Sdr. YusufLamhari sebanyak 6 kali dengan jumlah total Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).5.
    Yusup Lamhari tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi2. ApalagiSaksi2 tidak pernah menerima uang dari hasil penjualan tanah Saksi2 dari Sdr.Yusuf Lamhari sehingga Saksi2 merasa ditipu oleh Sdr. Yusup Lamhari.15. Bahwa benar Saksi2 Rachmat Indrapraja menerangkan tidak pernahmenandatangani akta jual beli tanah antara Saksi2 dengan Saksi4 Ny. Tursina,Saksi5 Yunia Watini, Saksi6 Samsul, dan Saksi7 Lies Andaryani karenatandatangan Saksi2 semuanya dipalsukan oleh Sdr. Yusuf Lamhari.16.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1324/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 15 Juli 2013 — SUBRIAN DENISH als BRIAN ad. SOUW LIAN AIN
232
  • Neglasari Kota Tangerang;Bahwa kemudian sepeda motor anak saksi ditemukan berada dibengkel motormilik Lamhari dalam keadaan rusak; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.
    Neglasari Kota Tangerang;Bahwa saksi ditelepon saksi Moris untuk menjemput ditempat makan 99 karenamotor Moris dipinjam terdakwa dan Moris sudah menunggu selama 4 jam akantetapi Terdakwa tidak juga datang;Bahwa kemudian sepeda motor anak saksi ditemukan berada dibengkel motormilik Lamhari dalam keadaan rusak; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.
    Saksi LAMHARI Als LAM Bin DURAHMAN :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan tersebut ;Bahwa terdakwa datang pada hari Jumat Jam 3 sore kebengkel milik saksiuntuk membetulkan motor yang rusak blok mesinnya yang diakui milikTerdakwa dan saksi menjanjikan selesai besoknya karena membetulkan blokmesin tidak sebentar; Bahwa Saksi curiga terhadap sepeda motor yang dibawa terdakwa dan diakuimiliknya, karena sepengetahuan saksi sepeda motor tersebut milik saksi
Register : 26-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 39/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 5 Juni 2013 — SARIM Bin SANTA
240166
  • LAMHARI ; 6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah) ;
    LAMHARI (selanjutnyadisebut sebagai korban) yang mana saat itu korban sedang mengasuhanak dari tersangka dan sdri (KHODIJAH Als IJAH binti H.
    LAMHARI)yang tak lain adalah kakak kandung dari korban, karena saat itu isteriterdakwa tidak ada di rumah sedang bekerja di sawah lalu timbul niat daridiri terdakwa untuk menyetubuhi korban.Halaman3dari22HalamanNo. 39/Pid.B/2013/PN.RkbSelanjutnya terdakwa menggoda korban dengan cara memegangtangannya namun korban berusaha menangkis, selanjutnya terdakwamemeluk korban dari belakang dan membekat mulutnya lalu menyeretkorban hingga kedalam kamarnya, karena tenaga terdakwa lebih besardari tenaga korban
    LAMHARI)yang tak lain adalah kakak kandung dari korban, karena saat itu isteriterdakwa tidak ada di rumah sedang bekerja di sawah lalu timbul niat daridiri terdakwa untuk menyetubuhi korban.Selanjutnya terdakwa menggoda korban dengan cara memegangtangannya namun korban berusaha menangkis, selanjutnya terdakwamemeluk korban dari belakang dan membekat mulutnya lalu menyeretkorban hingga kedalam kamarnya, karena tenaga terdakwa lebih besardari tenaga korban, sehingga korban tidak berdaya / pingsan,
    LAMHARI ;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 , (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung, pada hari RABU Tanggal 05 Juni 2013 oleh kami EVA MT.PASARIBU, SH selaku Hakim Ketua Majelis, SRI REJEKI MARSINTA, SH,M.Hum dan M.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Pbl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
1.UMARUL FARUQ Bin YAKOP
2.MURSIDI SANDI Bin LAMHARI
535
  • >
  • Menyatakan Terdakwa I UMARUL FARUQ Bin YAKOP dan Terdakwa II MURSIDI SANDI Bin LAMHARI telah terbukti secara secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual membeli menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I UMARUL FARUQ Bin YAKOP dan Terdakwa II MURSIDI SANDI Bin LAMHARI
  • Penuntut Umum:
    MONICA SEVI HERAWATI SH
    Terdakwa:
    1.UMARUL FARUQ Bin YAKOP
    2.MURSIDI SANDI Bin LAMHARI
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1261/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hayati Binti A.Yani) dan Tergugat (Djunaedi Bin Lamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1982 di wilayah KUA Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara ;
    4. Menjatuhkan thalak satu bain
    sughro Tergugat (Djunaedi Bin Lamhari) terhadap Penggugat (Siti Hayati Binti A.Yani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Hayati Binti A.Yani, NIK.3175066910650006, tempat tanggal lahirJakarta, 29 Oktober 1965, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Rusunawa Marunda, BlokB9, No.117, RT.009, RW.011, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara (No.Hp 081311683854) selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan permohonan Isbat Nikah sekaligus CeraiGugat terhadap:Djunaedi Bin Lamhari
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hayati Binti A.Yani) danTergugat (Djunaedi Bin Lamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1982 di wilayah KUA Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Djunaedi Bin Lamhari)terhadap Penggugat (Siti Hayati Binti A. Yani);4.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hayati Binti A.Yani) danTergugat (Djunaedi Bin Lamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1982 di wilayah KUA Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara ;4. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Djunaedi Bin Lamhari)terhadap Penggugat (Siti Hayati Binti A. Yani);5.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1509/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12November 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Kakak Kandungbernama Arman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaPiyan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Lamhari dan Madrais, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Lamhari bin Sairan, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp. Sindang RT.013 RW.003 Desa Nagara,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2018/PA.Srg. Madrais bin H. Subari, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Pemohon II bernama Latifatul Murni binti Madrafi,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 November 2005 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Arman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Piyan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Lamhari
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12November 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Arman, berwakil kepadaPenghulu bernama Piyan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Lamhari