Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, dan yangHal 1 dari 15 hal : Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Dglmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam desaAlindau, wali nikah adalah Ayah Kandung bernama Lakase sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Lampali dan Lahmuddin dengan maharSeperangkat Alat Sholat dan sebentuk cicin emas 2 gram tunail;3.

telah hadir dipersidangan sedangkan Pemohon II tidak hadir di persidangan dan oleh karenaperkara ini bersifat voluntair dan prinsipnya tanpa sengketa dengan pihak lain,maka perkara ini tidak dimediasi;Bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dengan perubahan mengenai tempat menikah yang benar di DesaAlindau dan yang menikahkan yang benar Imam Desa Alindau serta saksi nikahyang benar adalah Lampali

adalah ayah kandung Pemohon II (Lakase), sedangkan yang menikahkanadalah Imam Desa Alindau; Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Lampali dan Lahmuddin yang keduanya beragama Islam dan sudahdewasa;Hal 3 dari 15 hal : Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Dgl Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas seberat 2 gramdibayar tunai; Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan

istri dan saksi hadir waktupernikahannya namun saksi waktu itu berumur 15 tahun; Bahwa saksi mendengar dari orang lain jika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 11 September 1979 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon Il (Lakase) dan yang menikahkan adalahImam Desa Sipeso; Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah saksi dengar Lampali

Nasir bin lampali, umur 55 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kerabat Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.= Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di KelurahanLapulu, Kecamatan Abeli Kota Kendari.

Pdt.P/2016/PA.Kdi.atau peraturan lain yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menemukan faktafakta hukum yang dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan majelis hakim atau tolok ukur untukmenilai sekaligus menyatakan sah atau tidaknya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, maka kepada para Pemohon dibebani untuk membuktikantentang kebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka parapemohon telah menghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaitu Nasirbin Lampali

tanggal10 April 2000 di Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, telahmemenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yang diatur dalamSyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,khususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu) ada calon suami yaituTomas bin Plipus (Pemohon ), ada calon istri yaitu Wati binti La Ndooli(Pemohon Il), ada wali nikah yaitu paman Pemohon Il yaitu La Boeng, danada 2 (dua) orang saksi yaitu La Sia Oha bin La Oha, umur 51 tahun dan Nasirbin Lampali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan peromohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jafar Renyaan Bin Nurdin Renyaan) dengan Pemohon II (Wa Jahi Lampali Binti Husain Lampali,) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008, di Soahuku Desa Soahuku Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten

Nasir bin Lampali, umur 55 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon il karena saksiadalah kerabat PemohonBahwa Pemohon dan Pemchon II adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIt yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2002 di KelurahanLapulu, Kecamatan Abeli Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu paman Pemohon Il yangbernama La Sapi, dan yang menikahkan

dengan Pemohon I, maka kepada para Pemohon dibebani untuk membuktikantentang kebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka parapemohon telah menghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaitu Nasirbin Lampali, umur 55 tahun, dan La Sia Oha bin La Oha, umur 51 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karena itupula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi

nasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa bahwa pihah lakilaki Putra Abdullah bin Nasri Lompali telahmelamar anak Pemohon dan kedua pihak keluarga telah sepakatmenikahkan meskipun pihak Kantor Urusan Agama menolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur sehingga diajukanpermohonan dispensasi nikah ke Kantor Pengadilan Agama Donggala.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua/bapak dari calonsuami dari anak Pemohon, bernama : Nasri bin Lampali

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nasir bin Lampali dan Asniarbinti Sahrani Nomor 119/31/V/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, telah dibubuhimeterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi P7.8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rusna Kolengsusu binti Lampali Kolengsusu) dengan Tergugat (Asrul Kolengsusu bin Romadi Kolengsusu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2019 di Desa Waplau, Kecamatan

Waplau, Kabupaten Buru;

La Hajima bin Lampali, umurpekerjaan petani, Kota Baubau, bertempKecamatan LeaLea, Kota Baubau, di bawah sumketerangan sebagai berikut:sisatennamnangeteme en emBahwa setelah menikah, P nonat don es, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau, hingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dananak tersebut saat ini tinggal dengan orang tua Tergugat;Bahwa rumah tangga