berat bersih 0,59 gram.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor Lab : 1616/NNF/2020 tanggal 29 Desember 2020 yang dilakukan danditanda tangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Riau YANINUR SYAMSU, M.Sc serta pemeriksa DEWI ARNI, MM dan apt.MUH.FAUZIRAMDHANI, S.Farm, pada pokoknya menyimpulkan bahwa Barang Bukti milikTerdakwa Gilang Apriandi alias Gilang bin Suyono adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampira

Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor Lab : 1616/NNF/2020 tanggal 29 Desember 2020 yang dilakukan danditanda tangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Riau YANINUR SYAMSU, M.Sc serta pemeriksa DEWI ARNI, MM dan apt.MUH.FAUZIRAMDHANI, S.Farm, pada pokoknya menyimpulkan bahwa Barang Bukti milikTerdakwa Gilang Apriandi alias Gilang bin Suyono adalah benar mengandungHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN DumMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampira

Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab : 1616/NNF/2020 tanggal 29 Desember 2020 yangdilakukan dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaRiau YANI NUR SYAMSU, M.Sc serta pemeriksa DEWI ARNI, MM danapt.MUH.FAUZI RAMDHANI, S.Farm, pada pokoknya menyimpulkan bahwaBarang Bukti milik Terdakwa Gilang Apriandi alias Gilang bin Suyono adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampira

93/Pid.Sus/2021/PN Dum Bahwa benar berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab : 1616/NNF/2020 tanggal 29 Desember 2020yang dilakukan dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Riau YANI NUR SYAMSU, M.Sc serta pemeriksa DEWIARNI, MM dan apt.MUH.FAUZI RAMDHANI, S.Farm, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa Barang Bukti milik Terdakwa Gilang Apriandi aliasGilang bin Suyono adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampira

Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1616/NNF/2020 tanggal 29 Desember2020 yang dilakukan dan ditanda tangani olen Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Riau YANI NUR SYAMSU, M.Sc serta pemeriksa DEWI ARNI,MM dan apt.MUH.FAUZI RAMDHANI, S.Farm, pada pokoknya menyimpulkanbahwa Barang Bukti milik Terdakwa Gilang Apriandi alias Gilang bin SuyonoHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Dumadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampira

dua ratus limapuluh enam rupiah Halaman 52 dari 69 Putusan PHI Nomor 9/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps Menimbang, bahwa demi hukum Tergugat telah memutuskan hubungankerja dengan Para Penggugat per tanggal 2 April 2020, maka denganmempertimbangkan azas keadilan dan azas kemanfaatan, Para Penggugatberhak atas Uang pesangon, Uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak 15 % dengan berdasarkan data sebagai berikut : No Penggugat Bukti Upah / Bulan Tgl Masuk Masa Kerja(sampai 2 April2020)1 Penggugat1 Lampira

Rp. 2.835.300,00 06 Oktober 2008 11 tahun 5n P21.2 bulan 26 hari2 Penggugat2 Lampira Rp. 7.700.000,00 08 November 8 tahun 4n P21.2 2011 bulan 24 hari3 Penggugat 3 Lampira Rp. 2.835.300,00 22 April 2013 6 tahun 11n P21.2 bulan 6 hari4 Penggugat 4 Lampira Rp. 3.388.000,00 01 Januari 2008 12 tahun 3 bulann P21.2 1 hari5 Penggugat 5 Lampira Rp. 2.835.300,00 01Agustus 2012 7 tahun 8n P21.2 bulan 1 hari6 Penggugat 6 Lampira Rp. 2.835.300,00 12 September 7 tahun 6n P21.2 2012 bulan 20 hari7 Penggugat 7

Lampira Rp. 2.835.300,00 06 Oktober 2008 11 tahun 5n P21.2 bulan 26 hari8 Penggugat 8 Lampira Rp. 3.742.000,00 15 Agustus 2006 13 tahun 7n P21.2 bulan 17 hari9 Penggugat 9 Lampira Rp. 2.835.300,00 21 September 13. tahun 6n P21.2 2006 bulan 11 hari10 Penggugat 10 Lampira Rp. 3.345.000,00 01 Februari 2013 7 tahun 2n P21.2 bulan 1 hari11 Penggugat 11 Lampira Rp. 3.005.000,00 08 November 10 tahun 4n P21.2 2009 bulan 24 hari12 Penggugat 12 Lampira Rp. 2.835.300,00 12Februari2013 7 tahun 1n P21.2 bulan

20 hari13 Penggugat 13 Lampira Rp. 4.536.000,00 14Agustus 2006 18 tahun 7 bulann P21.2 18 hari14 Penggugat 14 Lampira Rp. 3.105.000,00 20 Maret 2013 7 tahun On P21.2 bulan 12 hari15 Penggugat 15 Lampira Rp. 2.835.300,00 15 Januari 2009 11 tahun 2n P21.2 bulan 17 hari16 Penggugat 16 Lampira Rp. 2.835.300,00 21 September 13 tahun 6n P21.2 2006 bulan 11 hari17 Penggugat 17 Lampira Rp. 3.235.300,00 10 Maret 2012 8 tahun 0On P21.2 bulan 22 hari18 Penggugat 18 Lampira Rp. 2.835.300,00 06 Oktober 2008

/ 11 tahun 5n P21.2 bulan 26 hari19 Penggugat 19 Lampira Rp. 3.300.000,00 21 September 13 tahun 6n P21.2 2006 bulan 11 hari20 Penggugat 20 Lampira Rp. 3.405.000,00 14 November 13 tahun 4n P21.2 2006 bulan 18 hari Halaman 53 dari 69 Putusan PHI Nomor 9/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps 21 Penggugat 21 Lampira Rp. 2.835.300,00 01 April 2011 9 tahun 0n P21.2 bulan 1 hari22 Penggugat 22 Lampira Rp. 2.835.300,00 01 April 2012 8 tahun 0n P21.2 bulan 1 hari Menimbang, bahwa Para Penggugat berhak atas Uang pesangon

36.073.659,00Terbilang : tiga puluh enam juta tujuh puluh tiga ribu enam ratus lima puluh sembilanrupiah Menimbang, bahwa demi hukum Tergugat telah memutuskan hubungan kerjadengan Para Penggugat per tanggal 2 April 2020, maka dengan mempertimbangkanazas keadilan dan azas kemanfaatan, Para Penggugat berhak atas Uang pesangon,Uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak 15 % dengan data dasarsebagai berikut : No Penggugat Dari Upah/ Bulan Tgl Masuk Masa KerjaBukti (sampai 2 April2020)1 Penggugat1 Lampira

Rp. 11 April 2016 3 tahun 11nP12.2 2.835.300,00 bulan 21 hari2 Penggugat2 Lampira Rp. 07 Agustus 1 tahun 7nP12.2 2.835.300,00 2018 bulan 25 hari3 Penggugat 3 Lampira Rp. 17 Desember1 tahun 3nP12.2 3.062.000,00 2018 bulan 15 hari4 Penggugat 4 Lampira Rp.

O1 Maret 2016 4 tahun 1 bulannP12.2 2.835.300,00 Lhan5 Penggugat 5 Lampira Rp. 06 November 2 tahun 4nP12.2 4.700.000,00 2017 bulan 26 hari6 Penggugat 6 Lampira Rp. 01 Oktober 2. tahun 6nP12.2 3.288.000,00 2017 bulan 1 hari7 Penggugat 7 Lampira Rp. 25 Agustus 3 tahun 7nP12.2 2.835.300,00 2018 bulan 7 hari Halaman 39 dari 46 Putusan PHI Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps 8 Penggugat 8 Lampira Rp. 01 September 7 bulan 1 harinP12.2 2.835.300,00 20199 Penggugat 9 Lampira Rp. 01 April 2018 2 tahun 0nP12.2

3.005.000,00 bulan 1 hari10 Penggugat 10 Lampira Rp.10.200.000,0 02 Agustus 2 tahun 8nP12.2 Q 2017 bulan11 Penggugat 11 Lampira Rp. 16 Maret 2016 4 tahun 0OnP12.2 2.835.300,00 bulan 16 hari12 Penggugat 12 Lampira Rp. 21 April 2016 3 tahun 11nP12.2 3.288.000,00 bulan 11 hari Menimbang, bahwa Para Penggugat berhak atas Uang pesangon, Uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak 15 %, maka hakhak ParaPenggugat dihitung dan ditetapkan dengan perincian sebagai berikut :1.

kaca yang dibalutdengan plastic warna hitam kemudian 1 (satu) unit handphone nokia warnahitam dan 1 (satu) unit motor Yamaha R15;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BNNdengan No 341H/VIIV2016/Balai Lab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1365 Gram Positif menggandungMetamfitaminadan terdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampira

Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 seria 1 (satu) buah plasticbening berisikan urin tersangka positif mangandung Metamfitaminadanterdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampira Undangundang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa sebagai wiraswasta danterdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwajib untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat

(satu) buah pirek atau potongan kaca setelah itu sabu dimasukan kedalampirek lalu dibakar menggunakan korek api gas yang kemudian sabu tersebutmenguap dan uap tersebut yang dihisap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BNNdengan No 341H/VIIV2016/Balai Lab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1365 Gram Positif menggandungMetamfitaminadan terdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampira

UndangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN Sglundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 seria 1 (satu) buah plasticbening berisikan urin tersangka positif mangandung Metamfitaminadanterdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampira Undangundang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127

KOESNADI, MSi selaku KALABFOR CABANG SURABAYAdalam kesimpulannya dijelaskan bahwa Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 05575/ 2019/ NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampira UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan terdakwa sendiri tidak memiliki ijin/ kewenangan untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika

KOESNADI, MSi selaku KALABFOR CABANG SURABAYAdalam kesimpulannya dijelaskan bahwa Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 05575/ 2019/ NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampira UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan terdakwa sendiri tidak memiliki ijin/ kewenangan untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika

KOESNADI,MSi selaku KALABFOR CABANG SURABAYA dalam kesimpulannya dijelaskanbahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 05575/ 2019/ NNF sepertiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jmrtersebut dalam (I) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampira UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan terdakwa sendiri tidak memiliki ijin/kewenangan untuk

Bin Idris adalah benar mengandung Metamfetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongannomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, dan berdasarkan berita acarapenimbangan barang bukti pada saat penangkapan terdakwa Muhammad Amin Bin Idris sebanyak 2(dua) paket/ bungkus narkotika jenis sabusabu dengan berat keseluruhan 0,12 (nol koma dua belas)gram terdakwa tidak memilki izin dari instansi yang berwenang untuk menerima narkotika golonga Ibukan tanaman (sau) Nomor urut 61 Lampira

Lab 1646/NNF/2014 tanggal 10Maret 2014 dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Muhammad AminBin Idris adalah benar mengandung Metamfetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, terdakwa tidak memilki izin dari instansiyang berwenang untuk melakukan Penyalahgunaan narkotika golonga I bukan tanaman (satu) Nomorurut 61 Lampira I UU RI No. 36 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman

Lab1646/NNF/2014 tanggal 10 Maret 2014 dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksamilik terdakwa atas nama Muhammad Amin Bin Idris adalah benar mengandungMetamfetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, terdakwa tidak memilki izin dari instansi yangberwenang untuk melakukan Penyalahgunaan narkotika golonga I bukan tanaman (satu)Nomor urut 61 Lampira I UU RI No. 36 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang bahwa untuk selanjutnya

Lab 1646/NNF/2014 tanggal 10 Maret 2014 dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atasnama Muhammad Amin Bin Idris adalah benar mengandung Metamfetamina (positif sabu) dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, terdakwa tidakmemilki izin dari instansi yang berwenang untuk melakukan Penyalahgunaan narkotika golonga I bukantanaman (satu) Nomor urut 61 Lampira I UU RI No. 36 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan

,Apt, HENDRI DGINTING, S.Si. dan diketahui Dra MELTA TARIGAN, M.Si barang bukti tersebutadalah dengan kesimpulan positif Metamfetamina (terdaftar dalam golongan Nomor 61 Lampira UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika) danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika padahari jumat tanggal 13 Desember 2019 Nomor Lab : 13866/NNF/2019 terhadap 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa SYARI FADDLINPASARIBU yang diduga mengandung narkotika yang dibuat dan ditandatanganioleh

,Apt, HENDRI D GINTING, S.Si. dan diketahui Dra MELTA TARIGAN, M.Sibarang bukti tersebut adalah dengan kesimpulan positif Metamfetamina(terdaftar dalam golongan Nomor 61 Lampira UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika) dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium BarangBukti Narkotika pada hari jumat tanggal 13 Desember 2019 Nomor Lab :13866/NNF/2019 terhadap 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milikTerdakwa SYARI FADDLIN PASARIBU yang diduga mengandung narkotikayang dibuat dan ditandatangani

,Apt,HENDRI D GINTING, S.Si. dan diketahui Dra MELTA TARIGAN, M.Si barangbukti tersebut adalah dengan kesimpulan positif Metamfetamina (terdaftar dalamgolongan Nomor 61 Lampira UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Bagi Diri Sendiri telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum telahterpenuhi

Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri No.Lab : 0899/NNF/2017 tanggal 23 Maret 2017, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikanKristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,4611 gram dan netto sisalabkrim 0,4268 gram adalah benar mengandung Methamphethamine danHal 3 dari 12halaman Putusan No: 869/Pid.Sus.20 1 7/PN.Tngterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampira

Lab: 0899/NNF/2017 tanggal 23 Maret 2017, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,4611 gram dan netto sisa labkrim0,4268 gram adalah benar mengandung Methamphethamine dan terdaftar dalamHal 4 dari 12halaman Putusan No: 869/Pid.Sus.20 1 7/PN.Tnggolongan nomor urut 61 Lampira UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang

Lab: 0899/NNF/2017 tanggal 23 Maret 2017, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto selurunnya 0,4611 gram dan netto sisa labkrim0,4268 gram adalah benar mengandung Methamphethamine dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampira UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam

Lampira 11010 n TAW: . Instruksi Dirjen Binbaga Islam c: 28 6 1983 No. INST/E/HK.03.4/197/'83PENGADILAN AGAMA SERI: GADI .. Bondenrons .........Ns 111635TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNomor:...397. /. tirt: 3 /19 86Ketua Peng dilan Agamai 14,3olit4o a ati 0dengan ini menerangkan bahwa:bin . I'..

dalam berita acara ini disebut (BB 1)2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vialberisi urine dengan volume 10 ml, selanjutnya dalam berita acara inidisebut (BB 2)Dengan kesimpulan :BB 1 seperti tersebut di atas positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampira

dalam berita acara ini disebut (BB 1) 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vialberisi urine dengan volume 10 ml, selanjutnya dalam berita acara inidisebut (BB 2)Dengan kesimpulan :BB 1 seperti tersebut di atas positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampira

dalam beritaacara ini disebut (BB 1) 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urine denganvolume 10 ml, selanjutnya dalam berita acara ini disebut (BB 2) Dengan kesimpulan :BB 1 seperti tersebut di atas positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampira

dalam beritaacara ini disebut (BB 1)2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urine denganvolume 10 ml, selanjutnya dalam berita acara ini disebut (BB 2)Dengan kesimpulan :BB 1 seperti tersebut di atas positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Lampira

ABDULLAH ALFATKHyang lahir di Purbalingga pada tanggal 19 Agustus 2011 ; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai akta kelahiran namunpada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan tertulis bernama ABDULLOH ALFATKH ANI sedangkan yangbenar adalah ABDULLAH ALFATKH; Bahwa kesalahan penulisan tersebutsebenarnya sudah diketahui lama,hanya karena kesibukan Pemohon, maka baru diajukan perbaikannyasekarang; Bahwa anak tersebut sebentar lagi masuk sekolah sehingga diperlukansyarat lampira

ARNI, MM dan apt.MUH.FAUZIRAMDHANI, S.Farm, pada pokoknya menyimpulkan bahwa Barang Bukti milikterdakwa Ahmad Iswandi alias Andi bin alm Sarmin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampira UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Ahmad Iswandi alias Andi bin alm Sarmin pada hari Sabtutanggal 09

Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 0048/NNF/2021 tanggal 15 Januari 2021yang dilakukan dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda Riau YANI NUR SYAMSU, M.Sc serta pemeriksa DEWI ARNI, MM danapt.MUH.FAUZI RAMDHANI, S.Farm, pada pokoknya menyimpulkan bahwaBarang Bukti milik terdakwa Ahmad Iswandi alias Andi bin alm Sarmin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampira UndangUndang Republik

ARNI, MM danapt.MUH.FAUZI RAMDHANI, S.Farm, pada pokoknya menyimpulkan bahwaBarang Bukti milik terdakwa Ahmad Iswandi alias Andi bin alm Sarmin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampira UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021, sekitarpukul 20.00 wib, dilakukan penggerebekan

SUPIYANI, S.Si, berkesimpulan bahwabarang bukti berupa (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima ) mili urine yang dianalisis milik terdakwa JUNAIDI lias NEDI, adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampira I UU RI No.35 Tahun 2009,tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUNAIDI Alias NEDI, pada hari Jumat tanggal 15 November2013

SUPIYANI, S.Si, berkesimpulan bahwabarang bukti berupa (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima ) mili urine yang dianalisis milik terdakwa JUNAIDI lias NEDI, adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampira I UU RI No.35 Tahun 2009,tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa JUNAIDI Alias NEDI, pada hari Jumat tanggal 15 November2013

SUPIYANI, S.Si, berkesimpulan bahwabarang bukti berupa (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima ) mili urine yang dianalisis milik terdakwa JUNAIDI lias NEDI, adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampira I UU RI No.35 Tahun 2009,tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35TahunMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi P.

Bahwa tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 dalam Lampira UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Narkotika.c. Sisa bahan berat netto 3,2318 (tiga koma dua tiga delapan belas)gram digunakan untuk persidangan.

Bahwa tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 dalam Lampira UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Narkotika.c.

selanjunya polisimembawa kedua terdakwa untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan analisis laboratorium forensic bareskrimpolri cabang medan no.lab.1455/NNF/2013 tangal 4 Maret 2013 yang dibuat olehZulni Erma dengan kesimpulan barang bukti dengan berat keseluruhan 3,10( tigakoma sepuluh) gram. yang dibungkus dengan satu pastik tembus pandang yangdiduga milik terdakwa Khairul Anwar Bin Amrul adalah benar mengandungbahan aktif metafetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 lampira

berat bersih 0,14 gram.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab : 1452/NNF/2020 tanggal 23 November 2020 yangdilakukan dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda Riau YANINUR SYAMSU, M.Sc serta pemeriksa DEWI ARNI, MMdan apt.MUH.FAUZI RAMDHANI, S.Farm, pada pokoknya menyimpulkanbahawa Barang Bukti milik terdakwa Heru Maulana als Heru bin RuslinHamdani adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampira

Narkotika jenisshabu tersebut Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab : 1452/NNF/2020 tanggal 23 November 2020 yangdilakukan dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda Riau YANINUR SYAMSU, M.Sc serta pemeriksa DEWI ARNI, MMdan apt.MUH.FAUZI RAMDHANI, S.Farm, pada pokoknya menyimpulkanbahawa Barang Bukti milik terdakwa Heru Maulana als Heru bin RuslinHamdani adalan benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampira

pastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 0,1(nol koma satu)Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan analisis laboratorium forensic bareskrimpolri cabang medan no.lab.6697/NNF/2012 tangal 14 desember 2012 yang dibuatoleh Zulni Erma dengan kesimpulan baran bukti dengan berat keseluruhan 0,1(nol koma satu) gram. yang dibungkus dengan satu pastik tembus pandang yangdiduga milik terdakwa T.Safroni Bin T.Husaini adalah benar mengandung bahanaktif metafetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 lampira

Rantau Prapat dan saat itusaksisaksi langsung menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi kantongnya dandari kantong celana panjang sebelah kanan yang dipakai terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus plastik kecil transparan berisi Narkotika jenis sabu, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Tebing Tinggiuntuk diperiksa dan setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiNarkotika jenis sabu tersebut seberat 49,8 Gr (empat puluh sembilan koma delapangram) sesuai dengan Lampira

uu UU UU UY ve YUU UYKristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 16 No. 16Halaman 9 dari 77 Putusan Nomor : 923/Pid.Sus/2016/PN.Mdn=> Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 17 No. 17Barang bukti diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampira UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSisa Barang BuktiBarang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa :1. 1 (satu) bungkus plastic bening kode 1

.77Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 12 No. 12Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 13 No. 13,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 14 No. 14Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 15 No. 15Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 16 No. 16Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 17 No. 17;Barang bukti diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampira

.17Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 12 No. 12Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 13 No. 13,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 14 No. 14Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 15 No. 15Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 16 No. 16Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 17 No. 17;Barang bukti diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampira

Mei 2002 dalam kesimpulannya antara lain menyatakan : Barang bukti No.15 berupa (satu) buah kantong plastik dengan berisikanserbuk warna coklat dengan berat netto 10 gram ; Barang bukti No.29b beerupa (satu) buah kantong plastik dengan berisikanserbuk warna putih dengan berat netto 38 gram, dan barang bukti No.31b1berupa : (satu) butir tablet warna krem berlog beto dengan diameter 8 mm dantebal 4 mm;Barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA dan terdaftardalam Golongan I No.urut 11 Lampira

Mei 2002 dalam kesimpulannya antara lain menyatakan : Barang bukti No.15 berupa (satu) buah kantong plastik dengan berisikanserbuk warna coklat dengan berat netto 10 gram ; Barang bukti No.29b beerupa (satu) buah kantong plastik dengan berisikanserbuk warna putih dengan berat netto 38 gram, daBarang bukti No.31b1berupa : (satu) butir tablet warna krem berlog beto dengan diameter 8 mm dantebal 4 mm ;Barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA dan terdaftardalam Golongan I No.urut 11 Lampira