MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARI RAHMANSYAH Als ARI BIN LAMPUNU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

ARI Bin LAMPUNU

Ari Bin Lampunu ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 27 Januari2020Terdakwa Ari Rahmansyah als. Ari Bin Lampunu ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Januari2020 sampai dengan tanggal 7 Maret 2020Terdakwa Ari Rahmansyah als. Ari Bin Lampunu ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal16 Maret 2020Terdakwa Ari Rahmansyah als.

Ari Bin Lampunu ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengantanggal 10 April 2020Terdakwa Ari Rahmansyah als. Ari Bin Lampunu ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa ARI RAHMANSYAH Als ARI Bin LAMPUNU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARI RAHMANSYAH Als ARI BinLAMPUNU, dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dan dikurangimasa Penangkapan dan Penahanan terdakwa dengan perintah tetap dalamditahanan.Menyatakan barang bukti berupa : Tidak ada barang bukti4.

ARI Bin LAMPUNU, pada hartRabu Tanggal 8 Januari 2020 sekitar Jam 07.30 wiita atau settclaktidaknya padawaktu yang masih dalam bulan Januari tahun 2020 bertempat dibelakang KantorPofsek Kawasan Pelabuhan Kendari atau didepan Toko Jin. Konggoasa Kel. KandaiKec.

Menyatakan terdakwa ARI RAHMANSYAH Als ARI BIN LAMPUNU terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Perkara Nomor 93/Pid.B/2020/PN kdi4.

Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.LA BARIA.T BIN LA TIMBANGI
2.LA SILI BIN LAMPUNU
3.LA MURAANI BIN LA IHA

Putusan No:165/Pid.B./2018/PN.Rah.Dengan Terdakwa II La Sili Bin Lampunu Dan Terdakwa III La Murani Bin LaIlha yang sedang bermain judi didalam rumah Wa Kede dengan menggunakankartu joker beserta uang sebesar Rp. 117.000.

Muna; Bahwa saksi Indra, SH Bin Hayun, saksi, Zainul, Arga, Abdul Ashar Hayar DanOkat mendapati terdakwa ILabaria T Bin La Timbangi BersamaSamaDengan Terdakwa II La Sili Bin Lampunu Dan Terdakwa III La Murani Bin LaIlha yang sedang bermain judi didalam rumah Wa Kede dengan menggunakankartu joker beserta uang sebesar Rp. 117.000.

LA SILI BIN LAMPUNU , Terdakwa 3. LA MURANI BIN LAIHA adalah subyek perbuatan sebagaimana disebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum. Dalam hal ini dan atas pertanyaan Majelis Hakim, para terdakwa denganHal. 7 dari 16 Hal.

LA SILI BIN LAMPUNU , Terdakwa 3. LAMURANI BIN LA IHA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, dandinyatakan terbukti ;Ad. 2.

La Sili Bin Lampunu Dan Terdakwa Ill La Murani Bin La Ilha yang sedang bermainjudi didalam rumah Wa Kede dengan menggunakan kartu joker beserta uangsebesar Rp. 117.000.

hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal08 September 1993 di Desa Wuna, Kecamatan Barangka, KabupatenMuna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaMpunu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Nursia binti Lampunu);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Tauto bin Lampunu) dan Pemohon II (Muniati binti La Maihi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2007 di Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subardin bin La Subu) terhadap Penggugat (Wa Rini binti Lampunu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );

sekalinya sendiri bernama La Mampe bin La Sidua,Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No.0311/Pdt.P/2018/PA Kadi.dinikahkan oleh Imam P3NTCR KUA Kecamatan Poasia bernama Syamsuddin dandisaksikan oleh lebih dari dua orang saksi nikah yaitu bernama La Mpunu bin La Egedan La Ida bin bin La Ege , dengan maskawin berupa uang 15 (lima belas) boka Munadibayar tunai.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan para Pemohonpada angka 1, 2, 3 dan 4, para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, yakni : LaMpunu

Wampiu binti Lampunu, umur 62 tahun, setelah bersumpah kemudianmemberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena ada hubungan keluargayaitu Ssepupu satu kali dengan para Pemohon. Bahwa La Amba bin Latambagiri dengan Wa Taana binti H. UsmanLangkasa adalah suami istri sah, menikah pada Tahun 1962 diKecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna dan dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu : Dra. Naisa La Amba binti La Amba, Muh.

dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah lokasi petemakan ; Timur berbatas kebunnya Jabir ; Selatan berbatas kebunnya lampunu ; Barat berbatas kebun Jafar ; Nurdin.G, Seluas 10.000 M? dengan batasbatas :Utara berbatas kebunnya Syarifuddin/S yahruddin ; Timur berbatas kebunnya Baharuddin ; Selman berbatas kebunnya L.M Nursyah ; Barat berbatas tanah Negara/lokasi perkebunan masyarakat Kambu;La Ode Karuku, seluas 15000 M?

dengan batasbatas :10.11.Utara berbatas kebun Lampunu ; Timur berbatas kebun La Toge ; Selatan berbatas kebun La Halisi ; Barat berbatas kebun LaIma; La Faduru Seluas 10.000 M2 dengan batasbatas :Utara berbatas kebun Banginduru ; Timur berbatas kebun La Hamidu ; Selatan berbatas kebun La Hamidu ; Barat berbatas kebun Nurdin ; La Mpohala Seluas 16.575 M?

(dua puluh tiga ribu sembilan ratus tujuh puluhdelapan meter bujur sangkar);Bahwa selain orang tua saksi atas nama LA ODE HAIRIL yang memilikilokasi tanah yang bertempat di Kelurahan Mokoau Kecamatan KambuKota Kendari yakni atas nama LA SAERI, NURDIN, LA ODE KARAKU,LAMPUNU, NY. LASIHATI JANDA, LA FADURU, LAODE MARADIU,LAODE ABDUL RAHMAN, LASAFIRU, LA MALISU, HASAN, N.,S.Pd, Hj.WARDIAH, MUZAKIR, LAODE NDEREKA, LAODE BANAR, LAODEFAREMI, LA KONDO, LA SANDIRI, LAODE LANTE, LA BANDINGI, LAIMU, NY.