Perk : PDM17/LABUHA/02/2014 tertanggal 11 Juli 2014 sebagaiberikut ;DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa NURDIN LA SIDA pada hari Minggu tanggal 22 Desember2013 sekira jam 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Desember 2013,bertempat di Gurua Desa Lalubi, Kecamatan Gane Timur, Kabupaten HalmaheraSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuha, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanLAMUNU LA SIDA Alias LAMUNU yang dilakukan oleh

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana. 7929222 222222 22 222 =w Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ; Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN.LBHw Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi LAMUNU

LA SIDA ALIAS LAMUNU;; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan tindakan penganiayaan yang dilakukan TerdakwaNURDIN LA SIDA alias NURDIN terhadap diri saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013, sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di DesaLalubi Kecamatan Gane Timur Kabupaten Halmahera Selatan ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramemukulkan sebilah pisau dikepala saksi sebanyak satu kalisehingga kepala saksi mengalami luka

dan terdakwa pada saat di Polsek membuatsurat kesepakatan berdamai ;Bahwa saksi bermohon agar Terdakwa dapat dihukum yangseringanringannya mengingat Terdakwa juga sudah tua dansering sakitsakitan;Atas keterangan saksi tesebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan ;2 Saksi USMAN ISKANDAR Alias BOCI ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan tindakan penganiayaan yang dilakukan TerdakwaNURDIN LA SIDA alias NURDIN terhadap diri saksi korbanLAMUNU LA SIDA Alias LAMUNU

LA SIDA Alias LAMUNU ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN.LBH Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal dariTerdakwa yang sebelumnya mendapatkan laporan dari saksi BOCI jika pohon kelapamilik Terdakwa telah banyak ditebangi atas perintah korban, sehingga setelah Terdakwamendengar berita tersebut, Terdakwa marah dan langsung menyuruh sopirnya untukmemanggil korban, setelah sekitar 15 (lima belas) menit kemudian korban datang, laluTerdakwa menanyakan kepada korban

Penggugat:
PT Smart Multi Finance Cq PT Smart Multi Finance Cabang Tomohon
Tergugat:
La Fajar Bin Lamunu

PUTUSANNomor 003/Pdt.G/2014/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sriyani binti Uni Lanatji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tingkulang,Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;MELAWANJasmin bin Salim Lamunu

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Jasmin bin Salim Lamunu) terhadappenggugat (Sriyani binti Uni Lanatji);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datang menghadapsendiri di persidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughratergugat (Jasmin bin Salim Lamunu)Putusan Nomor 003/Pdt.G/2014/PA.Prgi, hal. 11 dari 13terhadap penggugat (Sriyani binti UniLanatji);4 Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah di tempatkediaman penggugat dan tergugat dankepada pegawai pencatat nikah ditempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakanuntuk

Anisa Lamunu Binti Lamunu, umur 25 tahun , Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diDesa Tembal, Kecamatan xxxxx Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di desaakegula saat masih suami isteri pada tahun 2016 sampai 2017;Halaman 22 dari 42 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.LbhBahwa Penggugat dan Tergugat dahulu sebagai suami isteri, lalucerai sekitar tahun 2018;Bahwa selama dalam pernikahan

Syukur,Aisya Binti Ode Tule, Anisa Lamunu Binti Lamunu, La Juma Bin Ode Duldan Halil Bin Abd Wahab;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan Tergugat kedalam persidangan bukan orang di bawah umur dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan di bawahSsumpah, maka sesuai ketentuan Pasal 172 ayat (1) point 3 Rbg., jo. Pasal175 Rbg.

Tulemenerangkan saat Penggugat masih tinggal di Desa Akegula, Penggugatsering berhutang kepada orang lain, saksi pernah kerumah penggugatsekali untuk menagih hutang, namun penggugat tidak ada danmeninggalkan anakananya dirumah tanpa ada makanan, sampai akhirnyasaksi memandikan dan memberikan makan kepada anakanak Penggugat,namun saat saksi kembali kerumah penggugat, penggugat masih belumada dirumah;Halaman 31 dari 42 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.LbhMenimbang, bahwa saksi ketiga bernama Anisa Lamunu

/PN Wqwatau turut serta melakukan perbuatan yaitu kegiatan yang tidak sesuaidengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional,taman hutan raya, dan taman wisata alam, adapun perbuatan Terdakwa RUSDIN SULTAN Bin ABDUL SARI dan Terdakwa II LA DONDA BinJAWATI bersamasama dengan saksi TONO LA MUNU Alias TONO Bin LAMUNU (berkas diajukan secara terpisah) dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019, Terdakwa RUSDIN SULTAN Bin ABDUL SARI dan Terdakwa

II LA DONDA BinJAWATI bersamasama dengan saksi TONO LA MUNU Alias TONO BinLA MUNU (berkas diajukan secara terpisah) dengan menggunakan bodibatang berangkat menuju perairan karang gurita Desa Matahora,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dan setelahsampai dikarang gurita saksi TONO LA MUNU Alias TONO Bin LAMUNU langsung menggunakan alat bantu selam yaitu fins (kaki katak),masker selam, dan regulator yang terhubung dengan mesin kompressor,lalu setelah saksi TONO LA MUNU Alias TONO Bin

LA MUNUmenggunkan alat selam, kemudian Terdakwa RUSDIN SULTAN BinABDUL SARI mengoperasikan mesin kompressor yang terhubungdengan regulator yang digunakan oleh saksi TONO LA MUNU AliasTONO Bin LA MUNU, selanjutnya saksi TONO LA MUNU Alias TONOBin LA MUNU menyelam ke dasar laut untuk melihat tempat yangbanyak ikannya, dan setelah saksi TONO LA MUNU Alias TONO Bin LAMUNU menemukan tempat yang terdapat banyak ikannya, selanjutnyabom ikan yang telah siap kemudian diturunkan ke dasar laut yangterdapat

kumpulan ikan, dan setelah posisi bom ikan sudah tepat ditempat berkumpulnya ikan, saksi TONO LA MUNU Alias TONO Bin LAMUNU menyambungkan kabel dengan ACCU sehingga terjadilahpercikan api pada sumbu bahan peledak dan membakar pupuk amoniumnitrat dalam botol dan terjadilah ledakan, sehingga ikanikan yangterkena ledakan terebut mati berserakan di dasar laut, kemudian setelahitu. saksi TONO LA MUNU Alias TONO Bin LA MUNU menyelam kembalike dasar laut dengan memakai alat bantu pernapasan dari mesinkompresor

DONDA Bin JAWATI (berkas diajukan secaraterpisah) dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019, terdakwaTONO LA MUNU Alias TONO Bin LA MUNU bersamasama dengansaksi RUSDIN SULTAN Bin ABDUL SARI dan saksi LA DONDA BinJAWATI (berkas diajukan secara terpisah) dengan menggunakan bodibatang berangkat menuju perairan karang gurita Desa Matahora,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dan setelahsampai dikarang gurita terdakwa TONO LA MUNU Alias TONO Bin LAMUNU

dengan mesin kompressor,lalu setelah terdakwa TONO LA MUNU Alias TONO Bin LA MUNUmenggunkan alat selam, kemudian saksi RUSDIN SULTAN Bin ABDULSARI mengoperasikan mesin kompressor yang terhubung denganregulator yang digunakan oleh terdakwa TONO LA MUNU Alias TONOBin LA MUNU, selanjutnya terdakwa TONO LA MUNU Alias TONO BinHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.B/LH/2020/PN WqwLA MUNU menyelam ke dasar laut untuk melihat tempat yang banyakikannya, dan setelah terdakwa TONO LA MUNU Alias TONO Bin LAMUNU

Lalu saat itu juga terdakwa TONO LAMUNU Alias TONO Bin LA MUNU bersamasama dengan saksi RUSDINSULTAN Bin ABDUL SARI dan saksi LA DONDA Bin JAWATI langsungmelarikan diri dengan menggunkan bodi batang tersebut, sehingga saksiMARJONO, saksi MUNAWIR dan saksi ACHASARY MASMIL langsungmelakukan pengejaran sampai keperairan dangkal sekitar DesaMatahora Kec. WangiWangi Selatan Kab.

Ahmad bin Lamunu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Powelua, Kec.

Ahmad bin Lamunu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Powelua,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 2 Juli 2003 di Desa Powelua, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan.

SHM No. 636/Lamunu Utara, Surat Ukur No. 474/Lambunu Utara/2013tanggal 14 Februari 2013 luas 22842 M2 terletak di Desa LambunuKecamatan Moutong Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah atas nama LUTFI;4.2 SHM No. 637/Lamunu Utara, Surat Ukur No. 472/Lambunu Utara/2013tanggal 14 Februari 2013 luas 22873 M2 terletak di Desa LambunuKecamatan Moutong Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah atas nama YULFIANA, S.Com;43 SHM No. 635/Lamunu Utara, Surat Ukur No. 473/Lambunu Utara/2013tanggal

nasab atau semenda atausepersusuan;Bahwa setahu saksi selama menikah, Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki 3 orang anak;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap sebagai suami isteri, tetapberagama Islam, dan belum pernah bercerai;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku nikah karena P3N tidak mencatatkan perkawinan mereka, sehinggaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini;Ahmad bin Lamunu

tanah dan saat itu Terdakwa langsung mengayunkan parangpanjang sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai bagian punggung SaksiMuhamad Ikbal Alias La Ura Bin La Munu; Bahwa Terdakwa memukul diri Saksi Muhamad Ikbal Alias La Ura BinLa Munu dengan menggunakan sisi bagian belakang parangnya; Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut, Terdakwa kemudianlangsung lari, sedangkan Saksi Muhamad Ikbal Alias La Ura Bin La Munu jugalangsung pergl; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Muhamad Ikbal Alias La Ura Bin LaMunu

Yusuf,saksi Sarihu Alias Ode Bin La Juma, saksi Muksin Alias La Huma Bin LaMunu, saksi Muhamad Iswandi Alias Wandi Bin La Kayo dan saksi AsrulSaputra Alias Culun Bin Adirman; Bahwa Terdakwa sendiri yang melakukan pembayaran gaji terhadappara pekerja yang Terdakwa pekerjakan untuk melakukan penambangan; Bahwa pada saat melakukan penambangan, Terdakwa membayarpajak daerah kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Wakatobi; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan ini, yaituberupa 1 (satu) dokumen