Ditemukan 668 data
TRACEY LAMTORO
37 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama TRACEY LAMTORO menjadi KEIONA VELOURIA LIMANTORO ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
TRACEY LAMTOROMenengah Atas pemohon tercantum namaPemohon dengan nama TRACEY LAMTORO ;"Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pemohon yangsemula bernama TRACEY LAMTORO menjadi KEIONA VELOURIA LIMANTORO dikarnakan pemohon sering mengalami sakit, setelah Pemohon mengganti nama pemohon, pemohon tidak pernah sakit lagi ;Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas maka Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama Pemohon yang semula bernamaTRACEY LAMTORO menjadi KEIONA VELOURIA LIMANTORO;Sebagai bahan
/Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Plw(tiga) orang anak yang bernama Tracey Lamtoro, Fiona AudreyLamtoro dan Michael Randy Lamtoro Bahwa Pemohon merupakan anak ketiga dari pasangan Pak Matiusdan iSteri ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semulabernama Tracey Lamtoro menjadi Keiona Velouria Limantoro ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti namaPemohon yang semula bernama Tracey Lamtoro menjadi KeionaVelouria Limantoro dikarenakan Pemohon sering sakitsakitan dandari kakek
Hasni pada tahun 1997 di Medan dan darihasil pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Tracey Lamtoro, Fiona AudreyLamtoro dan Michael Randy Lamtoro Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semulabernama Tracey Lamtoro menjadi Keiona Velouria Limantoro ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti namaPemohon yang semula bernama Tracey Lamtoro menjadi KeionaVelouria Limantoro dikarenakan Pemohon sering sakitsakitan dandari kakek Pemohon juga
Hasni pada tahun 1997 diMedan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 81/WNI/1977 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Tanjung Bahwa benar dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Tracey Lamtoro, FionaAudrey Lamtoro dan Michael Randy Lamtoro sebagaimana tercantumdalam bukti P2 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak Pertama dari pasangan suami ister!
Hasni pada tahun 1997di Medan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 81/WNI/1977 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya TanjungMenimbang, bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Tracey Lamtoro, Fiona Audrey Lamtoro dan Michael Randy Lamtoro sebagaimana tercantum dalambukti P2 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn necesHal. 7 dari 10 hal.
PT Citra Lamtoro Gung Persada
19 — 4
Pemohon:
PT Citra Lamtoro Gung Persada
AGUS LAMTORO DAN WAHYUNI SAPTANING WIDI
37 — 4
- Menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3174-LU-12102018-0025 tertanggal 12 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan, dari yang semula tertulis nama lengkap anak kandung para pemohon adalah BANU SAKTI PUTRA LAMTORO, diganti menjadi MUHAMMAD HERBANU LAMTORO.
Pemohon:
AGUS LAMTORO DAN WAHYUNI SAPTANING WIDI
1.MULYANTO BIN KASPURI
2.SRI AMANATI BINTI SUNDARI LAMTORO
15 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon II SRI AMANATI BINTI SUNDARI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 Desember 1987, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0648/53/X/2015 Tanggal 14 Oktober 2015 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon II SRI AMANATI BINTI SUNDARI LAMTORO
Pemohon:
1.MULYANTO BIN KASPURI
2.SRI AMANATI BINTI SUNDARI LAMTORO
58 — 12
Citra Lamtoro Gung Persada, Dk
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS PT CITRA LAMTORO GUNG PERSADA (CLP), dk.
207 — 78
Hi Fredy Bin Hi Basri TayibLawanPT Citra Lamtoro Gung Persada, Dkk
Citra Lamtoro Gung Persada (PT.CLP), beralamat di Jin.Yusuf Adiwinata No. 14 Kecamatan Menteng Jakarta Pusat PropinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia KantorWilayah BPN Propinsi Lampung. Beralamat di JIn. Basuki RahmatTeluk Betung Bandar Lampung Propinsi Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol TransSumatera Terbanggi Besar Pematang Panggang II, Beralamatdi JIn Dr.
Cipta Lamtoro GungPersada)2. Pangeran Tehang Marga3. LukmanHalaman 12 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Mg!4. Hi. FredySeandainyapun Objek tanah tersebut sudah dieksekusi oleh Penggugat.Penggugat masih harus membuktikan kepemilikan tanahnya tersebutkepada pihak lain, dalam hal ini adalah Pangeran Tehang Marga danLukman.lll.
Antara Penggugat dengan Pihak PT Cipta Lamtoro GungPersada (PT.CLP).Bahwa dalil Penggugat yang seperti ini jelaslah dalil yang salah dansangat diragukan kebenarannya tentang apakah Penggugat sebagaiPemilik Tanah yang sebenarnya atau bukan. Bahkan jika ditelaahsecara hukum / legal formal, Gugatan Penggugat ini telah jelas salahkarena Penggugat sendiri tidak memiliki bukti kepemilikan yang sahsecara hukum.
Citra Lamtoro Gung Perkasa (PT.CLP) sebagai pihak yangmenerima uang ganti rugi proyek JTTS ruas TB P.P Il STA 40+000s/d STA 79+025 dengan luas 137.492 m2 yang terletak di DesaMenggala Selatan Kecamatan Mengggala Kabupaten Tulang BawangProvinsi Lampung dengan total nilai ganti rugi sebesar Rp.6.562.405.000, (enam milyar lima ratus enam puluh dua juta empatratus lima ribu rupiah)..
Citra Lamtoro Gung Perkasa(sebagai pihak yang masuk daftar nominatif penerima kKompensasilahan)2. Pangeran Tehang Marga(sebagai penyanggah)3. Lukman(sebagai penyanggah)4. Hi. Fredy(sebagai penyanggah)Bahwa terhadap tanah milik Penggugat Rekonvensi, sejak tahun 1986PT. CLP telah menawarkan kepada Penggugat Rekonvensi agar tanahdan bukti kepemilikannya di serahkan kepada PT.
MATIUS EWANTO
34 — 18
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MICHAEL RANDY LAMTORO menjadi MYKHAEL ERANDY LIMANTORO ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
mengganti nama anak Pemohon yangketiga yang semula bernama MICHAEL RANDY LAMTORO menjadiMYKHAEL ERANDY LIMANTORO 57 2772272 222 2 nore nnn nnnBahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MICHAEL RANDY LAMTORO menjadiMYKHAEL ERANDY LIMANTORO dikarenakan anak Pemohon tersebutsering sakitsakitan sehingga Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon tersebut ;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon ajukan suratsuratbukti sebagai berikut :1.
Foto Copy Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1526/2002 yangbernama MICHAEL RANDY LAMTORO yang dikeluarkan Kapala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 11 Juni 2002 yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya ;6. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SD) anak PemohonNomor : DN.09 Dd 0077185 yang bernama MICHAEL RANDY LAMTORO yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;Hal. 2 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Plw7.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MICHAEL RANDY LAMTORO menjadiMYKHAEL ERANDY LIMANTORO ;3.
Hasni dan dari hasilpernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Tracey Lamtoro, Fiona Audrey Lamtoro dan MichaelRandy Lamtoro 5 Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama Michael Randy Lamtoro menjadi Mykhael ErandyLiIMANtOlO j 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama anakHal. 4 dari 8 hal.
Hasni dan dari hasilpernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Tracey Lamtoro, Fiona Audrey Lamtoro dan MichaelRandy Lamtoro ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama Michael Randy Lamtoro menjadi Mykhael ErandyLiIMANtOlO j $2 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nenBahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama anakPemohon yang semula bernama Michael Randy Lamtoro menjadiMykhael Erandy Limantoro dikarenakan anak Pemohon tersebutsering
MATIUS EWANTO
36 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama FIONA AUDREY LAMTORO menjadi AUDREY BREZZIANA LIMANTORO ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Foto Copy Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 937/2000 yangbernama FIONA AUDREY LAMTORO yang dikeluarkan Kapala Kantor Catatan Sipil Kodati Il Medan tertanggal 11 April 2002 yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya ;6. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) anak PemohonNomor : DN.O9 DI 0048785 yang bernama FIONA AUDREY LAMTORO yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;7.
Foto Copy ljazan Sekolan Menengah Atas (SMP) anak PemohonNomor : DNMa/06 090019713 yang bernama FIONA AUDREY LAMTORO yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;Hal. 2 dari 8 hal.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama FIONA AUDREY LAMTORO menjadi AUDREYBREZZIANA LIMANTORO 57 722222 2 nn nnn nnn nn nn nnn nce nen3.
Hasni dan dari hasilpernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Tracey Lamtoro, Fiona Audrey Lamtoro dan MichaelRandy Lamtoro 5Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama Fiona Audrey Lamtoro menjadi Audrey BrezzianaLiIMANtOlO j 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnBahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama anakPemohon yang semula bernama Fiona Audrey Lamtoro menjadiAudrey Brezziana Limantoro dikarenakan anak Pemohon tersebutsering
Hasni dan dari hasilpernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Tracey Lamtoro, Fiona Audrey Lamtoro dan MichaelRandy Lamtoro ; 222202 2 Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama Fiona Audrey Lamtoro menjadi Audrey BrezzianaLIMANtOlO j $2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama anakPemohon yang semula bernama Fiona Audrey Lamtoro menjadiAudrey Brezziana Limantoro dikarenakan anak Pemohon
61 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) batang anakan jati bekas terbakar ; 1(satu) batang kayu mahoni bekas terbakar ; 1(satu) batang kayu lamtoro gung bekas terbakar ; 1(satu) bebak gewang dan 1 (satu) serabut kelapa kesemuanya yang berada dilokasi Humeon ; 1 (satu) batang kayu kapok ; 1(satu) batang kayu lamtoro ; 1(satu) bebak gewang dan 1 (satu) batang kayu kfenu; Dikembalikan kepada pemiliknya ;
Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) batang anakan jati bekas terbakar ;1(satu) batang kayu mahoni bekas terbakar ;e 1(satu) batang kayu lamtoro gung bekas terbakar ;e 1(satu) bebak gewang dan (satu) serabut kelapa kesemuanya yang beradadilokasi Humeon ;e 1 (satu) batang kayu kapok ; (satu) batang kayu lamtoro ;e (satu) bebak gewang dan (satu) batang kayu kfenu;Dikembalikan kepada pemiliknya ;e 1 (satu) buah bilah parang yang patah pada bagian pangkal gagang dan tidakmemiliki gagang ;e 2 (dua
gung dari pangkalpohon lalu terdakwa II Urbanus Rini memangkas pohon mahoni dan jugamemotong pohon lamtoro sedangkan terdakwa III Gabriel Rini memotongpohon gewang dengan menggunakan parang ;e Bahwa saksi menegur para terdakwa untuk tidak menebang pohon pohontersebut karena tanah tersebut saksi telah membeli dari Tersia Rini akan tetapipara terdakwa mengatakan tanah tersebut milik para terdakwa ;e Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2013 saksi kembali ke lokasi Humoen untukmelihat tanaman yang dipotong
oleh para terdakwa akan tetapi tanamantersebut yang dipotong telah dibakar sehingga anakan jati juga ikut terbakarsehingga pohon pohon tersebut mati semuanya ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2013 saksi pergi melihat dilokasiPokroet dimana saksi mendapati tanaman milik saksi juga ditebang oleh paraterdakwa ;e Bahwa tanaman yang dipotong oleh para terdakwa yaitu 50 pohon lamtoro gung,1 pohon mahoni, pohon gewang serta 40 anakan jati ;e Bahwa kemudian saksi langsung pulang untuk melapor
gung dari pangkalpohon lalu terdakwa II Urbanus Rini memangkas pohon mahoni dan jugamemotong pohon lamtoro sedangkan terdakwa III Gabriel Rini memotongpohon gewang dengan menggunakan parang dari masing masing terdakwa ;Bahwa saksi dan korban Marthen Bureran menegur para terdakwa untuk tidakmenebang pohon pohon tersebut karena tanah tersebut korban Marthen Burerantelah membeli dari Tersia Rini akan tetapi para terdakwa mengatakan tanahtersebut milik para terdakwa ;Bahwa kemudian karena para terdakwa
gung bekas terbakar ;e (satu) bebak gewang dan (satu) serabut kelapa kesemuanya yangberada dilokasi Humeon ;e 1 (satu) batang kayu kapok ;e (satu) batang kayu lamtoro ;e 1(satu) bebak gewang dan (satu) batang kayu kfenu kesemuanya yangberada dilokasi pokroet ;Barang bukti tersebut setelah ditunjukkan dipersidangan dikenali dan dibenarkan olehsaksi saksi maupun para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:IMELKIANUS
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
YULYAN HATULELY ALIAS WILLIAM ALIAS IAN
105 — 45
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) Batang Kayu Hidup (lamtoro
Joris Selano memukul dengan menggunakan kayu jeniskayu hidup (lamtoro) sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai lengan bagianatas sebelah kiri Saksi; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Rivaldo Selano dan Sadr.
Joris Selano memukulSaksi Stevi Mesak Pelupessy dengan menggunakan kayu jenis kayu hidup(lamtoro) sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai lengan bagian atas sebelahkiri Saksi; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Rivaldo Selano dan Sadr.
JorisSelano memukul Suami Saksi sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakankayu jenis kayu hidup (lamtoro) yang mengenai lengan bagian atas sebelahkiri Suami Saksi; Bahwa selain Saksi Yetik Setyorini Alias Yetik, pada saat itu SaksiWempi Pelupessy dan Saksi Leonar Selano Alias Leo yang berjarak kuranglebin 3 (tiga) meter juga melihat Terdakwa memukul Saksi Stevi MesakPelupessy dengan menggunakan kayu jenis kayu hidup (lamtoro) namuntidak mengenai Saksi Stevi Mesak Pelupessy tapi mengenai kursi plastik
Joris Selano memukul denganmenggunakan kayu jenis kayu hidup (lamtoro) sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai lengan bagian atas sebelah kiri Saksi;Menimbang, bahwa Saksi Yetik Setyorini Alias Yetik melinat Terdakwamemukul Suaminya yaitu Saksi Stevi Mesak Pelupessy di dalam dapur denganmenggunakan kayu jenis kayu hidup (lamtoro) namun mengenai kursi plastiklalu Terdakwa membanting kursi tersebut hingga rusak, sedangkan Sadr.
JorisSelano memukul Saksi Stevi Mesak Pelupessy sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kayu jenis kayu hidup (lamtoro) yang mengenai lengan bagianatas sebelah kiri Saksi dan keterangan Saksi Yetik Setyorini Alias Yetikbersesuaian dengan keterangan Saksi Wempi Pelupessy dan Saksi LeonarSelano Alias Leo yang pada saat itu berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter yangjuga melihat Terdakwa memukul Saksi Stevi Mesak Pelupessy denganmenggunakan kayu jenis kayu hidup (lamtoro) namun tidak mengenai SaksiStevi
38 — 15
CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
CITRA LAMTORO GUNGPERSADABeralamat/ Berkantor : Gedung Granandi Lantai 4 Jalan H.R. RasunaSaid Kav. 89 Jakarta 12950TERGUGAT Selanjutnya disebut sebagaiMembaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadian Negeri Menggala No.22/Pdt.G/2018/PN.Mgl tertanggal 26 April 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
55 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) batang kayu lamtoro masing-masing berukuran panjang 17 centimeter yang diikat dengan tali kulit kayu berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang kayu lamtoro ukuran masingmasing berukuran panjang17 centimeter yang diikat dengan tali kulit kayu berwarna coklat;Agar Dirampas untuk Dimusnahkan;4.
, selanjutnya TerdakwaSILVARIUS ARIOS menyuruh salah satu murid SDN Lengko Tanahyakni saksi SELDIUS DUPEPARMAN memotong kayu lamtoro tersebutmenjadi 3 (tiga) bagian kemudian 3 (tiga) potong kayu lamtoro panjangkurang lebih 15 cm itu diikatkan pada tali, lalu Terdakwa SILVARIUSARIOS menyuruh saksi BATILDIS SAFITRI SERTI YENDA, saksiMARIANA SENSA LINDING dan saudari NOFRIKA FELISA PUTRIuntuk menurunkan rok dan celana dalam namun hanya saksi MARIANASENSA LINDING dan saudari NOFRIKA FELISA PUTRI yangmenurunkan
kayu lamtoro selanjutnya Terdakwa memasang kayu lamtoro itu diselangkang saudari NOFRIKA FELISA PUTRI, sambil berkata : beginicontohnya, kemudian karena merasa takut, sambil menangis saksiAVERIA NONI, saksi VALENTA YUNITA, saksi GORETIANA RETA dansaksi KRISTINA MELNI memasang kayu lamtoro di selangkang saksiBATILDIS SAFITRI SERTI YENDA, saksi MARIANA SENSA LINDINGdan saudari NOFRIKA FELISA PUTRI selama kurang lebih 1 jamsehingga menyebabkan bibir kemaluan saksi BATILDIS SAFITRI SERTIHal 5 dari 47
Rig. pantat dengan menggunakan kayu lamtoro, selanjutnya TerdakwaSILVARIUS ARIOS menyuruh salah satu murid SDN Lengko Tanahyakni saksi SELDIUS DUPEPARMAN memotong kayu lamtoro tersebutmenjadi 3 (tiga) bagian kemudian 3 (tiga) potong kayu lamtoro panjangkurang lebih 15 cm itu diikatkan pada tali, lalu Terdakwa SILVARIUSARIOS menyuruh saksi BATILDIS SAFITRI SERTI YENDA, saksiMARIANA SENSA LINDING dan saudari NOFRIKA FELISA PUTRIuntuk menurunkan rok dan celana dalam namun hanya saksi MARIANASENSA LINDING
yang telah diikattali, Kemudian Terdakwa menuju ke saudari NOFRIKA FELISA PUTRIlalu Terdakwa mengikat pinggang saudari NOFRIKA FELISA PUTRIdengan tali yang telah diikat kayu lamtoro selanjutnya Terdakwamemasang kayu lamtoro itu di selangkang saudari NOFRIKA FELISAPUTRI, sambil berkata : begini contohnya, kemudian karena merasatakut, sambil menangis saksi AVERIA NONI, saksi VALENTA YUNITA,saksi GORETIANA RETA dan saksi KRISTINA MELNI memasang kayulamtoro di selangkang saksi BATILDIS SAFITRI SERTI
32 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) batang kayu jenis lamtoro ukuran 1 m x 15 cm ;- 1 (satu) ikat ranting daun muda ;Dikembalikan kepada Perkebunan Sumberwuni ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) batang kayu jenis lamtoro ukuran 1 m x 15 cm;e 1 (satu) ikat ranting daun muda ;Dikembalikan kepada Pihak Perkebunan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam tanpa platnomor;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagal berikut :Berawal ketika saksi Mohamad Abdul Ajis bersama dengan SamsulHadi dan Mad Durah selaku Skurity perkebunan sedang berpatrolidalam perjalanan bertemu dengan terdakwa yang sedang membawaRamban dengan menggunakan sepeda motor Honda Grand wamaHitam Hijau selanjutnya saksi berhentikan selanjutnya saksi mengecekternyata didalam Ramban ada banyak kayu lamtoro
yangdisembunyikan selanjutnya saksi bertanya dapat dari mana KayuRamban dan kayu Lamtoro tersebut dijawanb oleh terdakwa bahwakayu tersebut didapat dari mengambil di daerah Gunung Sanenselanjutnya terdakwa dibwa ke Posko II dan melaporkan hal tersebutke Pimpinan Kebun dan ternayata terdakwa sudah sebanyak 2 (dua kalimelakukan pencurian di Kebun dan telah dibuatkan surat pemyataandan hanya diberi pembinaan ;Bahwa terdakwa telah mengambil Kayu Ramban dan kayu Lamtorodengan menggunakan sepeda motor
Dengandemikian jelas bahwa Kayu Ramban dan kayu Lamtoro adalah bukan milik Terdakwa,melainkan seluruhnya milik Perkebunan Sumberwuni ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 5.
Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) batang kayu jenis lamtoro ukuran 1 m x 15 cm;e 1 (satu) ikat ranting daun muda ;Dikembalikan kepada Perkebunan Sumberwuni ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa ;1.
322 — 174
Memang Ny Siti Hardiyanti Rukmana, PT Tridan Satriaputra Indonesia, PTCitra Lamtoro Gung Persada masih memiliki sejumlah saham Tergugat V1yang nilainya adalah adalah Rp 338.969.976.000,00 (tiga ratus tiga puluhdelapan milyar sembilan ratus enam puluh sembilan juta sembilan ratustujuh puluh enam ribu rupiah).C.
sejumlah saham milik Ny Siti Hardiyanti Rukmana, PT TridanSatriaputra Indonesia, PT Citra Lamtoro Gung Persada.Bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak melaksanakan permintaanPenggugat melaksanakan RUPS Tergugat VI yang intinya menyetujuipengalihan kepemilikan sejumlah saham milik Ny Siti Hardiyanti Rukmana, PTHalaman 11 dari 33 hal.
Cipta Lamtoro GungPersada selaku pemegang saham PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia(CTP) yang ditujukan kepada PT. Berkah Karya Bersama/Penggugat, BuktiP4.a (sesuai dengan aslinya) ;Terjemahan Bahasa Indonesia Power of Attorney tertanggal 7 Pebruari2003 dari PT.
Cipta Lamtoro Gung Persada selaku pemegang saham PT.Cipta Televisi Pendidikan Indonesia (CTPI) yang ditujukan kepada PT.Berkah Karya Bersama/Penggugat, Bukti P4.b (Sesuai dengan aslinya) ;Power of Attorney tertanggal 7Pebruari2003 dari PT. Tridan SatriaputraIndonesia selaku pemegang saham PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia(CTPI) yang ditujukan kepada PT.
Citra Lamtoro Gung Persada dan Yayasan Purna Bhakti Pertiwisebagaimana termuat dalam bukti P7a yang berupa Power of Attorneytertanggal 3 Juni 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ny. Siti HadiyantiRukmana selaku dirinya pribadi dan kuasa dari PT. Tridan Satriaputra Indonesia,PT. Citra Lamtoro Gung Persada dan Yayasan Purna Bhakti Pertiwi, masingmasing selaku pemegang saham dari PT. CTPI ditujukan kepada PT.
33 — 19
Memerintahkan barang bukti berupa :- Sepotong kayu lamtoro dan sepotong bambu dikembalikan kepada HEIDY ENGELIN KORENGKENG Alias HEIDY ;4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
terdakwa di Polisi,tidak ada oranglain yang cerita hanya pengakuan~ terdakwa diBahwa sebelumnya belum ada pagar dikebun itu, baru mauCibat ;22 anna anne nnnBahwa patok kayu dan bambu itu saksi letakkan dibataskebun,tetapi masih didalam kebun milikSakSIi Bahwa setelah saksi melihat bambu dan kayu untuk pagarsudah dipotongpotong saksi laporkan kepada Polisi SektorTumpaan ;Bahwa terdakwa tidak pernah minta maaf kepadaSakSi ;Bahwa jumlah keseluruhan bambu ada sebanyak 15 ujungbambu dan kayu patok (lamtoro
HEIDY ENGELIN KORENGKENG Alias HEIDY,3.FRANIMANAROINSONG Alias NANING ,4.EDWARD JHON RATU, barang buktiserta keterangan Terdakwa yang satu sama lain saling bersesuaiandalam perkara ini maka terdapatlah faktafakta hukum sebagaiBeri it Saneeeeee eese Bahwa benar terdakwa pelaku pengrusakkan dan yangdirusakkan terdakwa dikebun tersebut adalah bahanbahanberupa kayu lamtoro dan bambu yang akan dijadikanpagar ;e Bahwa benar kejadian Pengrusakan pada hari Jumat tanggal26 Pebruari 2010,sekitar pukul 16.00
wita bertempatdiperkebunan Lansot,wilayah Kepolisian Bajo,kKecamatanTatapaan, Kabupaten MinahasaSelatan j 2222 222 nn nnn nn nn nnn nen nen nnn nn nse Bahwa benar bambu dan kayu lamtoro itu milik Ibu HeidyKorengkeng dan terletakdikebunnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan bambu dankayu dengan menggunakan alat berupaparang ;e Bahwa benar kerugian saksi korban ditaksir sebesarRp.500.000,e bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa
dan bambu memang dipotong oleh Terdakwa,namun hal tersebut dilakukan karena Terdakwa berpendapat bahwakayu lamtoro dan bambu tersebut akan dipergunakan untukmemagari tanah keluarga Terdakwa SumajowLintjewas tanpa seijindan sepengetahuan terdakwa selaku pemilik tanah tersebut, akantetapi terdakwa tetap melakukan perbuatannya tersebut, tetapi disatusisi, Terdakwa sendiri mengakui kayu lamtoro dan bambu yangmenjadi barang bukti bukan milik Terdakwa ataupun diambil olehTerdakwa sendiri melainkan milik
Memerintahkan barang buktiberupa :e Sepotong kayu lamtoro dan sepotong bambu dikembalikankepada HEIDY ENGELIN KORENGKENG AliasHEIDY ;4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,(seriburupiah)); 292222 enn nnn nnn nn nn nen nen nn neeDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Amurang pada hari Rabu, tanggal 15 JUNI2011 oleh STERRY M.RANTUNG, SH.
ROZI JULIANTONO,SH
Terdakwa:
MARSION LALANG
28 — 15
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 2 (dua) batang kayu lamtoro
sebesar pegangan tangan tersangka masing-masing : 1 (satu) batang lamtoro kering digunakan pakai patok rumput laut dengan panjang kurang lebih 80 cm, ciri lain pada salah satu ujung kayu runcing dan 1 (satu) batang kayu lamtoro kering digunakan untuk kayu api dengan panjang kurang lebih 50 cm, ciri lain bagian ujung kayu patah setelah dipukul;
- 1 (satu) potong baju kaos leher bulat lengan pendek warna putih bergaris kuning mudah bekas darah
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) batang kayu lamtoro sebesar pegangan tangan tersangka masingmasing : 1 (Satu) batang lamtoro kering digunakan pakai patok rumput lautdengan panjang kurang lebih 80 cm, ciri lain pada salah satu ujung kayuruncing dan 1 (satu) batang kayu lamtoro kering digunakan untuk kayu apiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN KlIbdengan panjang kurang lebih 50 cm, ciri lain bagian ujung kayu patah setelahdipukul; 1 (satu) potong baju kaos leher bulat lengan pendek
kering, Terdakwa juga menendang saksi dengan menggunakankaki Kanan mengenai bagian tempurung lutut;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN KlIbBahwa, kayu lamtoro yang digunakan oleh Terdakwa untuk memukul saksipatah saat Terdakwa memukul saksi;Bahwa, pada saat Terdakwa memukul saksi, saksi mengatakan kepadaTerdakwa kalau saksi sakit Siapa yang masak?
, setelah itu Terdakwakembali mengambil kayu lamtoro lalu dengan memakai kayu tersebut Terdakwamemukul saksi korban Eda Fictoria Basy berulang kali yang mengenai punggungkaki kiri, tulang punggung kaki kiri dan kanan, lutut kaki kiri, paha kaki kiri,punggung belakang dan pada saat akan memukul ke bagian belakang, saksikorban menahan dengan kedua tangan.
sebesar pegangan tangan tersangka masingmasing : 1 (Satu) batang lamtoro kering digunakan pakai patok rumput laut denganpanjang kurang lebih 80 cm, ciri lain pada salah satu ujung kayu runcing dan 1 (satu)batang kayu lamtoro kering digunakan untuk kayu api dengan panjang kurang lebih50 cm, ciri lain bagian ujung kayu patah setelah dipukul yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut
Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) batang kayu lamtoro sebesar pegangan tangan tersangka masingmasing : 1 (Satu) batang lamtoro kering digunakan pakai patok rumput lautdengan panjang kurang lebih 80 cm, ciri lain pada salah satu ujung kayuruncing dan 1 (satu) batang kayu lamtoro kering digunakan untuk kayu apiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN KIbdengan panjang kurang lebih 50 cm, ciri lain bagian ujung kayu patah setelahdipukul;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) potong baju
Dirampas untuk dimusnahkan;
82 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang 70 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Mentapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang 70cm dirampas untuk dimusnahkan;4.
setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng, melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Witasaksi NARIA bertengkar dengan istri terdakwa bernama TUNI di halamanrumah saksi NARIA yang terletak di Kampung Beru Kelurahan OntoKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, terdakwa merasa marah karenaistri terdakwa di marahi oleh saksi NARIA, selanjutnya terdakwa mengambilsebatang kayu lamtoro
;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN BanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) batang kayu lamtoro panjang 70 Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wita,bertempat di Kampung Beru Kelurahan Onto Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng (tepatnya halaman di Rumah saksi NARIA) telahterjadi tindak pidana yang dilakukan
oleh Terdakwa yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Witasaksi NARIA bertengkar dengan istri terdakwa bernama TUNI di halamanrumah saksi NARIA yang terletak di Kampung Beru Kelurahan OntoKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, terdakwa merasa marah karenaistri terdakwa di marahi oleh saksi NARIA, selanjutnya terdakwa mengambilsebatang kayu lamtoro lalu dari arah belakang terdakwa memukul badansaksi NARIA secara berulang
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang 70 Cm;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN BanDirampas untuk dimusnahkan;6.
68 — 19
RT/RW 016/004,Desa/Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6.Arnoldus Ake, Tempat/ tanggal lahir Mauponggo, 20101950, umur65 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Katolik, status Kawin,Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kampung Lamtoro RT/RW002/001, Desa/Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN LbjKabupaten Manggarai Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;7.Laurensius
Kota, Tempat/tanggal lahir Lokamude, 0491963, umur53 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Katolik, status Kawin,pekerjaan Swasta, alamat Kampung Lamtoro RT/RW 008/002,Kompleks Bandara, Desa/Kelurahan Batu) Cermin, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;8.Bernadus Bato Beribe / Ester Lif Beribe (ahli Waris),Tempat/tanggal lahir Labuan Bajo, 09101967, umur 50 tahun, jeniskelamin Perempuan, Agama Katolik, status Kawin, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat
Kampung Lamtoro RT/RW 008/002, KompleksBandara, Desa/Kelurahan Batu) Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VIII;9.Bertolomeus Wonda, Tempat/tanggal lahir Munde, 22101963,umur 53 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Katolik, status Kawin,pekerjaan Petani/Pekebun, alamat RT/RW 008/004, Lamtoro,Desa/Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;10.Boromeus Beribe, Tempat/tanggal
lahir Labuan Bajo, 04111961,umur 56 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Katolik, status Kawin,pekerjaan Tukang Batu, alamat RT/RW 016/004, Lamtoro,Desa/Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat X;11.Yohanes Samin, Tempat/tanggal lahir Nunang, 1671961, umur56 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Katolik, status Kawin,pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat RT/RW 019/004, Gua Firdaus,Desa/Kelurahan Desa/Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan
) Tempat/tanggal lahir WatuDoge, 1771965, umur 52 tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaKatolik, status Kawin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatRT/RW 016/004, Lingkungan II Lamtoro, Desa/Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII;yang dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada DRS.HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., BENEDIKTUS J.
87 — 24
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satu sisi tajam, gagang terbuat dari kayu, Dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meter diameter sekitar 4 (empat) meter, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satusisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meterdiameter sekitar 4 (empat) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupkanpotongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 metermerupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiangantena televisi; 1 (
Putusan Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Olmberhenti, namun keduanya masih berhenti sehingga terdakwa setelahsampai di tanah langsung mengambil sebatang kayu lamtoro lalu dengankayu tersebut hendak memukul saksi korban hingga terdakwa dan saksikorban bertengkar dan karena saksi korban tidak mengalah, terdakwalangsung mengayunkan batang kayu lamtoro yang dipegangnya kearah saksikorban namun tidak mengenai saksi korban dan terdakwa hendak memukullagi, saksi korban karena takut langsung lari meninggalkan tempat
Putusan Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Olmyang mengakibatkan saya jatuh dan tidak lama kemudian Terdakwa turundari atas pohon sambil memegang parang dan mengambil sebatang kayulamtoro mengayunkan kearah saksi, sedangkan saksi NAEMA NOMANterdakwa suruh pulang ;, Bahwa oleh karena terdakwa mengayunkan kayu lamtoro dan tidakmengenai saksi sehingga terdakwa mengejar saksi yang saat itu larimenuju ke rumah sambil memakimaki korban dengan katakata Puki mai,melihat saksi korban terus lari dan tidak mendapatinya
, selanjutnya terjadipertengkaran antara saksi ANTONETA SMAUT dengan saksi dan terjadikorban mendorong saksi dengan keras yang mengakibatkan saya jatuhterpelanting kena pohon, tidak lama kemudian terdakwa yang berada diataspohon dengan nada keras mengatakan misnas, misnas (artinya berhentiberhenti), namun karena saksi ANTONETA SMAUT terus bertengkar dantidak berhenti sehingga Terdakwa turun dari atas pohon sambil memegangparang dan mengambil sebatang kayu lamtoro dan menyuruh kami pulangsehingga
pulang;ss, Bahwa oleh karena terdakwa mengayunkan kayu lamtoro dan tidakmengenai saksi ANTONETA SMAUT sehingga terdakwa mengejar saksikorban yang saat itu lari menuju ke rumahnya sambil memakimaki korbandengan katakata Puki mai, melihat saksi korban terus lari dan tidakmendapatinya sehingga terdakwa langsung memotong bambu dan kabelantene televisi yang sedang terpasang didepan rumah dan dinding kamarmandiyang terbuat dari seng , selanjutnya terdakwa juga mengambil pakuhal 19 dari 28 hal.