Menyatakan Terdakwa WAWAN WIJAYANTO Alias WAWAN Bin LAMUIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAWAN WIJAYANTO Alias WAWAN Bin LAMUIN

Namalengkap : WAWAN WIJAYANTO Alias WAWAN Bin LAMUIN;2. Tempat lahir Pomalad; 2nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnn3. Umur / tanggallahir : 20 Tahun/ 28 November 1995;4. Jenis kelamin =: LakiLaki;5. Kebangsaan = IGQORES1G~~~~~= == nnn nnn nnn mmm6. Tempattinggal : Jalan Kali Baru, Kelurahan Tonggoni, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka;7. Agama FS) >8.

WAWAN Bin LAMUIN bersamasama dengan MUHAMMAD als AHMAD (Masuk dalam daftar DPO) pada hariselasa tanggal 30 juni 2015 sekira pukul 14.30 Wita, bertempat di Pinggir JalanPoros KolakaKendari Desa Keisio Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timurdan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 09.30 Wita, bertempat diDepan Masjid Raya Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolakadan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 wita di halamankantor Camat Baula jalan Poros Kolaka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamuin bin Labolong) dengan Pemohon II (Hasnia binti Ladjuna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991, di Sampurna, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Lamuin bin Labolong dan Hasnia binti Ladjuna

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405011011700002, tanggal10 Maret 2012, atas nama Lamuin dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 6405015511740001, tanggal 23 Mei 2012, atas nama Hasnia, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083859, tanggal 14 Mei 2011,atas nama Lamuin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamuin bin Labolong)dengan Pemohon II (Hasnia binti Ladjuna) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1991, di Sampurna, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1435 Hijriyah, oleh Drs.

Rizky Muin Alias Kiki Binti Lamuin (T1), Susiana Anak Dari Yohanis Mangalik (T2), Dk

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2012 sampai dengan tanggal 24Juli 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nunukan karena didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIZKY MUIN Als KIKI binti LAMUIN bersama Terdakwa IISUSIANA Anak dan YOHANIS MANGALIK pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012sekira jam 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun2012 atau masih dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan Pasar Baru RT.03Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan

No.513 K/Pid.Sus/2013pakaian yang sudah tidak dipakai di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa diamankan ke Kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNunukan tanggal 16 Juli 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKI binti LAMUIN dan Terdakwa IlSUSIANA anak dari

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Nunukan Nomor124/Pid.B/2012/PN.Nnk tanggal 18 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKI binti LAMUIN dan Terdakwa IISUSIANA Anak dari YOHANIS MANGALIK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;.

No.513 K/Pid.Sus/2013Blackberry tipe 9300 warna putin bersama saudara RIVAL yang merupakan kakakdari Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKI binti LAMUIN dan pacar Terdakwa IlSUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK sesuai pengakuan Terdakwa Il yangmengaku berpacaran dengan saudara RIVAL.Bahwa saksi ADIHANSYAH alias RUDI bin ANCA memberikan keteranganbahwa saksi ADIHANSYAH mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Blackberrytipe 9300 warna putih tersebut berada ditangan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKIbinti LAMUIN

dan pacar Terdakwa IISUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK sesuai pengakuan Terdakwa Il yangmengaku berpacaran dengan saudara RIVAL.Bahwa saksi ADIHANSYAH alias RUDI bin ANCA memberikan keteranganbahwa saksi ADIHANSYAH mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Blackberrytipe 9300 warna putih tersebut berada ditangan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKIbinti LAMUIN bersama Terdakwa II SUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK padahari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekira jam 15.30 WITA, di rumah saksi, KemudianTerdakwa

Lamuin);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Anita binti Herman ), untuk menikah dengan (Ismail bin Lamuin );

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 ( delapan ) bulan menjalin cintadengan seorang jejaka yang bernama ISMAIL BIN LAMUIN, umur 20 tahun 5bulan, Agama Islam, yang beralamat Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue,Kec. Pitu Riawa, Kab. Sidrap.4.

Bahwa antara anak pemohon dengan ISMAIL BIN LAMUIN tidak terdapathubungan nasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.6. Bahwa anak pemohon sekarang tidak sedang dalam terikat orang lainselain calon suaminya tersebut di atas.7.

SidrapIsmail bin Lamuin, umur 20 tahun 5 bulan, Agama Islam, yang beralamat Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Ismail bin Lamuin kenal dengan Pemohon karena sebagai orangtua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon sejak 8 bulan yang lalu dansudah mencintai anak

Bahwa anak Pemohon yang bernama Anita binti Herman , masih berumur16 tahun 1 bulan, sejak lebin kurang 8 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Ismail bin Lamuin dananak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Anita binti Herman ), untukmenikah dengan (Ismail bin Lamuin );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 116.000 , (Seratusenam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 8 September 2020 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Hal. 12 dari 13 Penatapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Arif) dengan Pemohon II (Nambe binti Lamuin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1460/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Arif, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Nambe binti Lamuin,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Arif) denganPemohon Il (Nambe binti Lamuin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1993 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Sudirman bin Arif ) dengan PemohonIl ( Nambe binti Lamuin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nambe binti Lamuin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Sakka;Hal. 9 dari 124. Adanya 2 orang saksi yaitu Basyire dan Mattu;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Arif) denganPemohon II (Nambe binti Lamuin) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1993 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Ridwan) terhadap Penggugat (Masrina, S.H. binti Lamuin);

PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Masrina, S.H. binti Lamuin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di JalanKesehatan, Lorong Karantina, Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, sebagai

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( Halim bin H.Ridwan) terhadap Penggugat ( Masrina, S.H. binti Lamuin).3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Jusman bin Lamuin, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanPNS kementrian Perhubungan ,bertempat tinggal di Kelurahan Bajoe,kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah Saudara Kandungsaksi.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Halim bin H.Ridwan) terhadap Penggugat (Masrina, S.H. binti Lamuin);Hal. 8 dari 10 Hal. Put.

PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lamuin bin Saleng, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Il RT.002 RW. 002 DesaSumpang Mango Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.tint binti La Becci, umur

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lamuin bin Saleng) dengan Pemohon Il(Itini binti La Becci) yang terjadi pada tanggal 01 Desember 1981 di DesaSumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lamuin bin Saleng) dengan Pemohon Il(Itini binti La Becci) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1981 di DesaSumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.

Selanjutnya setelahmendapatkan dompet warna kuning tersebut Terdakwa dan Saudara RIVALPRATAMA Alias RIVAL (DPO) langsung melarikan diri menuju ke arah JalanTenda Biru dan kemudian bersembunyi di rumah saksi SUSIANA anak dariYOHANIS MANGALIK di Jalan Persemaian, Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 Terdakwa menitipkan (satu) buah handphone merek Blackberry type 9300 warna putih tersebut kepadasaksi RIZKI MUIN Alias KIKI Binti LAMUIN

Saksi RIZKY MUIN Alias KIKI Binti LAMUIN;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depanpersidangansehubungan dengan telah terjadinya pencurian HP yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui setelah saksi menguasaihandphone Blackberry tersebut pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012sekira jam 15.30 Wita dari RIVAL dan Terdakwa untuk disuruhmenjualkan;Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 saksidipanggil

Blackberry ini di Konter seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) lalu saksi menjawab Iyalah lalu saksi bersama SUSI pergirumahnya Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa handphone inidari mana lalu Terdakwa menjawab handphone ini kami ambil dari orangmabuk lalu saksi menjawab Pasti ini hasil curian;Bahwa sekitar pukul 18.30 Wita saksi berbicara kepada saksi RIVALbahwa saksi tidak mau jual handphone ini karena saksi takut lalu RIVALhanya diam;Bahwa atas keterangan saksi RIZKY MUIN Alias KIKI Binti LAMUIN

diangap telah mengakuidalil dalil gugatan penggugat atau setidak tidaknya tidakmengajukan perlawanan terhadap dalil dalil gugatan penggugattersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian, karena perkara iniadalah perkara perdata khusus yang menyangkut masalahperceraian, sehingga untuk menghindari terjadinyapenyelundupan hukum (rehts on dekking) maka penggugat tetapdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P.serta 2 (dua) orang saksi yaitu) masing masing Hasnah bintiRahmat dan Lamuin

Upaya untuk memperbaiki penggugat dan tergugatsudah dilakukan secara maksimal, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugatanpenggugat didasarkan pada adanya perselisihan terus menerusantara penggugat dengan tergugat maka majelis hakim telahmendengar keterangan saksi saksi dari orang dekatdari pihak yakni saksi Hasnah binti Rahmat sebagaitetangga penggugat dan saksi Lamuin bin Tahere sebagaiteman dekat dan tetangga penggugat sehingga telah memenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suherman binti Lamuin) terhadap Penggugat (Nur Indah Sari binti Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

GENGGENG sebagai Tergugat IV - I KUNA sebagai Tergugat V- EKAS sebagai Tergugat VI- LAMUIN sebagai Tergugat VII- Hj. TASMIA sebagai Tergugat VIII- HASDIA sebagai Tergugat IX- ZAINUDDIN sebagai Tergugat X- Hj. RAHMA sebagai Tergugat XI- SITTI ZAENAB sebagai Tergugat XII- Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Tergugat XIII

LAMUIN, Dahulu bertempat tinggal di Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rapang. Sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya akan tetapi masih berada dalamwilayah Negara Republik Indonesia. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;8. Hj. TASMIA, Dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Empagae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rapang. Sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya akan tetapi masih berada dalamwilayah Negara Republik Indonesia.

Rohana; Bahwa Saksi tidak mengenal LAMUIN, SASMIA dan ZAINUDDIN; Bahwa H. ALI membeli sawah tersebut dari LAMUIN pada tahun 1970; Bahwa Saksi pernah melihat akta jual beli sawah tersebut dari Hj. SIA; Bahwa selama Hj. SIA menguasai sawah tersebut ada orang lain yangkeberatan yakni H. NATSIR SANUSI; Bahwa Hj. SIA menguasai sawah tersebut setelah bapaknya meninggaldunia; Bahwa H.

CONGEK Bin TRIMO ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir Ee LAMUIN/1 OBS 5 eseeseeneer ene tte enemennereemnnmnneeJenis kelamin = JaKIlAKI 5 ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn=Kebangsaan = IMGONESIA, 5 ~~~~ nnn nnn nme nnnnmnTempat tinggal : Dusun Sukorejo, Desa Kepung, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri ; Agama : Slam ; 2222 222 2222505Pekerjaan BT mannPendidikan 2 GD. 5 wnonn nne n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn en nn nnn nnnTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aswan bin Lamuin) dengan Pemohon II (Mulyana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2019 di Desa/Kelurahan Jenderal Sudirman, Kecamatan Sungai Manurung, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan nya, kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal

Jamaluddin bin Lamuin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Biccoing Kecamatan Tonra Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 Oktober 1982 di Desa Biccoing, KecamatanTonra, KAbupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam

WAWAN Bin LAMUIN danterdakwa Il ALI NUR Als ROBOT Bin MUDIN bersamasama dengan AnakYUSRIFAL als ACO Bin MIRSAN (penghentian penyidikan berdasarkan hasilDIVERSI dan penetapan PN.Kolaka Nomor : 19/Pidsus Anak/2016/PN. Kka )pada hari selasa tanggal 05 juli 2016 sekira pukul 02.00 Wita, bertempat diTeras rumah saksi koroban SAUDE Desa Tambea Kec. Pomala Kab Kolaka danpada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira pukul 01.00 Wita, bertempat dirumah saksi korban SYAMSUL Als CUNCUN diDesa Tambea Kec.

WAWAN Bin LAMUIN danterdakwa Il ALI NUR Als ROBOT Bin MUDIN bersamasama dengan anakACO mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya;Bahwa perbuatan terdakwa WAWAN WWAYANTO Als. WAWAN BinLAMUIN dan terdakwa Il ALI NUR Als ROBOT Bin MUDIN, saksi korbanSAUDE mengalami kerugian sekitar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah),saksi korban SYAMSUL mengalami kerugian sekitar Ro 7.000.000 (Tujuhjuta rupiah.)

., Agung Widodo, S.H. dan LaMuin, S.H., ketiganya adalah Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diMuhammad Toufan Achmad, SH & Associate beralamat di Jalan Erlangga Nomor193, Kel. BoneBone, Kec.

terdakwa kemudian mendekati saksi dan memukul saksi ;Bahwa saat itu saksi tidak melakukan perlawanan, terdakwa setelah melakukanpemukulan tersebut, ia langung melarikan diri ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan itu seorang diri ;Terhadap keterangan saksi tersebut, mengenai keterangan saksi yang menyatakan bahwasetelah memukul terdakwa melarikan diri, hal tersebut tidak benar.Atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;Saksi SARIPUDIN LAMUIN alias PANDI(disumpah), yang

Saksi WAWAN WIJAYANTO Alias WAWAN Bin LAMUIN (saksimahkota), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai0) 10) Stalle Bahwa saksi tidak dipaksa atas keterangan saksi di BAP di Kepolisian;e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah menjualSEPedAa MOON; enn nnn enn enn enn nnn nn nnn nana name nnnnnse Bahwa sepeda motor tersebut saksi jual bukan saksi gadai ke Terdakwae Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 14 Agustus 2015, bertempatdi rumah Terdakwa Ruslang, di SP 1 Desa

Dalam hal ini memberikakuasa kepada MUHAMMAD TOUFANACHMAD, SH, AGUNG WIDODO, SH dan LAMUIN, SH, Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di: MUHAMMAD TOUFAN ACHMAD,SH & ASSOCIATE beralamat di JalanErlangga Nomor 193, Kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau, Nomor0064/SK/Pdt.G/2019/PA Bb, 13 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama