Bahwa dengan demikian ahli waris almarhumah Asnidar binti Lanacaadalah Pemohon (Husrin Lanaca bin Lanaca ) selaku saudara kandungdari almarhumah Asnidar binti Lanaca;5. Bahwa salah satu persyaratan untuk bisa mengambil TASPEN dan KartuATM Bank Sulteng dengan nomor ATM 6060581020083266 milikalmarhumah Asnidar binti Lanaca adalah ada Penetapan Ahli Waris dariPengadilan ;00.

Menetapkan Pemohon (Husrin Lanaca bin Lanaca) sebagai Ahli Warisdari almarhumah Asnidar binti Lanaca selaku saudara kandung dari darialmarhumah Asnidar binti Lanaca beserta keempat saudara kandungPemohon dengan almarhumah Asnidar binti Lanaca yang bernamaAsnani binti Lanaca, Asri bin Lanaca, Asnima binti Lanaca, Zakir binLanaca;3.

, Asnima binti Lanaca dan Zakir bin Lanaca; Bahwa kedua orang tua almarhumah Asnidar binti Lanaca sudah lamameninggal dunia; Bahwa Almarhumah Asnidar binti Lanaca dan para ahli warisnya beragamaIslam dan tidak pernah keluar dari agama Isam; Bahwa saat meninggal dunia almarhumah Asnidar binti Lanacameninggalkan harta waris berupa dana tabungan/asuransi Taspen; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk mengurus pencairan dana tabungan/asurasni Taspen;Menimbang, bahwa

Asnidar binti Lanaca telah meninggal dunia padatanggal 23 November 2017, selama hidupnya beragama Islam dan,meninggalkan 5 orang saudara kandung masingmasing bernamahusrinLanaca bin Lanaca, Asnani binti Lanaca, Asri bin Lanaca, Asnima binti Lanacadan Zakir bin Lanaca, serta almarhumah sebagai Pegawai negeri Sipil jugamemiliki harta peninggalan berupa dana tabungan/asuransi Taspen, makaHIm. 8 dari 11 him.

Menetapkan almarhumah Asnidar binti Lanaca meninggal dunia pada tanggal23 November 2017, di Rumah Sakit Umum Anuntaloko Kabupaten parigiMoutong, sebagai Pewaris;3. Menetapkan Pemohon, Husrin Lanaca bin Lanaca (Saudara kandung),Asnani binti Lanaca (Saudara kandung), Asri bin Lanaca (Saudara kandung),Asnima binti Lanaca (Saudara kandung), Zakir bin Lanaca (saudarakandung), sebagai ahli waris dari almarhumah Asnidar binti Lanaca;3.

HUDIA BINTIBADDU LANACA ALIAS MAMA SURYA merasatersinggungkarena tanah yang dimaksud oleh Terdakwa adalah tanah yangdikuasai oleh saudara saksi yakni saksi YEMBA BIN BADDUALIAS PAPA MUSLIMIN sehinnga saksi langsung mengatakanmu tudui ambo doti indomu (kau tuduh ambo menggunagunaiibumu) dan Terdakwa menjawab saya tidak menuduh ambohanya dukun yang katakan garagara itu tanah sampai ibumusakit .Bahwa Majelis hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksiYEMBA BIN BADDU ALIAS PAPA MUSLIMIN, dan saksi

Hj.HUDIA BINT BADDU LANACA ALIAS MAMA SURYA yangmenjelaskan di muka di persidangan yang menjelaskan bahwapada pertemuan tersebut Terdakwa Terdakwa mengeluarkan jugakatakata manassai ambo doti indoku sola kakakku na matenakua to sando (benar ambo yang gunagunai ibu dan kakakkusampai meninggal menurut dukun) dan hal tersebut dipertanyakanlagi oleh saksi HJ.

HUDIA BINT BADDU LANACA ALIAS MAMASURYA dan bertanya kepada Terdakwa berarti kau tuduh amboyang doti mama dan kakakmu dan Terdakwa menjawabmanassa na koa to dukun dan berdasarkan tersebut saksiYEMBA BIN BADDU ALIAS PAPA MUSLIMIN dan saksi Hu.HUDIA BINT! BADDU LANACA ALIAS MAMA SURYA merasamalu.2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang dalam mengadili danmemutuskan perkara Terdakwa BUNGA WALI BINT MAWAKKAALIAS MAMA WIDI telah melakukan halhal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 253 (1) sub a.

No. 1744 K/Pid/2011Majelis Hakim telah mengesampingkan hukum pembuktian yaitudalam pertimbangannya tentang tidak terbuktinya perbuatanTerdakwa berdasarkan pada adanya pertentangan antara keterangansaksi YEMBA BIN BADDU ALIAS PAPA MUSLIMIN dan saksi Hu.HUDIA BINT BADDU LANACA ALIAS MAMA SURYA. denganketerangan orangorang yang hadir pada pertemuan tersebut diantaranya adalah saksi MUNTAHA, saksi RAMLI, dan saksi KADIRserta Terdakwa, tanpa didukung alat bukti lain dan sebaliknya justrumengesampingkan

HUDIA BINTIBADDU LANACA ALIASMAMA SURYA dan saksi YEMBA merasa tersinggung karenaberdasarkan katakata Terdakwa tersebut berarti Terdakwamenuduh saksi YEMBA yang menggunagunai ibu Terdakwasehingga sakit karena tanah tersebut dikuasai oleh saksi YEMBA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Mahmud) kepada Penggugat (Nuraini binti Lanaca);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( AMBO ASSE Bin LANACA) terhadap Penggugat ( SARIPAH Binti HAMMADE) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Hudia Binti Lanaca (ibu Kandung);