Moenap, Landjani

IRHAM LANDJANI bin MUSTAFA LANDJANI telah meninggal dunia pada bulan April tahun 2004.3.Menetapkan ERNA S. MOYITO (Isteri yang ditinggal mati Almarhum), Lk. MOHAMAD RIFALDI LANDJANI dan Pr. DESY WAHYUNI LANDJANI, masing-masing sebagai ahli waris dari almarhum IRHAM LANDJANI bin MUSTAFA LANDJANI.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

RIFALDI LANDJANI dan Pr.

Bahwa almarhum IRHAM LANDJANI bin MUSTAFA LANDJANT telahmeninggal dunia pada bulan Pebruari tahun 2004 karenasakit. Bahwa Almarhum IRHAM LANDJANI pada waktu meninggaldunia, telah meninggalkan keturunan 2 orang anak,masing masing bernama: 1. Lk. MOHAMADRIFALDI LANDJANI,2. Pr. DESY WAHYUNI LANDJANI. Bahwa bapak kandung Almarhum.

IRHAM LANDJANI telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2008, dan ibukandungnya pada tanggal 30 Nopember 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang terbukti diatas, Pengadilan telah menemukan fakta fakta di persidangan,bahwa Almarhum IRHAM LANDJANI bin MUSTAFA LANDJANI meninggalpada bulan April tahun 2004, dengan meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa karena Almarhum IRHAM LANDJANI padasaat meninggal dunia berstatus sebagai pegawai KPU padaKantor Kabupaten Pohuwato

MOYITO dan kedua anaknya Lk.MOHAMAD RIFALDI LANDJANI (11 tahun) dan Pr.

IRHAM LANDJANI bin MUSTAFA LANDJANTI telahmeninggal dunia pada bulan April tahun 2004.3. Menetapkan ERNA S. MOYITO (Isteri yang ditinggal matiAlmarhum), Lk. MOHAMADRIFALDI LANDJANI dan Pr. DESYWAHYUNI LANDJANI, masing masing sebagai ahli waris darialmarhum IRHAM LANDJANI bin MUSTAFA LANDJANIT.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Mansur Akuba bin Yusup Akuba) dan Pemohon II (Yowan Harun binti Yusuf Harun) untuk menikahkan anaknya yang bernama Iyam Akuba binti Mansur Akuba di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya (Mohamad Rifaldi Landjani bin Irham Landjani bin Ismet Gani) umur 19 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (lyam Akuba bintiMansur Akuba) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Mohamad Rifaldi Landjani bin Irham Landjani)3.

bin Irham Landjaniselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan telah melakukan hubunganbadan dan saat ini telah hamil 4 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir batin untuk menjadi istri danibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon bersungguhsungguh untuk menikah dengancalon suaminya tanpa paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon, telah dihadirkan dipersidangan, dan memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa Mohamad Rifaldi Landjani bin Irham Landjani telah berpacarandengan

anak Pemohon selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, dantelah melakukan hubungan badan yang menyebabkan Anak Pemohontelah mengandung 4 bulan;Bahwa Mohamad Rifaldi Landjani bin Irham Landjani bersungguhsungguh untuk menikah dengan anak Pemohon tanpa paksaan daripihak manapun;Bahwa Mohamad Rifaldi Landjani bin Irham Landjani benarbenarmencintai anak Pemohon dengan sepenuh hati dan bersedia menjadisuami dan kepala rumah tangga yang baik; Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Msahal. 4 dari 15 halaman Bahwa

Mohamad Rifaldi Landjani bin Irham Landjani telah memilikipekerjaan sebagai karyawan tambak dengan penghasilanRp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Calon SuamiAnak Pemohon (Mohamad Rifaldi Landjani bin Irham Landjani)Nomor Induk Kependudukan 7504030103010001, yang menerangkanbahwa calon suami anak Pemohon beragama Islam, berumur 19tahun dan bertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup dinazegelen di Kantor Pos, setelah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.9);9.

Irham Landjani, Alm. Abubakar Landjani, Hartati Landjani,Gani Pakaya, Anmad Pakaya, Adam Pakaya, Abdul Rahman M. Djyanihi,Abdullah Ibrahim, Mohamad Pakaya dan Alm.

Mustafa Landjani; bahwa yang ditekankan dalam bukti T3 adalah Keterangan Kesaksiandari Adam Pakaya Alias (Pa Ade Dama) tertanggal 30 April 2018mengenai tanah/tambak Hak Milik Gani Pakaya (alias Kadaa Gani) yangdiberikan oleh Pemerintah Desa seluas 2 hektar disamping masyarakatlainnya yakni Amir Landjani, Syafrudin Landjani, Kartin Landjani, Alm.Irham Landjani, Abubakar Landjani, Hartati Landjani, Gani Pakaya,Ahmad Pakaya, Adam Pakaya, Abdul Rahman M.

, Syafrudin Landjani,Kartini Landjani, Alm.

Irham Landjani, Alm. Abubakar Landjani, HartatiLandjani, Gani Pakaya, Anmad Pakaya, Adam Pakaya, Abdul Rahman M.Djanihi, Abdullah Ibrahim, Mohamad Pakaya dan Alm.

,Syafrudin Landjani, Kartini Landjani, Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Une Maliu bin Eni Maliu) kepada Penggugat (Kartini Landjani S.Ap alias Kartini Landjani binti Mustafa Landjani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Une Mali'u bin EniMali'u) terhadap Penggugat (Kartini Landjani S.Ap alias Kartini Landjanibinti Mustafa Landjani);3.

Bahwa penyebabnya Tergugat suka minumminuman keras sampaimabuk, dan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama dua puluh tahun; Bahwa setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat untuk rukunlagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat danTergugat sudah tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Kartini Landjani

binti Mustafa Landjani umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Desa Huyula,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah iparPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Kepala Desa Huyula yangmenerangkan tentang sejarah Pemerintahan Desa Huyula dan suratketerangan yang menerangkan bahwa Mustafa Landjani ( almarhum )pernah menjabat sebagai Kades Definitif sejak tahun 1998 sampai denganHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 20/PDT/2018/PTGTOtahun 2000 yang masing masing tertanggal 26 November 2018, majelispemeriksa tingkat banding berpendapat bahwa lampiran tersebut sudahtidak ada relevansinya lagi dengan putusan perkara a quo karena saksi saksiyang memberikan keterangan

Mustafa Landjani, (alm) selaku kepala desa Motolohu;b. Sahi Musa;4. Bahwa pengucapan jjab qabul diwakilkan kepada bapak Noho Alim(alm), selaku Imam Desa Motolohu pada saat itu;5. Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tuna;6.

Putusanpengadilan yang tidak diucapkan di muka umum adalah tidak sah dan harusdibatalkan (Pasal 18 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970):Putusan Mahkamah Agung tanggal 4 Oktober 1972 Nomor 334 K/Sip/1972dalam perkara perdata antara Moenap dan Landjani melawan Sawar danTarinya (YI, 1973, hal. 195):Halaman 18 dari 20 hal.