Menyatakan terdakwa Arjun Bin Landani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

Arjun Bin Landani

Poros Pare Kelurahan Wattang Pulu KecamatanWattangpulu, Kabupaten Sidrap.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa Arjun Bin Landani ditangkap sejak tanggal 19 Januari 2019sampai dengan tanggal 22 Januari 2019, Perpanjangan penangkapan sejaktanggal sejak 22 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;Terdakwa Arjun Bin Landani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13Februari 2019;2.

Pasal 132 ayat (1) Undang undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUN BIN LANDANI berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiar 6 (enam) bulan penjaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

BIN MUH.NASIR (yangdiajukan dalam berkas terpisah) untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaARJUN BIN LANDANI menerima telepon dari saksi.

Narkoba Polda Sulsel pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 sekitar pukul 14.30 wita, bertempat di Jalan Reformasi, KelurahanTirosompe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Arjun Bin Landani dan saksi Muh. Nur Asri (Terdakwa dalamberkas terpisah) karena sehubungan dengan Narkotika jenis shabu;Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadiTerdakwa menerima telepon dari saksi.

Menyatakan terdakwa Arjun Bin Landani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pre2.

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Ahmad Sudarman bin Landani) kepada Penggugat (Vivi Viantika binti Agus Suryana );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Vivi Viantika binti Agus Suryana
Tergugat:
Ahmad Sudarman bin Landani

PENETAPANNomor : 4297/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : DIMITRI HERLAMBANG LANDANI, beralamat di Jalan Dukuh Setro A/ 49, RT.003 RW.008, Kelurahan Gading, Kecamatan TambaksariKota Surabaya ;SoSH Lanter Sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 April2012 No. 4297/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 2 Mei 1990, Jam 11.00 Wib. anak ke1 yangdiberi nama DIMITRI HERLAMBANG LANDANI dari seorang ibu yangbernama Diah Erawati ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Tambaksari Surabaya, (bukti P1) ;Foto copy Surat Pernyataan dari Dimitri Herlambang Landani, tertanggal9 April 2012, tentang pernikahan orang tuanya yang belum didaftarkan,(bukti P2) ; Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1237/436.6.7/2012, tertanggal 13 April 2012, (bukti P3) ;moon nnn nnn nnn nnn nn nna connec nnnn a nnn nnn nnn ncnaae 4.Foto........Foto copy Surat Keterangan No. 470/28/436.11.5.3/2C, tertanggal

10April 2012, dari Kantor Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya (bukti P4) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578100205900003, tertanggal 5April 2012, atas nama Dimitri Herlambang Landani (bukti P5) ;P6) Stet ne erence nnn nn nn nnn nn nnn nn nee neeMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyaitu:: 1.

HERU SOESANAH ;nora nnnnen ncn n nnn yang keterangannya masing masing mendukung dalilpermohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan dari seorang ibu yang bernama Diah Erawati ;Bahwa Pemohon ( Dimitri Herlambang Landani ), lahir di Surabaya pada panggal 2Mei 1990 jam 11.00 Wib. adalah anak ke1 dari seorang ibu yang bernama Diah Erawati ;Bahwa kelahiran

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) sachet kecil narkotika jenis sabu dengan berat netto awal 2,7084 gram dan berat netto akhir 2,5927 gram Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Arjun Bin Landani;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUH.NUR ASRI ALIAS ILLING BIN MUH.NASIRpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di JalanReformasi Kelurahan Tirosompe Kecamatan Bacukiki Kota ParePare atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParePare, melakukan permufakatan jahat dengan saksi ARJUN BIN LANDANI

(yang diajukan dalam berkas terpisah) untuk melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamenghubungi saksi ARJUN BIN LANDANI dan memintanya untuk datangke rumahnya.

PUNGGAWA di Rappang, saksi ARJUN BIN LANDANIkembali menemui terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) sachet sabusabuseberat 10 (Sepuluh gram) seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan upah yang terdakwa berikan pada saksi ARJUN BIN LANDANI sebesarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah).

Danterdakwa yang menyuruh saksi ARJUN BIN LANDANI untuk membeli sabu sabu tersebut.

Saksi Arjun Bin Landani, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa benar keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian;Bahwa tanda tangan yang terdapat di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh saksi Asri Mannan dan saksi ObetNego selaku Anggota Polisi Sat.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Abdul Rahman alias Abdul Rahman Landani bin Asmowidjojo yang meninggal pada tanggal 01 Februari 2001adalah :

• Haliyah binti Muhammad (sebagai suami);
• Isa Dewantara bin Abdul Rahman alias Abdul Rahman Landani bin Asmowidjojo Landani, (sebagai anak kandung);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amrullah Hayan Landani Bin Ilyas Kadi dengan Pemohon II Inu Hati Binti Rusli yang dilaksanakan pada 01 April 1995 di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah;

3.Memerintahkankepada Pemohon l dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatatNikah

Yuliardi bin Rusli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STMN,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Renah Kandis, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksiadalah kakak Pemohon II;Bahwa, Pemohon bernama Amrullah Hayan Landani bin Ilyas Kadi ,adapun Pemohon II bernama Inu Hati binti Rusli dan keduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah

Alwi bin Dulamin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Renah Kandis, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak Pemohon ;Bahwa, Pemohon bernama Amrullah Hayan Landani bin Ilyas Kadi ,adapun Pemohon II bernama Inu Hati binti Rusli dan kKeduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah menikah;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Amrullah Hayan Landani BinIlyas Kadi dengan Pemohon II Inu Hati Binti Rusli yang dilaksanakan pada01 April 1995 di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

Baktiar, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan oleh Ketua Majelisalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P93;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.Poppuang bin Landani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lemmarang, KelurahanPadang Lambe, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai

Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2, dan P.3 sertadua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang diajukanoleh para Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupateLuwu, maka telah terbukti bahwa para Pemohon berdomisili dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohonmasingmasing bernama Poppuang bin Landani

XXX, Kab.Magetan ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hub suami istri ( Ba'da Dukhul ) dan telah dikarunia seorang anak bernama RegaSultan Landani ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tidak mengetahui Penggugat berselisihdan bertengkar dengan Tergugat hanya tahu Tergugat pada akhir tahun 2014 telah pulangkerumah orang tuanya sendiri.Bahwa Saksi tidak mengetahui

suamiIstri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sahmenurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaRega Sultan Landani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERLAN MUSLIM DWI LANDANI BIN SOFYAN SORI) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI AHYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Asep Hermanto bin Laudding terhadap Penggugat Gita binti Landani
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I LAPATTA Bin alm KARIPU dan Terdakwa II LANDANI BIN DACING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I LAPATTA Bin alm KARIPU dan Terdakwa II LANDANI BIN DACING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
1.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
2.ADITYO ISMUTOMO, SH
3.BAYU AULIA RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.LAPATTA Bin Alm KARIPU
2.LANDANI Bin DACING

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RULLY MELKY PATTIASINA Bin RUDY PATTIASINA) terhadap Penggugat (LANI WULAN SARI Binti AIP LANDANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp377000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Sodik Permana bin Carli Landani) untuk mengikrarkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Widia Fadilah bin Tarsa) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
2. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada Negara

BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:581/04/X1/2004 tanggal 12 Nopember 2004 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anakperempuan, anak pertama bernama Vanya Alex landani, umur 13tahun dan anak kedua bernama Akiko Fallosa, umur 6 tahun, di

Anwar Said bin Landani, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di BTN.Ponrangae, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, saksi menerangkan bahwa ia sepupu satu kali denganTergugat Bahwa saksi kenal Tergugat bernama M. Kasim bin P.Hasbullah sedangkan Penggugat bernama Titi Sumanti binti Syamsu Cundu. Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama.

Rama Landani, Lakilaki, Umur 6 Tahun;. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang dengan alasan Pemohon tidak mempunyaibiaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah.