Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswan bin Rusdin) dengan Pemohon II (Nurnaningsih binti Landoya) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24-12-2018 di Desa Watukila Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp: 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Iswan bin Rusdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Watukila KecamatanLasolo Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut PemohonI;Nurnaningsih binti Landoya, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Landoya yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Labanguna PPN Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Dising BA dan pak Samiruddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iswan bin Rusdin)dengan Pemohon II (Nurnaningsih binti Landoya) yang telahdilaksanakan pada tanggal 24122018, di Desa Watukila Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II:4.

Landoya bin Laposenda, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Watukila Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai ayah kandung Pemohon Il:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 24122018:Bahwa saksi dengar para Pemohon menikah di Desa WatukilaKecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iswan bin Rusdin) denganPemohon II (Nurnaningsih binti Landoya) yang telah dilaksanakan padatanggal 24122018 di Desa Watukila Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Landoya bin Rasid Landoya) dengan Pemohon II (Waode Harmin R. Kaimudin binti Laode Ramsah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2006 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

Komatsu RemanufacturingAsia tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RAUF Bin LANDOYA selakuKuasa dari PT. Komatsu Remanufacturing Asia; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga PT.

Rauf Bin Landoya, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa kejadian pencurian pada hari sabtu tanggal 03 Agustus2019 pukul 23.00 wita di workshop PT.Reman Komatsu Jalan Tol Km.13arah pelabuhan, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara;Hal. 4 dari 16 Putusan NO. 735/Pid.B/2019/PN.BppBahwa barang yang diambil terdakwa dari kontraktor PT.

Komatsu RemanufacturingAsia tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RAUF Bin LANDOYA selakuKuasa dari PT. Komatsu Remanufacturing Asia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga PT.

KomatsuRemanufacturing Asia tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RAUFBin LANDOYA selaku Kuasa dari PT. Komatsu Remanufacturing Asiadan menimbulkan kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Hal. 10 dari 16 Putusan NO. 735/Pid.B/2019/PN.Bppad.3.

KomatsuRemanufacturing Asia tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RAUFBin LANDOYA selaku Kuasa dari PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edo Purnama Karya bin Nur Yakin) terhadap Penggugat (Bulan Sari binti Baharudin);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
   • Depal Putra Landoya, laki-laki, lahir tangga 07 Agustus 2017;
   • Arcelio Rhaska Landoya, laki laki, lahir tanggal 23 November

ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan pihak lain;Bahwa sejak setelah Pemohon I dan Pemohon II menikah hingga kini lebih 20tahun hidup berumah tangga tidak ada yang pernah keberatan atas statuspernikahan mereka;Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Bahwa tujuannya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum dari pernikahan mereka;Landoya

sebagai kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai istri;Menimbang, bahwa namun demikian bukti P tersebut sejak awal dibuat bukanmerupakan bukti adanya perkawinan sesuai ketentuan yang berlaku, dengan demikianHakim perlu untuk lebih jauh memeriksa adanya hubungan hukum yang sah sebagaisuami istri antara Pemohon I dan Pemohon II sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Samiruddin bin Sulaiman dan Landoya

status Pemohon Iadalah jejaka sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab dan hubungansesusuan;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan pihak lain;Bahwa sejak setelah Pemohon I dan Pemohon II menikah hingga kini lebih 18tahun hidup berumah tangga tidak ada yang pernah keberatan atas statuspernikahan mereka.Bahwa tujuannya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalahuntuk medapatkan kepastian hukum dari pernikahan mereka;Landoya

sebagai kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai istri;Menimbang, bahwa namun demikian bukti P tersebut sejak awal dibuat bukanmerupakan bukti adanya perkawinan sesuai ketentuan yang berlaku, dengan demikianHakim perlu untuk lebih jauh memeriksa adanya hubungan hukum yang sah sebagaisuami istri antara Pemohon I dan Pemohon II sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Samiruddin bin Sulaiman dan Landoya

Menyatakan sah perkawinan antara Landoya Bin Laposemba dengan Andina Binti Sumaali yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991 di Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2014 sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah);

dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinyaada penambahan pada posita nomor 2 yaitu yang menikahkan Pemohon I dan PemohonII adalah imam desa setempat bernama bapak Abdul Hamid dan dalil selainnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor2003131907060053 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Konawe Utara pada tanggal 09 Juli 2006 atas nama Landoya

Pasal 8 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2014 Tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum, Bagi Masyarakat tidak mampu diPengadilan, maka biaya perkara ditanggung oleh Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2014.Mengingat Pasal 49 UU No.7 Tahun 1989 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Landoya Bin Laposemba dengan AndinaBinti Sumaali

gadis;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab dan hubungansesusuan ;Bahwa Pemohon I suku Tolaki sedangkan Pemohon II suku Toraja;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan pihak lain;Bahwa sejak setelah Pemohon I dan Pemohon II menikah hingga kini lebih 32tahun hidup berumah tangga tidak ada yang pernah keberatan atas statuspernikahan mereka;Bahwa tujuannya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalahuntuk medapatkan kepastian hukum dari pernikahan mereka;Landoya

sebagai kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai istri;Menimbang, bahwa namun demikian bukti P tersebut sejak awal dibuat bukanmerupakan bukti adanya perkawinan sesuai ketentuan yang berlaku, dengan demikianHakim perlu untuk lebih jauh memeriksa adanya hubungan hukum yang sah sebagaisuami istri antara Pemohon I dan Pemohon II sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Samiruddin bin Sulaiman dan Landoya

status Pemohon Iadalah jejaka sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab dan hubungansesusuan;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan pihak lain;Bahwa sejak setelah Pemohon I dan Pemohon II menikah hingga kini lebih 13tahun hidup berumah tangga tidak ada yang pernah keberatan atas statuspernikahan mereka;Bahwa tujuannya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalahuntuk medapatkan kepastian hukum dari pernikahan mereka;Landoya

sebagai kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai istri;Menimbang, bahwa namun demikian bukti P tersebut sejak awal dibuat bukanmerupakan bukti adanya perkawinan sesuai ketentuan yang berlaku, dengan demikianHakim perlu untuk lebih jauh memeriksa adanya hubungan hukum yang sah sebagaisuami istri antara Pemohon I dan Pemohon II sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Samiruddin bin Sulaiman dan Landoya

Landoya bin Laposemba, umur 50 tahun.

Landoya bin Laposemba, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Watukila Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Desa Watukila

sebagai kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai istri;Menimbang, bahwa namun demikian bukti P tersebut sejak awal dibuat bukanmerupakan bukti adanya perkawinan sesuai ketentuan yang berlaku, dengan demikianHakim perlu untuk lebih jauh memeriksa adanya hubungan hukum yang sah sebagaisuami istri antara Pemohon I dan Pemohon II sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Samiruddin bin Sulaiman dan Landoya

Landoya bin Laposenda, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Watukila Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27041993:Bahwa saksi dengar para Pemohon menikah di Desa WatukilaKecamatan

Landoya bin Laposemba, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Watukila, Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahan ParaPemohon, dan saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 23April 2017 di Desa Alenggo, Kecamatan Langgikima, Kabupaten KonaweUtara, ; Bahwa yang bertindak

RAUF Bin LANDOYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubunganfamill;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN Bpp Bahwa peristiwa pencurian tersebut di ketahui terjadi pada hariSabtu, tanggal 03 Agustus 2019, sekitar pukul 23.00 Wita, diworkshopPT. REMAN KOMATSU Jl. Tol Km.13 arah pelabuhan Kel. Karang Joang,Kec.

yang sekarang inidigunakan sebagai Terminal Pasar Laino, masuk ke tanah objek sengketadengan cara menimbun pasir selanjutnya ditempati sebagai tempat usaha,sedangkan rumah tinggalnya jauh dengan tanah objek sengketa sekalipunmasih satu wilayah lingkungan di Laino Pantai, bahkan Tergugat II La Atatelah menyewakan tanah objek sengketa masingmasing kepada TergugatIll La Taribu, kepada Tergugat IV Amri, kepada Tergugat V La Damani,Tergugat VI La Indo, Tergugat VII La Bau alias La Fepuu, Tergugat VIII LaNdoya