Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Mahmud bin Laica) dengan pemohon II (Nurhaeda binti Laneke), yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1978 di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mahmud bin Laica dan Nurhaeda binti Laneke

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahmud bin Laica, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Binasalam RT. 15, Desa LiangBunyu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I,Nurhaeda binti Laneke

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Mahmud bin Laica)dengan pemohon II (Nurhaeda binti Laneke), yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1978 di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H.

PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara 331/Pdt.G/2019/PA.Tng antara:Peggy Laneke Ticoalu binti Herry Ticoalu, umur 40 tahun, agama Islam,Bahar Ilyas Hafid bin M.pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BanjarWijaya B.20 RT.005 RW. 015 No. 34 KelurahanPoris Plawad Indah Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang

B. 1787 VFZ, berwarna abuabu, pemilik a/nPeggy Laneke Ticoalu.Bahwa, Karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti authentik, makamohon keputusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaupaya banding, kasasi maupun verzet .

(uit voorbaar bij voorraad)Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tangerang, untuk sedianya memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Peggy Laneke Ticoalu bintiHerry Ticoalu) dengan Tergugat (Bahar Ilyas Hafid bin M.

B. 1787 VFZ, berwarna abuabu, pemilik a/nPeggy Laneke Ticoalu.adalah harta gono gini ( harta bersama ) yang menurut ketentuanhukum wajib dibagi 2 ( seimbang ) diantara Penggugat dan Tergugat.7. Menghukum Tergugat agar mematuhi serta taat kepada seluruh isikeputusan Pengadilan Agama Tangerang ini.8.

Saksi: Laneke Widjaja, menerangkan :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah lbukandung dari penggugat sedangkan tergugat adalah anak mantusaksi ;Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sekarang sudahbercerai, kapan cerainya saksi tidak tahu ;Saksi tidak mengetahui tergugat tinggal dimana;Dari pernikahan penggugat dan tergugat dikarunia 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama ANNA VALERIE SUMARTONO,lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juni 2011 ;Penggugat dan Tergugat setelah menikah

di atas,maka sesungguhnya yang penting untuk diperhatikan manakala adaperselisihan mengenai penguasaan anak akibat perceraian adalah sematamatademi kepentingan anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap diatas, khususnyadari bukti surat bertanda P1 ,telah terbukti anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anna Valerie Sumartonoterlahir di Jakarta pada tanggal 23 Juni 2011,sehingga saat ini masih berusia 5 tahun;Menimbang , bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Paryatidan saksi Laneke

Surat pernyataan tidak keberatan dari DEDY DANIEL SUDARGItertanggal 22 AQUStUS 2019........... cc ceecceeceeeeeeneeeees diberi tanda bukti P.6;Buktibukti Surat tersebut di atas telah diberi meterai Secukupnya dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali P6 berupa asli ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut Pemohontelah mengajukan saksisaksinya, yaitu :Saksi LANEKE PRABANDARI HURIP di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon ; Bahwa

Keluarga Nomor3372032411090006 atas nama Keluarga TANTIASIH SWIHAJATIBUNTORO, serta keterangan saksi LANEKE PRABANDARI HURIP danTANTIASIH SWIHAJATI, yang dalam persidangan menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Jl.Saharjo,SH No.3 Rt.003, Rw.005Kel.Kampung Baru, Kec.

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PTA.Bitn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Peggy Laneke Ticoalu binti Herry Ticoalu, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BanjarWijaya B.20 RT. 005 RW. 015, Kelurahan Poris PlawadIndah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, dalamperkara

dan di Pasar Marelan saksi bertemudengan Manto Bangun (orang tua Muhammad Ridho) sudha beradaditempat tersebut, kKemudian saksi bersama dengan Manto Bangun mencarikeberadaan Muhammad Ridho, dan tidak lama kemudian MuhammadRidho datang bersama Lukamnul Hakim dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R BK 3392 RS milik Abdul Rahman, kemudiansaksi membawa para Para Terdakwa ke Polsek Salapian untuk diproseslebih lanjut.Atas keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.RUSLANI Als LANEKe

dan di Pasar Marelan saksi bertemudengan Manto Bangun (orang tua Muhammad Ridho) sudha beradaditempat tersebut, kKemudian saksi bersama dengan Manto Bangun mencarikeberadaan Muhammad Ridho, dan tidak lama kemudian MuhammadRidho datang bersama Lukamnul Hakim dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R BK 3392 RS milik Abdul Rahman, kemudiansaksi membawa para Para Terdakwa ke Polsek Salapian untuk diproseslebih lanjut.Atas keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.RUSLANI Als LANEKe

didakwakan akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;

Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Foto copy legalisir sertifikat hak milik nomor: 00604 / Bitung Timur, tertanggal 04 Desember 2019 dengan nama pemegang hak YAP BUDIKASIH;

• Foto copy legalisir sertifikat hak guna bangunan No. 200 / Bitung Timur, tertanggal 19 Maret 1982 dengan nama pemegang hak Laneke

Tampi;

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Ahliwaris Hasna Adampe Ahliwaris Siswanto Adampe AhliwarisMilik orang tua J Laneke (Alm) = = 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(132).

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Ahliwaris Hasna Adampe Ahliwaris Siswanto Adampe AhliwarisMilik orang tua J Laneke (Alm) = ===== 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(132). Among T Mokodompit, (penggugat) Ahliwaris Hamdi Mokodompit Ahliwaris Maimuna Mokodompit AhliwarisMilik orang tua Hasim Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Ahliwaris Hasna Adampe Ahliwaris Siswanto Adampe AhliwarisMilik orang tua J Laneke (Alm) = =====2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(132).

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Hasna Adampe Siswanto AdampeMilik orang tua J Laneke (Alm) = =s= 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat)Milik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) AhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisHalaman 53 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(132).

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Ahliwaris Hasna Adampe Ahliwaris Siswanto Adampe AhliwarisMilik orang tua J Laneke (Alm) = = 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(132).

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Ahliwaris Hasna Adampe Ahliwaris Siswanto Adampe AhliwarisMilik orang tua J Laneke (Alm) ======2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(132).