RAMLI LANGANE oleh Sdri ARIANI TUBE;e. Bahwa penetapan Tersangka bagi Pemohon, dengan hanyamendengar keterangan 4 (empat) orang saksi, dan dengan tidakmendengar keterangan ASRUL BEDE (Saksi sebelum ditetapkan menjadiTersangka), serta tidak pula memperhatikan keterangan Saksi ARIANITUBE, dengan tanpa mendengar keterangan Saksi DINDA RAMADHANIserta KETERANGAN RAMLI LANGANE, serta tidak pula memperhatikankeberadaan Sdr.

Bahwa berdasarkan REKAPITULASI PENERIMAAN UANG yang dibuatdan ditandatangani oleh ARIANI TUBE, April 2020, bahwa uang tersebuttelah diserahkan kepada RAMLI LANGANE.

Jika seandainya Pemohon punya permasalahan hutang piutangdengan ARIANI TUBE dan RAMLI LANGANE silahkan Pemohonselesaikan permasalahan tersebut melalui rana hukum yang ada bukanPemohon menceritakan permasalahan Pemohon dengan ARIANI TUBEdan RAMLI LANGANE pada perkara praperadilan yang diajukan olehpemohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Termohon memohon kepadayang terhormat Hakim Tunggal Praperadilan yang memeriksa dan mengadiliperkara Praperadilan Nomor: 01/Pid. Prap/ 2020/ PN.

Saksi agar anaknya dibantusupaya lulus dalam perekrutan calon anggota Polri; Bahwa setelan mendengar permintaan Pemohon tersebut,kemudian Saksi menyampaikan ke Pemohon jika Saksi menghubungiPak Ramli Langane terlebih dahulu, lalu Pak Ramli Langane sampaikanke Saksi jika dia mau hubungi Pak Jenderal dahulu, selanjutnya PakRamli Langane menghubungi Saksi jika anak Pemohon bisa dibantukalau menyanggupi untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa anak Pemohon

sejumlah Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Ramli Langane, Saksisampaikan kepada Ramli Langane jika uang ini dari Pemohon orangtuanya Akbar; Bahwa Saksi yang menyuruh Langkanini Boti mengirim uangsejumlah Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ke rekeningDinda Ramadhanti, namun atas perintah Ramli Langane; Bahwa pada saat itu Dinda Ramadhanti tidak tahu kalau ada uangsejumlah Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) mau masukke rekening miliknya; Bahwa

Olotog dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaNurdin Samaun dan Hasan Langane dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Olotog;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksiNurdin Samaun dan Hasan Langane dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II adalah seorang gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada larangan pernikahan baik secarahukum Islam, maupun secara peraturan perundangundangan

Penetapan No.86/Pdt.P/2021/PA.Apn.Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksiNurdin Samaun dan Hasan Langane dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II adalah seorang gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada larangan pernikahan baik secarahukum Islam, maupun

Olotog dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Nurdin Samaun dan Hasan Langane dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan daripernikahan tersebut telah dilahirkan empat orang anak;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut diatas,Para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telah memenuhisyaratsyarat formil sebagai saksi dan keterangan yang diberikan oleh keduasaksi tersebut didasarkan pada pengetahuan yang diperoleh

Olotog dandisaksikan oleh dua orang saksi yang telah memenuhi syarat secara hukumyang bernama Nurdin Samaun dan Hasan Langane dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) yangdibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahmaupun sepersusuan, serta tidak ada halangan hukum yang dapatmenghalangi suatu perkawinan, baik secara Hukum Islam ataupun secaraperaturan perundangundangan; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai perjaka

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hafit Orodi yang kemudiandiwakilkan kepada Abdul Kadir , untuk menikahkan para Pemohon saat itudan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil balighHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PA.Apnmasingmasing bernama Nusain S.Olotog dan Hasan Langane denganmahar berupa uang tunai Rp.110.000,00 (Seratus

2000 di Desa Tumbulawa,Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hafit Orodiyang mewakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Abdul Kadir; Bahwa Yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dengan Nusain S.Olotog dan Hasan Langane

II pada 16 Januari 2000 di Desa Tumbulawa, KecamatanBatudaka, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hafit Orodiyang mewakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Abdul Kadir; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dengan Hasan Langane

Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 16 Januari 2000di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Unauna, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hafit Orodi yang diwakilkankepada Imam Masjid yang bernama Abdul Kadir, dengan mahar berupa berupauang tunai Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dihadiri2 orang saksi bernama Nusain S.Olotog dan Hasan Langane

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 16 Januari 2000 di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka,Kabupaten Tojo Unauna, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hafit Orodi dan diwakilkan kepada Imam Masjid yang bernamaHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PA.ApnAbdul Kadir dengan mahar berupa berupa uang tunai Rp.110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Nusain S.Olotog dan Hasan Langane

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama M.Tese yang kemudiandiwakilkan kepada Abdul Kadir Jakar, untuk menikahkan para Pemohon saatitu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqilHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 94/Padt.P/2021/PA.Apn4O1dbaligh masingmasing bernama Elwin dan Hasan Langane dengan maharberupa uang tunai Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh

Agustus 2000 di Desa Tumbulawa,Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Tese yangmewakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Abdul KadirJakar; Bahwa Yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dengan Elwin dan Hasan Langane

II pada 17 Agustus 2000 di Desa Tumbulawa, KecamatanBatudaka, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Tese yangmewakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Abdul KadirJakar; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dengan Hasan Langane

bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Agustus 2000di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Unauna, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.Tese yang diwakilkan kepadaImam Masjid yang bernama Abdul Kadir Jakar, dengan mahar berupa uangtunai Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);, dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernama Elwin dan Hasan Langane

telah ditemukanfaktafakta hukum yang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 17 Agustus 2000 di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka,Kabupaten Tojo Unauna, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama M.Tese dan diwakilkan kepada Imam Masjid yang bernamaAbdul Kadir Jakar dengan mahar berupa uang tunai Rp.110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah); dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Elwin dan Hasan Langane

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Inki yang kemudian diwakilkankepada Abdul Kadir Jafar, untuk menikahkan para Pemohon saat itu danHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 100/Padt.P/2021/PA.Apnbertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil balighmasingmasing bernama Elwin S.Nahnu dan Hasan Langane dengan maharberupa emas 2 gram;3.

tanggal 12 Juni 2006 di Desa Tumbulawa,Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon pada pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Inki yangmewakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Abdul Kadir Jafar; Bahwa Yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah dengan Elwin S.Nahnu dan Hasan Langane

2006 di Desa Tumbulawa, KecamatanBatudaka, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon pada pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II bernama Inki yangmewakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Abdul Kadir Jafar; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dengan Elwin S.Nahnu dan Hasan Langane

danmengadili permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Juni 2006 diDesa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Unauna, dengan wallnikah kakak kandung Pemohon II bernama Inki yang diwakilkan kepada ImamMasjid yang bernama Abdul Kadir Jafar, dengan mahar berupa berupa emas 2gram, dihadiri 2 orang saksi bernama Elwin S.Nahnu dan Hasan Langane

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Jibu Husain yang diwakilkankepada Abdul Kadir dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHasan Langane dan Nurdin Samaot dengan mas kawin berupa emas satugram dibayar tunai;.

Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April2006 sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2014;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Para Pemohonmendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4Juli 2000 di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una Una,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jibu Husain yangdiwakikan kepada Abdul Kadir dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Hasan Langane

saksisaksitersebut yang apabila dihubungkan dengan keterangan Para Pemohon, makaHakim Tunggal menemukan faktafakta hukum didalam sidang sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Juli2000 yang dilaksanakan di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka,Kabupaten Tojo Una Una, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jibu Husain yang diwakilkan kepada Abdul Kadir dandisaksikan oleh dua orang saksi yang telah memenuhi syarat secara hukumyang bernama Hasan Langane

Langane bin Hasan Langane) dengan Pemohon II, (Ratna Umar binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2021 di Desa Siatu, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-una;

Bia yang diwakilkankepada Hasan Langane dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaNusain Olotog dan Nurdin Samaot dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No.88/Pdt.P/2021/PA.Apn.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Tumbulawa,Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una Una, pada tanggal 10 Agustus2007 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Jeslan B.Bia yang diwakilkan kepada Hasan Langane;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan

tinggal di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten TojoUnauna, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Para Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Tumbulawa,Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una Una, pada tanggal 10 Agustus2007 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Jeslan B.Bia yang diwakilkan kepada Hasan Langane

terpenuhi maksud dari KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April2006 sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2014;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Para Pemohonmendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Agustus 2007 di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo UnaUna, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Jeslan B.Bia yang diwakikan kepada Hasan Langane

Langane binti Hasan Langane) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2012 di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-Una;

:yang dijadikan dasar penghitungan secara Shes jabatan oleh Direktur Jenderal Pajak DIBEBANKAN KEPADA WAJIB PAJAK.Y Pasal 26 ayat (4) UU KUP: LanGane ~~Dalam hal Wajib Pajak mengajukan keberatan atas aS ere raesurat ketetapan pajak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 13 ayat (1) huruf b dan huruf d, BebanWAJIBPAJAK yang bersangkutan harus dapat op deaminieeMEMBUKTIKAN KETIDAKBENARAN iKETETAPAN PAJAK tersebut i DJP Argumentum a contrario merupakan cara menemukan hukum ataumenjelaskan makna UndangUndang