Ditemukan 20 data
123 — 33
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAFARUDDIN Alias UDIN Bin LANGADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
UDIN Bin LANGADE
UDIN Bin LANGADE terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 187 ke1 KUHPidana dalam Dakwaan AlternatifPertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDDIN al.
UDIN Bin LANGADE, pada hari Kamistanggal 09 November 2017 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan November Tahun 2017 bertempat di rumah mertuaterdakwa yang beralamat di Kelurahan Ladongi Kecamatan Ladongi KabupatenKolaka Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebuttimbul bahaya umum bagi barang, perbuatan
UDIN Bin LANGADE sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 187 ke1 KUHPidana;AtauKedua :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2018/PN.KkaBahwa terdakwa SAFARUDDIN al.
UDIN Bin LANGADE, pada hari Kamistanggal 09 November 2017 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan November Tahun 2017 bertempat di rumah mertuaterdakwa yang beralamat di Kelurahan Ladongi Kecamatan Ladongi KabupatenKolaka Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang
Menyatakan Terdakwa SAFARUDDIN Alias UDIN Bin LANGADE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 ( Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
16 — 8
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Langade bin Labaco) dengan Pemohon II (Iredjang binti Laide) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
Suardi bin Langade.. Bahwa meskipun pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan menurut syariat Islam akan tetapi tidakdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehinggasampai sekarang para Pemohon tidak memiliki Akta Nikah.Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No. 0295/Pdt.P/2019/PA.Wsp7. Bahwa permohonan diajukan dalam rangka persyaratan pengurusan Suratsurat baik di Kantor PT.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon Langade bin Labacodengan Pemohon II Redjang binti Laide yang dilaksanakan di Panincongpada tahun 1959.3.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri ke muka persidangan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Langade Nomor 7312050708105533tanggal 19 September
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Langade bin Labaco) denganPemohon Il (Iredjang binti Laide) yang dilaksanakan pada tahun 1959 diDesa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.4.
49 — 10
eksepsidari tergugat/Pembanding telah mengabaikan faktafaktahukum dimana terlihat bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan sidang ditempat terhadap objek sengketa,yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2012,yang dihadiri oleh para pihak baik Penggugat/Terbandingmaupun Tergugat/Pembanding beserta para saksi masingTerungkap fakta bahwa, diatas tanah objek sengketatersebut ternyata ada berdiri bangunan Rumah = SemiPermanen sebanyak 5 (Lima) unit yang masingmasingdiakui sebagi pemiliknya yaitu1 Langade
Ahmad Mapud ;3333 733 rn er ren Bahwa Penggugat/Terbanding dalam dalil gugatannya padapoint 3(b) disebutkan : Tergugat mendirikan bangunandiatas tanah objek sengketa sebanyak 4 (empat) unitrumah dengan letakPada bagian Barat berbatasan dengan jalan, dibangun 4(empat) unit Rumah yang ditinggali oleh Tergugat(Langade) dan keluarganya sampai saat ini; Bahwa dari uraian dalil gugatan sebagaiman tersebutdiatas dihubungkan dengan hasil pemeriksaan sidang ditempat ternyata telah berlainan dan hal tersebut
Penggugat/Terbanding mendalilkan bahwa diatastanah objek sengketa berdiri 4 (empat) unit BangunanRumah yang ditinggali/ditempati oleh Tergugat/PembandingLangade, dengan keluarganya, sehingga dengan tidakdisebutkannya secara jelas Siapa yang mendirikanbangunan Rumah diatas tanah objek sengketa tersebut, danbagaimana dengan keluarga Tergugat/Pembanding sampaibisa mendirikan bangunan Rumah tersebut diatas tanahobjek sengketa dimaksud seharusnya Penggugat/Terbandingmennguraikan secara rinci Siapa keluarga Langade
14 — 5
PENETAPANNomor: 88/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatatertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanP enetapanataspermohonanpengesahannikah yang diajukan :AMINUDDIN bin LANGADE,umur34tahun, agama Islam, pendidikanSMP., pekerjaanPetani, tempattinggal di RT. 6,DesaKerayan, KecamatanSangkulirang,KabupatenKutaiTimur, selanjutnyadisebutPemohonI;MARLINAbintiRAHMAD,umur35tahun, agama
MenetapkansahnyaperkawinanPemohon (Aminuddin bin Langade)denganPemohon I (MarlinabintiRahmad) yangdilaksanakanpadatanggal 2Januari 2014 di Sangkulirang;3.
53 — 15
Lado; lrahe binti Lado; ljamang binti Lado ( almarhumah); lbase binti Lado (almarhumah); Isennang binti Lado (almarhumah)Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah ljamang binti Lado yaitu : Saribanong bin Cokke; Nurjannah binti Cokke; Diana binti Cokke;Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah Ibase binti Lado yaitu : Jamaluddin bin La Jalil; Jumriani binti La Jalil; Jumliani binti La Jalil; Juliani binti La Jalil;Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah Isennang binti Lado yaitu :Udin bin Langade
;Idiani binti Langade;Ulfa Dwiyani binti Langade;Mawar binti Langade.Menetapkan bagian ahli waris H.
Menetapkan bagian ahli waris pengganti Isennang binti Lado yangdiperoleh dari saham Isennang binti Lado 3/80 bagian yaitu : Udin binLangade mendapat 2/5 x 3/80 = 6/400 bagian; Idiani binti Langade, mendapat 1/5 x 3/80 = 3/400 bagian; Ulfa Dwiyani binti Langade, mendapat 1/5 x 3/80 = 3/400 bagian; Mawar binti Langade, mendapat 1/5 x 3/80 = 3/400 bagian;23.Menetapkan harta peninggalan (tirkah) almarhumah H. Denge bintiLapangare adalah % dari harta bersama pada angka 6 ditambah denganbagian Hj.
Terbanding/Tergugat I : RUMAENA binti SULE NONCI
Terbanding/Tergugat II : ABDUL ASIS bin SULEIMAN
Terbanding/Tergugat III : ANDI LANGADE
Terbanding/Tergugat IV : ANDI ASIKIN
Terbanding/Turut Tergugat : BAKRI SALEH
59 — 15
MH dkk
Terbanding/Tergugat I : RUMAENA binti SULE NONCI
Terbanding/Tergugat II : ABDUL ASIS bin SULEIMAN
Terbanding/Tergugat III : ANDI LANGADE
Terbanding/Tergugat IV : ANDI ASIKIN
Terbanding/Turut Tergugat : BAKRI SALEHBahwa Pembanding/ Penggugat dalam memori banding pada alasan banding ke10.9 dan 10 yang kaitannya dengan jual beli anatara Tergugat 1 dengan TergugatIll yang dipermasalahkan oleh Penggugat/Pembanding;Tanggapan Terbanding : Bahwa benar pada putusan hakim Yudex Fakti objek sengketa a quoTegugat / Terbanding III (Andi Langade) beli dari ahli waris Pr BAJI BinSAMAILA dan SULE Bin NONCI berdasarkan Akte Jual beli pada Notarisnomor : 063/2007 dan yang turut bertanda tangan adalah ketiga ahli warisdari
Bahwa tanah warisan objek sengketa a quo, atas kesepakatan Tergugat dan saudara Tergugat yaitu Lk MADEING Dg PABILLA Binti BAJI, LkMARUDDIN Binti BAJI telah menjual tanah objek sengketa a quo kepadaTergugat III Perdata yaitu Lk ANDI LANGADE sejak tahun 2007 danpembayaran/ pelunasan dan penerbitan akta jual beli Tergugat 1 sepakatibersama dengan kedua saudara Tergugat melalui Notaris di Kab Maros(berdasarkan Akte Jual beli pada Notaris nomor : 063/2017) dan telahberpindah tangan kepada Tergugat III
Bahwa tanah warisan objek sengketa a quo, atas kesepakatan Tergugat dansaudara Tergugat yaitu Lk MADEING Dg PABILLA Binti BAJI, LkMARUDDIN Binti BAJI telah menjual tanah objek sengketa a quo kepadaTergugat Ill Perdata yaitu Lk ANDI LANGADE sejak tahun 2007 danpembayaran/ pelunasan dan penerbitan akta jual beli Tergugat 1 sepakatibersama dengan kedua saudara Tergugat melalui Notaris di Kab Maros(berdasarkan Akte Jual beli pada Notaris nomor : 063/2017) dan telahberpindah tangan kepada Tergugat III
Bahwa Pembanding/ Penggugat dalam memori banding pada alasan bandingke 9 dan 10 yang kaitannya dengan jual beli anatara Tergugat 1 denganTergugat Ill yang dipermasalahkan oleh Penggugat/Pembanding;Tanggapan Terbanding : Bahwa benar pada putusan hakim Yudex Fakti objek sengketa a quoTegugat / Terbanding III (Andi Langade) beli dari ahli waris Pr BAJI BinSAMAILA dan SULE Bin NONCI berdasarkan Akte Jual beli pada Notarisnomor : 063/2007 dan yang turut bertanda tangan adalah ketiga ahiwaris dari BAJI
Bahwa Pembanding/ Penggugat dalam memori banding pada alasan bandingke 11 yang kaitannya dengan jual beli anatara Tergugat 1 (Rumaena) denganTergugat Ill ( Andi Langade) yang dipermasalahkan olehPenggugat/Pembanding;Tanggapan Terbanding IIIa.
11 — 4
Pammu bin Langade, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Balukang I, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1964 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg.Pasore, dengan dua orang saksi nikah
Pemohon IIdan kepentingan hukum lainnya.Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada orang lain yang mengajukankeberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat saksi dua orang yang masingmasing bernamaPammu bin Langade
Chairunnas, SE.M.Kes bin Selamat
Tergugat:
Arifah Priestiwi binti Kuwadi
29 — 14
Kantor Kelurahan Belimbing yang terletak diJalan Cempaka Blok D1 RT 09 BTN PKT~ Kelurahan BelimbingKecamatan Bontang Barat Kota Bontang.sekarang jika ditaksir seharga Rp.0O , (Sertifikat dan Surat Jual Bellatas nama CHAIRRUNAS DAN ARIFAH PRIESTIWI yang Aslidijaminkan di Bank BTN, kredit menunggak / macet di Bank BTN)karena pada saat ini sudah proses dilelangc. 2 (Dua) bidang tanah kaplingan ukuran : Panjang 350 meterlebar 50 meter dan 45 meter luas 16.625 meterpersegi yang terletakdi RT 10, Jalan Langade
No. 386/Pdt.G/2016/PA.BotgC. 2 (Dua) bidang tanah kaplingan ukuran : Panjang 350 meterlebar 50 meter dan 45 meter luas 16.625 meterpersegi yang terletak diRT 10, Jalan Langade Dusun Dua Bocco, Desa / Kelurahan telukpandan Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur yang dibellidari MUH ARIS,HS pada tanggal 02 April 2012, sekarang jika ditaksirseharga 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).d. 1 (satu) bidang tanah dan = bangunan = di KompleksPerumahan PESONA BUKIT BATAKAN, Kelurahan ManggarKecamatan
89 — 33
- Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah Isennang binti Lado yaitu :
- Udin bin Langade.
- Idiani binti Langade.
- Ulfa Dwiyani binti Langade.
- Mawar binti Langade.
- Menetapkan bagian ahli waris H. Loha alias H. Laoha bin Laode :
- Hj. Denge binti Lapangare (istri) mendapat 1/4 bagian.
- 2 orang saudara kandung (ashabah) mendapat 3/4bagian.
16.
Idiani binti Langade, mendapat 1/5 x 3/80 = 3/400 bagian Ulfa Dwiyani binti Langade, mendapat 1/5 x 3/80 = 3/400 bagian Mawar binti Langade, mendapat 1/5 x 3/80 = 3/400 bagian
- Menetapkan harta peninggalan (tirkah) almarhumah H.
Isennang binti Lado sudah meninggal dunia pada tahun 2010 dansemasa hidupnya menikah dengan Langade dan telah dikaruniai 4 oranganak yaitu : Udin bin Langade, Idiani binti Langade, Ulfa Dwiyani bintiLangade, dan Mawar binti Langade. Pada posita angka 12.1 ditulis ahli waris Hj.
Juliani binti La Jalil.Angka 14 menetapkan ahli waris pengganti almarhumah Isennang bintiLado yaitu : Udin bin Langade. Idiani binti Langade. Ulfa Dwiyani binti Langade Mawar binti Langade.Angka 15 menetapkan ahli waris pengganti almarhumah Hj. Denge bintiLapangare yaitu : Isuria binti Lapangare. flija binti Lapangare. La Patimbang bin Lapangare. La Padacing bin Lapangare.Angka 16 menetapkan ahli waris pengganti almarhumah IsuriabintiLapangare yaitu : Muh.
dan telah dikarunial 4 oranganak yaitu : Udin bin Langade, Idiani binti Langade, Ulfa Dwiyani bintiLangade, dan Mawar binti Langade.Bahwa Almarhumah Hj.
dan telah dikaruniai 4 oranganak yaitu : Udin bin Langade, Idiani binti Langade, Ulfa Dwiyani bintiLangade, dan Mawar binti Langade.Bahwa Almarhumah Hj.
Juliani binti La Jalil Udin bin Langade. Idiani binti Langade. Ulfa Dwiyani binti Langade Mawar binti Langade.Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Maret 2017 istri almarhum H. Lohaalias H. Laoha bin Laode yaitu Hj.
9 — 6
PENETAPANNomor: 123/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Alex bin Langade, NIK: 7314030104830001, Tempat tanggal lahir Sidrap, 1April 1983 umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Penjual Keliling, tempat kediaman di BojoeLorong 6, Kelurahan
54 — 15
tanggal 20 08 1986, Nomor 388 / 1986 Luas : 200 meter-persegi, NIB 16.03.37.04.00517, ukuran: panjang 20 meter, lebar 10 meter dengan batas-batas :- Utara berbatasan dengan Didik Cahyo;- Timur berbatasan dengan Limbong;- Selatan berbatasan dengan Lilik ali Masykur;- Barat berbatasan dengan Jl.Raya Abd Rauf. 2.2. 2 (dua) bidang tanah kaplingan ukuran : panjang 350 meter lebar 50 meter dan 45 meter luas 16.625 meter-persegi yang terletak di RT 10, Jalan Langade
Raya Abd Rauf sertipikat asli dan surat jualbeli dikuasaiTergugat.b. 2 (dua) bidang tanah kaplingan ukuran : panjang 350 meter lebar 50meter dan 45 meter luas 16.625 meterpersegi yang terletak di RIT 10,Jalan Langade Dusun Dua Bocco, Desa / Kelurahan Teluk PandanKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur, yang dibeli dari Muh. ArisHS pada tanggal 02 April 2012;c. 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga No.Pol.
425 / Desa Belimbing Dalam Surat Ukur / GambarSituasi tanggal 20 08 1986, Nomor 388 / 1986 Luas : 200 Meterpersegi, NIB 16.03.37.04.00517, Ukuran : Panjang 20 Meter, lebar 10Meter dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan Didik Cahyo; Timur berbatasan dengan Limbong; Selatan berbatasan dengan Lilik ali Masykur; Barat berbatasan dengan Jl.Raya Abd Rauf;2. 2 (dua) bidang tanah kaplingan ukuran : Panjang 350 meter lebar 50meter dan 45 meter luas 16.625 meterpersegi yang terletak di RIT 10,Jalan Langade
kenal dengan Penggugat dan Tergugat pada saat proses jualbeli tanah di Teluk Pandan dan saksi hadir pada saat itu selaku KepalaDusun; Bahwa Penggugat dan Tergugat membeli tanah tersebut pada tahun 2012dengan ukuran lebar 50 meter dan panjang 350 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat membeli tanah tersebut dari saudara Muh.Aris sedangkan harganya saksi tidak mengetahuinya karena saksi hanyamembantu mengurus surat tanah tersebut di kantor desa saja; Bahwa lokasi tanah tersebut berada di RT. 10 Jalan Langade
Dusun DuaBocco, Desa Teluk Pandan Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timurdengan batas batas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah milik Beddu;Selatan berbatasan dengan tanah milik Mamma;Timur berbatasan dengan tanah milik Kanda;Barat berbatasan dengan Jalan Langade;3.
Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Botg2.2.2.3.2.4.2.5.2 (dua) bidang tanah kaplingan ukuran : panjang 350 meter lebar 50meter dan 45 meter luas 16.625 meterpersegi yang terletak di RT 10,Jalan Langade Dusun Dua Bocco, Desa / Kelurahan Teluk PandanKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur;1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga No.Pol. KT1836DO warna abuabu metalik tahun 2013 No.Mesin K14BT1103822 No.
Chairunnas, S.E M.Kes bin Selamet
Tergugat:
Arifah Priestiwi binti Kuwadi
31 — 13
berbatasan dengan KASIRAN Baratberbatasan dengan Kantor Kelurahan Belimbing yang terletak diJalan Cempaka Blok D1 RT 09 BTN PKT Kelurahan BelimbingKecamatan Bontang Barat Kota Bontang.sekarang jika ditaksir seharga Rp. 600.000.000 (Sertifikat dan SuratJual Beli atas nama CHAIRRUNAS DAN ARIFAH PRIESTIWI yang Aslidijaminkan di Bank BTN, kredit menunggak di Bank BTN);3.3.2 (dua) bidang tanah kaplingan ukuran: Panjang 350 meter lebar 50meter dan 45 meter luas 16.625 meterpersegi yang terletak di RT10, Jalan Langade
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Suardi bin Langade ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhayati binti Lapellu ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng l;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366 000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
31 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparuddin bin Langade) terhadap Penggugat (Hasmah binti Mappaluppe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 6
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA.SgtaSot Veil 2a a x BoySEMIN, 771 BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILANPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Sulpikar bin Sanawi, umur 25 tahun (tempat / tanggal lahir, Langade, 4 April1994), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Jalan Teluk Dalam, RT.20, Desa Martadinata,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten
KAMJU bin TONRA
Tergugat:
1.RUMAENA binti SULE NONCI
2.ABDUL ASIS bin SULEIMAN
3.ANDI LANGADE
4.ANDI ASIKIN
Turut Tergugat:
BAKRI SALEH
47 — 13
Penggugat:
KAMJU bin TONRA
Tergugat:
1.RUMAENA binti SULE NONCI
2.ABDUL ASIS bin SULEIMAN
3.ANDI LANGADE
4.ANDI ASIKIN
Turut Tergugat:
BAKRI SALEH
Muh. Asry alias Muhammad Asry, SE bin Mustafa
Termohon:
Ernawati binti Ranreng
31 — 13
Langade bin Gule dan Arifin bin Amir, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan
9 — 6
Langade bin Kantong, umur 60 tahun, pendidikan terakhir , agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bojoe, Kelurahan Arawa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidrap, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurAlisa Binti Alex , dengan seorang lakilaki yang bernama SyahrulAhmad Maulana Bin Muh.
Isran Jaya, S.H. bin H. Muh. Ramli
Tergugat:
Irgi Fahreza Isran bin Isran Jaya, S.H.
57 — 11
Kusnadi S bin Langade S., umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLalolesamba, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan. SaksiHalaman 3 dari 18 him.
73 — 15
Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah milik Tergugat yakni LaNgade dari bukti Surat Keterangan Pemilikan Milik La Ngade. Bahwa saksi melihat Surat Keterangan Pemilikan milik La Ngade tersebutsekitar Tahun 2013.