Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lanal lanre lande laane lantas lanne lance lante lanas lanai
Pengadilan PN TOBELO Perdata Waris
Register : 27-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.TBL
Tanggal 28 September 2011 — MATIUS HOHAKAI, DKK MELAWAN LANAE ASIZ, DKK
178 — 65
  • Menyatakan bahwa tanah Obyek sengketa tersebut hanya dipinjamkan kepada almarhum LANAE ASIZ dan LAPAMALE oleh TUKANG HOHAKAI ;6. Menyatakan bahwa jual beli yang dilaksanakan oleh Para Tergugat I dan Para Tergugat II kepada Tergugat III sampai dengan Tergugat XXXI adalah tidak sah, tidak mengikat dan haruslah dibatalkan demi hukum ;7. Menyatakan bahwa Para Tergugat I dan Para Tergugat II serta Tergugat III sampai dengan Tergugat XXXI telah melakukan perbuatan melawan hukum ;8.
    MATIUS HOHAKAI, DKKMELAWANLANAE ASIZ, DKK
    Ahli Waris dari LANAE ASIZ, antara lain :1.1 SYUKUR ASIZ, Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa Gamsungi IIKec. Tobelo Barat, Kab. Halmahera Utara;1.2 BIMA ASIZ, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Rawajaya Kec.Tobelo, Kab. Halmahera Utara;1.3 JUMAATI ASIZ, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa RawajayaKec. Tobelo, Kab. Halmahera Utara;Kesemuanya selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat I;2.
    Bahwa pada tahun 1966 almarhum TUKANG HOHAKAI orang tua ParaPenggugat, telah meminjamkan tanah kebun tersebut kepadaalmarhum LANAE ASIZ dan sebagai ahli warisnya adalah Para TergugatI dan kepada almarhum LAPAMOLE dan sebagai ahli warisnya adalahPara Tergugat II namun sampai orangtua Para Penggugat meninggaldunia pada tahun 1984 tanah tersebut tidak dikembalikan oleh orangtua bahkan Para Tergugat I dan Para Tergugat II..
    Asiz maupun Lapamole ;Bahwa saksi tidak tahu Lanae Asiz maupun Lapamole pernahmenguasai objek sengketa ;Bahwa bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah objek sengketapernah diukur oleh Kepala Desa Gamsungi ;.
    Bukti P2 dan P4: Bahwa bukti tersebut menerangkan tentang peminjaman tanah yangdiukur pada tahun 1966 di wilayah Kecamatan Tobelo dengan luas + 4 hadengan sifatsifat : Sebelah Utara dengan tanah milik Djoma Toni ; Sebelah Selatan dengan tanah milik Gabidara Mami ; Sebelah Timur dengan Pantai/Kampung Maba ; Sebelah Barat dengan tanah milik Djalal Hohakai ;Yang adalah milik dari Tukang Hohakai kepada Lanae Asiz dan Lapamole ;3.
    Menyatakan bahwa tanah Obyek sengketa tersebut hanyadipinjamkan kepada almarhum LANAE ASIZ dan LAPAMALE olehTUKANG HOHAKAI ;6. Menyatakan bahwa jual beli yang dilaksanakan oleh Para Tergugat Idan Para Tergugat II kepada Tergugat III sampai dengan TergugatXXXI adalah tidak sah, tidak mengikat dan haruslah dibatalkandemi hukum ;7. Menyatakan bahwa Para Tergugat I dan Para Tergugat II sertaTergugat II sampai dengan Tergugat XXXI telah melakukanperbuatan melawan hukum ;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — KORNELIUS HOHAKAI, dkk VS Ahli Waris LANAE ASIZ (SYUKUR ASIZ, dkk)
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KORNELIUS HOHAKAI, dkk VS Ahli Waris LANAE ASIZ (SYUKUR ASIZ, dkk)
    perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KORNELIUS HOHAKAI, bertempat tinggal di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo Kota, Kabupaten HalmaheraUtara;MARYANCI HOHAKAI, bertempat tinggal di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo Kota, Kabupaten HalmaheraUtara;EDY HOHAKAI, Ahli Waris SAUL HOHAKAI, bertempattinggal di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo Kota,Kabupaten Halmahera Utara;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;melawanAhli Waris LANAE
    Danyang telah meninggal dunia adalah Saul Hohakai;Bahwa satu bidang tanah ditempat bernama Rawa Jaya tersebut yangsampai saat ini berada dalam penguasaan Para Tergugat sampai denganTergugat XXXI yang dulunya oleh almarhum Tukang Hohakai orang tuaPenggugat dipinjamkan kepada almarhum Lanae Asiz yang ahli warisnyaPara Tergugat , dan kepada almarhum Lapamole yang ahli warisnyaadalah Para Tergugat II dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Hal.
    Putusan Nomor 484 PK/Pdt/201510.11.12.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Tukang Hohakai;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebut hanya dipinjamkankepada almarhum Lanae Asiz dan Lapamale oleh Tukang Hohakai;Menyatakan bahwa jual beli yang dilaksanakan oleh Para Tergugat danPara Tergugat Il kepada Tergugat III sampai dengan Tergugat XXXI adalahtidak sah, tidak mengikat dan haruslah dibatalkan demi hukum;Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Para Tergugat II serta
    Putusan Nomor 484 PK/Pdt/2015Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2041K/Pdt/2012, tanggal 19 November 2013, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: Ahli Warisdari LANAE ASIZ (SYUKUR ASIZ, BIMA ASIZ, JUMAATI Asiz), Ahli Warisdari LAPAMOLE (HAIRIA LAPAMOLE, NAN LABEDE, US LABEDE,ABUNA LABEDE, MANSYUR LABEDE, WANIA LABEDE, AHMAD LAOLA,BUHANUDIN, RUSLI MOCHTAR, ABIDIN DJUMA, MUNAWAR, Hi.
    Menyatakan bahwa tanah Objek sengketa tersebut hanya dipinjamkankepada almarhum Lanae Asiz dan Lapamale oleh Tukang Hohakai;6. Menyatakan bahwa jual beli yang dilaksanakan oleh Para Tergugat danPara Tergugat II kepada Tergugat III sampai dengan Tergugat XXXI adalahtidak sah, tidak mengikat dan haruslah dibatalkan demi hukum;7. Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Para Tergugat II serta Tergugat Illsampai dengan Tergugat XXXI telah melakukan perbuatan melawan hukum;8.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
SELEF PEKANA Alias IRAK
51 — 17
  • ke arah Moru, pada saat itu sedang hujan sehinggaAnak Korban Arifin Sahrudin Lanae dan Yakob Alipius Lanmai alias Jekberhenti untuk berteduh di jembatan Maiwal Desa Pintumas.
    keluar banyak ini, sambil AnakKorban Arifin Sahrudin Lanae berjalan menjauhi Terdakwa, kemudian YakobAlipius Lanmai alias Jek mengambil sepeda motor dan membonceng AnakKorban Arifin Sahrudin Lanae untuk melapor kejadian tersebut ke PolsekAlor Barat Daya, kemudian Anak Korban Arifin Sahrudin Lanae dibawa kePuskesmas Moru untuk mengobati luka yang Anak Korban Arifin SahrudinLanae alami; Bahwa Terdakwa mengayunkan parang ke arah Anak Korban ArifinSahrudin Lanae sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan
    Anak Korban Arifin Sahrudin Lanae berteriak saya kena potong, omcepat kita jalan sudah, darah su keluar banyak ini, sambil Anak Korban ArifinSahrudin Lanae berjalan menjauhi Terdakwa, kemudian Yakob Alipius Lanmaialias Jek mengambil sepeda motor dan membonceng Anak Korban ArifinSahrudin Lanae untuk melapor kejadian tersebut ke Polsek Alor Barat Daya,Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN KIbkemudian Anak Korban Arifin Sahrudin Lanae dibawa ke Puskesmas Moruuntuk mengobati Iluka yang
    Anak Korban Arifin Sahrudin Lanae alami.
    Lanae berusia kurang lebih 16 tahun dan 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang mengayunkan parangke arah Anak Korban Arifin Sahrudin Lanae sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengenai tangan kiri bagian jari tengah danjari manis Anak Korban Arifin Sahrudin Lanae sehingga menyebabkan lukapada jari tengah tangan kiri dan Iluka pada jari manis tangan kiri Anak KorbanArifin Sahrudin Lanae yang mana
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Lbh
Tanggal 9 Maret 2021 —
65 — 22
  • BahwaPemohon hendak menikahkan Keponakan Pemohon;Nama : Yunita Lendeon Binti Amir Lendeontanggal lahir : 19 Oktober 2002 (umur 18 tahun 5 bulan)Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PA.Lbh.Agama : IslamPendidikan terakhir :SMAPekerjaan : membantu orang tuaAlamat : Desa Jikotamo, Kecamatan Obi, KabupatenHalmahera SelatanDengan calon suaminya :Nama : Malik Abdul Asis Bin Lanae Lapuasatanggal lahir : 17 Januari 1998 (umur 23 tahun 2 bulan)Pendidikan terakhir :SMPAgama : IslamPekerjaan
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yunita Lendeon BintiAmir Lendeon untuk melangsungkan Perkawinan dengan calon suaminyayang bernama Malik Abdul Asis Bin Lanae Lapuasa;3.
    Yunita Lendeon Binti Amir Lendeon (anak Pemohon) memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PA.Lbh.Bahwaiaanak PemohonBahwaia benarbernama Yunita LendeonBahwaiaingin menikah dengan Malik Abdul Asis Bin Lanae LapuasaBahwaiaberagama IslamBahwaia berumur 18 tahun 5 bulan (lahir 19 Oktober 2002)Bahwaiasudah siap untuk menikah dengan Malik Abdul Asis tanpa adapaksaan/ancaman dari orang tua atau siapapun untuk menikah dengancalon suaminya
    Malik Abdul Asis Bin Lanae Lapuasa (calon suami) memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia calon suami dari anak Pemohon yang bernama YunitaLendeonBahwa ia beragama IslamBahwaiaberumur 23 tahun 2 bulan (lahir 17 Januari 1998)Bahwaiaingin menikah dengan Yunita LendeonBahwa ia tahu bahwa anak Pemohon belum cukup umur dan harusHalaman 5 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PA.Lbh.mendapat dispensasi kawin; Bahwaiasudah siap untuk menikah dengan Yunita Lendeon tanpa
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yunita LendeonBinti Amir Lendeon untuk melangsungkan Perkawinan dengan calonsuaminya yang bernama Malik Abdul Asis Bin Lanae Lapuasa;3.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamsar) kepada Penggugat (Rismawati Lanae Binti Sinyo Lanae);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-11-2013 — Upload : 30-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Nopember 2013 — AhliWarisdariLANAEASIZ, DKK VS MATIUSHOHAKAI, DKK
167 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli Waris dari LANAE ASIZ, antara lain:SYUKUR ASIZ, bertempat tinggal di Desa Gamsungi IIKec. Tobelo Barat, Kab. Halmahera Utara;BIMA ASIZ, bertempat tinggal di Desa Rawajaya Kec.Tobelo, Kab. Halmahera Utara;JUMAATI ASIZ, bertempat tinggal di Desa Rawajaya Kec.Tobelo, Kab. Halmahera Utara;2.
    Danyang telah meninggal dunia adalah Saul Hohakai.Bahwa satu bidang tanah ditempat bernama Rawa Jaya tersebut yangsampai saat ini berada dalam penguasaan Para Tergugat sampai denganTergugat XXXI yang dulunya oleh Almarhum Tukang Hohakai orang tuaPenggugat dipinjamkan kepada Almarhum Lanae Asiz yang ahli warisnyaPara Tergugat I, dan kepada Almarhum Lapamole yang ahli warisnya adalahPara Tergugat II dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dahulu dengan Tanah Djoma Tomi sekarang dengan EliWisara
    tindakantindakan yang melanggarhukum terhadap hak milik Para Penggugat tersebut sebelum ada keputusanmengenai Pokok Perkara tersebut diatas.Dalam Pokok Perkara :Ls2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milik darialmarhum Tukang Hohakai dan diwariskan kepada Para Penggugat ;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Tukang Hohakai ;Menyatakan bahwa tanah Obyek sengketa tersebut hanya dipinjamkankepada almarhum Lanae
    1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milik darialmarhum Tukang Hohakai dan diwariskan kepada Para Penggugat ;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Tukang Hohakai ;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik sah ParaPenggugat sebagai harta peninggalan dari Almarhum Tukang Hohakai orangtua Para Penggugat ;Menyatakan bahwa tanah Obyek sengketa tersebut hanya dipinjamkankepada almarhum Lanae
    No.2041 K/Pdt/2012berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : Ahli Wali Waris dari LANAE ASIZ, DKK danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 17/Pdt/2011/PT.Malut tanggal 13 Januari 2012 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTobelo Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Tbl tanggal 28 September 2011 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pid.C/2014/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2014 — Pidana - PARMIN
37 — 4
  • SocfindoHalimbe yang terdakwa ambil adalah sebanyak 1 (Satu)Buah Jerigen warna Putih berisi getah lump seberat 15Kg (Lima belasKILO Gr AIT) jee rrr er cnaacnc aac Lanae Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian getah lump milik PT. SocfindoHalimbe adalah dengan menggunakan alat Jjerigenwarna putih ;e Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukanpencurian getah lump milik PT.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pdt.P/2014/PN Rbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — - LANA SANTOSO
39 — 2
  • KewarganegaranRepublik Rakyat Tiongkok untuk tetap menjadi Warganegara RepublikIndonesia pada tanggal 10 Meie Bahwa Pemohon pada tanggal 29 Nopember 1989 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Soegianto Gondosapoetro, diPati;e Bahwa suami Pemohon yang bernama SOEGIANTO GONDOSAPOETRO,tersebut telah meninggal dunia kirakira 1 (satu) tahun yang lalu die Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ganti nama darinama Tionghoa yaitu GO, KIEM LAN menjadi nama Indonesia yaitu LANAe
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 12 Januari 2017 — -Musaifira binti Ridawi -Ainul Yakin bin Syakir
17 — 6
  • Namun hal tersebut sudah diselesaikan secarakekeluargaan dan sudah rukun lagi;Bahwa tidak benar puncak perselisihan dan pertengkaran pada bulanjuli 2016 karena saat itu penggugat dan tergugat masih rukun danate lanae) alseBahwa tergugat meninggalkan kediaman bersama sejak 24 Oktober2016 karena disindir oleh Penggugat dengan perkataan kalau tidakmalu sama orang, tinggal disini;Bahwa penggugat dan tergugat pada malam tanggal 22 Oktober 2016masih bersama menonton bola dan malamnya masih berhubungansuami
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 18-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 79/Pid.B/2017/PN TOB
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
117 — 39
  • Lanae Aziz; Bahwa saksi sendiri ada melihat bukti surat P1 sampai P6 saat itu sekitarsatu minggu lalu saksi mengetahui bahwa ada pemalsuan surat yangdilakukan oleh Para Terdakwa terhadap suratsurat yang juga diajukan dalamperkara perdata gugatan yang juga digunakan bukti surat tersebut dalamperkara perdata yang kemudian saksi juga merasa dirugikan karena saksijuga berhak dan selaku korban yang tanahnya akan dieksekusi dalamperkara perdata tersebut dan selanjutnya saksi mencari tahu kebenaran daribukti
    Lanae Asis sehingga saksi jugamerasa dirugikan dengan alasan bahwa Para Terdakwa menggunakan buktisurat dari P1 sampai P6 yang diduga palsu yang digunakan dalam perkaraPerdata oleh Para Terdakwa; Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri dan putusan Banding saksi kalahsedangkan putusan Kasasi saksi menang lalu ada putusan PeninjauanKembali yang menyatakan saksi kalah sehingga saksi dirugikan dalam hal inikarena tanah saksi akan dieksekusi berdasarkan perkara perdata gugatan; Bahwa Saksi memperoleh foto
    Lanae Asis sehingga saksi juga merasa dirugikan dengan alasan bahwaPara Terdakwa menggunakan bukti surat dari P1 sampai P6 yang didugapalsu yang digunakan dalam perkara Perdata oleh Para Terdakwa ;Bahwa benar dalam putusan Pengadilan Negeri dan putusan Banding saksikalah sedangkan putusan Kasasi saksi menang lalu ada putusan Peninjauanhalaman 57 dari 107 Putusan No.79/Pid.B/2017/PN.Tob58Kembali yang menyatakan saksi kalah sehingga saksi dirugikan dalam hal inikarena tanah saksi akan dieksekusi berdasarkan
    Lanae Asis sehingga saksi juga merasa dirugikan dengan alasanbahwa Para Terdakwa menggunakan bukti surat dari P1 sampai P6 yang didugapalsu yang digunakan dalam perkara Perdata oleh Para Terdakwa, sehingga dalamputusan Pengadilan Negeri dan putusan Banding saksi kalah sedangkan putusanKasasi saksi menang lalu ada putusan Peninjauan Kembali yang menyatakan saksikalah sehingga saksi dirugikan dalam hal ini karena tanah saksi akan dieksekusiberdasarkan perkara perdata gugatan ;Menimbang bahwa, kemudian
    Lanae Asis sehingga saksi jugamerasa dirugikan dengan alasan bahwa Para Terdakwa menggunakan bukti suratdari P1 sampai P6 yang diduga palsu yang digunakan dalam perkara Perdata olehPara Terdakwa, sehingga dalam putusan Pengadilan Negeri dan putusan Bandingsaksi kalah sedangkan putusan Kasasi saksi menang lalu ada putusan PeninjauanKembali yang menyatakan saksi kalah sehingga saksi dirugikan dalam hal ini karenatanah saksi akan dieksekusi berdasarkan perkara perdata gugatan ;Menimbang bahwa, saksi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2413/Pid.B/2014/Pn.Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - HASAN, S.Pd - ABDUL MUKTI - AFFAN NASRI.SE
72 — 14
  • LANAe Bahwa pada awalnya tanah tersebut dikuasai oleh semua Ahli warisMUHAMMAD THAIB tetapi setelah orang tua saksi meninggal dunia tanahtersebut dikuasai oleh ahli waris dari MESTERI Saja ;e Bahwa pada tahun 2001 lurah Terdjun memanggil para ahli warisdipertemukan untuk didamaikan tapi tidak ada kesepakatan ;e Bahwa tahun 2003 dilakukan lagi pertemuan dengan ahli waris ParaTerdakwa yaitu ayah dari Terdakwa AFFAN NASRI,SE, Terdakwa ABDULMUKTI dan Terdakwa HASAN Spd dan dihadiri Lurah AZWAR HAL1M