sehingga Terdakwamelukai Saksi Maxi Laniana dengan menggunakan parang;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Olm Bahwa setelah kejadian tersebut dan setelah Saksi Maxi Lanianakeluar dari Rumah Sakit, Saksi Maxi Laniana tidak dapat bekerja sepertibiasanya karena Saksi Maxi Laniana dulunya bekerja sebagai petani; Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi Maxi Laniana mengalamipemukulan karena diberitahu olen Kakak Ance, yan merupakan Kakak dariSaksi Maxi Laniana kalau Saksi Maxi Laniana mengalami

Hal tersebut membuat Terdakwa merasa emosi, lalu Terdakwamengambil parang dan mengejar Saksi Maxi Laniana dan melukai/memotongSaksi Maxi Laniana dengan menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai punggung belakang dan lengan kiri Saksi Maxi Laniana.

Saksi Maxi Laniana dirawat di Rumah Sakit Umum selama 7 (tujuh)hari dan Saksi Maxi Laniana tidak dapat beraktifitas seperti biasa karenapunggung kiri Saksi Maxi Laniana masih sakit Sampai sekarang; Bahwa sebelum pergi ke rumah Terdakwa, Saksi Maxi Laniana dalamkeadaan mabuk karena meminum alkohol sebanyak 3 (tiga) botol di rumah SaksiMaxi Laniana; Bahwa maksud Saksi Maxi Laniana memeluk dari belakang dan menurunkancelana Saksi Marce Benat (Istri Terdakwa) adalah untuk bercanda dan SaksiMaxi Laniana

Hal tersebutmembuat Terdakwa merasa emosi, lalu Terdakwa mengambil parang dan mengejarSaksi Maxi Laniana dan melukai/memotong Saksi Maxi Laniana denganmenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai punggung belakang danlengan kiri Saksi Maxi Laniana.

Setelah itu Saksi Maxi Laniana masih berada dihalaman rumah, kemudian Saksi Maxi Laniana berlari terus ke jalan raya;Menimbang, bahwa Saksi Maxi Laniana dirawat di Rumah Sakit Umumselama 7 (tujuh) hari dan Saksi Maxi Laniana tidak dapat beraktifitas seperti biasakarena punggung kiri Saksi Maxi Laniana masih sakit Sampai sekarang;Menimbang, bahwa sebelum pergi ke rumah Terdakwa, Saksi MaxiLaniana dalam keadaan mabuk karena meminum alkohol sebanyak 3 (tiga) botol dirumah Saksi Maxi Laniana;Menimbang

Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
MAXI LANIANA alias MAXI

Namalengkap : Maxi Laniana alias Maxi2. Tempat lahir : Uel Tuakau3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 01 Januari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Siumolo, Dusun 2,RT.006/RW.003, Desa Tuakau, Kec. Fatuleu Barat,Kabupaten Kupang7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal24 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:2.

Menyatakan Terdakwa MAXI LANIANA alias MAXI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAXI LANI alias MAXIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa juga mengalamiluka berat akibat dari perbuatan korban;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MAXI LANIANA alias MAXI pada hari Selasa, tanggal24 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Maxi Laniana alias Maxi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Olm3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dan tempat tersebut diatas, berawalketika masyarakat melakukan pengejaran terhadapkerbaukerbau yang merusak tanaman di area SD NegeriTrans Bisolo kemudian saksi YARET NINU SOSTENLANIANA Alias SOS (dalam berkas terpisah) sedang lariuntuk mengejar 1 (satu) ekor Kerbau Betina yang masukke area sekolah SD Negeri Trans Bosolo di Rt 10 Rw 05Dusun Ill Desa Tuakau Kec Fatuleu Barat Kab Kupang,Putusan No.112/Pid.B/2012/PN.Olm, halaman 5 dari 31 halaman.tidak lama kemudian SUSTEN MARKUS ANIN aliasSUSTEN LANIANA

alias SOSTEN LANIANA Alias SOS(dalam berkas terpisahh) dengan menggunakan parangbergagang kayu ukuran kurang lebih 40 (empat puluh)Centimeter langsung mengayuh kearah kaki belakangkerbau tersebut sehingga kerbau langsung jatuh, melihatkerbau tersebut jatun kemudian terdakwa Il GRAATHJOHANIS Als AT mengatakan Kalau tidak potong hewankerbau itu cari perkara akan tetapi kalau potong tidak adaperkara melihat hal tersebut SUSTEN MARKUS ANINalias SUSTEN LANIANA alias SOSTEN LANIANA AliasSOS (dalam perkara

alias SOSTENLANIANA Alias SOS (dalam berkas terpisah) sedang lariuntuk mengejar 1 (satu) ekor Kerbau Betina yang masukke area sekolah SD Negeri Trans Bosolo di Rt 10 Rw 05Dusun Ill Desa Tuakau Kec Fatuleu Barat Kab Kupang,tidak lama kemudian SUSTEN MARKUS ANIN aliasSUSTEN LANIANA alias SOSTEN LANIANA Alias SOS(dalam berkas terpisah) dengan menggunakan parangbergagang kayu ukuran kurang lebin 40 (empat puluh)Centimeter langsung mengayuhkan kearah kaki belakangkerbau tersebut sehingga kerbau tersebut

langsung jatuh,melihat kerbau tersebut jatun kemudian terdakwa IlGRAATH JOHANIS Als AT mengatakan Kalau tidakpotong hewan kerbau itu cari perkara akan tetapi kalaupotong tidak ada perkara melihat hal tersebut SUSTENMARKUS ANIN alias SUSTEN LANIANA alias SOSTENLANIANA Alias SOS (dalam perkara terpisah) langsungmembunuh bersamasama Terdakwa VORKESNENOBAHAN Als VORKES dan terdakwa III YOTAM MLEKE AMA Als JHON dengan cara menguliti danmemotong potong kerbau tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari

alias SOSTENLANIANA Alias SOS (dalam berkas terpisah) sedang lariuntuk mengejar 1 (satu) ekor Kerbau Betina yang masukke area sekolah SD Negeri Trans Bosolo di Rt 10 Rw 05Dusun Ill Desa Tuakau Kec Fatuleu barat Kab Kupang,tidak lama kemudian SUSTENMARKUS ANIN aliasSUSTEN LANIANA alias SOSTEN LANIANA Alias SOS(dalam berkas terpisah) dengan menggunakan parangbergagang kayu ukuran kurang lebih 40 (empat puluh)Centimeter langsung mengayuhkan kearah kaki belakangkerbau tersebut sehingga kerbau tersebut

Barliana, M.Si bin Dachlan Ogadisastra, (anak kandung laki-laki);

Menyatakan Terdakwa SUSTEN MARKUS ANIN alias SUSTEN LANIANA alias SOSTEN LANIANA Alias SOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

memeriksa ternyata hanya 5 (lima) pohon anakan pisang yang sudahhancur, melihat hal tersebut saksi korban langsung melaporkan kepada pospolBatate.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MELKIANUS TAKmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas jutaRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa SUSTEN MARKUS ANIN alias SUSTEN LANIANA

aliasSOSTEN LANIANA Alias SOS pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekira pukul 03.00Wita atau pada suatu waktu di bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya di tahun 2011bertempat di halaman sekolah SD Negeri Trans Bisolo di Rt 10 Rw 05 Dusun III DesaTuakau Kec Fatuleu barat Kab Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah dengan sengajadan melawan hukum membunuh, merusak, membikin tidak dapat digunakan ataumenghilangakan hewan

Menyatakan Terdakwa SUSTEN MARKUS ANIN alias SUSTENLANIANA alias SOSTEN LANIANA Alias SOS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membunuh Hewan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Musa Laniana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Musa Laniana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

3.Andres Syaputra, SH
Terdakwa:
MUSA LANIANA

berkata kenapalu cekik beta namun terdakwa tidak menjawab dan langsung memukul saksikoran dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebnayak 1 kali yangmengenai pipi kir saksi korban kemudian terdawa juga memukul pipi kananHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Olmsaksi koban sebanyak 1 (Satu) kali sehingga menyebabkan luka robek pada pipikir da pipi kKanan saksi korban kemudian datang saksi CHARLES MESIASTAMELAB dan langsung melerai / memisahkan terdakwa dan saksi korban.Kemudian MAKSI LANIANA

Kemudian saudara Maksi Laniana dan anaksaksi Saksi Paulina Lasena Manafe langsung membawa saksi pulang ke rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak mengajukan keberatan;.

barangbarangmilk saksi Meffi Eohdan saksi Destria tersebut adalah untuk digunakan sendiri dimanaterdakwa menggunakan uang yang terdakwa ambil tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) sedangkan kedua HP tersebut terdakwa jual dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu) kepada tukang ojek dikelurahan kuanino dan uang penjualan HP tersebut terdakwagunakan untuk keperluan pribadi dan sisanya sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus riburupiah) terdakwa berikan kepada anak terdakwa yang bernama Doli Laniana