M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak pidana Korupsi Ambon tanggal 19 Juni 2013 Nomor: 51/PID.SUS/2012/PN.AB. yaitu mengenai lama pidana yang dijatuhkan, jumlah denda dan jumlah uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARWAN Bin Hi LANIP alias MARWAN alias WAWAN oleh karena

Pembanding/Terdakwa : MARWAN BIN Hi LANIP, SKM Diwakili Oleh : MARWAN BIN Hi LANIP, SKM
Terbanding/Penuntut Umum : YE AL MAHDALY, SH

LANIP karena dr. OMAR FAUZIATTAMIMI sering tidak berada ditempat tugas tetapi terdakwa bersamasaudara JAMIADIN LA JAMINI sudah menyampaikan dan mendapatpersetujuan dari dr. OMAR FAUZI ATTAMIMI selaku Kuasa Pengguna Anggarandan saudara JAMIADIN LA JAMINI telah melaporkan kepada saudara SITIBAIDURI, Bsc selaku Pejabat Pembuat Komitmen.Bahwa terdakwa Marwan Bin Haji Lanip bersama saudara dr.Omar FauziAttamimi, saudara Sitti Baiduri,Bsc.

(satu milyard seratus dua puluh dua juta lima ratus lima puluh riburupiah).e Bahwa terdakwa MARWAN BIN LANIP bersamasama Saudara Jamiadin LaJamili, saudara Sarno, Saudara Sitti Baiduri Bsc dan Saudara dr.

(satu milyard dua ratus enam juta empat ratustiga puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa MARWAN BIN LANIP bersamasama Saudara Jamiadin LaJamili, saudara Sarno, Saudara Sitti Baiduri Bsc dan Saudara dr.

, SKM tanggal O03 Agustus 2011 sebesar Rp.90.000.000,Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La jamili kepada MarwanLanip, SKM tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp. 260.000.000,Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada MarwanBin Lanip, SKM tanggal 11 Nopember 2011 sebesar Rp.40.000.000,Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada MarwanBin Lanip, SKM tanggal 31 Oktober 2011 sebesar Rp. 25.000.000,Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada MarwanBin Lanip

LANIP, SKM alias MARWAN aliasWAWAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPrimair ;. Membebaskan terdakwa MARWAN bin Hi.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak pidana Korupsi Ambon tanggal 19 Juni 2013 Nomor: 51/PID.SUS/2012/PN.AB. yaitu mengenai lama pidana yang dijatuhkan, jumlah denda dan jumlah uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARWAN Bin Hi LANIP alias MARWAN alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

MARWAN bin Hi LANIP, SKM alias MARWAN alias WAWAN .

Tipikor/2012/PN.AB dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tertanggal 9Nopember 2012 Nomor Register perkara : PDS 003/Gsr/11/2012 terdakwa didakwa sebagaiberikut ;DAKWAANPRIMAIR :eee Bahwa ia Terdakwa MARWAN BIN LANIP selaku Pejabat Penguji danPenandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM), bersamasama dengan saudaraJAMIADIN LA JAMILI, saudara SARNO, saudara dr.

Marwan Bin Lanip selaku Pejabat Penandatanganan SPM. Jamiadin La Jamili selaku Bendahara Pengeluaran.Setelah itu Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Seram Bagian Timur dr.

LANIP karena dr. OMARFAUZI ATTAMIMI sering tidak berada ditempat tugas tetapi terdakwa bersama saudaraJAMIADIN LA JAMINI sudah menyampaikan dan mendapat persetujuan dari dr. OMARFAUZI ATTAMIMI selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan saudara JAMIADIN LA JAMINItelah melaporkan kepada saudara SITI BAIDURI, Bsc selaku Pejabat PembuatKomitmen.Bahwa terdakwa Marwan Bin Haji Lanip bersama saudara dr.Omar Fauzi Attamimi,saudara Sitti Baiduri,Bsc.

Marwan Bin Lanip selaku Pejabat Penandatanganan SPM.

(satu milyardseratus dua puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa MARWAN BIN LANIP bersamasama Saudara Jamiadin La Jamil,saudara Sarno, Saudara Sitti Baiduri Bsc dan Saudara dr.

LANIP, SKM alias MARWAN alias WAWAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa MARWAN bin Hi. LANIP, SKM alias MARWAN alias WAWAN tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MARWAN bin Hi LANIP,SKM alias MARWAN alias WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;4.

Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Lanip, SKM tanggal 03 Agustus 2011 sebesar Rp. 90.000.000,-64. Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La jamili kepada Marwan Lanip, SKM tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp. 260.000.000,-65. Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 11 Nopember 2011 sebesar Rp. 40.000.000,-66.

Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 31 Oktober 2011 sebesar Rp. 25.000.000,-67. Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 19 Oktober 2011 sebesar Rp. 25.000.000,-68. Asli Tanda Setoran BRI atas nama Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp. 200.000.000,-69.

Sebesar Rp. 2.550.000,- tanggal 29 Desember 2011.- Asli Kwitansi tanda terima honor PP SPM dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Bin Lanip sebesar Rp. 2.375.000,- tanggal 29 Desember 2011.- Asli Kwitansi tanda terima honor Bendahara Pengeluaran kepada Jamiadin La Jamili sebesar Rp. 2.500.000,- tanggal 29 Desember 2011.112.

dan Irma Yani Ahmad tanggal 05 September 2011 total sebesar Rp. 2.400.000,-- Perjalanan Dinas Bula Ke Puskesmas Siwalalat atas nama Marwan Lanip dan Irma Yani Ahmad sebesar Rp. 7.300.000,- dengan dilampiri perincian biaya perjalanan dinas No : 05/ST-BOK/IX/2011 tanggal 05 September 2011.- Asli 2 (dua) lembar Surat Tugas No : 005/ST-BOK/IX/2011 atas nama Marwan Lanip dan Irma Yani Ahmad tanggal 06 11 September 2011.- Asli 2 (dua) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Marwan Lanip dan

MARWAN bin Hi LANIP, SKM alias MARWAN alias WAWAN .

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Awaluddin Alias Awal Bin (alm) Lanip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan

Penuntut Umum:
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
Awaluddin Alias Awal Bin alm Lanip

LANIP, isteriIl. DEWIASTIKA, anakIV. SUSIAMANDA SARI, anakV. MRAMDANI, anakVI. AHMAD SAHRI RAMDAN, anakVil. ABDULAZIS PAHROZI, anakBahwa ljasahijasah (SD dan SMP ) anak pemohon yaitu :. IJAZAH Sekolah Dasar Negeri ( SDN ) Sekokat, KecamatanLabangka , Kabupaten Sumbawa Nomor : DN 23 Dd 0008268yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia, ditandatangani Kepala Sekolah A Malik, S.Pd.tangga 21 Juni 2014;ll.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LANIP dengan NIK5204194107770015, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor:77/77/I/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labangka, Tanggal 11Januari 2013, diberi tanda P3;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.53/Padt.P/2020/PN.SbwA. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawatanggal 11 Desember 2015, diberi tanda P4;5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan LANIP pada tahun 1993 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LANIP memiliki 3 (tiga)orang anak bernama DEWI ASTIKA , SUSI AMANDA SARI , M.RAMDANI, AHMAD SAHRI RAMDAN, ABDUL AZIS PAHROZI, Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat lahir, tanggal, bulan, dan tahun lahirnya anaknya yang salahyaitu SUSI AMANDA SARI;Halaman 5 dari 10 Penetapan No.53/Padt.P/2020/PN.Sbw Bahwa anak Pemohon lahir di Labangka, tanggal 4 Januari

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan LANIP pada tahun 1993 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LANIP memiliki 3 (tiga)orang anak bernama DEWI ASTIKA , SUSI AMANDA SARI , M.RAMDANI, AHMAD SAHRI RAMDAN, ABDUL AZIS PAHROZI, Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat lahir, tanggal, bulan, dan tahun lahirnya anaknya yang salahyaitu SUSI AMANDA SARI; Bahwa anak Pemohon lahir di Labangka, tanggal 4 Januari 2002sedangkan dalam Akta Kenal Lahir keliru tercatat

Saksi RUSMAN BIN LANIP.

diajukan olehPenggugat, ternyata Penggugat telah mendapatkan izin dari KepalaHal 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.MSHKecamatan Amahai yang secara hirarchis selaku atasan Penggugat, untukmengajukan gugatan cerai ini, sehingga secara formil gugatan perceraian inidapat diterima; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampaidengan P3 sebagaimana terurai diatas dan 2 orang saksi yaitu MERCYYAMLEAN dan RUSMAN BIN LANIP

;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 diperkuat olehketerangan saksi MERCY YAMLEAN dan saksi RUSMAN BIN LANIP, terbuktibahwa penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di GerejaZebaoth Masohi pada tanggal 20 Maret Tahun 1998 yang terdaftar di KantorCatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah di Masohi dengan Nomor : 56/CS.AM/PGT/1998 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tuntutan pokok Penggugat agar perkawinannya denganTergugat diputuskan karena perceraian

, bahwa tergugat dan penggugat sering terlibatHal 9 dari 11 Hal Putusan Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.MSHpercekcokan akibat tergugat sering bermain judi, dan akibat pecekcokantersebut, mengakibatkan tergugat sering pergi meninggalkan rumah dankadang nginap di rumahnya saksi RUSMAN BIN LANIP.

Terlebih lagi sesuaifakta hukum yang terungkap dipsersidangan puncak dari percekcokanmereka mengakibatkan tergugat telah pergi meninggalkan penggugatsejak Tahun 2010, dan tidak pernah kembali hidup bersama danmelaksanakan kewajibannya sebagai suami dengan memberikan nafkahterhadap terhadap penggugat sebagai isteri, bahkan sesuai keterangansaksi RUSMAN BIN LANIP, tergugat mengakui telah menikah denganseorang perempuan di Jawa, sehingga tergugat tidak mau kembali hidupbersama dengan penggugat ; Menimbang

LANIP, isteriIl. DEWIASTIKA, anakIV. SUSIAMANDA SARI, anakV. MRAMDANI, anakVI. AHMAD SAHRI RAMDAN, anakVil.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LANIP dengan NIK5204194107770015, diberi tanda P2;2: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor:77/77/I/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labangka, Tanggal 11Januari 2013, diberi tanda P3;A. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawatanggal 11 Desember 2015, diberi tanda P4;5.

diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai dan telah disesuaikan dengan bukti asli maupun fotokopinya,sehingga untuk selanjutnya bukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkaspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon di persidangan juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SUBARDI M.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan LANIP

pada tahun 1993 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LANIP memiliki 5 (lima)orang anak bernama DEWI ASTIKA , SUSI AMANDA SARI , M.RAMDANI, AHMAD SAHRI RAMDAN, ABDUL AZIS PAHROZI,Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikinama, tempat lahir, dan bulan lahirnya anaknya yang bernamaMUHAMMAD RAMDANI;Bahwa anak Pemohon lahir di Sekokat, tanggal 1 Nopember 2004sedangkan dalam Akta Kenal Lahir keliru tercatat lahir di Sumbawa,tanggal 1 Juli 2004;Bahwa nama anak pemohon seharusnya MUHAMMAD RAMDANI.Bahwa

anak Pemohon belum mempunyai Kartu Tanda Penduduk.Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Saksi BUSTAMIN.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 5 dari 10 Penetapan No.53/Padt.P/2020/PN.Sbw Bahwa Pemohon menikah dengan LANIP pada tahun 1993 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LANIP memiliki 5 (lima)orang anak bernama DEWI ASTIKA , SUSI AMANDA SARI , M.RAMDANI, AHMAD SAHRI RAMDAN, ABDUL AZIS PAHROZI, Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikinama, tempat

Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Lanip, SKM tanggal 03 Agustus 2011 sebesar Rp. 90.000.000,-64. Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La jamili kepada Marwan Lanip, SKM tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp. 260.000.000,-65. Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 11 Nopember 2011 sebesar Rp. 40.000.000,-66.

Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 31 Oktober 2011 sebesar Rp. 25.000.000,-67. Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 19 Oktober 2011 sebesar Rp. 25.000.000,-68. Asli Tanda Setoran BRI atas nama Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp. 200.000.000,-69.

Copy slip penyetoran Bank BRI ke nomor Rekening atas nama Marwan Lanip pada tanggal 22 Juli 2011 sebesar Rp. 20.000.000,-75. Asli rekening Koran atas nama Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Seram Bagian Timur periode 01 Januari 2011 sampai dengan 08 Juni 2012.76. Asli rekening Koran atas nama Jamiadin La Jamili periode tanggal 15 Desember 2011 sampai dengan 08 Juni 2012.77. Asli Rekening Koran atas nama PT.

Sebesar Rp. 2.550.000,- tanggal 29 Desember 2011.- Asli Kwitansi tanda terima honor PP SPM dari Jamiadin La Jamili kepada Marwan Bin Lanip sebesar Rp. 2.375.000,- tanggal 29 Desember 2011.- Asli Kwitansi tanda terima honor Bendahara Pengeluaran kepada Jamiadin La Jamili sebesar Rp. 2.500.000,- tanggal 29 Desember 2011.112.

dan Irma Yani Ahmad tanggal 05 September 2011 total sebesar Rp. 2.400.000,-- Perjalanan Dinas Bula Ke Puskesmas Siwalalat atas nama Marwan Lanip dan Irma Yani Ahmad sebesar Rp. 7.300.000,- dengan dilampiri perincian biaya perjalanan dinas No : 05/ST-BOK/IX/2011 tanggal 05 September 2011.- Asli 2 (dua) lembar Surat Tugas No : 005/ST-BOK/IX/2011 atas nama Marwan Lanip dan Irma Yani Ahmad tanggal 06 11 September 2011.- Asli 2 (dua) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Marwan Lanip dan Irma

Asli 2 (dua) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Marwan Lanip danIrma Yani Ahmad tanggal 05 September 2011.

Marwan Bin Lanip selaku Pejabat Penandatanganan SPM.

, SKM tanggal 11 Nopember 2011 sebesar Rp. 40.000.000, Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada MarwanBin Lanip, SKM tanggal 31 Oktober 2011 sebesar Rp. 25.000.000, Asli kwitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada MarwanBin Lanip, SKM tanggal 19 Oktober 2011 sebesar Rp. 25.000.000,Asli Tanda Setoran BRI atas nama Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 27Juni 2011 sebesar Rp. 200.000.000, Surat Keterangan Penggunaan Dana oleh Marwan Bin Lanip dengancara memalsukan tanda tangan Jamiadin

Marwan Bin Lanip selaku Pejabat Penandatanganan SPM.

No. 2080 K/Pid.Sus/201467)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)Asli kuitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada MarwanBin Lanip, SKM tanggal 19 Oktober 2011 sebesar Rp25.000.000,00Asli Tanda Setoran BRI atas nama Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 27Juni 2011 sebesar Rp200.000.000,00Surat Keterangan Penggunaan Dana oleh Marwan Bin Lanip dengancara memalsukan tanda tangan Jamiadin La Jamili sebesarRp116.000.000,00 yang dibuat oleh Jamiadin La Jamili pada tanggal19 Mei 2012.Copy slip

, SKM tanggal 11 November 2011 sebesar Rp40.000.000,00Asli kuitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada MarwanBin Lanip, SKM tanggal 31 Oktober 2011 sebesar Rp25.000.000,00Asli kuitansi pinjaman uang dari Jamiadin La Jamili kepada MarwanBin Lanip, SKM tanggal 19 Oktober 2011 sebesar Rp25.000.000,00Asli Tanda Setoran BRI atas nama Marwan Bin Lanip, SKM tanggal 27Juni 2011 sebesar Rp200.000.000,00Surat Keterangan Penggunaan Dana oleh Marwan Bin Lanip dengancara memalsukan tanda tangan Jamiadin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Masrudin Johan bin Bokah)
dengan Pemohon II(Lanip binti Pajar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2001 di Dusun Mongge, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.PraANA :SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Masrudin Johan bin Bokah, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Mongge, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Lanip binti Pajar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Masrudin Johan binBokah) dan Pemohon Il, (Lanip binti Pajar) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2001 di di Dusun Mongge, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202045506840003 atasnama Lanip binti Pajar (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. Suce bin Nurasip, umur 37, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Dusun Mongge, Desa Sukadane, Kecamatan Pujut, .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.Masrudin Johan bin Bokah)dengan Pemohon II(Lanip binti Pajar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2001 di Dusun Mongge, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten LombokTengah;3.

Pondok Serut RT.0O07 RW.003Keluranhan Pakujaya, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, sebagai "Pemohon I";Mursanih binti Lanip, tempat tanggal lahir Tangerang, 01 Januari 1975, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

LanIP....... ee Kelamin untuk menghadap ke Pengadilan Neger yiSKU BAMQSEL...sescecceceerercesserercestnnene tee AQAMAL.....2:00 dilaksanakan di:...ccsssscese++ +658 oeAIRES con asseccnnsconeessessansan so eto sdesvasit cies trhan inneabiact reset aes Polrestates SPY . oe eeMenerangkan sbb : benar pada Naii........ Tanggal........ Padainari a eu eeSekira jam eae Wib, tersangka telah. cma ndhaguuduerucdkaudneenenene he Tanggal.2=(028oRe..

mohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP);Bahwa pada 4 Februari 1986, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama Kubil bin Amat (Paman Pemohon Il),karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Simang UdinSandoko dan Lanip

Il;Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri;Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 4 Februari 1986 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan;Bahwa saksi mengetahui pada saat para Pemohonmenikah;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah paman Pemohon Il bernama Kubil binAmat, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan saksisaksinya adalah UdinSandoko dan Lanip

TgrsSandoko dan Lanip, serta maskawin berupa cincin emasseberat 5 gram dan telah dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka berumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon

TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa para saksi telah kenal dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatanpada tanggal 4 Februari 1986; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahKubil bin Amat (paman Pemohon Il), dan saksisaksinya adalah UdinSandoko dan Lanip, dengan mas kawin berupa cincin

O04 RW. 008 Bessmit Lanip Hilir, dibawalh ah 15 Agustus 2012, alslale inecea Pearle tian Teerchentempat tinggal di rumah orang tua Termohen di Desa Nusantara Jayaselama 3 bulan, eeteteh fly Pemiohen cengan Teamnchen Gngget bersatnnamohon di Gusun Suka Jodi Gees Rumba. Jaya, alamo 4 dari 17 halaman Putusen Nemor O162PdLG20VYPA.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah dalam perkara atas namaTerdakwaNama : HARIYONO = ALIAS ROKIM BINlengkap MULYOTO Tempat lahirUmur/tanggal Sukoharjo; lanip we ee ee ee ee ee ree eee ee ee ee ee ee ee ee eeeJenis =kelamin : 31 tahun / 27 Juli 1977;Kewarganegar errr rrr rrr ere rere eeaan ee ee

. : 36 tahun/ 23 Juli 1975 ;Lanip IEEEJenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Pondok Sukatani Permai BlokE.7/20 RT.03/03 KelurahanSukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Dagang ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Juli 2011 sampai dengan tanggal 06Agustus 2011 5 oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerangsejak tanggal 28 Juli 2011 sampaidengan tanggal 26 Agustus 2011 ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Namin Setiawan alias Namin bin Sain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Alawiyah alias Tuti binti Lanip) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000,00

barang itu, secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dengan carasebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa bersama dengan Srdr.DEDY pada hari Senintanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib, ditelpon/dihubungi olehSdr.DEDY disuruh main kerumah Sdr.DEDY didaerah Pakin PejaringanJakarta Utara, dalam pembicaraan di telpon tersebut Sdr.EDY menyuruhterdakwa untuk membawa alatalat berupa : kunci Y Merk KTP, kunci leter L 6mm CRV, kunci L SATISFY 10 mm (ujung lanip

telah diketahuidan diintai oleh Penyidik berkat laporan warga sehingga telah dilakukanpengejaran hingga dilakukan penangkapan oleh anggota Polisi, setelahdilakukan introgasi oleh Penyidik ternyata terdakwa mengakui telah mengambilsepeda motor merk Yamaha Mio warna putih Nopol B6344PSM milik oranglain bersamasama dengan Sdr.DEDY yang belum tertangkap, kemudiansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa :1. kunci Y Merk KTP, 1 kunci leter L 6 mm CRV,2. 1 kunci L SATISFY 10 mm (ujung lanip

Nur Aini Als Cik Itam meminta tolong kepadasaksi Hendri Als Hendro agar menelpon saksi Nadir Bin Lanip untukmenyampaikan kepada terdakwa bahwa anak terdakwa sedang sakit,pada saat saksi Hendri Als Hendro sedang menelepon saksi Nadirpada saat itu korban Ruslan Bin M. Amin mengatakan pakek motorbae, jangan pakek ambulan dan kemudian setelah saksi Hendri AlsHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN SkyHendro menelepon saksi Nadir sdri.

Nur Aini Als Cik Itam meminta tolong kepadasaksi Hendri Als Hendro agar menelpon saksi Nadir Bin Lanip untukmenyampaikan kepada terdakwa bahwa anak terdakwa sedang sakit,pada saat saksi Hendri Als Hendro sedang menelepon saksi Nadirpada saat itu korban Ruslan Bin M. Amin mengatakan pakek motorbae, jangan pakek ambulan dan kemudian setelah saksi Hendri AlsHendro menelepon saksi Nadir sdri.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSutriani binti Lanip, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa GunungKembang, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23