Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 40/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 25 Juni 2015 — LANIK
180
  • LANI dan yang tertulis dalam kutipan akta kelahiran Nomor: Ind.859/995/TP/91, tertanggal 23 Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Surakarta atas nama anak laki-laki bernama YOHAN ADI SUSANTO bernama : LANI dan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6574/DIS/2000, tertanggal 02 Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sukoharjo bernama LANIK maupun nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam salinan Penetapan
    Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor : 19/Pdt.P/2015/PN.Skh tanggal 31 Maret 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap, adalah merupakan orang yang sama yaitu yang bernama LANIK (Pemohon) ; -----------------------------------------------------------3.
    LANI diganti menjadi LANIK ; -------------------------4. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orangtua dari anak yang bernama YOHAN ADISUSANTO yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind.859/995/TP/91, tertanggal 23 Nopember 1991, , mengenai nama Pemohon yang semula tertulis LANI diganti menjadi bernama LANIK ; ----5.
    LANI diganti menjadi LANIK ; ------------------------------------------------------------------7.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk merubah / mengganti Pemohon sebagai orang tua dari anak yang bernama YOHAN ADI SUSANTO yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Ind 859/995/TP/91, tertanggal 23 Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Surakarta, mengenai nama Pemohon yang semula tertulis LANI diganti menjadi LANIK ; --------8.
    LANIK
Register : 04-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 535/ Pdt.P / 2016 / PN.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2016 — ELISABETH LANIK
165
  • ELISABETH LANIK
    PENETAPANNOMOR: 535/ Pdt.P / 2016 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :ELISABETH LANIK, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl lahir Batu, 04 Nopember 1959,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.
    . 50.000, PNBP : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 75.000, Jumlah Rp.171.000, ( seratus Tujuh puluh satu ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor : 535 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di JalanJenderal Ahmad Yani Utara No. 189 Malang pada hari : KAMIS tanggal 17 NOPEMBER 2016terhadap permohonan yang diajukan oleh:ELISABETH LANIK
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Oktober 2016 — JUHRANI Als LANIK Bin JAPAR (Alm).
3415
  • Menyatakan Terdakwa JUHRANI Als LANIK Bin JAPAR (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    JUHRANI Als LANIK Bin JAPAR (Alm).
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JUHRANI Als LANIK Bin JAPAR (Alm).Tempat lahir : Asahan (Sumatera Utara).Umur / Tgl. Lahir : 61 Tahun / 10 Nopember 1954.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kubang Sialang Indah RT 004 RW 001 Desa KubangJaya Kec. Siak Hulu Kab.
    Menyatakan Terdakwa JUHRANI Als LANIK BinJAPAR (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dilarangmelakukan Kekerasan atau. ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat (1) JoPasal 76 huruf E UndangUndang RI No. 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak, sesuaiDakwaan
    Atau, setidaktidaknya menyatakanbahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan kabur dan karenanya dakwaantersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUHRANI Als LANIK Bin JAPAR (Alm), pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pukul 11.30 Wib
    LANIK Desa LipatKain Kec. Kampar Kiri. Saat itu korban sedang bermain ke tempat tersangka.Korban di bujuk dan diimingimingi dengan uang Rp.5.000 dan makanan.Korban disuruh membuka celana dalam.Riwayat haid : Teratur, Korban belum haid.Perkembangan seksual sesuai umur Gigi ke VII dan VIII belum keluar.Pada tubuh korban tidak ditemukan ukaluka.ONOPemeriksaan genital luar:a. Rambut kemaluan belum tumbuh.b.
    Menyatakan Terdakwa JUHRANI Als LANIK Bin JAPAR (Alm), tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukanperbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 255/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 19 Juli 2017 — LANI Alias LANIK Alias KUCIR Bin RIZON
317
  • Menyatakan terdakwa LANI Als LANIK Als KUCIR Bin RIZON terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata Tajam yang bukan profisinya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) bilah pisau bersarung kayu dan bergagang kayu warna orange dengabn panjang lebih kurang 30 cm Dirampas untuk dimusnahkan ; 74.
    LANI Alias LANIK Alias KUCIR Bin RIZON
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LANI Als LANIK Als KUCIR Bin RIZON.Tempat lahir : Suka MerinduUmur/Tanggal lahir :25 Tahun / 04 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suka Merindu, Kec. Semidang Aji Kab.
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 258/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 24 Maret 2016 — MUHAMAD ALANI Als LANIK Bin MUHAMAD EFENDI
447
  • MUHAMAD ALANI Als LANIK Bin MUHAMAD EFENDI
    PUTUSAN Nomor : 258/Pid.B/2016/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUHAMAD ALANI Als LANIK Bin MUHAMADEFENDI ;Tempat Lahir : Penyengat Rendah ;Umur / tanggal lahir : 27 tahun /09 Juni 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Lintas
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALANI Alias LANIK Bin MUHAMADEPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagai berikut ; DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUHAMAD ALANI Alias LANIK Bin MUHAMAD EPENDIpada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 17.25 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Tianglistrik kawasan Aur Duri Penyulang Saingon Kelurahan Penyengat Rendah KecamatanTelanai Pura Kota Jambi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur pasal tersebutsebagai berikut :Ad.1.Ad.2.Ad.3.Ad.4.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yang diajukankepersidangan, dalam perkara imi telah diajukan terdakwa MUHAMAD LANIAls LANIK Bin MUHAMAD EFENDI, setelah
    bergerak dalam hal ini terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) unit box panel recloser relay yang berisi 9 (sembilan )unit aki kering merk VMP warna hitam dan 1 (satu) unit aki kering merkATLASBX warna abuabu, yang semua barang tersebut adalah milik PT.PLN Persero Area Kota Jambi.Dengan dennkian unsur ini telah terbukti dan terpenuht.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupaketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri makajelaslah bahwa terdakwa MUHAMAD ALANI Alias LANIK
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 254/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 19 Juli 2017 — LANI Alias LANIK Alias KUCIR Bin RIZON
204
  • MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa Lani Alias Lanik Alias Kucir Bin Rizon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lani Alias Lanik Alias Kucir Bin Rizon dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    LANI Alias LANIK Alias KUCIR Bin RIZON
    PUTUSANNomor : 254/PID.B/2017/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Lani Alias Lanik Alias Kucir Bin RizonTempat lahir : Suka MerinduUmur/Tanggal lahir :25 Tahun / 4 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang AjiKabupaten OKUAgama
    Menyatakan Terdakwa LANI Alias LANIK Alias KUCIR Bin RIZON TelahTeroukii Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana, sebagaimana dalam Surat DakwaanPRMAIR.2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa LANI Alias LANIK Alias KUCIRBin RIZON selama 1 (SATU) TAHUN Dikurangi Selama Masa Penangkapan Dan1Penahanan Terdakwa Sementara Dengan Perintah Terdakwa Tetap Ditahan.3.
    hasil penjualan 1 (satu) Unit Mesin Genset wama merah merekTiger tersebut diambil Terdakwa Lani sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan sisanya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diberikan kepadaSaksi Dedika Sanjaya.> Bahwa akibat perouatan Terdakwa Lani bersamasama dengan Saksi DedikaSanjaya dan Saksi Widi Saputra tersebut, Saksi Suparman mengalami kerugiandengan jumlah nilai lebih kurang Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus riburupiah).> Bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa LANIK
    Menyatakan terdakwa Lani Alias Lanik Alias Kucir Bin Rizon telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lani Alias Lanik Alias Kucir Bin Rizondengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
LANIK bin RAHMAN
3715
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LANIK bin RAHMAN terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan Pengangkutan tanpa ada ijin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    FITRIA ULVA.SH
    Terdakwa:
    LANIK bin RAHMAN
    Nama lengkap > Lanik Bin Rahman. Tempat lahir > Teluk Nilau. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /30 September 1980. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lintas Muara Sabak Rt.008/000 Kel. PematangRahim Kec Mendahara Ulu Kab.
    Tanjab Timur Prov.JambiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Lanik Bin Rahman ditangkap tanggal 23 Maret 2021 sampai dengantanggal 24 Maret 2021;Terdakwa Lanik Bin Rahman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2021sampai dengan tanggal 22 Mei 2021Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2021 sampai dengan tanggal 29 Mei2021Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei
    Menyatakan terdakwa LANIK bin RAHMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menyuruh melakukanPengangkutan tanpa ada ijin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal Pasal 53 huruf b jo Pasal23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANIK bin RAHMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 300.000.000., (tiga ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulanPenjara3.
    Menyatakan terdakwa LANIK bin RAHMAN terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan Pengangkutan tanpa ada Ijin usaha pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar PasalPasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
LANIK bin RAHMAN
90
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LANIK bin RAHMAN terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan Pengangkutan tanpa ada ijin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    FITRIA ULVA.SH
    Terdakwa:
    LANIK bin RAHMAN
Register : 06-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 31 Maret 2015 — GOH JOE SOEN GONDO WIJOYO
348
  • Menetapkan bahwa Pemohon sebagai orangtua/ayah dari 3 (tiga) orang anak yang lahir seorang perempuan yang bernama LANIK yang masing-masing bernama;- YUNUS ADI SUSANTO, jenis kelamin laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Surakarta pada tanggal 17 Maret 1983 sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta kelahiran No.Ind.3320/1986P yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti di Surakarta tanggal 15 April 1986 dan telah mendapatkan pengesahan Ketua Pengadilan Negeri di Surakarta tanggal 5
    LANIK dalam status perkawinan belum Kawin, tanpaadanya ikatan perkawinan secara sah, terhitung sejak tahun 1983hingga permohonan penetapan ini diajukan, hidup dalam satu rumahdan telah menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;2.
    LANIK, Pemohon (GOH JOE SOENGONDO WIJOYO) mengakui sebagai orang tua/ayah dari 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama YUNUS ADI SUSANTO,YOHAN ADI SUSANTO dan TRIO MARETANGGARA, yang lahir dariseorang perempuan bernama LANIK tersebut ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai tersebut di atas,Pemohon melalui kuasa hukumnya mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo melalui Hakim yang memeriksa permohonan a quo, berkenanmengabulkan permohonan pemohon dengan Penetapan yang amarnya sebagaiberikut
    Saksi TOTOK SUWARTOe Bahwa Ya, saya kenal dengan Pemohon sudah lama karena sebagaiadik iparnya ;e Bahwa a Pemohon (GOH JOE SOEN GONDO WIJOYO) belum menikahsecara resmi dengan sdr Lanik akan tetapi telah tinggal bersamalayaknya suami istri ;e Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan Sdri Lanik sudah lama sejaktahun 1983 sampai sekarang ;e Bahwa Setelah Pemohon (Goh Joe Soen Gondo Wijoyo) tinggalbersama dengan sdri Lanik kemudian dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : Yunus Adi Susanto, lakilaki
    di Gereja Betani Indonesia SoloBaru;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Lanik pada tanggal 26 Januari 2015 ;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pimpinan/pemilik PO.
    bernama LANIK;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopy KTPpemohon, bahwa Pemohon berdomisili di Desa.
Register : 16-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
RUSDIYANSAH bin HALIDI
5110
  • Unit Mobil Merk Suzuki Jenis Pick UP Nomor Polisi BH 8535 TI Nomor Mesin : G15AID1119956 Nomor Rangka : M11831668F Warna Hitam Beserta Kunci;
  • 1 (satu) Lembar STNK Mobil Merk Suzuki Jenis Pick Up Nomor Polisi BH 8535 TI Pemilik Atas Nama Rizki Nur Amelia;
  • 2 (dua) Buah Tanki Yang Terbuat Dari Plastik Warna Putih Berisikan Bahan Bakar Minyak Jenis Bensin;

Dkembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan Atas Nama Lanik

Jmb.Bahwa bakar minyak yang diduga ilegal sebanyak lebin kurang2200 Liter yang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilmerk Suzuki Carry jenis pick up warna hitam nomor polisi BH 8535 TItersebut yakni milik Lanik (DPO);Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan orangyang bernama Lanik (DPO)sehingga Saksi tidak mengetahui ciri cir) dari Lanik (DPO) namun menurut Terdakwa Rusdiyansah bin.Halidi bertempat tinggal di RT.O6 Desa Simpang Kiri Keamatan MendaharaUlu Kabupaten Tanjung
Jmb.Bahwa atas perintah Lanik (DPO) rencananya bahan bakar minyakyang diduga ilegal tersebut akan diantara ke rumah Lanik (DPO)yang berada di RT.06 Desa Simpang Kiri Kecamatan MendaharaUlu Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan selanjutnya bahan bakarjenis bensin akan dijual kepada masyarakat sekitar;Bahwa Terdakwa Rusdiyansah bin. Halidi dan Lanik (DPO)tidak mempunyai surat izin usaha pengangkutan yang dikeluarkanoleh pihak yang berwenang / Pemerintah;Bahwa Terdakwa Rusdiyansah bin.
;Bahan Terdakwa mengenal Lanik (DPO )yang mana Lanik (DPO)merupakan abang sepupu Terdakwa;Bahwa ciri ciri Lanik (DPO) yakni umur 40 Tahun, tinggi badan lebihkurang 160 Cm, berperawakan sedang, rambut lurus pendek,kulit Sawo matang, alamat / tempat tinggal Lanik (DPO) yakni diDesa Simpang Kiri RT.06 Kecamatan Mendahara Ulu KabupatenTanjung Jabung Timur;Bahwa sepengetahuan Terdakwa bahan bakar minyak yang didugaillegal sebanyak lebih kurang 2200 Liter yang Terdakwa angkutdengan menggunakan 1 (Satu)
Halidi mengenalLanik (DPO) yang mana Lanik (DPO) merupakan abang sepupuTerdakwa Rusdisyansah bin. Halidi;Bahwa benar ciri ciri Lanik (DPO) yakni umur 40 Tahun, tinggi badanlebin kurang 160 Cm, berperawakan sedang, rambut lurus pendek,kulit Sawo matang, alamat / tempat tinggal Lanik (DPO) yakni di DesaSimpang Kiri RT.06 Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten TanjungJabung Timur;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa Rusdisyansah bin.
Halidi mengenalLanik (DPO) yang mana Lanik (DPO) merupakan abang sepupuTerdakwa Rusdisyansah bin. Halidi.Sepengetahuan TerdakwaRusdisyansah bin.
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 463/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
LANI MURIANI
214
  • ----------------------------------------- M E N E T A P K A N ---------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama LANI MURIANI, TAN MAY LAN, MURIANI dan LANIK MURIANI adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah LANIK MURIANI ;--------------------------------------------------------------------------------------
      li>
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara Nomor 3/1965 tertanggal 1 Maret 1965 tentang Nama Pemohon yang Tercatat TAN MAY LAN dilakukan perubahan menjadi LANIK MURIANI;------------------------------
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);---------------------------------
    Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama pemohon yang tercatat dalam ljazah dan Akta lahirpemohon, tidak sama dengan dokumen yang ada yaitu KTP dan KK PemohonMaka pemohon mohon untuk ditetapbkan bahwa orang yang bernama LANIMURIANI, TAN MAY LAN, MURIANI dan LANIK MURIANI adalah satu orangyang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah LANIK MURIANL 777220 22222 nnn nen nen nen n eens.
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara Nomor 3/1965tertanggal 1 Maret 1965 tentang Nama Pemohon yang Tercatat TAN MAYLAN dilakukan perubahan menjadi LANIK MURIANI:4.
    Nama Pemohontercatat LANIK MURIANI)2 202222 c nee n nnn n nn ncn nnn nnnennnnnsnsenenes Bahwa didalam Raport Pemohon Nama Pemohon Tercatat LANIK MURIANI; Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nama Pemohon tercatatMURIANI;7 222 nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarka)n); 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn nnn necesMenimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam penetapan ini, cukup dimuat dalam
    LANI MURIANI, bukti P 5berupa fotocopy ganti nama pemohon yang mencatat Pemohon bernama :LANIK MURIANI, bukti P 6 berupa Surat tanda lahir pemohon yang mencatatnama pemohon yang benar : TAN, MAY LAN, bukti P 7 berupa Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang mencatat nama pemohon benar : LANIK MURIANI,bukti P 8 berupa Surat Keterangan beda nama pemohon yang mencatat namapemohon benar LANIK MURIANI:; "Menimbang, bahwa sehingga dari faktafakta tersebut apabila dikaitkandengan permohonan pemohon, maka
    Menetapkan bahwa orang yang bernama LANI MURIANI, TAN MAY LAN,MURIANI dan LANIK MURIANI adalah satu orang yang sama (satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah LANIKMURIANI 7 222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara Nomor 3/1965tertanggal 1 Maret 1965 tentang Nama Pemohon yang Tercatat TAN MAYLAN dilakukan perubahan menjadi LANIK MURIANI;4.
Register : 18-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
HENDRI Bin SURIANSYAH
474
  • BERKAT NOVAL diketahui yangmenjadi Nahkoda adalah KASTA LANIK dan ada 2 orang lagi berada diataskapal yaitu Terdakwa dan DIMAS, kemudian dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan MG. BERKAT NOVAL bermuatan BBM Jenis pertalite dan jenispremium; Bahwa Saksi memeriksa dan mengamankan MG. BERKAT NOVAL yangdinahkodai oleh KASTA LANIK bersama rekan Saksi BRIGADIR NURHARTOPO yang pada saat itu sedang melaksanakan Patroli Rutin; Bahwa MG.
    BERKAT NOVAL diketahui yangmenjadi Nahkoda adalah KASTA LANIK dan ada 2 orang lagi berada diataskapal yaitu Terdakwa dan DIMAS, kemudian dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan MG. BERKAT NOVAL bermuatan BBM Jenis pertalite dan jenispremium;Bahwa Saksi memeriksa dan mengamankan MG. BERKAT NOVAL yangdinahkodai oleh KASTA LANIK bersama rekan Saksi BRIGADIR NURHARTOPO yang pada saat itu sedang melaksanakan Patroli Rutin;Bahwa MG.
    Saksi DIMAS BIN KASTA LANIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangannya benar;Bahwa Saksi berada di atas kapal, Saksi ikut di kapal MG. BERKAT NOVALkarena membantu ayah saksi KASTA LANIK;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap MG. BERKAT NOVAL diketahui yangmenjadi Nahkoda adalah KASTA LANIK dan ada 2 orang lagi berada diataskapal yaitu Saksi dan Terdakwa , kemudian dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan MG.
    BERKAT NOVAL diketahui yangmenjadi Nahkoda adalah KASTA LANIK dan ada 2 orang lagi berada diataskapal yaitu Terdakwa dan DIMAS, kemudian dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan MG. BERKAT NOVAL bermuatan BBM Jenis pertalite dan jenispremium;Bahwa MG. BERKAT NOVAL yang dinahkodai oleh KASTA LANIK;Bahwa MG. BERKAT NOVAL tersebut bermuatan BBM premium sebanyak 33(tiga puluh tiga) jerigen dan BBM pertalite sebanyak 7 (tujuh) jerigen;Bahwa Pada saat diperiksa MG.
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 372/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 September 2015 — WIDI SAPUTRA Bin YAMI
201
  • bersamasama dengan Sdr Dedika Sanjaya, dan sdr Erlani Alias Nanik(DPO) kumpul digardu dipinggir jalan Lintas Desa Suka Merindu kecam,atanSemidang Aji kabupaten Ogan Koemring Ulu, pada saat itu sdr Erlani Alias nanikberkata kepada sdr Dedika Sanjaya Mekmane rencane Kite kadi ApeDekde(Melakukan Pencurian di rumah Suparman)kemudian dijawab oleh sdrDedika Sanjaya Jadi sedangkan terdakwa Widi diam saja, kemudian setelah ituterdakwa bersamasama dengan sdr Dedika (berkas perkara terpisah), Sdr ErlaniAlias lanik
    (DPO) pergi dari dardu tersebut yang manba pada saat itu sdr Dedika(berkas Perkara terpisah), sdr Erlani Alias lanik(DPO) langsung berjalan m,enujurumah korban Suparman sedangkan terdakwa mampir ke tempatpermaiananBilyard yang berada tidak jauh dari rumah korban Suparman, setelahselesai bermain Bilyard kemudian terdakwa langsung menyusul sdr DedikaSanjaya (berkas perkara terpisah), sdr Erlani Alias Lanik(DPO) kerumah korbanSuparman beberapa saat kemudian pada saat terdakwa sedang duduk diterasbelakang
    rumah korban tersebut kemudian dari dalam rumah keluarlah sdr Erlanialias lanik(DPO) dari pintu belakang dengan membawa 1(satu) unit mesin gansetdan langsung memanggil terdakwa Di Ambek genset ini mendapat perintahdari sdr Erlanik kemudian etrdakwa langsung mengambil genset tersebut danmembawanya yang tidak jauh dari rumah korban, sedangkabn sdr Erlani masukkembali ke dalam rumah korban tersebut, tak lama kemudian keluar dari dalamrumah sdr Dedika Sanjaya (berkas terpisah) dan sdr Erlani (DPO) denganmembawa
    (DPO) pergi dari dardu tersebut yang manba pada saat itu sdr Dedika(berkas Perkara terpisah), sdr Erlani Alias lanik(DPO) langsung berjalan menujurumah korban Suparman sedangkan terdakwa mampir ke tempatpermaiananBilyard yang berada tidak jauh dari rumah korban Suparman, setelahselesai bermain Bilyard kemudian terdakwa langsung menyusul sdr DedikaSanjaya (berkas perkara terpisah), sdr Erlani Alias Lanik (DPO) kerumah korbanSuparman beberapa saat kemudian pada saat terdakwa sedang duduk diterasbelakang
    rumah korban tersebut kemudian dari dalam rumah keluarlah sdr Erlanialias Lanik (DPO) dari pintu belakang dengan membawa 1(satu) unit mesinganset dan langsung memanggil terdakwa Di Ambek genset ini mendapatperintah dari sdr Erlanik kemudian etrdakwa langsung mengambil gensettersebut dan membawanya yang tidak jauh dari rumah korban, sedangkabn sdr4Erlani masuk kembali ke dalam rumah korban tersebut, tak lama kemudian keluardari dalam rumah sdr Dedika Sanjaya (berkas terpisah) dan sdr Erlani (DPO)
Register : 12-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 900/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5128
  • Mengabulkan gugatan Penggugat (Rosnawati binti Muhammad Lanik);

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud bin Ukas Pagela) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Muhammad Lanik);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 03-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnan bin Sah Lanik) terhadap Penggugat (Sartika binti Kamijo).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Misnan bin Sah Lanik )terhadap Penggugat ( Sartika binti Kamijo );c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017/PA.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 377/43/X/92 tanggal 12Oktober 1992, atas nama Misnan bin Sah Lanik dan Sartika binti Kamijo,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tualang. Telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnan bin Sah Lanik)terhadap Penggugat (Sartika binti Kamijo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 8/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
6119
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 0555/Pdt.G/2020/PA.Tbh tanggal 25 November 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi iizin kepada Pemohon (Darismadi bin Aminullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setia Wahyuningsih binti Lanik
    pulang ke Tembilahan.Kumpul diTembilahnan akan tetapi Pemohon/Termohon tidak memberi nafkah lagi dansejak tahun 2003 Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding berpisah dan tidaklagi berhubungan sebagaiman layaknya suami istri;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganTerbanding/Pemohon telah menghadirkan 3 orang saksi, adapun saksi kedua yangbernama Tarmizi bin Syafii tidak tau sama sekali kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, saksi pertama bernama Azismadi bin Lanik
    mengetahui antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran dan antara Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi, cuma saksi tidaktau penyebab terjadinya pertengkaran tersebut, puncak pertengkaran terjadi pada tahun1999 sehingga Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon/Pembanding mengajukan dua orang saksi untukmenguatkan permohonannya, namun saksi pertama bernama Salma binti Lanik
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah an ; Repi Suhendra Bin Lanik) telahmenikah dengan Almarhumah (Susi Sartika Sari Binti Tamlihan) pada hariMinggu tanggal O06 Oktober 2002 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Gading Cempaka, Kota Bengkulu sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 684/19/X/2002 tanggal 8 Oktober2002, bermeterai cukup ( Bukti.3);4. Foto Copy Akta Kematian An.
    Repi Suhendra Bin Lanik Nomor17710305108220001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bengkulu Provonsi Bengkulu, bermeterai cukup(bukti P.4) ;5. Foto Copy Akta Kematian An. Susi Sartika Sari Binti Tamlihan, Nomor17710305108220001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bengkulu Provonsi Bengkulu, bermeterai cukup(bukti P.5) ;6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 337/Is/2002 tanggal 18Desember 2013, atas nama Nama An.
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah an ; Repi Suhendra Bin Lanik) telahmenikah dengan Almarhumah (ALM) pada hari Minggu tanggal 06 Oktober2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama GadingCempaka, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 684/19/X/2002 tanggal 8 Oktober 2002, bermeterai cukup ( Bukti.3);4. Foto Copy Akta Kematian An.
    Repi Suhendra Bin Lanik Nomor17710305108220001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bengkulu Provonsi Bengkulu, bermeterai cukup(bukti P.4) ;5. Foto Copy Akta Kematian An. Susi Sartika Sari Binti Tamlihan, Nomor17710305108220001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bengkulu Provonsi Bengkulu, bermeterai cukup(bukti P.5) ;6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 337/Is/2002 tanggal 18Desember 2013, atas nama Nama An.
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 176/ Pdt.P / 2017 / PN.Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — YOPIE LAURENS
243
  • . 50.000, PNBP : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 75.000, Jumlah Rp.171.000, ( seratus Tujuh puluh satu ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor : 535 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di JalanJenderal Ahmad Yani Utara No. 189 Malang pada hari : KAMIS tanggal 17 NOPEMBER 2016terhadap permohonan yang diajukan oleh:ELISABETH LANIK
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lanik bin Durahman) kepada Penggugat (Meliyana binti Baharudin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,-( enam ratus ribu rupiah).

    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TANJAB TIMUR;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa sejak tahun 2015 saksi mulai hidup bertetangga denganPenggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Lanik;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI, selama
    Putusan No.196/Pdt.G/2021/PA.MSBahwa saksi adalah ibu sambung Penggugat, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa sejak 2 tahun yang lalu saksi menjadi ibu sambungPenggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Lanik; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI, selama kurang lebih 18 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami Istridan dikaruniai 2 (dua) orang