Ditemukan 63 data
LANIH
12 — 7
Pemohon:
LANIH
LANIH
7 — 0
>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus pencatatan pernikahan pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkan Surat Keterangan Menikah Nomor : 01/GSK/C/2019 atas nama OMAN THE GING LIEM yang dikeluarkan oleh Gereja Sidang Kristus pada tanggal 16 Juni 2019 atas nama Lanih
Pemohon:
LANIH
Lanih
74 — 5
James Hertanto dan Angelique Rachell Hertanto, untuk menjual harta bersama, peninggalan almarhum suami pemohon, berupa:-------------------------------------------------
Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3194, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Andir, Kelurahan Dunguscariang, Surat ukur No. 00261/2007 luas: 132 m2, tercatat atas nama: Nyonya LANIH
Pemohon:
Lanih
LANIH
24 — 0
Pemohon:
LANIH
26 — 8
Lanih, CS
Lanih, lakilaki, umur + 70 tahun, suku Bodi, pekerjaanPetani, alamat Jorong Batu Baraguang Kenagarian Suayan Kec.Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota ; Dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi NagariSuayan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Roslina Pgl. Lina, perempuan, umur + 80 tahun, suku Bodi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jorong Suayan Randah KenagarianSuayan Kec. Akabiluru Kab.
Dalanis Panggilan Lanih, lakilaki umur + 70 tahun, suku Bodi, pekerjaanPetani, alamat Jorong Suayan Sabar Kenagarian Suayan Kec. AkabiluruKab. Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi Nagari Suayan Kec.Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagai Penggugat. Sesuai dengan ranji kaum Dalanih belumlah merupakan kepala warih.Tetapi kepala waris adalah Rapnis panggilan Punih.2.
35 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SAALIH Bin LANIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajukan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan barang bukti berupa:-
SAALIH Bin LANIH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SA ALIH Bin LANIH;Tempat Lahir : Bekasi;Umur atau tanggal lahir : 55 Tahun/03 juni 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Rawa Bambu Rt.01/06 Kel.
oleh Wakil Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 20 April 2014 sampaidengan tanggal 18 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas perkara dan Berita Aacara Pemeriksaan Penyidik ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah memperhatikan pula tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut terdakawa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Saalih Bin Lanih
SIMA,an.Yusrep Abdul Muti, di kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Yusep BinMuti;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yang dikemukakanoleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman danterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa Saalih Bin Lanih
OrangMenimbang bahwa yang dimaksud setiap orang dalam unsur ini adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang mampu bertaggungjawab menurut hukum yang telahmelakukan perbuatan pidana yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umum dengandemikiam penekanan unsur ini adalah adanya kehadiran orang tersebut, tentang apakah iaterbukti atau tidak melakukan perbuatan pidana, itu akan dibuktikan dalam pertimbanganunsur materiil dakwaan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara ini adalahterdakwa Saalih Bin Lanih
Adanya perdamaian antara terdakwa dan keluarga korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka hukum yang terhadap terdakwa dipandang memenuhi rasa keadilan masyarakat.Mengingat pasal di atur dan di ancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) dan (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang lalu lintas danangkutan Jalan.serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan terdakwa SAALIH Bin LANIH
PINA binti ATO
Tergugat:
AGUS RIANTO bin LANIH
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AGUS RIANTO bin LANIH ) terhadap Penggugat ( PINA binti ATO ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang
Penggugat:
PINA binti ATO
Tergugat:
AGUS RIANTO bin LANIHKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiePengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:PINA binti ATO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Barusinduk RT.09 RW. 04 Desa SumurbarangKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, sebagai: oceesneceeecenscsenscssene= PenggugatMELAWANAGUS RIANTO bin LANIH
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS RIANTO bin LANIH)terhadap Penggugat (PINA binti ATO) ; 3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS RIANTO bin LANIH)terhadap Penggugat (PINA binti ATO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang dan Pegawai untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu 5.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA vs LANIH binti MANAN, dkk
30 — 6
Selanjutnyaterdakwa II mengambil 1 (satu) buah Televisi merk SHARP model LC24LE1071dengan ukuran 24 inch warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam, dan 1 (satu) buah Radio merk PLAYGO warna Coklat kombinasi hitam daridalam rumah saksi korban RUSNAH Binti LANIH dan keluar melalui pintu belakangHalaman 4 dari 15 PUT NO.297/PID.B/2016/PN. Blssamping kiri dari jalan.
Selanjutnyaterdakwa II mengambil 1 (satu) buah Televisi merk SHARP model LC24LE1071dengan ukuran 24 inch warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam, dan 1 (satu) buah Radio merk PLAYGO warna Coklat kombinasi hitam daridalam rumah saksi korban RUSNAH Binti LANIH dan keluar melalui pintu belakangHalaman 5 dari 15 PUT NO.297/PID.B/2016/PN. Blssamping kiri dari jalan.
Selanjutnyaterdakwa II mengambil 1 (satu) buah Televisi merk SHARP model LC24LE1071dengan ukuran 24 inch warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam, dan 1 (satu) buah Radio merk PLAYGO warna Coklat kombinasi hitam daridalam rumah saksi korban RUSNAH Binti LANIH dan keluar melalui pintu belakangHalaman 6 dari 15 PUT NO.297/PID.B/2016/PN. Blssamping kiri dari jalan.
Selanjutnya terdakwa II mengambil 1 (satu) buah Televisi merk SHARP modelLC24LE1071 dengan ukuran 24 inch warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna hitam, dan 1 (satu) buah Radio merk PLAYGO warna Coklat kombinasi hitam daridalam rumah saksi korban RUSNAH Binti LANIH dan keluar melalui pintu belakangsamping kiri dari jalan.
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Servitia Intimulya,Badan Hukum Indonesia, berkedudukan di Jakarta, khusus tanahsebagaimana Daftar Lampiran Surat Keputusan tanggal 22 Mei1995 Nomor 115/HGB/KWBPN/1995 Nomor Urut: 45 nama pemilikasal Lanih Bt Djiban luas 1.500 m2 (seribu lima ratus meterpersegi);2.
Lanih Binti Jiban Girik C Nomor 2297 persil Nomor 196;Bahwa setelah menjual kepada Almarhum Amir Husni, Pr. Lanih Binti Jibanberdasarkan Surat Pelepasan Hak tanggal 27 Januari 1994 Nomor591.4/84/xX/1994 atas tanah seluas 1.500 m2 (meter persegi) melepaskanhaknya kepada PT. Servitia Intimulya.
Bahwa tanah a quo terdaftar padaKeputusan Tata Usaha Negara Tergugat II berupa Sertipikat HGB Nomor13/Telajung tahun 1995 yang diterbitkan berdasarkan Surat KeputusanTergugat Nomor 115/HGB/KWBPN/1995 tanggal 22 Mei 1995, khususDaftar Lampiran Keputusan tanggal 22 Mei 1995 Nomor115/HGB/KWBPN/1995 Nomor Urut 45 atas nama Lanih binti Jiban luas1.500 m2. Bahwa pelepasan hak dari Pr. Lanih Binti Djiban kepada PT.Servitia Intimulya mengandung cacat hukum, karena pelelepasan hakdilakukan oleh Pr.
Lanih binti Jiban seluas 1,186 Ha. atau 11.860 m2, tanahtersebut terletak di RT 009/RW 03, Desa Telajung, Kecamatan Setu,(sekarang Kecamatan Cikarang Barat), Kabupaten Bekasi;Bahwa tanpa setahu dan seizin Almarhum Amir Husni semasahidupnya dan Para Penggugat/Para Pemohon Peninjauan Kembali/ahliwaris Almarhum Amir Husni, pada tanggal 5 Oktober 1989 tanah iniseluas 9.000 m2 dijual oleh Pr. Lanih binti Jiban kepada SaudaraMansur, selanjutnya oleh Mansur tanah tersebut dijual/dilepas lagikepada PT.
Lanih binti Jiban yang telah menjual tanpa haktanah Almarhum Amir Husni tersebut kepada Mansur seluas 9.000 m2kemudian Mansur menjual/melepas lagi tanah ini kepada PT. ServitiaIntimulya dan sisa tanah tersebut dijual/dilepas juga oleh Pr. Lanih bintiJiban kepada PT. Serviti Intimulya, maka Pr.
196 — 76
Sahal UripSebelah Barat : Tanah sawah Sanim Nosa/H.Romli/Rodiah;- Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No. 4/Karangsari atas nama Lanih, Sertifikat Hak Milik No. 5/Karangsari atas nama Lanih dan Sertifikat Hak Milik No. 6/Karangsari atas nama Ir.
Perdata- LANIH Binti MANAN, PENGGUGAT;M e l a w a n :1. H. SUDIRJA Bin MANAN, TERGUGAT I;2. Ahliwaris Ir. SOLEH SOMAATMADJA, yaitu : 1. YANI RIANI, S.Sos, 2. IWAN INDRAWAN, 3. Ir. DOD1 SOMAATMADJA, 4. BERLIAN SOMAATMADJA, PARA TERGUGAT II;3. SANIM bin NOSA, TERGUGAT-III;4. PT. SRI REJEKI PERDANA STEEL TERGUGAT - IV;5. Pemerintah RI. Cq. Departemen Pertanian RI Cq Kantor Wilayah Departemen Pertanian Propinsi Jawa Barat Cq Departemen Pertanian Kabupaten Bekasi Cq.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 32161255065600032 atas nama LANIH,diberi tanda P6 a ;8.
Foto Copy Buku Tanah Hak Milik Nomor: 5/Karangsari atas nama LANIH, diberitanda3. Foto Copy Buku Tanah Hak Milik Nomor: 6/Karangsari atas nama Ir. SOLEHSOMAATMADIA, diberi tanda I VII 3; 4.
MUSTAFA KAMIL yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa tanah sengketa merupakan sawah milik LANIH clan saksi pernah melihat suratgirik atas tanah tersebut atas nama LANIH; Bahwa saksi pemah melihat girik atas tanah tersebut atas nama LANIH karena saksisebagai juru tulis Desa Karangsambung sejak tahun 1975 sampai dengan tahun 1982 Bahwa saksi tidak pemah melihat adanya surat jual beli tanah milik tersebut ; Bahwa dahulu yang menggarap tanah sengketa adalah LANIH karena miliknya2.ALENG Bahwa saksi kenal
dengan LANIH karena sawah saksi bersebelahan dengan sawahLANIH yang terletak di Desa Karangsambung sekarang Karangsari ; Bahwa luas tanah LANIH + 3 Ha ; Bahwa LANIH mendapat tanah tersebut danbapaknyaDan tidak terbukti pula bahwa tanah obyek sengketa telah dijual oleh LANIH kepadapihak lain, maka terbukti tanah obyek sengketa hingga kini adalah milik LANIH, sehinggaPetitum ke 3 gugatan Penggugat dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenal Petitum ke 4 gugatan Penggugat Majelis Hakimmempertimbangkan
SOLEH di kantor Kepala Desa Karangsambung ada membicarakan jual belitanah LANIH; Bahwa yang ada di situ H OMAN A RAWEN, H. DIRJA. Ir. SOLEH saksi clan Seniorsaksi; Bahwa LANIH tidak ada disitu ;Maka Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa Tergugat I telah turut melakukanrekayasa peralihan hak atas sebagian tanah milik LANIH kepada Ir.
121 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMENPERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq KANTOR WILAYAHDEPARTEMEN PERTANIAN PROVINSI JAWA BARAT cqDEPARTEMEN PERTANIAN KABUPATEN BEKASI cq BALAIPENELITIAN BENIH KABUPATEN BEKASI VS LANIH binti MANAN dan H. SUDIRJA bin MANAN, dkk
Sahal Urip;Sebelah Barat Tanah sawah Sanim Nosa/H.Romli/Rodiah;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor4/Karangsari atas nama Lanih, Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Karangsari atasnama Lanih dan Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Karangsari atas nama Ir.
Lanih binti Manan);.
atas nama Lanih dan Sertifikat Hak Milik Nomor6/Karangsari atas nama Ir.
Nomor 631 PK/Pdt/2015Sebelah Barat Tanah sawah Sanim Nosa/H.Romli/Rodiah;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 4/Karangsari atas nama Lanih, Sertifikat Hak Milik Nomor5/Karangsari atas nama Lanih dan Sertifikat Hak Milik Nomor6/Karangsari atas nama Ir.
Terbanding/Penggugat : LANIH Binti MANAN
Turut Terbanding/Tergugat : H. SUDIRJA Bin MANAN
Turut Terbanding/Tergugat : Ahliwaris Ir. SOLEH S. (YANI RIANI, S.Sos)
Turut Terbanding/Tergugat : ahli waris Ir. Soleh S. (IWAN INDRAWAN)
Turut Terbanding/Tergugat : ahli waris Ir. SOLEH S. (Ir. DOD1 SOMAATMADJA)
Turut Terbanding/Tergugat : Ahliwaris Ir. SOLEH S (BERLIAN SOMAATMADJA)
Turut Terbanding/Tergugat : SANIM bin NOSA
Turut Terbanding/Tergugat : PT.
91 — 20
Terbanding/Penggugat : LANIH Binti MANAN
Turut Terbanding/Tergugat : H. SUDIRJA Bin MANAN
Turut Terbanding/Tergugat : Ahliwaris Ir. SOLEH S. (YANI RIANI, S.Sos)
Turut Terbanding/Tergugat : ahli waris Ir. Soleh S. (IWAN INDRAWAN)
Turut Terbanding/Tergugat : ahli waris Ir. SOLEH S. (Ir. DOD1 SOMAATMADJA)
Turut Terbanding/Tergugat : Ahliwaris Ir. SOLEH S (BERLIAN SOMAATMADJA)
Turut Terbanding/Tergugat : SANIM bin NOSA
Turut Terbanding/Tergugat : PT.Tim Pemberian Bantuan HukumPemerintah Kabupaten Bekasi, berkedudukan di KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Kusus Nomor.183.1/289/Sekre/DPPK/2011 tertanggal 18 Januari 2011,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat V; Melawan :LANIH Binti MANAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kampung Kendayakan, Desa Karangsambung, Kecamatan KedungWaringin, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiHalaman
Romli /Rodiah; Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum sertifikat Hak milik No.4 /Karangsari atas nama LANIH, Sertifikat Hak milik No. 5/Karangsari atasnama LANIH dan Sertifikat Hak milik No. 6 /Karangsari atas nama Ir.
19 — 7
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Setiadarma Nomor320/313/VI/2015 yang dicatat di Kecamatan Tambun Selatan, Nomor590/198/V1/2015 tertanggal 24 Juni 2015 (vide: bukti P1), bahwa RIMANGtelah meninggal dunia tanggal 2 November 1961 dan Isterinya LANIH telahHal. 1 dari 8 Hal.
Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Ckrterlebin dahulu meninggal dunia tanggal 12 Agustus 1957, semasahidupnya RIMANG BIN SURA menikah dengan LANIH dikarunia 3 (tiga)orang anak perempuan dan 1 (satu) orang anak lakilaki, sebagai berikut:1.1 RINON;1.2 RINUN;1.3 RINOH;1.4 NURIMAN;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Setiadarma Nomor320/313/VI/2015 yang dicatat di Kecamatan Tambun Selatan, Nomor590/198/VI/2015 tertanggal 24 Juni 2015, seorang perempuan bernamaRINON Binti RIMANG telah meninggal
114 — 65
Lanih binti Jibanseluas 1500 ne dan Surat Keputusan Nomor:448/HGB/KWBPN/1996 tanggal 19 Juli 1996 sebatas tanahPara Penggugat pada Lampiran Keputusan tanggal 19 Juli1996 Nomor Urut: 26 atas nama Mansur seluas 9.000 refsebagai dasar diterbitkannya sertipikat sertipikat HGBtersebut, sehingga Para Penggugat tidak dapat menikmatimanfaat atas tanah aquo ; .
Lanih Binti Jiban Girik C WNo.2297 persil Nomor 196 ; 2. Bahwa setelah menjual kepada Almarhum Amir Husni, Pr.Lanih Binti Jiban berdasarkan Surat Pelepasan Hak tanggal27 Januari 1994 Nomor: 591.4/84/X/1994 atas tanah seluas1500 me (meter persegi) melepaskan haknya kepada PT.SERVITIA INTIMULYA.
Bahwa tanah aquo terdaftar padaKeputusan Tata Usaha Negara Tergugat II berupa SertipikatHGB No. 13/Telajung tahun 1995 yang diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Tergugat I Nomor:115/HGB/KWBPN/1995 tanggal 22 Mei 1995, khusus DaftarLampiran Keputusan tanggal 22 Mei 1995 Nomor:115/HGB/KWBPN/1995 Nomor Urut: 45 atas nama Lanih bintiJiban luas 1500 nf. Bahwa pelepasan hak dari Pr. LanihBinti Djiban kepada PT.
II Bekasi, atas nama PT.SERVITIA INTIMULYA, Badan Hukum Indonesia, berkedudukanHalaman 47 dari 66 halaman Putusan Nomor 06/G/20 10/PTUNBDGdi Jakarta, khusus tanah sebagaimana Daftar lLampiranKeputusan tanggal 22 Mei 1995 Nomor: 115/HGB/KWBPN/1995Nomor Urut : 45 nama pemilik asal Lanih Binti Dyjibanluas 1.500 mf (seribu lima ratus meter persegi) =;.
II Bekasi, atas nama PT.SERVITIA INTIMULYA, Badan Hukum Indonesia, berkedudukandi Jakarta, khusus tanah sebagaimana Daftar lLampiranKeputusan tanggal 22 Mei 1995 Nomor: 115/HGB/KWBPN/1995Nomor Urut: 45 nama pemilik asal Lanih Binti Djibanluas 1.500 mf (seribu lima ratus meter persegi) =;.
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUHERMAN bin LUKMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LANIH LATIPAH alias LANIH HATIFAH binti ATUS ) di depan sidang
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamarudin bin Lanih) terhadap Penggugat (Rika Yayu Karmila binti Edi Wijaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Anan) terhadap Penggugat (Linda Ulandari alias Linda Wulandari binti Lanih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi binti Hudri) kepada Penggugat (Didin Lanih binti Tabronih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );
5 — 0
Sukarna) terhadap Penggugat (Lanih binti T. Suhendra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).