Menyatakan terdakwa AGUSTIAN RIKARDO Bin AHMAT Als MAT LUNIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUSTIAN RIKARDO Bin AHMAT Als MAT LUNIK

Berkas perkara atas nama terdakwa AGUSTIAN RIKARDO Bin AHMATAls MAT LUNIK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIAN RIKARDO BINAHMAT ALS MAT LUNIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM155/GS/07/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AGUSTIAN RIKARDO Bin AHMAT Als MAT LUNIK

YULLY YANTI Binti MUKMINIM Bahwa saksi menerangkan bahwa benar telah terjadi tindak pidanapencurian dengan pemberatan di rumahnya pada hari Selasa tanggal 04Juni 2013 sekitar jam 01.00 WIB bertempat di Kampung Terbanggi AgungKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, yang dilakukanoleh terdakwa Agustian Rokardo Bin Ahmat Als Mat Lunik ; Bahwa saksi menerangkan bahwa benar terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Hp NEXIAN Warna Hitam tanpa baterai, 1 (satu) buah Hpmerk MITO model 303 Warna Hitam

Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganAGUSTIAN RIKARDO Bin AHMAT Als MAT LUNIK

KATINGAN INDAH UTAMA VS LUNIK LEKSONO

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMAD LUNIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMAD LUNIK

Berkas perkara atas nama terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID AlsMUID Bin AHMAD LUNIK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Desember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM 253/GS/12/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa AFRIZAL ALFARIZI ALIAS SAID ALIAS MUID BINAHMAD LUNIK

(dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 365 Ayat (1), Ayat (2), ke1 ke 2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa AFRIZAL ALFARIZI ALIAS SAID ALIAS MUID BINAHMAD LUNIK baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganROSALI EFENDI BIN ADAM (yang telah dijatuhi pidana terlebih dahulu)danUDIN (dpo) pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 sekira jam 04.30 wib atausetidaktidaknya pada

(dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa AFRIZAL ALFARIZI ALIAS SAID ALIAS MUID BINAHMAD LUNIK baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganROSALI EFENDI BIN ADAM (yang telah dijatuhi pidana terlebih dahulu)danUDIN (dpo) pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 sekira jam 04.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

JONI AFRIZAL Bin IDRIS Bahwa Saksi menerangkan bahwa memang benar pada hari lupa namunbulan Juni 2010 di Kampung Bumi Aji saksi ditawari sepeda motorYamaha Vega ZR tanpa Nopol warna merah masih baru oleh orang yangsudha saksi kenal yaitu bernama Rosali Effendi Als Sali dan Afrizal AlfariziAls Said Als Muit Bin Ahmad Lunik penduduk Komering AgungKecamatan Gunung Sugih namun saat itu sepeda motor tersebut di bawasaksi dan dijual kepada orang lain yang bernama Sutan Pungkuk sehargaRp. 2.300.000, (dua

Penggugat:
Lunik Leksono
Tergugat:
PT. Katingan Indah Utama

J E M I ; PIMPIAN CV BUMI WARAS WAY LUNIK BANDAR LAMPUNG

PUTUSANNo. 175 K/PHI/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :J E M I, bertempat tinggal di Kebon Saur Panjang Utara,Kecamatan Panjang, Bandar Lampung ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja ;melawan:PIMPIAN CV BUMI WARAS WAY LUNIK BANDAR LAMPUNG,Berkedukan di Jalan Yos Sudarso No. 29 Way Lunik, BandarLampung ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;

Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada pokoknyaatas dalildalil :Bahw Penggugat telah bekerja di CV Bumi Waras yang berkedudukan diJalan Yos Yudarso No. 29 Way Lunik, Bandar Lampung selama 16 (enambelas) tahun pada bagian

Jabatan terakhir Penggugat sebagaiKrani Gudang Rokok CV Bumi Waras Lunik, Bandar Lampung dengan gaji/upahterakhir sebesar Rp 850.000,/bulan ;Bahwa Tergugat pada tangagal 24 Agustus 2005, menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 380/Pers/BW.WL/VIII/2005, tentang PHK Pengunduran Diridengan Penggugat (terlampir) diterima Penggugat tanggal 29 Agustus 2005 ;Bahwa dalam diktum keputusannya Tergugat menyatakan bahwaPenggugat dianggap mengundurkan diri dari perusahaan CV Bumi Waras WayLunik terhitung sejak tanggal

Kerja antara Pemohon dengan CV Bumi Waras Way Lunik, yangselanjutnya telah terjadi Hubungan Kerja baru antara Pemohon dengan PTSilva Inhutani, Karena antara PT Silva Inhutani dengan CV Bumi Waras WayLunik merupakan suatu Badan Usaha yang berbeda ; Bahwa keputusan CV Bumi Waras Way Lunik melakukan mutasi terhadapPemohon untuk dimutasikan ke PT Silva Inhutani dengan Surat No.366/Pers/BW.WL/VIII/2005, tertanggal 12 Agustus 2005, merupakan faktaberdasarkan Kep.Menaker No. 150 Tahun 2000 Pasal 27, bahwa

telah nyataCV Bumi Waras Way Lunik telah melakukan PHK secara sepihak kepadaPemohon tanpa alasan yang jelas, sehinga perlu menyatakan hubungankerja putus terhitung sejak akhir bulan Februari 2006, dengan menghukumCV Bumi Waras Way Lunik Bandar Lampung memberikan kepadaPemohon/Jemi uang pesangon sebesar 2 (dua) X uang penggantian masakerja sebesar Rp 1.000.000, X uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat2 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, uang THR tahun 2005,uang/penggantian cuti 2005, upah

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL alias AFRIZAL ALFARIZI alias SAID Bin AHMAD ROHANI alias MAT LUNIK Glr RAJA PAKSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua, Dakwaan Ketiga dan Dakwaan Keempat dari Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa AFRIZAL alias AFRIZAL ALFARIZI alias SAID Bin AHMAD ROHANI alias MAT LUNIK Glr RAJA PAKSI oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;3.

Haris Sanjaya Bin Sahrudin dan Afrizal alias Afrizal Alfarizi Bin Ahmad Rohani (Alm) Mat Lunik Glr Raja Paksi (Alm);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara atas nama Haris Sanjaya Bin Sahrudin; 1 (satu) buah Softcopy data digital rekaman video keterangan saksi Agung Bayu Saputra bin Saniman dari Penuntut Umum; 1 (satu) buah Softcopy data digital rekaman percakapan suara saksi Agung bayu Saputra Bin Saniman dan Lurah/Kepala Dusun dari terdakwa

Afrizal Alias Afrizal Alfarizi Bin Ahmad Rohani Alias Mat Lunik Glr Raja Paksi;Terlampir dalam berkas perkara;6.

AFRIZAL Alias Afrizal Alfarizi Als Said Bin Ahmad Rohani Alias Mat Lunik Glr Raja Paksi

Gir Raja Paksi tersebut tidakditerima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 228/Pid.B/2017/PN Gns atas nama Terdakwa AFRIZAL AliasAfrizal Alfarizi Als Said Bin Ahmad Rohani Alias Mat Lunik Gir RajaPaksi tersebut di atas;3.

identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa AFRIZAL alias AFRIZAL ALFARIZI aliasSAID Bin AHMAD ROHANI alias MAT LUNIK Gir RAJA PAKSI yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih, adalahorang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum.

Bahkan Terdakwa Afrizal aliasAfrizal Alfarizi alias Said Bin Ahmad Rohani alias Mat Lunik Glr Raja Paksisempat tarik menarik sepeda motor dengan Almarhum Anwar Fajar BinSumiran, hingga akhirnya Almarhum Anwar Fajar Bin Sumiran ditusukHalaman 46 dari 61 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN Gnsdengan senjata tajam oleh Saksi Haris Sanjaya Bin Sahrudin dan TerdakwaAfrizal alias Afrizal Alfarizi alias Said Bin Ahmad Rohani alias Mat Lunik GlrRaja Paksi;Saksi Ferry Eko Andrianto Bin Zainal Abidin dan Saksi

Adapun 2 (dua)orang pelaku tersebut tidak diingat dengan pasti, namun Ciricirinya hampirsama dengan Saksi Haris Sanjaya Bin Sahrudin dan Terdakwa Afrizal aliasAfrizal Alfarizi alias Said Bin Anmad Rohani alias Mat Lunik Glr Raja Paksi;Terdakwa Afrizal alias Afrizal Alfarizi alias Said Bin Ahmad Rohani aliasMat Lunik Gir Raja Paksi dan Saksi Haris Sanjaya Bin Sahrudin,keduanya yang merupakan orangorang yang diduga sebagai pelaku,menerangkan bahwa mereka tidak berada di lokasi kejadian pada saatperistiwa

Sedangkan sidik jari Terdakwa Afrizal aliasAfrizal Alfarizi alias Said Bin Anmad Rohani alias Mat Lunik Glr Raja Paksi tidakditemukan di Sepeda motor Honda Vario Hitam list merah No. Pol.

PT LUNIK ANUGERAH.;

PT LUNIK ANUGERAH dalam hal ini diwakili oleh Dr. H. AZIRAZWIEN JANIE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturUtama PT. Lunik Anugerah, Agama Islam, bertindak untuk dan atasnama PT. Lunik Anugerah, Kantor Pusat di jalan Kebon NanasPWI. 36, Jakarta, Kantor Perwakilan di Rungkut YKP Blok PS 1H/6, Surabaya, alamat Kebon di Dusun Batu Brajang, RT.04, RW.02, Desa = Tajau Pecah, Kecamatan Batu Ampar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus 2013memberi Kuasa Khusus kepada : IDR.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Bin AHMAD ROHANI Als MAT LUNIK Glr RAJA PAKSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Bin AHMAD ROHANI Als MAT LUNIK Glr RAJA PAKSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Bin AHMAD ROHANI Als MAT LUNIK Glr RAJA PAKSI

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat yaitu ; ------------------------------------------------------------------------------------Sertipikat Hak Milik Nomor 1451 Tanggal 20 Mei 2014, dengan Surat Ukur No. 00030/Way Lunik/2014 Tanggal 21 Maret 2014 atas sebidang tanah seluas 9.344 M2 (Sembilan ribu tiga ratus empat puluh empat) yang terletak di kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung yang semula atas nama Bachtiar HS kemudian beralih

Memerintahkan dengan kewajiban kepada Tergugat ( Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung ) untuk mencabut : ---------------------------------Sertipikat Hak Milik Nomor 1451 Tanggal 20 Mei 2014, dengan Surat Ukur No. 00030/Way Lunik/2014 Tanggal 21 Maret 2014 atas sebidang tanah seluas 9.344 M2 (Sembilan ribu tiga ratus empat puluh empat) yang terletak di kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung yang semula atas nama Bachtiar HS kemudian beralih nama kepada Sonny Zainhard

Memerintahkan dengan kewajiban kepada Tergugat untuk mencoret dari Buku Daftar Isian Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung; --------Sertipikat Hak Milik Nomor 1451 Tanggal 20 Mei 2014, dengan Surat Ukur No. 00030/Way Lunik/2014 Tanggal 21 Maret 2014 atas sebidang tanah seluas 9.344 M2 (Sembilan ribu tiga ratus empat puluh empat) yang terletak di kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung yang semula atas nama Bachtiar HS kemudian beralih nama kepada Sonny Zainhard

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan ini adalah KeputusanTata Usaha Negara (TUN) berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1451Tanggal 20 Mei 2014, dengan Surat Ukur Nomor : 00030/Way Lunik/2014tanggal 21 Maret 2014, atas sebidang tanah seluas 9.344 M2 (Sembilanribu tiga ratus empat puluh empat meter persegi) yang terletak di KelurahanWay Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : e Timur berbatasan dengan tanah Yongki dan tanah Syarifudine Utara

Bahwa objek sengketa merupakan Surat Penetapan Tertulis, yangdalam hal ini berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1451 Tanggal 20Mei 2014, dengan Surat Ukur Nomor : 00030/Way Lunik/2014tanggal 21 Maret 2014, atas sebidang tanah seluas 9.344 M2(Sembilan ribu tiga ratus empat puluh empat meter persegi) yangterletak di Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung, yang saat ini tercatat atas nama Sonny Zainhard.

Bahwa objek sengketa berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara,yang dalam hal ini adalah berupa tindakan menetapkan seseorangsebagai pemilik atas sebidang tanah seluas 9.344 M2 (Sembilanribu tiga ratus empat puluh empat meter persegi) yang terletak diKelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung. ; 2222 no nnn nner nn ne enn nnn ne nnn nnn nana nnns.

Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas bidang tanah seluas + 10(sepuluh) hektar yang terletak di Kelurahan Way Lunik, KecamatanPanjang, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung dengan batasbatasfanah Sebagal Der iKUt exsqnn=ssemnennennnmnmennnnsmsmteennnnnsskmmnnnnnnnnsiemennse Timur berbatasan dengan tanah warga / negara ;Utara berbatasan dengan tanah Sukadi dan Syarifudin ;Selatan berbatasan dengan laut (Teluk Lampung);Barat berbatasan dengan tanah Abi Panglong dan warga/PT. BAS4.

Sekar Kanaka Langgeng untuk melaksanakan kegiatanPenimbunan (Reklamasi) Pantai dengan BatasBatas Wilayah Operasionalpada Lokasi Kawasan Pantai Telukbetung yang dimulai dari SeputaranWay Kuala sampai dengan Seputaran Way Lunik sebelah Kanan,Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana tertuang dalamGambar Peta Pembagian Wilayah Investor yang sudah disetujui dandisahkan oleh Walikota Bandar Lampung atas nama Drs. Hi.

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL), Reklamasi Pantai Dan Pelabuhan di Kelurahan Way Lunik dan Sukaraja Bandar Lampung yang di terbitkan oleh Lembaga Penelitian Universitas Lampung tahun 2003.7.4. DETAIL ENGINEERING DESIGN atau Penimbunan (Reklamasi) Pantai dan Pelabuhan dari seputaran Way Kuala sampai dengan Way Lunik Kanan. 7.5.

I Kelurahan Way Lunik, Kecamatam Telukbetung Selatan Kota Bandar Lampung.7.13. Informasi Perkara Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 23 November 2015 tentang amar putusan tolak Kasasi Pemohon SONNY ZAINHARD UTAMA Termohon/Terdakwa PT. Sekar Kanaka Langgeng.7.14. Putusan Nomor: 19/G/2014/PTUN-BL tanggal 8 Januari 2015.7.15.

,Kecamatan Panjang, Bandar Lampung, dengan sengaja memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian, yaitu: Surat Keterangan Mempergunakan Tanah Negara yang di ketahui danditandatangan oleh Lurah Way Lunik, Kecamatan Panjang pada saat itutanggal 16 Juni 1990 yang bernama ENDANG SUPARMAN dan KetuaRt atas nama DADANG S.

Halaman 27 dari 37 PUTUSAN Nomor: 84Pid./2016/PT TJK.7.3.7.4.TOs7.6.V7.78.7.9.7.10.7.11.28Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL), Reklamasi Pantai DanPelabuhan di Kelurahan Way Lunik dan Sukaraja Bandar Lampungyang di terbitkan oleh Lembaga Penelitian Universitas Lampungtahun 2003.DETAIL ENGINEERING DESIGN atau Penimbunan (Reklamasi)Pantai dan Pelabuhan dari seputaran Way Kuala sampai denganWay Lunik Kanan.Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Walikota Bandar LampungNomor: 31/ 23/HK/2003 tanggal 24 Februari

Kelurahan Way Lunik,Kecamatam Telukbetung Selatan Kota Bandar Lampung.7.13. Informasi Perkara Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 23November 2015 tentang amar putusan tolak Kasasi PemohonSONNY ZAINHARD UTAMA Termohon/Terdakwa PT. Sekar KanakaLanggeng.7.14.

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL), Reklamasi Pantai DanPelabuhan di Kelurahan Way Lunik dan Sukaraja BandarttLampung yang di terbitkan oleh Lembaga PenelitianUniversitas Lampung tahun 2003.7.4. DETAIL ENGINEERING DESIGN atau Penimbunan(Reklamasi) Pantai dan Pelabuhan dari seputaran Way Kualasampai dengan Way Lunik Kanan.

KelurahanWay Lunik, Kecamatam Telukbetung Selatan Kota BandarLampung. Halaman 35 dari 37 PUTUSAN Nomor: 84Pid./2016/PT TJK.367.13. Informasi Perkara Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 23 November 2015 tentang amar putusan tolak KasasiPemohon SONNY ZAINHARD UTAMA Termohon/TerdakwaPT. Sekar Kanaka Langgeng.7.14.

Bahwa objek sengketa merupakan Surat Penetapan Tertulis,yang dalam hal ini berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1451 tanggal20 Mei 2014, dengan Surat Ukur Nomor 00030/Way Lunik/2014tanggal 21 Maret 2014, atas sebidang tanah seluas 9.344 m7?(sembilan ribu tiga ratus empat puluh empat meter persegi)yang terletak di Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung, yang saat ini tercatat atas nama Sonny ZainhardUtama:b.

Putusan Nomor 533 K/TUN/2015persegi) yang terletak di Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang,Kota Bandar Lampung;ll.

(GHM) Nomor 1451 tanggal 20Mei 2014, dengan Surat Ukur Nomor 00030/Way Lunik/2014 tanggal 21Maret 2014, atas sebidang tanah seluas 9.344 m?

SekarKanaka Langgeng, sedangkan Tuan Sonny Zainhard Utamaberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1451 tanggal 20 Mei 2014Surat Ukur Nomor 00030/Way Lunik/2014 tanggal 21 Maret 2014luas 9.344 m?

,tanggal 20 May 2014, atas nama Bachtiar HS dengan Surat Ukur Nomor30/Way Lunik/2014 tanggal 21032014, luas tanah 9.344 m?

Bintang Kabupaten Lampung Selatan tertanggalGalih Lunik 22 Januari 2020;3.

Tahap Akhir Nasional Murni (Danem)Sekolah Dasar (SD) 2 Galih Lunik Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan tertanggal Tanjung Bintang, 11 Juni 1993, Buku LaporSekolah Dasar (SD) Negeri 2 Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan tertanggal, Galih Lunik 24 Oktober 1986,Surat Pernyataan Pemohon tentang Perubahan Identitas Diri Pemohon diatas Materai diketahui oleh Kepala Desa Galih Lunik Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan dan, Surat Keterangan IdentitasNomor

Identitas Nomor: 140.201.VI.02. 14. 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan tertanggal Galin Lunik 22 Januari 2020.7.

tertanggalGalih Lunik 22 Januari 2020;3.

Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan No ljasah 12 Oa Oa 0086663 Tertanggal Galih Lunik, 11 Juni 1993,Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (Danem) SekolahDasar (SD) 2 Galih Lunik Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan Tertanggal Tanjung Bintang, 11 Juni 1993, Buku Lapor Sekolah Dasar(SD) Negeri 2 Galih Lunik Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan Tertanggal, Galih Lunik 24 Oktober 1986, Surat Pernyataan PemohonHalaman 8 dari 11 Penetapan

SATIBIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Jalan Desa Way Lunik Kec. Abung Selatan Kabupaten LampungUtara Terdakwa telah ditangkap karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika ;e Bahwa Terdakwa diduga telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;e Bahwa pada saat sebelum kejadian, saksi berserta anggota Polsek Abung Selatansedang melaksanakan razia kendaraan di Jalan Raya Desa Way Lunik Kec.

Abung Selatan Kabupaten LampungUtara Terdakwa telah ditangkap karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika ;Bahwa Terdakwa diduga telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;15e Bahwa pada saat kejadian saksi Surya Efendi berserta anggota polsek lainnyasedang melakukan razia di Desa Way Lunik Kec.

LAB : 1866/KNF/2012 hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 bahwanarkotika yang digunakan Terdakwa adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu);Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 20.00WIB bertempat di Jalan Desa Way Lunik Kec.

Unsur memiliki, menyimpan, mnguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk tanaman ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 20.00WIB bertempat di Jalan Desa Way Lunik Kec.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Frekursor Narkotika ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 20.00WIB bertempat di Jalan Desa Way Lunik Kec.

Endang:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan dengan Tergugat saksi kenaljuga akan tetapi tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi mengetahui sejarah asalusul tanah perkara tersebut;Bahwa saksi mengetahui masalah yang terjadi antara Penggugat danTergugatTergugat yaitu masalah sengketa tanah yang terletak diKelurahan Way Lunik KecamatanPanjang;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Sekertaris Desa Way Lunik padatahun 1978 s/d 1985, dan saksi juga pernah menjabat sebagai

(lima belas ribu dua ratus lima puluh meter persegi) atas nama Sumiyatieyang terletak di wilayah Kelurahan Way Lunik Kec.Panjang alas hakSertifikat Nomor .272 Tahun 1978 telah dibeli oleh Penggugat Tn.AmatAli/Penggugat melalui lelang;2. Fotocopy kwitansi/setoran hasil lelang tertanggal 11 Desember 1987,perihal pembayaran tanah seluas 15.250 m?

Nomor 2653k/Pdv/2015Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, saksi kenal denganTergugatTergugat akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga denganpihakpihak;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Lurah Way Lunik dari tahun 2001s/d 2008;Bahwa pada tahun 1982 saksi pernah menjadi Ketua LKMD;Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa yaitu terletak di depan Pos PolisiJalan Raya (PJR) Way Lunik, luas tanah + 2 Hektar dengan batasbatassebagai berikut sebelah Barat berbatasan dengan belakang PJKA,sebelah Timur

( lima belas ribu dua ratus lima puluh meter persegi) atas nama Sumiyatieyang terletak di wilayah Kelurahan Way Lunik Kec.Panjang alas hakSertifikat Nomor .272 Tahun 1978 telah dibeli olen Penggugat Tn.AmatAli/Penggugat/Pemohon Kasasi melalui lelang;2. Berdasarkan kwitansi/setoran hasil lelang tertanggal 11 Desember 1987,perihal pembayaran tanah seluas 15.250 m?

( lima belas ribu dua ratus limapuluh meter persegi di Way Lunik dengan surat ukur Nomor .508/1977 atasnama Ny.Sumiyatie berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1237/W.LkHalaman 27 dari 30 hal.Put. Nomor 2653k/Pdv/2015dengan surat ukur Nomor 4473/1994 atas nama Amat Ali seluas 11.550 m?(sebelas ribu lima ratus lima puluh meter persegi) yang sisanya 3700 m?

Bahwa 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild berisikan 1 (Satu)plastic klip berisikan narkotika jenis sabu tersebut adalah sisa pemakaianSaksi bersama terdajwa ARJUNA pada hari Jumat tanggal 06 Maretpukul 23.30 wib di dalam gudang kantor Saksi di Jalan Yos Sudarso Kel.Way Lunik Kec. Panjang Kota Bandar Lampung.

Way Lunik Kec.

Bahwa setelah ALDIberhasil mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu, kemudian ALDImenyerahkannya kepada saksi INDRA GUNAWAN sekira jam 23.00 WIB diJalan Yos Sudarso Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Kota BandarHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2020/PN TjkLampung.

Thohir, Abdul Rahman (alm) dan Suminta, dimana surathibah tersebut diketahui oleh Lurah Way Lunik yang kebetulan pada waktu ituadalah Muhammad Salim sekaligus sebagai pemberi hibah.4. Bahwa karena keawaman Penggugat, hibah tersebut tidak dibuatkan aktahibah dihadapan PPAT atau Notaris, namun Penggugat selalu membayarPajak Bumi dan Bangunan tanah yang telah dihibahkan tersebut.5.

Tohir, Abdul Rahman (alm) dan Suminta dan diketahui olehLurah Way Lunik yang kebetulan waktu itu adalah H.Moch. Salim sekaligussebagai pemberi hibah. Dan pada poin 4 Bahwa karena KEAWAMANYAmaka hibah tersebut tidak dibuatkan Akta dihadapan Notaris dan PPATnamun Penggugat selalu membayar PBB ow... ececceeeeeeceeeeeeeeeceeeeeeeeteeeeeteeeedan seterusnya. FAKTA SEBENARNYA ADALAH BAHWA H.MOCH.

Saksi NURCAHYO :Bahwa saksi Lurah di Kelurahan Way Lunik sejak tahun 2012 s/d sekarang;Bahwa saksi mulai bekerja di Kantor Kelurahan Way Lunik sejak tahun 2011hingga sekarang; saksi tidak pernah melihat surat hibah tulisan tangan dariH.M.Salim kepada Penggugat;Bahwa sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah sengketaatas tanah yang terletak di JI.Yos Sudarso No.6 RT.002 LK.I, Kelurahan WayLunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat hibah tulisan

tangan dari H.M.Salimkepada Penggugat;Bahwa di Kantor Kelurahan Way Lunik tidak ada arsip atas surat hibah yangdilaporkan hilang;Bahwa setahu saksi di daerah Way Lunik kalau hujan agak besar pasti banjir,tapi benjirnya sekitar JI.H.M.Salim, sedangkan Jalan Raya Yos Sudarsodisekitar lokasi tanah sengketa paling hanya genangan sedikit dan tidakpernah masuk sampai kedalam rumah;Bahwa yang saksi tahu, H.M Salim menghibahkan tanahnya kepada Buchari,dan mewakafkan untuk Mesjid, sekolah dan jalan;Menimbang

Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung,berdasarkan alas hak berupa hibah secara lisan dari H.Muhammad Salim padatahun 1967, dan pada tahun 1968 hibah atas tanah terperkara dibuat secaratertulis diatas kertas segel pada tahun itu juga, akan tetapi surat hibah atas tanahterperkara hilang dan hancur karena banjir pada bulan Desember 2013;2.

Bahwa tanah Penggugat juga telah dibuatkan surat berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampungtanggal 17 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanWay Lunik Kecamatan Panjang dan ditandatangani TuaTua KampungBerita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampungtanggal 17 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang dan ditandatangani TuaTuaKampung, yang sampai sekarang telah ditanami bebagai macamtanaman yakni pohon Akasiabatang

Yos Sudarso Rt. 04 LK Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampungtanggal 17 Desember 2001 yang diakui atas nama Hi. Kosim yangdibuat olen Kepala Desa Way Lunik M. Wadjdi Hasan BA telah timbulkeraguan atas kebenaran surat itu. Bahwa berdasarkan karakter danlatar belakang penerbitan surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah (SPORADIK) tanggal 17 Desember 2001, surat pernyataanPemilikan tanah seluas 7.000 M? yang dibuat oleh Hi.

Hal.34 Bukti P19.a: Foto Obyek Sengketa yang terletak diKelurahan Way Lunik Panjang (fotocopy sesuai denganfOtO) ; Bukti P19.b : Foto Obyek Sengketa yang terletak diKelurahan Way Lunik BuktiP20 : Ralas Pemberitahuan Putusan BandingKepada Pembanding Nomor : 148/Pdt.G/2016/PN.Tjk Jo44/PDT/2017/PT.TJK tanggal 25 Oktober 2017 (fotocopysesuai dengan aslinya); BuktiP21 : Salinan Resmi Putusan No44/PDT/2017/PT.Tjk antara H.

YosSudarso RT. 04/I Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan tanah tanggal 17Desember 2001 yang diketahui oleh Lurah Way Lunik, Surat KeteranganHak Milik Tanah No. 17/HB/BSR/X1/2001 yang diterbitkan oleh Lurah WayLunik pada tanggal 17 Desember 2001, Surat Keterangan No.973.01.V1.190.1.2015 tanggal 21 Januari 2015 yang diterbitkan oleh LurahWay Lunik, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 17 Desember 2001 yang diketahui

oleh Lurah Way Lunik danBerita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampungtanggal 17 Desember 2001 yang diketahul oleh Lurah Way Lunik, denganBatasDatas :2 nen nn nen enna nnn nn nnn enna enna enna nana ennanncenena Sebelah Utara : Berbatasan dengan KaliKuala; Sebelah Timur : Berbatasan dengan TanahAbidin Sutanto; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan TanahBakhtiar; Sebelah Barat : Berbatasan denganL@Ut nne nomen nen nn ne(vide bukti P.5, P.6, P.7, P8 dain PIQ) ye

(lima belas ribu dua ratus lima puluh meterpersegi) dengan cara membeli melalui lelang yang dilaksanakan olehTergugat I selaku wakil negara dalam hal pelelangan asset Negara denganharga Rp20.555.000,00 (dua puluh juta lima ratus lima puluh lima riburupiah);Bahwa, tanah tersebut terletak di Kelurahan Way Lunik, KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan Jalan SoekarnoHatta; Sebelah Barat dengan PT Ironic;e Sebelah Timur dengan Jalan kearah Pemancar

BERDASARKANSERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR= 1237/ W.LK TANGGAL 05DESEMBER 1994 ATAS NAMA AMAT ALI SURAT UKUR NOMOR4473/1994 TANGGAL 09 NOPEMBER 1994 (PENGGANTI SERTIFIKATHAK MILIK NOMOR 272/ WAY LUNIK, GAMBAR TANAH NOMOR508/1977 TANGGAL 12 SEPTEMBER 1977) YANG TERLETAK DIKELURAHAN WAY LUNIK KECAMATAN PANJANG KOTA BANDARLAMPUNG KARENA TELAH DIBATALKAN OLEH PENGADILANTINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN DAN DIKUATKAN OLEHPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIABERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA

atas nama Sumiyatieyang terletak di wilayah Kelurahan Way Lunik Kec.Panjang alas hak SertifikatNo.272 Tahun 1978 telah dibeli oleh Penggugat Tn. Amat Ali/Penggugat melaluilelang, selanjutnya diberitanda Bukti P1;2 Fotocopy kwitansi/setoran hasil lelang tertanggal 11 Desember 1987, perihalpembayaran tanah seluas 15.250 M? dengan harga Rp21.562.195,00 yangdisetorkan oleh pemenang lelang yaitu Penggugat, selanjutnya diberitanda BuktiP2 ;3.

Surgawi Yusuf selaku Pejabat Lelang, menyatakan Penggugatsebagai Pemenang Lelang atas tanah seluas + 15.250 M2 terletak di Kelurahan Way Lunik,Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas Jalan SoekarnoHatta; Sebelah Barat berbatas PT Ironic; Sebelah Timur berbatas Jalan kearah Pemancar; Sebelah Selatan berbatas Rel Kereta Api;Sertifikat Hak Milik Nomor 272/TB atas nama Pemegang Hak Ny.

Surgawi Yusuf selaku PejabatLelang, menyatakan Penggugat sebagai Pemenang Lelang atas tanah seluas + 15.250 M2terletak di Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas Jalan SoekarnoHatta; Sebelah Barat berbatas PT Ironic; Sebelah Timur berbatas Jalan kearah Pemancar; Sebelah Selatan berbatas Rel Kereta Api;Sertifikat Hak Milik Nomor 272/TB atas nama Pemegang Hak Ny.

PUTUSANNomor 0229/Pdt.P/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan yangdiajukan oleh:Ahmad Rifai bin Zulinawi, Umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Bertempat tinggal di Dusun Serdang Rt.001 Rw. 001 Desa Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rumilah binti Abdul

Kadir, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Bertempat tinggal di Dusun Serdang Rt.001 Rw. 001 Desa Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan pengesahannikah

Putusan No. 0229/Pdt.P/2019/PA.KlaTanggal 18 Desember 2019 M/21 Rabiul Akhir 1441 H29 Nopember 2019 dengan Nomor 0229/Pdt.P/2019/PA.Kla, menyampaikanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Desember 1988 di Desa Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islamdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdul Kadir dan maskawin berupa 15 gram mas disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSeman dan Arifin

SOLEHUDIN SEMBIRING Bin SEMBIRING padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam 13.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi Giham Lunik Pekon Giham Sukamaju Kecamatan Sekincau KabupatenLampung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, tanpamendapat ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan

Selanjutnya saksi Dedi YohanesBin Tamirudin dan saksi Angga Heli Trihanggono Bin Supardi mendatangirumah Terdakwa di Giham Lunik Pekon Giham Sukamaju KecamatanSekincau Kabupaten Lampung Barat. Sesampainya di rumah Terdakwa,saksi Dedi Yohanes Bin Tamirudin dan saksi Angga Heli Trihanggono BinSupardi mendapati Terdakwa sedang merekap angka togel di ruangandepan rumahnya seorang diri.

SOLEHUDIN SEMBIRING Bin SEMBIRING padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam 13.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi Giham Lunik Pekon Giham Sukamaju Kecamatan Sekincau KabupatenLampung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, tanpamendapat ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak

Saksi ANGGA HELI TRIHANGGONO Bin SUPARDI, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan denganadanya masalah perjudian; aBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam13.30 Wib bertempat di Giham Lunik Pekon Giham SukamajuKecamatan Sekincau Kabupaten Lampung Barat telah terjadi Perjudian Jenis Togel; Bahwa yang melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahTerdakwa; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Dedi YohanesBin