Penggugat:
MARLON HAENDRA WOROTIKAN Dkk
Tergugat:
PT KARYA LANSOT MANDIRI

RONALD WAWOLANGI, bertempat tinggal diJalan Ma'abe Kompleks Pasar 45 Desa LansotKecamatan Tareran Kabupaten Minahasa Selatan,Lansot, Tareran, Kab.

Sumendap Kondoj sampaimeninggalnya Tahun 1975; Bahwa setahu Saksi, Kepala jaga IV pernah menagih kepadaKeluarga yang menempati objek sengketa Keluarga Prang Tamonakan tetapi tidak pernah membayar; Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak pernah lihat Para Penggugattinggal di objek sengketa; Bahwa Saksi lahir Tahun 1956 dan tinggal di desa lansot sampaisaat saksi lulus sekolah Kepolisian dan bertugas di Polres Posokemudian Tahun 1983 saksi kembali ke Desa Lansot; Bahwa Saksi kembali ke Desa Lansot Tahun 1983

Sumendap Kondomemiliki bukti Kepemilikan atas tanah objek sengketa tersebut, hanyatahu dari Register Desa Lansot bahwa objek sengketa ataskepemilikan Merie A. Sumendap Kondo; Bahwa Saksi tahu ada Register Desa Lansot tentang kepemilikanatas tanah Merie A.

Fotocopy Surat Pendjualan Lansot, 2 Oktober 1954 sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti T.1. II. II 1;Halaman 19 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Amr2. Fotocopy Surat Pendjualan II Lansot, 29 December 1954, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda T.I.II. III 2;3. Fotocopy Surat Pendjualan Ill Lansot, 4 Februari 1955, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda T.I.II. III 3;4.

Fotocopy Surat Pendjualan IV Lansot, 2 Djuli 1955, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda T.I.II. III 4;5. Fotocopy Surat Pendjualan Lansot, 19 December 1957, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda T.I.1I.1II5;6.

JOULA TAMON, bertempat tinggal di JalanMaabe Jaga IV Kompleks Pasar 45 Desa LansotKecamatan Tareran Kabupaten Minahasa Selatan,Lansot, Tareran, Kab. Minahasa Selatan, SulawesiUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. HESTYANA PRANG, bertempat tinggal diJalan Ma'abe Jaga IV Kompleks Pasar 45 DesaLansot Kecamatan Tareran Kabupaten MinahasaSelatan, Lansot, Tareran, Kab.

Sumendap Kondoj sampaimeninggalnya Tahun 1975; Bahwa setahu Saksi, Kepala jaga IV pernah menagih kepadaKeluarga yang menempati objek sengketa Keluarga Prang Tamonakan tetapi tidak pernah membayar; Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak pernah lihat Para Penggugattinggal di objek sengketa; Bahwa Saksi lahir Tahun 1956 dan tinggal di desa lansot sampaisaat saksi lulus sekolah Kepolisian dan bertugas di Polres Posokemudian Tahun 1983 saksi kembali ke Desa Lansot; Bahwa Saksi kembali ke Desa Lansot Tahun 1983

Sumendap Kondomemiliki bukti kKepemilikan atas tanah objek sengketa tersebut, hanyatahu dari Register Desa Lansot bahwa objek sengketa ataskepemilikan Merie A. Sumendap Kondo; Bahwa Saksi tahu ada Register Desa Lansot tentang kepemilikanatas tanah Merie A.

Fotocopy Surat Pendjualan Lansot, 2 Oktober 1954 sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti T.1.11. 11;2. Fotocopy Surat Pendjualan Il Lansot, 29 December 1954, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda T.I.II. III 2;Halaman 18 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Amr3. Fotocopy Surat Pendjualan Ill Lansot, 4 Februari 1955, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda T.I.II.III 3;4.

Fotocopy Surat Pendjualan IV Lansot, 2 Djuli 1955, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda T.I.II.III 4;5. Fotocopy Surat Pendjualan Lansot, 19 December 1957, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda T.I.II.1II5;6.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada poin (satu) yang menyatakan alm JacobSangkoy sekitar tahun 1935 masih muda memiliki tanah yang berlokasi diperkebunan bernama Kineawan Lansot wilayah Kepolisian desa Popareng ;Bahwa yang benar adalah tanah perkebunan di tempat bernama Kineawan masukwilayah Kepolisian desa Wawona Kecamatan Tatapaan dan tanah perkebunan ditempat bernama Lansot masuk wilayah Kepolisian Paselaten, Desa Bajo dan DesaPopareng Kecamatan Tatapaan sedangkan tanah perkebunan milik Tergugat

Bahwa Para Tergugat tolak dalil Penggugat pada poin (satu) yang menyatakantanah perkebunan ditempat bernama Kineawan Lansot pada tahun 1962 diukurmelalui pengukuran Landreform yang tercatat dalam register desa Popareng no. 70Folio 23 dan pada bulan Oktober 1964 setelah P.J Kawung menjadi Hukum Tuadesa Popareng dilaksanakan pengukuran ulang ;. Bahwa dalil poin 2 (dua) yang menyatakan Alm.

;Bahwa tidak ada nama lain selain kebun Lansot ;Bahwa tanaman cengkih yang paling tua di objek sengketa yang ditaman olehJacob Sangkoy usia nya kurang lebih tiga puluh tahun sedangkan yang lain barusekitar sebelas tahun ;Bahwa yang menanam kelapa di kebun sengketa adalah Jacob Sangkoy ;Saksi 2.

Bahwa dalamdalil gugatan Penggugat, Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketa adalahperkebunan bernama Kineawan Lansot Wilayah Kepolisian Desa Popareng KecamatanTatapaan dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV (empat)Timur : Yenny F. Sangkoy (Kel. Pangkey Sangkoy dan Hetty G. Sangkoy yangdiperoleh mereka dari tanah warisan Jacob Sangkoy)Selatan : Wilson Walintukan (Kel.

Folio : 57.Bahwa bukti P.3 ditarik data adanya gambar tanah yang diduduki oleh JacobSangkoy di Kineawan Lansot Kepolisian Popareng yang yang diukur kembali sesuaipengukuran Rantreform tahun 1962 oleh Hukum Tua D. Tiwow.

Saksi ERWIN JACOB ; Setelah bersumpah/berjanji menurut tata cara agamanya, telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekitar jam 13.15 witabertempat di Kelurahan Lansot Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon,saksi dan temanteman dari Polres Kota Tomohon sedang mengadakan patrolirutin ; Bahwa setelah kami tiba di Kelurahan Lansot Kecamatan TomohonSelatan Kota Tomohon, saksi dan temanteman saksi melihat ada sebuahmobil yang sementara diparkir

Saksi LEONARDO LUMI ; Setelah bersumpah/berjanji menurut tata cara agamanya, telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekitar jam 13.15 witabertempat di Kelurahan Lansot Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon,saksi dan temanteman dari Polres Kota Tomohon sedang mengadakan patrolirutin ; Bahwa setelah kami tiba di Kelurahan Lansot Kecamatan TomohonSelatan Kota Tomohon, saksi dan temanteman saksi melihat ada sebuahmobil yang sementara diparkir

langsung membuatkan tanda penerimaansetelah itu saksi dan teman saksi mengambil dan membawah minuman kerastersebut kekantor Polres Kota Tomohon ; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan terhadap keterangan tersebut ; Kemudian di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekitar jam 13.15 Wita, pada saatterdakwa sedang memarkir mobil dipinggir jalan di Kelurahan Lansot

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak RINDYANI JEVANIA MISA, lahir di Lansot tanggal 31 Juli 2004, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama OLVIANUS WUNER SUMAMPOW, lahir di Waleo tanggal 15 Oktober 2000;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:INANG KARIM, lahir di Lansot tanggal 24 September 1983, umur 38tahun, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Desa Lansot JagaIll, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara

Menetapkan dan memberikan Dispensasi Nikah kepada pemohon untukmenikahkan anak yang bernama RINDYANI JEVANIA MISA. lahir di Lansot 31072004 sekarang baru berumur 17 tahun, jenis kelamin Perempuan yang masihdi bawah umur dengan segala akibat hukumnya;3.

Lebih lanjut dalamPasal 1 angka 2 PERMA 5/2019 disebutkan bahwa yang dimaksud dengan OrangTua adalah ayah dan/atau ibu kandung dari Anak yang dimohonkan dispensasi kawin,dan/atau ayah dan/atau ibu kandung dari calon suami/isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kutipan Akta Kelahiran No.7106LT100720170052 tanggal 12 Oktober 2017, diketahui bahwa Anak RINDYANIJEVANIA MISA lahir di Lansot tanggal 31 Juli 2004 dan merupakan anak kandungperempuan Inang Karim (Pemohon);Menimbang, bahwa dikarenakan

dan calon isiridiajukan ke pengadilan yang sama sesuai dengan domisili salan satu Orang Tua/Wallicalon suami atau Istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK.7106016409830001 atas nama Inang Karim, bukti P5 yaitu Kartu Tanda PendudukNIK. 7106017107040001 atas nama RINDYANI JEVANIA MISA, bukti P3 yaitu KartuKeluarga No. 7106011501080078 atas nama Kepala Keluarga Aro Markus Misa,diketahui bahwa Anak RINDYANI JEVANIA MISA beragama Kristen, dan Pemohontinggal di Desa Lansot

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak RINDYANI JEVANIA MISA, lahirdi Lansot tanggal 31 Juli 2004, untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaOLVIANUS WUNER SUMAMPOW, lahir di Waleo tanggal 15 Oktober 2000;3.

PUTUSANNomor 07/Pdt.G/2015/PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara : RIKE MINGKID : Tempat Tanggal Lahir Desa Lansot 15Januari 1978, Umur 37 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama KristenKatholik, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Alamat Desa Lansot Jaga III KecamatanKema Kabupaten Minahasa Utara,Kewarganegaraan Indonesia

; Selanjutnya disebut sebagdiPENGGUGAT ;MELAWAN:HEILER HENGKI : Umur 41 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Lansot Jaga III KecamatanWATURANDANG Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut diatas ;Telah membaca berkas yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan bukti bukti surat ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal22 Januari 2015, telah terdaftar

yaitu sebagai suami istri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Manado Pada tanggal 23 Juli1998 baik secara pemerintah dan agama ;e Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak perempuan yaitu GLADYS WATURANDANG sekarang iniberumur 15 tahun dan GYCELLA WATURANDANG sekarang ini berumur6 tahun ;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Manado kemudian setelah memiliki rumahsendiri baru tinggal di Desa Lansot

; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah sejak tahun 2010dimana Tergugat yang turun dari rumah ;e Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis akan tetapi semenjak tahun 2010 mulai seringbertengkar atau cekcok ;e Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sudah ada wanitaidaman lain yang juga merupakan orang Desa Lansot dan sekarang ini sudahtinggal bersama dimana mereka tinggal tidak jauh dari rumah tempat tinggalPenggugat dan sekarang

;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah sejak tahun 2010dimana Tergugat yang turun dari rumah ;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis akan tetapi semenjak tahun 2010 mulai seringbertengkar atau cekcok ;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sudah ada wanitaidaman lain yang juga merupakan orang Desa Lansot dan sekarang ini sudahtinggal bersama dimana mereka tinggal tidak jauh dari rumah tempat tinggalPenggugat dan sekarang

III RT /RW , Kelurahan Walian Satu, Kecamatan TomohonSelatan, Kota Tomohon, Provinsi Sulawesi Utara,pekerjaan Wiraswasta;MARIE SYENI LEGI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Lansot Lingk.

V RT /RW ,Kelurahan Lansot, Kecamatan Tomohon Selatan, KotaTomohon, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanWiraswasta;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON,tempat kedudukan di Kelurahan Lansot KecamatanTomohon Selatan, Kota Tomohon, Provinsi SulawesiUtara;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Fredrik W.

Lk.II Kecamatan tomohon selatan, korban yangawalnya mengendarai sepeda motor tersebut bergantian posisi denganHalaman 3 dari 41 Halaman Nomor 77 /PID/2017/PT.MNDterdakwa, yaitu terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut dan saatitu posisi korban di bonceng oleh terdakwa ;Bahwa selama perjalanan menuju kembali kerumah duka yang beradadikelurahan lansot Lk.

Dokter Ahli Forensik, telahmengadakan pemeriksaan terhadap jenazah seorang lakilaki setengah bayayang bernama RIVO RONDONUWU alias POPO, umur 26 tahun, alamatKelurahan Lansot Lk. V Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon, sesuaidengan permintaan Visum Et Repertum dari Kepala Kepolisian ResortTomohon,Pada pemeriksaan yang didapati halhal sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :Jenazah tertutup dengan sepotong kain warna putih berlumuran darah.

Lk.II Kecamatan tomohon selatan, korban yangawalnya mengendarai sepeda motor tersebut bergantian posisi denganterdakwa, yaitu terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut dan saatitu posisi korban di bonceng oleh terdakwa.Bahwa selama perjalanan menuju kembali kerumah duka yang beradadikelurahan lansot Lk.

Dokter Ahli Forensik, telahmengadakan pemeriksaan terhadap jenazah seorang lakilaki setengah bayayang bernama RIVO RONDONUWU alias POPO, umur 26 tahun, alamatKelurahan Lansot Lk. V Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon, sesuaidengan permintaan Visum Et Repertum dari Kepala Kepolisian ResortTomohon,Pada pemeriksaan yang didapati halhal sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenazah tertutup dengan sepotong kain warna putih berlumuran darah.

Lk.II Kecamatan tomohon selatan, korban yangawalnya mengendarai sepeda motor tersebut bergantian posisi denganterdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut dan saat itu posisi korbandi bonceng oleh terdakwa.Bahwa selama perjalanan menuju kembali kerumah duka yang beradadikelurahan lansot Lk.

LEN TUMBELAKA.KPekerjaan : Pensiunan GuruAlamat :Desa Lansot , Kecamatan Tareran, Kabupaten Minahasa Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANI Bupati Minahasa Selatan yang beralamat di Jalan Trans SulawesiKelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa SelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGATII Kepala Dinas Pendidikan Pemuda Dan Olah Raga Kabupaten Minahasa Selatan yangberkedudukan di Jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Pondang, Kecamatan AmurangTimur, Kabupaten Minahasa Selatan

TERGUGAT IIBahwa dengan ini untuk mengakhiri sengketa Perdata pada Pengadilan NegeriAmurang , maka telah tercapai kesepakatan diantara kedua belah pihak untukmelakukan perdamaian, dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1:Pasal 2 :Pasal 4:Pasal 5:Pasal 6:Bahwa Penggugat adalah Kepala Sekolah pada SD INPRESLANSOT , Kecamatan Tareran, Kabupaten Minahasa Selatan padatahun 2009 sekaligus pelaksana pekerjaan Rehabilitasi 2 (dua) ruangkelas dan pengadaan perbaikan meubelair 2 (dua) ruang kelas pada SDINPRES LANSOT

TUMBELAKA JERRY RATTU,SH Kuasa TergugatTurut Tergugat IDEITJE LOMBUAN,.Spd5Kuasa Turut Tergugat I HAKIM MEDIATOR Turut Tergugat IISIGIT TRIATMOJO,SHKuasa Turut Tergugat IIAKTA PERDAMAIAN Pada hari ini KAMIS tanggal 4 SEPTEMBER 2014 dalam persidangan Pengadilan NegeriAmurang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Ny.Indonesia,Tareran,LEN TUMBELAKA.K, Agama Kristen, KewarganegaraanPekerjaan Pensiunan Guru, Alamat Desa Lansot

Trans Sulawesi, Kelurahan Pondang, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa SelatanSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IIYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaian melalui prosesmediasi dengan mediator SIGIT TRIATMOJO, SH Hakim Pengadilan Negeri tersebut, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Pasal 2Bahwa Penggugat adalah Kepala Sekolah pada SD INPRES LANSOT

Bebas atas tuntutanJaksa PenuntutMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan,Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Amurang dengan dakwaan berbentuk tunggal tertanggal17 Maret 2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :. nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa ALTIN ALFRITS TAMBANI pada hariJUMAT, tanggal 26 Pebruari 2010 sekitar jam 17.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruaritahun 2010 , bertempat di Perkebunan Lansot

Saksi REFORM LINTJEWAS AliasREF :Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan dengan peristiwapengrusakan ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 26Februari 2010, sekitar pukul 16.00 wita, bertempatdiperkebunan lansot, wilayah Kepolisian Bajo, KecamatanTatapaan, Kabupaten MinahasaSSGIAIGIN jeesnenstereteretseser see neers eceeceeteet eect eeetenEBahwa yang melakukan Pengrusakan adalah terdakwa danyang dirusakkan terdakwa dikebun tersebut adalah bahanbahan berupa kayu

Saksi HEIDY ENGELIN KORENGKENG AliasHIE DY, geeewane eee enaeeeeeeenececeeeHalaman 7 dari 26.Pts.No.28/Pid.B/2011/PN.AMG.Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan peristiwapengrusakan ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 26Februari 2010 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diperkebunan Lansot,wilyah Kepolisian Bajo,KecamatanTatapaan,Kabupaten MinahasaSelatan j 2722 22222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnne =Bahwa pelaku pengrusakan adalah terdakwa dan yangdirusakkan

newman nnnennn=Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telahmelakukan pengrusakkan bahan untuk dibuatpagar ;e Bahwa kejadian Pengrusakan tersebut pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2010 sore hari sekitar pukul 17.30Halaman 13 dari 26.Pts.No.28/Pid.B/2011/PN.AMG.14wita,bertempat diperkebunan Keri lansot

Unsur Menghancurkan ,Merusak,Membikin tak dapat dipakaiatau Menghilangkan Barang sesuatuMenimbang bahwa, Unsur ini menurut Majelis bersifat alternatifsehingga jika perbuatan terdakwa telah terpenuhi salah satu elemenunsur ini maka terdakwa dianggap telah memenuhi semua unsurini ;Menimbang, bahwa saksi REFORM LINTJEWAS menerangkanTerdakwa telah merusak bambu dan kayu milik saksi HEIDY ENGELINKORENGKENG alias HEIDY pada hari Kamis 25 Februari 2010, diPerkebunan Lansot, Desa Bajo, Kec.

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulistertanggal 30 November 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmurang pada tanggal 03 Desember 2012 dengan register Nomor : 78 / Pdt.G /2012/PN.Amg , yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwasanya sekitar tahun 1935 Almarhun Jacob Sangkoy memiliki tanahyang berlokasi di perkebunan bernama Kineawan Lansot

tanah perkebunan ditempat bernama Kineawan Lansot padatahun 1962 diukur melalui pengukuran Landreform yang tercatat dalamregister desa Popareng no. 70 Folio 23 dan pada bulan Oktober 1964 setelahP.J Kawung menjadi Hukum Tua desa Popareng dilaksanakan pengukuranulang ;Bahwa dalil poin 2 (dua) yang menyatakan Alm.

;Bahwa tidak ada nama lain selain kebun Lansot ;Bahwa tanaman cengkih yang paling tua di objek sengketa yang ditamanoleh Jacob Sangkoy usia nya kurang lebih tiga puluh tahun sedangkan yanglain baru sekitar sebelas tahun ;Bahwa yang menanam kelapa di kebun sengketa adalah Jacob Sangkoy ;Saksi 2.

Bahwa dalam surat keterangan tersebut padapokoknya dinyatakan bahwa para pihak yang namanya tercantum tersebut sepakatbahwa tanah seperti pada gambar keterangan tersebut yang terletak di perkebunanbernama Kineawan Lansot wilayah Kepolisian desa Popareng, yang merupakanbagian dari hamparan yang termasuk pada tanah yang terdaftar dalam registertanah desa Popareng Nomor 70 Folio 23 tahun 1962 diberikan pada Lans.

Bahwa dari bukti P. 5 tanah milik Jacob Sangkoy yang terletak diperkebunan bernama Kineawan Lansot wilayah Kepolisian Desa Popareng tersebuttelah dibagibagi diantara ahli waris Jacob Sangkoy yaitu Jenny Sangkoy, LansSangkoy, Syul Sangkoy, Hetty Sangkoy. Bahwa dari tanah Jacob Sangkoy yangdibagi tersebut, Lans Sangkoy (Penggugat) memperoleh bagian tanahDengan batasbatas :Utara : Kebun kelapa dan cengkih keluarga GoniTimur : Jenny F. Sangkoy dan Hetty F. SangkoySelatan : Kel.

Asia PetrocomServices di Tomohon di kelurahan Lansot Lingkungan V KecamatanTomohon Selatan Kota Tomohon; Bahwa adapun barang milik PT.

Asia Petrocom Services di Tomohon di kelurahan Lansot LingkunganV Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon; Bahwa adapun barang milik PT.

AsiaPetrocom Services di Tomohon di kelurahan Lansot Lingkungan VKecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon; Bahwa adapun barang milik PT.

Bahwa pengugat dengan tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariaat Islam yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember 2002 di dusun Lansot kelurahan Renteng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 1032.14.XLL.2002 Tanggal 17 Desember 2002, Yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya2.

Bahwa setelah akad nikah, penggugat dengan tergugat adalahtinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dirumahorang tua tergugat di dusun Lansot Kelurahan Renteng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah selama 18 tahun, Kemudian pada tanggal 2November 2020, penggugat pulang kerumah orang tua penggugat di dusunRangah Kelurahan Renteng Kecamatan Praya hingga sekarang3. Bahwa dalam pernikahan pengugat dengan tergugat dikaruniai 3 oranganak bernama :a.

Desember 1969, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Lingkungan Ketejer, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dan sekaligus kepala dusun di tempat tinggal Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Lansot

Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.PraKelurahan Tengari, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Lansot, Desa Renteng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan telah memiliki tiga orang

Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Lansot, Desa Renteng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan telah memiliki tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun November 2020 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat kasar, saksisering melihat

tidak di tahanYang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondanokarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Marko Roberto Reina Kainde pada hariKamis tanggal 26 Maret 2009 pada jam yang tidak diingatlagi pada malam hari bertempat di rumah teman dari Terdakwatermasuk kelurahan Kakaskasen III Kecamatan Tomohon Utara,kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2009 padajam yang tidak diingat lagi pada malam hari bertempat dirumah om dari terdakwa didekat Polresta Tomohon termasukKelurahan Lansot

Rena Kainde membuka celana saksi korbanMareyne Magdalena Gosal dan celananya lalu) Terdakwa MarkoRoberto Rena Kainde memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi korban Mareyne Magdalena Gosal setelah ituTerdakwa Marko Roberto Rena Kainde mencabut kemaluannya danmembuang spermanya diluar kemaluan saksi korban MareyneMagdalena Gosal, setelah selesai Terdakwa marko RobertoRena Kinde mengajak saksi koroban Mareyne Magdalena Gosal kerumah paman/omnya yang berada di dekat Polresta Tomohon diKelurahan Lansot

ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) MKUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Marko Roberto Reina Kainde pada hariKamis tanggal 26 Maret 2009 pada jam yang tidak diingatlagi pada malam hari bertempat di rumah teman dari Terdakwatermasuk Kelurahan Kakaskasen III, Kecamatan Tomohon Utara,kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2009 padajam yang tidak diingat lagi pada malam hari bertempat dirumah om dari terdakwa didekat Polresta Tomohon termasukKelurahan Lansot

Bahwapada saat tiba di Tomohon Terdakwa Marko Roberto RenaKainde mengajak saksi korban ke rumah paman/omnya yangberada didekat kantor Polresta Tomohon di Kelurahan Lansot,Kecamatan Tomohon Selatan, setelah sampai di rumah omnyatersebut, keduanya langsung masuk ke kamar, dan pada saatberada didalam kamar saksi korban tidur diatas ranjangbersama dengan Terdakwa Marko Roberto Rena Kainde laluTerdakwa Marko Roberto Rena Kinde mengatakan sayang danakan bertanggung jawab atas perbuatannya pada saksi korbanMareyne

Nama : MARIE SYENI LEGI;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Lansot Lingk. V, KecamatanTomohon Selatan, Kota Tomohon, ProvinsiSulawesi Utara;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Juni 2019, kepada:1. CHRISTIANO WEENAS, S.H.;2. MARIO F.R. LEGOH, S.H.

;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat Kantor diHotel Gran Puri Manado Lt. 3 A, Jalan Sam Ratulangi Nomor 458 Manado;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTATOMOHON;Tempat kedudukan: Kelurahan Lansot, Kecamatan TomohonSelatan, Kota Tomohon, Provinsi SulawesiUtara;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor04/SKU71.73/600/VII/2019, tanggal 12 Juli 2019, kepada:1.

JACOB, S.H., Analis Sengketa Pertanahan;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara, memilihAlamat pada Kantor Pertanahan Kota Tomohon Kelurahan Lansot, KecamatanTomohon Selatan, Kota Tomohon, Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;1.

Penggugat:
Nicodemus Tangkudung
Tergugat:
1.Julius Mawuntu
2.Ci Beby Palar
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LANSOT
2.ADOLFINA MAWANTU

SONNY KAKAMPY, lahir di Lansot tanggal 28 November 1982, umur38 tahun, jenis kelamin LakiLaki, agama Kristen Protestan, pekerjaanPetani/Pekebun, kewarganegaraan Indonesia, alamat di Desa LansotJaga Ill, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOHON 1;Il.

DEBBY ARSAD, lahir di Lembean tanggal 14 Desember 1982,umur 38 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen Protestan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia alamat diDesa Lansot Jaga Ill, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Armtanggal 30 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Arm tanggal

untuk masingmasing calon suami dan calon istridiajukan ke pengadilan yang sama sesuai dengan domisili salah satu Orang Tua/Wallicalon suami atau Istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK.9271054702040002 tanggal 15 Juni 2021, bukti P8 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK.7106015412820001 tanggal 22 Juli 2012, dan P6 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK.7106012811820001 tanggal 21 Juli 2012, diketahui bahwa Anak VEITY KAKAMPUberagama Kristen, dan Para Pemohon tinggal di Desa Lansot

WELY KARUNDENG, bertempat tinggal di Desa Lansot,Kecamatan Tareran, Kabupaten Minahasa Selatan;4. MAN KARUNDENG, bertempat tinggal di Desa Lansot jagaIV, Kecamatan Tareran, Kabupaten Minahasa Selatan;5. MAS ANITA KARUNDENG, bertempat tinggal di DesaLansot, Kecamatan Tareran, Kabupaten Minahasa Selatan;6. HANA NATASYA KARUNDENG (ahli waris PenggantiAlm.

PLILILMVVI2 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor611/S.KET/RA/V2021 yang dikeluarkan oleh Hukum Tua DesaRumoong Atas tanggal 17 Mei 2021;3: PLLA IILIVAV.VI 3 : Fotokopi Surat Keterangan WarisNomor 470/687/SK/L/IX2021, yang dikeluarkan oleh Hukum TuaDesa Lansot tanggal 17 September 2021;4. P.LLALIILIV.V.VI 4 : Fotokopi Pemberitahuan yangdikeluarkan oleh Hukum Tua Rumoong Atas tanggal 26 Januari2021;5.

Fientje Kalangit, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah tanah antara Penggugat dan ParaTergugat;Halaman 19 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Amr Bahwa Saat ini Saksi tinggal di Desa Lansot Kecamatan Tareran KabupatenMinahasa Selatan; Bahwa Saksi mengenal orang tua Penggugat yaitu: Alanos Karundeng (ayah)dan Adeleida Kawatu (iu), dikarenakan Saksi tinggal di Desa yang sama denganorang tua Penggugat yaitu di Desa Lansot

Martina Mandey, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini karena ada masalah antara Penggugatdan Para Tergugat, akan tetapi Saksi tidak mengetahui apa permasalahannya ; Bahwa saat ini Saksi tinggal di Desa Lansot Kecamatan Tareran KabupatenMinahasa Selatan; Bahwa Saksi mengenal orang tua Penggugat yaitu: Alanos Karundeng (ayah)dan Adeleida Kawatu (ibu) dikarenakan Saksi tinggal di Desa yang sama denganorangtua Para Penggugat yaitu di Desa Lansot

Karundeng;Halaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2021/PN AmrMaxi Karundeng;Wely Karundeng;Man Karundeng;Mas Anita Karundeng;oa fF WwW DNSonny Karundeng; Bahwa yang merawat Alanos Karundeng dan Adeleida Kawatu pada saat masihhidup yaitu anakanak (Penggugat) secara bergantian; Bahwa Saksi tinggal dan menetap di Desa Lansot sejak lahir yaitu tahun 1949; Bahwa Saksi tinggal berdekatan atau bertetangga dengan Orang tua Penggugatsejak tahun 1962; Bahwa sejak tahun 1982 keadaan Orang

PUTUSANNo: 50/Pid.B/2014/PN.Amr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERRY JODI TAMPITempat Lahir : Lansot;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun /09 November 1962;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia.;Tempat tinggal : Desa Lansot Jaga Il Kec Tareran, Kab.

mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :Dakwaan :KESATU:wonn Bahwa ia Terdakwa HERRY JODI TAMPI pada hari Jumat tanggal 23 Mei2014 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Mei2014 bertempat di dalam rumah Terdakwa di Desa Lansot

pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, saksisaksi mana pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Boby Mungkareng;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar pukul 18.00 wita bertempat dirumah terdakwa di Desa Lansot

itu dapat diartikan sebagai menghendaki dan mengetahui;Bahwa yang diartikan dengan permainan judi adalah tiaptiap permainanyang pada umumnya mengantungkan suatu harapan untuk menang kepadaperuntungan belaka.Berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan, berdasarkanketerangan para Saksi dan keterangan Terdakwa, serta adanya barang bukti yangdiajukan di depan persidangan terungkap fakta bahwa hari hari jumat tanggal 23 Mei2014 sekitar jam 18;00 wita bertempat didalam rumah terdakwa di Desa Lansot