Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : latarima lastarida lamtarida lastarina lintarina lanserima
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PDT/2017/ PT SULTRA
Tanggal 5 Oktober 2017 — - Pembanding : HERMAN. - Terbanding : PEMERINTAH KOTA BAUBAU, C.q. WALIKOTA BAUBAU Drs. A. S. THAMRIN, M.H.,dkk.
67 — 21
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik LANTARIMA. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik ASMAWATI. Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik WD. RIYRI.
    Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik LANTARIMA. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik ABD. KHALIKAMAL FATULLAH. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik WD. RIYRI.
    batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehinggatanah Penggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa
    Nurmia sebagi objek sengketa yang tepatadalah : Disebelah Utara adalah tanah milik Lantarima/La Taini Disebelah timur adalah Jalan Raya/Tanah milik SahidinHalaman 13 dari 30 halaman Putusan No. 62/PDT/2017/PT SULTRA1112.13.14.15.16. Disebelah Selatan adalah tanah milik Wa Inggasa Disebelah Barat adalah tanah milik La Ode AtuDengan demikian, terungkap bahwa Penggugat tidak mengatahui batasbatas objek sengketa yang sebenamya, sehingga dalil Penggugatterbantahkan;.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 37/ Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT - HERMAN., TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU, c.q. WALIKOTA BAUBAU Drs. A. S. THAMRIN, M.H., - SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DINAS PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN KOTA BAUBAU, c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM dan PRUMAHAN KOTA BAUBAU, Hi. ABDUL RAHIM, S.E., M.Si., - KONTRAKTOR PELAKSANA PROYEK PENINGKATAN JALAN TAMPUNA-PALABUSA + POROS KANTALAI-PALABUSA TAHAP II, PT. BARATA KONSTRUKSI ABADI, c.q. Direktur MUHAMMAD QODRI
51 — 10
  • Nurmia dengan ukuran 37.000 m2batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat
    batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa
    Nurmia sebagi objek sengketa yang tepat adalah : Disebelah Utara adalah tanah milik Lantarima/La TainiHalaman 16 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.Bau11.12.13.14.15.
    Nurmia dengan ukuran 37.000 m2batasbatas :Halaman 19 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.Bau Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah
    Nurmia sebagi objek sengketa yang tepat adalah : Disebelah Utara adalah tanah milik Lantarima/La Taini Disebelah timur adalah Jalan Raya/Tanah milik Sahidin Disebelah Selatan adalah tanah milik Wa Inggasa Disebelah Barat adalah tanah milik La Ode AtuDengan demikian, terungkap bahwa Penggugat tidak mengatahui batasbatas objeksengketa yang sebenarnya, sehingga dalil Penggugat terbantahkan;.Bahwa setelah melakukan klarifikasi kepada pihak penjual tanah yaitu Sdri.Nurmia, ternyata Sdri.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 88/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Bin Lantarima) terhadap Penggugat (Tri Widyastuti Binti Heri Subandriyo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-12-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT - HERMAN TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq. WALIKOTA BAUBAU - SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KOTA BAUBAU Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KOTA BAUBAU - KONTRAKTOR PELAKSANA PROYEK PENINGKATAN JALAN TAMPUNA-PALABUSA + POROS KANTALAI-PALABUSA TAHAP II, PT BARATA KONSTRUKSI ABADI
104 — 36
  • batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa
    batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m?
    Nurmia sebagi objek sengketa yang tepat adalah : Disebelah Utara adalah tanah milik Lantarima/La TainiHalaman 16 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.Bau11,12,13,14.15.
    batasbatas :Halaman 19 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.Bau Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan
    Nurmia sebagi objek sengketa yang tepat adalah : Disebelah Utara adalah tanah milik Lantarima/La Taini Disebelah timur adalah Jalan Raya/Tanah milik Sahidin Disebelah Selatan adalah tanah milik Wa Inggasa Disebelah Barat adalah tanah milik La Ode AtuDengan demikian, terungkap bahwa Penggugat tidak mengatahui batasbatas objeksengketa yang sebenarnya, sehingga dalil Penggugat terbantahkan;.Bahwa setelah melakukan klarifikasi kepada pihak penjual tanah yaitu Sdri.Nurmia, ternyata Sdri.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskin binti La Kamisi)Terhadap Penggugat (Andriani binti Lantarima);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.405.000,00 (satu juta empat ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2008 — Putus : 15-08-2008 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2008/PTA.Jpr
Tanggal 15 Agustus 2008 — PEMBANDING VS TERBANDING
82 — 34
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Lantarima;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Layanto;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak La Saidu;d. Sebelah Barat berbatasan Bapak Waini;1 ( satu) petak kios di Jalan Jendral Sudirman PasarBersama, Kelurahan Malawei , Distrik Sorong Kota, KotaSorong, dengan batas batas sebagai berikuta.b.QOano.taha.Ts &aSebelah Utara berbatasan dengan Jalan lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak H. Abd.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-01-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 542/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 6 Januari 2011 — ABDUL AZIS Alias UGIS
60 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah tas warna coklat dikembalikan kepada saksi Yuliana Margaretha;-1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warna hitam milenium No.Pol DT 3614 TE dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Vega R warna hitam milenium No.Pol DT 3614 TE atas nama Lantarima dikembalikan kepada yang berhak;8.Membebani terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 7 Juli 2011 — - PENGGUGAT : WA HAJI, LA SULAIMAN BIN LA OGE, SULAEMAN BIN LA OGE, LA HORO BIN LA OGE, ERNA BINTI LA UHA BIN LA OGE, HJ SABARIAH BINTI LA ODE, AMINAH BINTI LA OGE, WA IDA BINTI LA OGE, SAMSIAH BINTI LA OGE; - TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
145 — 64
  • yang terdaftarpada tanggal 03 Januari 2003 di bawah Register PerkaraNomor : 02/Pdt.G/2008/PN.BPP, dan diputus pada tanggal 05Pebruari 2009, yang pada pokoknya di dalam pertimbanganPutusan Pengadilan Negeri Balikpapan tersebut dinyatakanbahwaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempatatas tanah sengketa ditemukan fakta bahwa masih banyakorang lain yang belum digugat selain Tergugat I sampaiTergugat VII, padahal mereka itu) menguasai tanah sengketadiantaranya : Suriana, Waida Suryani, Lantarima
    , Lahoro,Udin, Firmansyah, Ernawati, Sriani, Darusman, dan LirmaSimatupang ;Menimbang, bahwa karena Suriana, Waida Suryani,Lantarima, Lahoro, Udin, Firmansyah, Ernawati, Sriani,Darusman, dan Lirma Simatupang, sebagai pemilik tanah yangtanahnya terikut digugat yang seharusnya mereka ditariksebagai pihak dalam perkara in casu, dan hal ini tidakdilakukan oleh Penggugat sehingga menurut hemat Majelisgugatan Penggugat tidak lengkap pihak pihaknya ;02Menimbang, ahwa karena gugatan Penggugat tidak lengkap