Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 63/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 19 Februari 2018 —
5622
  • Binsar P Sitanggang, SpOg tanggal31Juli 2017, saksi LASTARINA Br SIMANGUNSONG mengalami pada alatkelamin : Hymen robek jam 03, jam 06, jam 07, jam 08, jam 09;Dengan kesimpulan Hymen non intake (sebagaimana keterangan Ahli dr.BINSAR P.
    Binsar P Sitanggang, SpOg tanggal 31Juli 2017, saksi LASTARINA Br SIMANGUNSONG mengalami pada alatkelamin: Hymen robek jam 03, jam 06, jam 07, jam 08, jam 09;Dengan kesimpulan Hymen non intake (sebagaimana keterangan Ahli dr.BINSAR P.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
442
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sintia Lastarina Binti Maryansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amirzal Bin Sailani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 415/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Mahar kepadaPemohon II berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), dibayartunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: Lastarina
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7014/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD MUFLIH bin NUR SA`ID) terhadap Penggugat (NANIK LASTARINA binti LASIMAN);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat

Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 695/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Arif Setiawan bin Suparyanto) terhadap Penggugat (Lastarina binti Muhammad Shokeh );

    4. Membebankan kepada Penggugat

Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Januari 2015 — NURDIANA, SKP, M.Sc
12697 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fasilitasi ke Yogyakarta dilaksanakan pada tanggal 13 sampai dengan16 April 2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 10 orang dari KantorPusat PUSRENGUN yaitu Sudung Nainggolan, Nurdiana, Deviana, lasTarina Puspitasari, Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Lis Prifina,Meillyarni Primaroza, Tiurma Panjaitan, Devi Sarah, dengan rincianbiaya yaitu :1. TransportJakarta Yogyakarta10 org x Rp2.615.000,00 Rp26.150.000,002. Uang Harian10 org x 4 hr x Rp300.000,00 Rp12.000.000,003.
    Penginapan6 org x 3 hr x Rp630.000,00 Rp11.340.000,00Jumlah Rp34.230.000,00Selanjutnya pada saat pulang ke Jakarta ada 13 (tiga belas) orangyang ketinggalan pesawat dan tiket dinyatakan hangus (tidak berlakulagi) yaitu : Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy Komalasari,Nurrahmiati, Merry Natalia Panjaitan, Sutrisno, Dwi Atmawati, lasTarina Puspitasari, Lis Prifina, Mellyarni Primarosa, Tiurma Panjaitan,Devi Sarah, sehingga harus dikeluarkan biaya untuk pembelian tiketlagi yang tidak semestinya dikeluarkan
    No. 906 K/PID.SUS/2015Selanjutnya pada saat pulang ke Jakarta ada 13 (tiga belas) orangyang ketinggalan pesawat dan tiket dinyatakan hangus (tidak berlakulagi) yaitu : Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy Komalasari,Nurrahmiati, Merry Natalia Panjaitan, Sutrisno, Dwi Atmawati, lasTarina Puspitasari, Lis Prifina, Mellyarni Primarosa, Tiurma Panjaitan,Devi Sarah, sehingga harus dikeluarkan biaya untuk pembelian tiketlagi yang tidak semestinya dikeluarkan dengan rincian yaitu :transport 13 org x Rp1.307.500,00
    Penginapan6 org x 3 hr xX Rp630.000,00 Rp 11.340.000,00Jumlah Rp 34.230.000,00Selanjutnya pada saat pulang ke Jakarta ada 13 (tiga belas) orangyang ketinggalan pesawat dan tiket dinyatakan hangus (tidak berlakulagi) yaitu : Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy Komalasari,Nurrahmiati, Merry Natalia Panjaitan, Sutrisno, Dwi Atmawati, lasTarina Puspitasari, Lis Prifina, Mellyarni Primarosa, Tiurma Panjaitan,Devi Sarah, sehingga harus dikeluarkan biaya untuk pembelian tiketlagi yang tidak semestinya
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 April 2016 — DEVI SARAH binti AGUS BAKRI;
14098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penginapan6 org x 3 hr x Rp630.000,00 Rp11.340.000,00Jumlah Rp34.230.000,00Selanjutnya pada saat pulang ke Jakarta ada 13 (tiga belas) orangyang ketinggalan pesawat dan tiket dinyatakan hangus (tidak berlakulagi) yaitu : Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy Komalasari,Nurrahmiati, Merry Natalia Panjaitan, Sutrisno, Dwi Atmawati, lasTarina Puspitasari, Lis Prifina, Mellyarni Primarosa, Tiurma Panjaitan,Devi Sarah, sehingga harus dikeluarkan biaya untuk pembelian tiketlagi yang tidak semestinya dikeluarkan
    Penginapan6 org x 3 hr x Rp630.000,00 Rpi1.340.000,00Jumlah Rp34.230.000,00Selanjutnya pada saat pulang ke Jakarta ada 13 (tiga belas) orangyang ketinggalan pesawat dan tiket dinyatakan hangus (tidak berlakulagi) yaitu : Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy Komalasari,Nurrahmiati, Merry Natalia Panjaitan, Sutrisno, Dwi Atmawati, lasTarina Puspitasari, Lis Prifina, Mellyarni Primarosa, Tiurma Panjaitan,Devi Sarah, sehingga harus dikeluarkan biaya untuk pembelian tiketlagi yang tidak semestinya dikeluarkan
    No. 1742 K/PID.SUS/20156 org x 3 hr x Rp630.000,00 Rp11.340.000,00Jumlah Rp34.230.000,00Selanjutnya pada saat pulang ke Jakarta ada 13 (tiga belas) orangyang ketinggalan pesawat dan tiket dinyatakan hangus (tidak berlakulagi) yaitu : Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy Komalasari,Nurrahmiati, Merry Natalia Panjaitan, Sutrisno, Dwi Atmawati, lasTarina Puspitasari, Lis Prifina, Mellyarni Primarosa, Tiurma Panjaitan,Devi Sarah, sehingga harus dikeluarkan biaya untuk pembelian tiketlagi yang tidak
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Oktober 2013 — Terdakwa DEVI SARAH binti AGUS BAKRI
107260
  • Fasilitasi ke Yogjakarta dilaksanakan pada tanggal 13 s/d 16 April2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 10 orang dari Kantor PusatPUSRENGUN jyaitu Sudung Nainggolan, Nurdiana, Deviana, lasTarina Puspitasari, Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Lis Prifina,Meillyarni Primaroza, Tiurma Panjaitan, Devi Sarah, dengan rincianbiaya yaitu :1. TransportJakarta Yogjakarta10 org x Rp.2.615.000. Rp. 26.150.000.2. Uang Harian10 org x 4 hr x Rp. 300.000, Rp. 12.000.000,3.
    Penginapan6 org x 3 hr x Rp. 630.000, R 11.340.Jumlah Rp. 34.230.000,Selanjutnya pada saat pulang ke Jakarta ada 13 (tiga belas) orangyang ketinggalan pesawat dan tiket dinyatakan hangus (tidak berlakulagi) yaitu : Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy Komalasari,Nurrahmiati, Merry Natalia Panjaitan, Sutrisno, Dwi Atmawati, lasTarina Puspitasari, Lis Prifina, Mellyarni Primarosa, Tiurma Panjaitan,Devi Sarah, sehingga harus dikeluarkan biaya untuk pembelian tiketlagi yang tidak semestinya dikeluarkan