ENDANG TITISARI LASTARIANA, Amd. vs ELIA PURBA, SE.

ENDANG TITISARI LASTARIANA, Amd. Lahir di Surakarta, tanggal 17 April 1972, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Kristen, alamat Banyuagung, Rt. 005, Rw.002. Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut PE AT ;Menguasakan kepada RUSMAN SAKIRI, SH. Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl. Empu Prapanca 23, Gentan, Baki, Sukoharjo, dengan suratkuasa tertanggal 25 Oktober 2014, selanjutnya disebutKUASA PENGGUGAT ; Melawan:ELIA PURBA, SE.

Bahwa kepemilikan objek sengketa berasal dari jual beli antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam akta jual beli No. 350/ 2013yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah SITI LASTARIANA,S.H. tertanggal 29 Juli 2013.3.

Bahwa dalam surat gugatannya Penggugat menjelaskan dengan terangnama SITI LASTARIANA,S.H.,Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris yangmembuat Akta Jual Beli No.3850/2013,namun Penggugat tidakmemasukan SITI LASTARIANA,S.H.,Pejabat Pembuat AktaTanah/Notaris sebagai pihak yang seharusnya ada dalam gugatanPenggugat. Dengan tidak dimasukkanya SITI LASTARIANA,S.H.

karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam permohonan bandingnya, Pembandingsemula Tergugat telah mengajukan memori banding yang pada pokoknyamenyatakan bahwa seharusnya gugatan Para Penggugat ditolak atausetidaknya harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena gugatan ParaPenggugat kurang pihak dan bahwa uang yang ditransper Terbanding semulaPenggugat kepada Pembanding semula Tergugat, telah Pembanding semulaTergugat kembalikan melalui Notaris Siti Lastariana

telah beralin kepada Penggugat berdasarkan jual beli ;Menimbang, bahwa mengenai keberatankeberatan Pembanding semulaTergugat, sebagaimana dalam memori bandingnya, Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa alasanalasan Pembanding semula Tergugat mengenaigugatan Para Penggugat kurang para pihak, hal tersebut telah dipertimbangkanoleh majelis Hakim dalam putusannya sedangkan mengenai pengembalianuang Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) yang dikembalikan lagikepada Penggugat melalui Notaris Siti Lastariana

Pada 21 Juli 2008 berdasarkan Jual Beli 02 Juli 2008 No.198/2008 yangdibuat oleh Siti Lastariana, S.H. selaku PPAT, Hak Milik No. 0179/DesaKejawar, beralih dan menjadi atas nama MUCHDIYONO;3. Pada tanggal 03 September 2008, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal01092008 Nomor 259/2008 yang dibuat oleh Siti Lastariana, S.H.selaku PPAT Hak Milik No. 0179/Desa Kejawar beralih dan menjadinama KARWEN ;2 20 n ne none nnn nn nn ener ncn nnn nn nnn ncn nec nccnn4.

Pada 14102011, berdasarkan Akta Hibah tanggal 07102011 No.692/2011 yang dibuat di hadapan Siti Lastariana, S.H selaku PPAT,Hak Milik No. 01797 Desa Kejawar dan menjadi atas nama KRISVIAAYU PRANDINI222nnn once ncePage 18 of 36Bahwa Turut Tergugat dalam melakukan pencatatan peralihan haksebagaimana tersebut poin 1 sampai 4 sudah memenuhi ketentuansebagaimana tercantum dalam Peraturan Pemerintah Repubiik IndonesiaNomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendataran Tanah khususnya Pasal 37 ayat(1), yakni perihal

parkir tempat saksikerja pindah ke sebelah timur dari lahan sebelumnya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat dan II dipersidangan mengajukan bukti tertulis berupa :1.2.Foto copy Kartu Tabungan DSP Bank Danamon (bukti TI.Il1);Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Tergugat III danTergugat (bukti TI.I12);Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 23 Mei 2008 yang di tandatangani oleh Penggugat dan Tergugat Ill, (bukti TI.II3);Foto copy Akta Jual Beli dari PPAT Siti Lastariana

Saksi SITI LASTARIANA ; 22n2eneecnne cencee Bahwa saksi adalah PPAT yang melakukan proses jual beliobyek sengketa, yaitu :1. Tanggal 2 Juli 2008 dari Karsimun kepada Muchdiyono atas order dariBank Danamon, 72222 nn nn nnn nnn2. Tanggal 1 September 2008 dari Muchdiyono kepada Ny. Karwen; 3. Hibah dari Ny.

) untuk melunasi utangutang Para Penggugat dankemudian membuat Akta Jual Beli dari Tergugat kepada Tergugat V;wana nnn n= Menimbang, bahwa dari bukti surat TIV.V.VI1 serta keterangan saksipara Tergugat Siti Lastariana, menerangkan bahwa Tergugat III selaku kuasalisan dari Pembeli (Tergugat V) (hal ini dibolehkan) telah menandatanganiAkta Jual Beli antara Muchdiyono (Tergugat ) dengan Hj.

agar Yang TerhormatMajelis Hakim menjatuhkan putusan sela dengan menyatakan PengadilanNegeri Purwokerto tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)1.Bahwa proses pengajuan dan pencairan kredit telah mendapatkanpersetujuaan dari Rika Wijaya (ister' PENGGUGAT), Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 004/2016 dan Akta Pengikatan HakTanggungan (APHT) No. 004/2016 tanggal 04 Januari 2016 dibuat olehdan dihadapan Notaris/ PPAT Siti Lastariana

, SH, untuk pemasangan haktanggungan Peringkat dan Sertipikat Hak Tanggungan No. 000375/2016tanggal 20 Januari 2016 diterbitkan Kantor Pertanahan KabupatenBanyumas, sehingga secara yuridis formal Rika Wijaya, Siti Lastariana SHdan Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas hams diikutsertakan selakuPihak dalam perkara aquo.Bahwa keterangan dari Rika Wijaya, Siti Lastariana SH dan KantorPertanahan Kabupaten Banyumas sangat diperlukan demi jelasnyaduduk persoalan dalam perkara aquo.

Tanpa keterangan dari Rika Wijaya,Siti Lastariana SH dan Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas peristiwahukum yang dipermasalahkan oleh PENGGUGAT menjadi tidak jelas,karena ada keterangan dari pihak yang terlibat dalam peristiwa hukumtersebut yang tidak tercakup dalam perkara aquo.Bahwa ternyata dalam perkara aquo, PENGGUGAT dalam Gugatannyatidak menarik Rika Wijaya, Siti Lastariana SH dan Kantor PertanahanKabupaten Banyumas selaku Pihak dalam perkara aquo sehingga olehkarena itu Gugatan dari PENGGUGAT

pembayaran atas fasilitas kredit yangditerima PENGGUGAT dari TERGUGAT Il, selanjutnya TERGUGAT Il denganpersetujuaan RIKA WUAYA telah menyerahkan dan menjaminkan sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah SHM No. 02978 atasnama RIDWAN SANTOSO kepada TERGUGAT Il untuk dilekatkan haktanggungan, sebagaimana Akta Pengikatan Hak Tanggungan (APHT) No.004/2016 tanggal 04 Januari 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Siti Lastariana

Yang dibuat dihadapan Siti Lastariana, S.H. Selaku PPAT. Dalam kolom Tanggal Pendaftaran, No. Daftar Isian 307., No. Daftar Isian 208., tertulis : D.I.208. No. 20902. D.I.307. No.38896. Tgl. 14-10-2011. kepada Penggugat (KRISVIA AYU PRANDINI) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan hukumnya bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor.01797 atas nama Penggugat KRISVIA AYU PRANDINI adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;5.

SRI LASTARIANA, SH. sebagai Notaris/ PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang telah membuat Akta JualBeli tanggal 1 September 2008, Nomor 0179/Kejawar dariSdr. MUCHDIONO kepada Sdr.

KARWEN atas tanah obyek sengketaberdasarkan alas hukum yang tidak sah, sehingga akta hibahHalaman 17 Putusan Nomor 510/Pdt/2017/PT SMG.tanggal 7 Oktober 2011 Nomor : 692/2011 yang dibuat dihadapanNotaris/ PPAT SITI LASTARIANA, SH dari Sdri.

, yang kemudian tanpa alas hak yang sahtelah dialinkan menjadi atas nama KARWEN, setelah itu tanpa alashak yang sah pula dihibahkan kepada Tergugat;bahwa Akta Hibah tanggal 7 Oktober 2011 Nomor 692/2011 yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT SITI LASTARIANA, SH. dari Sdr.KARWEN kepada Tergugat mendasarkan pada Akta Jual Beli tanggal1 September 2008 Nomor: 01797/ Kejawar antara Sdr. MUCHDIONOdengan Sdr.

KARWEN yangdibuat dihadapan Notaris/ PPAT SITI LASTARIANA, SH tidak sah danbatal demi hukum;8. Menyatakan Akta Hibah tanggal 7 Oktober 2011 Nomor 692/2011 yangdibuat dihadapan Notaris/ PPAT SITI LASTARIANA, SH. dari Sdri.KARWEN kepada Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek sengketa;10.

,SH., selaku PPAT.Bahwa SHM No.01797/Kejawar pada tanggal 03092008 telah beralihke Karwen berdasarkan Akta Jual beli tanggal 01092008 No.259/2008yang dibuat oleh Siti Lastariana,SH., selaku PPAT.Bahwa SHM No.01797/Kejawar pada tanggal 14102011 telah beralihke Krisvia Ayu Prandini berdasarkan Akta Hibah tanggal 07102011yang dibuat dihadapan Siti Lastariana,SH selaku PPAT juga telahtercatat sebagai perkara No.06/Pdt.G/2013/PN.Bms. tanggal 21022013.Halaman 28 Putusan Nomor 510/Pdt/2017/PT SMG.4.

SITL LASTARIANA, S.H. pekerjaan : Notaris/ PPAT, Alamat : Jl. Jend.Soedirman Barat No. 108 Bantarsoka Purwokerto 53133,semula disebut sebagai Turut Tergugat I, sekarangsebagai Turut Terbanding ;Halaman 1 Putusan Nomor 310/Pdt/2018/PT SMG4. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, alamat JalanJenderal Soedirman Purwokerto semula disebut sebagaiTurut Tergugat Il sekarang sebagai Turut TerbandingIl;5.

denganmengetahui Kepala Desa Kranji dan saksisaksi dengan Surat TandaPemberian Waris;13.Bahwa Surat Tanda Pemberian Waris tertanggal 07 Maret 1978 terdapatkejanggalan karena dalam surat tersebut Sardjosoepeno sebagai seorangpensiunan PNS pada waktu itu tidak membubuhkan tanda tangan akantetapi hanya dengan cap jari, kejanggalannya yaitu apakah mungkinSardjosoepeno tidak bisa tanda tangan;14.Bahwa berdasarkan Surat tanda pemberian waris tertanggal 07 Maret1978 Tergugat dan Tergugat Il melalui Notaris/PPAT Siti Lastariana

20 September 2014 berdasarkanRelas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor79/Pdt.G/2013/PN .Pwt;Halaman 11 Putusan Nomor 310/Pdt/2018/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding Nomor 79/Pdt.G/2013/PN .Pwt, telah diberitahukankepada:1.ARIF SARIFUDIN,SH.Advokat sebagai Kuasa Pembandingtanggal 13 Nopember 2014SUKARDI, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding dan KARSO, semula sebagai Penggugat Il sekarangsebagai Terbanding Il, SITl LASTARIANA

Telah diberitahukan kepada :1.SIT LASTARIANA,SH. semula sebagai Turut Tergugat , sekarangTurut Terbanding , SUEDI, S.Sos.Msi, semula sebagai TurutTergugat Il, sekarang Turut Terbanding Il, masingpada tanggal 12Agustus 2014;. SADAT SUBAGYO, semula sebagai Turut Tergugat berkepentingan, sekarang Turut Terbanding , masingpada tanggal 1 September2014;.

Bahwa proses pengajuan dan pencairan kredit telah mendapatkanpersetujuan dari Rika Wijaya (isteri PENGGUGAT), Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 004/2016 dan Akta PengikatanHak Tanggungan (APHT) No. 004/2016 tanggal 04 Januari 2016 dibuatoleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Siti Lastariana, SH, untukpemasangan hak tanggungan Peringkat , dan Sertipikat HakTanggungan No. 000375/2016 tanggal 20 Januari 2016 diterbitkanKantor Pertanahan Kabupaten Banyumas, sehingga secara yuridisformal Rika Wijaya

, Siti Lastariana SH dan Kantor PertanahanKabupaten Banyumas hams diikutsertakan selaku Pihak dalam perkaraaquo.2.

Bahwa keterangan dari Rika Wijaya, Siti Lastariana SH dan KantorPertanahan Kabupaten Banyumas sangat diperlukan demi jelasnyaduduk persoalan dalam perkara aquo. Tanpa keterangan dari RikaWijaya, Siti Lastariana SH dan Kantor Pertanahan KabupatenBanyumas peristiwa hukum yang dipermasalahkan oleh PENGGUGATmenjadi tidak jelas, karena ada keterangan dari pihak yang terlibatdalam peristiwa hukum tersebut yang tidak tercakup dalam perkaraaquo.3.

Bahwa ternyata dalam perkara aqguo, PENGGUGAT dalam Gugatannyatidak menarik Rika Wijaya, Siti Lastariana SH dan Kantor PertanahanKabupaten Banyumas selaku Pihak dalam perkara aquo sehingga olehkarena itu Gugatan dari PENGGUGAT menjadi kurang pihak;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka sudah sepantasnyaHlm 14 dari 25, Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2016/PN.

pembayaran atas fasilitas kredit yangditerima PENGGUGAT dari TERGUGAT Il, selanjutnya TERGUGAT Ildengan persetujuan RIKA WUAYA telah menyerahkan dan menjaminkansebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bancarkembar, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah SHM No.02978 atas nama RIDWAN SANTOSO kepada TERGUGAT Il untukdilekatkan hak tanggungan, sebagaimana Akta Pengikatan Hak Tanggungan(APHT) No. 004/2016 tanggal 04 Januari 2016 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/ PPAT Siti Lastariana

kredit5001495ADDPK70340611 tanggal 21 Juni 2011jumlah Rp176.978.282,00, atas kredit tersebutPENGGUGAT menjaminkan dua objek jaminankepada TERGUGAT yakni tanah dan / ataubangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)antara lainberikut :a) Tanah dengan SHM No. 220, luas 700 M2dahulu atas nama Warsiti binti Jaswiredja yangterletak di Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana tercantum dalam AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No.070/2011 tanggal 2 Februari 2011 yang dibuatPPAT SITI LASTARIANA

Sertifikat HakTanggungan (SHT) Peringkat Kedua No.02075/2011 tanggal 13 April 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenPurwokerto;b) Tanah dan bangunan dengan SHM No. 00403luas 248 M2 dahulu atas nama Suwati yangterletak di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercantum dalam Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No.499/2010 tanggal 30 September 2010 yangdibuat Notaris / PPAT, SITI LASTARIANA, SH Jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan (

APHT) No.507/2010 tanggal 6 Oktober 2010 yang dibuatPPAT SITI LASTARIANA, SH jo.

Pada 21 Juli 2008 berdasarkan Jual Beli 02 Juli 2008 No.198/2008 yangdibuat oleh Siti Lastariana, S.H. selaku PPAT, Hak Milik No. 0179/DesaKejawar, beralih dan menjadi atas nama MUCHDIYONO;. Pada tanggal 03 September 2008, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal01092008 Nomor 259/2008 yang dibuat oleh Siti Lastariana, S.H.selaku PPAT Hak Milik No. 0179/Desa Kejawar beralin dan menjadinama KARNEN;.

Pada 14102011, berdasarkan Akta Hibah tanggal 07102011 No.692/2011 yang dibuat di hadapan Siti Lastariana, S.H selaku PPAT, HakMilik No. 01797 Desa Kejawar dan menjadi atas nama KRISVIA AYUPRANDINI;Bahwa Turut Tergugat dalam melakukan pencatatan peralihan haksebagaimana tersebut poin 1 sampai 4 sudah memenuhi ketentuansebagaimana tercantum dalam Peraturan Pemerintah RepubiikIndonesia Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendataran Tanah khususnyaPasal 37 ayat (1), yakni perihal peralihan hak atas tanah;Berdasarkan

Fasilitas DP Berjangka Jumlah Fasilitas Rp. 170.000.000, Jangka Waktu 24 Bulan (tanggal 18 Januari 2012 s/d18 Januari 2014) Kewajiban bunga Rp. 3.060.000, / bulanSelanjutnya untuk menjamin pelunasan hutangtersebut, Penggugat telah menjaminkan SHM NO 00173atas nama SUGIATI (Penggugat Il) yang telah dibebani HakTanggungan dengan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT)No. 00724/2012 tanggal 24 januari 20172 juncto AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT)No 057/2012 tanggal24 januari 2012 yang dibuat dihadapan SITI LASTARIANA

keseluruhankarena Para Penggugat telah mendapatkan pinjaman kreditdari Tergugat sebagaimana terurai dalam perjanjian kreditnomor : 0000048/PK/3761/1100/0112 tertanggal 18 Januari2012, selanjutnya untuk menjamin pelunasan hutangtersebut, Penggugat telah menjamikan SHM. 00173 atasnama SUGIATI yang telah dibebani Hak Tanggungan denganSertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 00724/2012 tanggal 24Januari 2014 juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No. 057/2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuatdihadapan SITI LASTARIANA

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPara Penggugat.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa Tergugat IV memberikan jawabantertanggal 14 Pebruari 2018 pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa Catatan dalam buku tanah Hak Milik No.00173/Karangdadap yang ada pada Tergugat IV adalah sebagai berikut : Pada tanggal 822012 telah dipasang Hak Tanggungan No.724tahun 2012 peringkat oleh Siti Lastariana, SH No.057/2012 tanggal2412012 ; Pada tanggal

Bahwa dari sertifikat hak milik No.811 dapatdiketahui data proses peralihan tanah dan rumahyang disengketakan bahwa peralihan tanah danrumah sengketa dari SUTOMO kepada PENGGUGATtanggal 2842010 dihadapan SITI LASTARIANA, SHselaku PPAT .Dan SUTOMO memperoleh peralihantanah dan rumah yang disengketakan dari RASUNSAID HAIRO tanggal 1082009 dihadapan AGUSPANDOMAN,SH selaku PPAT.Dan RASUN SAID HAIROmemperoleh peralihan tanah dan rumah yangdisengketakan dari SUBANDRIO tanggal 2572009dihadapan AGUS PANDOMAN

dasarlaporan Pengaduan dari Tergugat ke60Polres Banyumas No laporanLP/K/198/V/2009/SPK tanggal 25 Mei 2009bahwa RASUN SAID HAIRO telah melakukantindak pidana penipuan/penggelapan atasbarang milik Tergugat berupa tanah danrumah yang sekarang disengketakan, olehkarena itu seharusnya SUTOMO dan RASUNSAID HAIRO ditarik selaku pihakTergugate Karena dari sertifikat hak milik No.811dapat diketahui data proses peralihantanah dan rumah yang disengketakan dariSUTOMO kepada PENGGUGAT tanggal 28 42010 dihadapan SITI LASTARIANA

dan146 HIR ) oleh karenanya haruslahdikesampingkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti buktiyang diajukan didepan persidangan tersebut baikbukti tertulis maupun saksi saksi , maka Majelisakan mempertimbangkan sebagaiberikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupaAkta Jual Beli dan bukti P3 berupa Sertifikat HakMilik Tanah No.811 , 4=membuktikan tentang suatuperistiwa hukum tentang kepemilikan tanah sengketaoleh Hj.Sri Widayati ( Penggugat ) yang dibeli dariSUTOMO dihadapan PPAT Siti Lastariana

SITI LASTARIANA, S.H, bertempat tinggal di JalanJenderal Soedirman Barat, Nomor 108, Bantarsoka,Purwokerto;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 459 PK/Pdt/20202.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN BANYUMAS, berkedudukan di JalanJenderal Soedirman, Purwokerto;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;1.SADAT SUBAGYO, bertempat tinggal di JalanBenteng Utara I, Nomor 13, RT. 03, RW. 05, Semarang;2.TARSINI (Alm), yang dilanjutkan oleh ahli waristerdiri dari 4 (empat) orang anak yaitu:3.2.1.

Jumlah Fasilitas : Rp. 170.000.000, ; e Jangka Waktu : 24 Bulan (tanggal 18 Januari 2012 s/d 18 Januari2014) :e Kewajiban bunga : Rp. 3.060.000, / bulan ; Selanjutnya untuk menjamin pelunasan hutang tersebut, Penggugat telahmenjaminkan SHM NO 00173 atas nama SUGIATI (Penggugat II) yangtelah dibebani Hak Tanggungan dengan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT)No. 00724/2012 tanggal 24 januari 2012 juncto Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No 057/2012 tanggal 24 januari 2012 yang dibuatdihnadapan SITI LASTARIANA

Notaris/PPAT Kabupaten Kebumen Jo SertifikatHak Tanggungan (SHT) No.1833/2011 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kab/Kota Kebumen ;e SHM No 942 atas nama Siswo Prayitno, Kelurahan Kamulyan, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah, yang telah dikatsebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.780/2011 olehSITI LASTARIANA, SH, Notaris/PPAT Kabupaten Banyumas Jo SertifikatHak Tanggungan (SHT) No 06826/2011 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional

Notaris/PPATKabupaten Kebumen dan No.780/2011 oleh SITI LASTARIANA, SH Notaris /PPATKabupaten Banyumas serta Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No 1833/2011 yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten yang timbul akibatPerjanjian Kredit antara Penggugat I dan Tergugat I dinyatakan batal demi hukumsudahsepatutnya Ditolak dikarenakan APHT dan SHT tersebut diatas timbul dariPerjanjian Yang sah dan Mengikat ;Bahwa TERGUGAT I menolak seluruh dalildalil Gugatan Para Penggugat padaangka

Dan atas penyerahan agunan SHM Nomor : 942/Kamulyantersebutdibuatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) Nomor :780/2011 tanggal 14/11/2011, nilai Tanggungan sebesar Rp.170.000.000,dibuat dihadapan Siti Lastariana, SH selalu PPAT Wilayah Kab.Banyumas,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan menjadi satu kesatuanperjanjian kredit diatas, dan selanjutnya sesuai ketentuan/syarat kredit yangditetapkan dan berlaku di Bank selaku kreditur dan telah disepakati olehDebitur, APHT tersebut

dilanjutkan dengan pemasangan secara nyata danbenar di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas,pengurusannya dilaksanakan oleh Siti Lastariana, SH selaku PPAT WilayahKab.Banyumas sampai dengan terbitnya Sertifkat Hak Tanggungan Nomor :6826/2011 tanggal 28112011.Demikian seluruh klausula yang tercantum dan tertulis dalam Surat Perjanjian danAkta Pemberian Hak Tanggungan dimaksud berikut ketentuan Undangundang/peraturanperaturan lainnya yang mengatur untuk itu berlaku mutlak bagipihakpihak

S U K A R D I, disebut sebagai Penggugat I;K A R S O, disebut sebagai Penggugat II;MELAWAN :SOEDARSONO, disebut sebagai Tergugat I;ENDANG AGUSTINI, disebut sebagai Tergugat II;SITI LASTARIANA, S.H., disebut sebagai Turut Tergugat I;Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, disebut sebagai Turut Tergugat II;

SITI LASTARIANA, S.H. pekerjaan : Notaris/ PPAT, Alamat : Jl. Jend.Soedirman Barat No. 108 Bantarsoka Purwokerto53133, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;4. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, alamatJalan Jenderal Soedirman Purwokerto selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il;5. Turut Tergugat Berkepentingan:5.1.SADAT SUBAGYO,pekerjaan Pensiunan Polisi, agama Islam,alamat di JI.

MENTERI KEUANGAN RI CQ DIREKTUR JENDERAL PAJAKKEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ KEPALA KANTORPELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA PURWOKERTO;Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat angka 14disebutkan bahwa : Bahwa berdasarkan surat tanda pemberian waristertanggal O07 Maret 1978 Tergugat dan Tergugat II melaluiNotrais/PPAT Siti Lastariana, SH mengajukan balik nama kepada BadanPertanahan Purwokerto dengan membagi menjadi 2 (dua) bidangdengan 2 (dua) buah Sertipikat Hak Milik atas tanah, masingmasingatas nama Soedarsono

milik Salem.Bawa dari posita gugatan angka 9 tersebut diketahui bahwajumlah obyek sengketa yang dituntut oleh Para Penggugat adalah 1Hal. 24 dari 84 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.Pwt(SATU) BIDANG yang dikenal dengan tanah Letter C NO. 698 PERSILNO. 51 KELAS IID luas kurang lebih 328 M2;Bahwa namun demikian, dalam posita gugatan Para Penggugatangka 14 disebutkan bahwa : Bahwa berdasarkan surat tandapemberian waris tertanggal 07 Maret 1978 Tergugat dan Tergugat Ilmelalui Notrais/PPAT Siti Lastariana

Bahwa dari sertifikat hak milik No.811 dapat diketahui data prosesperalihan tanah dan rumah yang disengketakan bahwa peralihan tanahdan rumah sengketa dari SUTOMO kepada PENGGUGAT tanggal 2842010 dihadapan SITI LASTARIANA, SH selaku PPAT .Dan SUTOMOmemperoleh peralihan tanah dan rumah yang disengketakan dariRASUN SAID HAIRO tanggal 1082009 dihadapan AGUSPANDOMAN,SH selaku PPAT.Dan RASUN SAID HAIRO memperolehperalihan tanah dan rumah yang disengketakan dari SUBANDRIOtanggal 2572009 dihadapan AGUS

(Warsito)telah mendapatkan pinjaman kredit dari Terlawan sebagaimana teruraidalam perjanjian kredit Nomor 0000048/PK/3761/1100/0112 tertanggal 18Januari 2012, selanjutnya untuk menjamin pelunasan hutang tersebut,suami Pelawan (Warsito) telah menjamikan SHM. 00173 atas namaSUGIATI yang telah dibebani Hak Tanggungan dengan Sertifikat HakTanggungan (SHT) No. 00724/2012 tanggal 24 Januari 2014 juncto AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 057/2012 tanggal 24 Januari2012 yang dibuat dihadapan Siti Lastariana

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan ini, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi kewenangan mengadili(Kompetensi Relatif) yang disampaikan Tergugat , meskipun dalam eksepsijawaban Tergugat disertai lampiran surat bukti berupa Akta Perjanjian Kredit,namun terhadap surat bukti berupa Akta Perjanjian Kredit Nomor 0000048/PK/03761/1100/0112 tertanggal 18 Januari 2012 antara Penggugat denganTergugat yang dibuat oleh dan dihadapan Siti Lastariana

KANTA,dr.YANI LASTARIANA, dr.DIAHVEDAYANTI dengan hasil pemeriksaan luka luka :1) Pada dada sisi kanan 7 cm dari garis pertengahan depan, 4cm di atasputing susu, terdapat memar berwarna kebiruan berukuran 0,5 cm kali0,5 cm.2) Pada paha kiri sisi luar 7 cm dibawah taju atas depan tulang usus,terdapat memar berwarna merah berukuran 0,5 cm kali 0,5 cmDengan kesimpulan :Pada terperiksa laki laki berusia sekitar 7 (tujuh) bulan ini, ditemukanmemar memar akibat kekerasan tumpul.

Yang dibuat dihadapan Siti Lastariana, S.H. Selaku PPAT. Dalam kolom Tanggal Pendaftaran, No. Daftar Isian 307., No. Daftar Isian 208., tertulis : D.I.208. No. 20902. D.I.307. No.38896. Tgl. 14-10-2011. kepada Penggugat (KRISVIA AYU PRANDINI) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan hukumnya bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor.01797 atas nama Penggugat KRISVIA AYU PRANDINI adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;5.