• Menyatakan Terdakwa DOMI LANTIPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  :PDM41/T.1.16/Epp.2/09/2011 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Domi Lantipo bersama dengan Sdr.

  polisi DS 3408 SP dan nomor rangkaLBSXCGLD6Y1109107 dan saat itu Terdakwa Domi Lantipo menceritakankronologis, dimana Terdakwa Domi Lantipo mengambil sepeda motortersebut di pasar misi Wouma dan kemudian bersama Sdr.

  Boy Wetipo;e Bahwa saksi dan Terdakwa Domi Lantipo tinggal serumah di Wesaput;e Bahwa saksi yang menyuruh Sdr. Boy Wetipo untuk menyimpan ataumenyembunyikan motor hasil curian tersebut;e Bahwa saat saksi dan Terdakwa Domi Lantipo ke rumah Sdr.

  Wellem pulang dan memberitahukan kepada saksibahwa sepeda motor tersebut sudah diambil oleh Terdakwa Domi Lantipo;Bahwa saksi sempat bertemu Terdakwa Domi Lantipo di perempatan Jalan AhmadYani dan Jalan Yos Sudarso Wamena dimana saat itu saksi mengatakan kepadaTerdakwa Domi Lantipo eh Domi katanya motor itu ko su ambil kah danTerdakwa Domi Lantipo jawab benar sa su ambil motor itu dan saksi tanya lagiterus kapan ko mo kasih saya uang dan Terdakwa Domi Lantipo jawab kapankapan baru sa kasih ko uang

  ;e Bahwa saksi tidak diberikan uang oleh Terdakwa Domi Lantipo dan Sdr.

• Menyatakan Terdakwa MARKUS LANTIPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; -------------------------------------------------------------------------3.

  Pidana- MARKUS LANTIPO

• LANTIPO, ST VS BUPATI YAHUKIMO DAN., I. YOHANIS PAHABOL, SE., MM., II. KRIS ASO, SE., MM;

  LANTIPO, S.T., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dekai, KabupatenYahukimo, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUPATI YAHUKIMO, tempat kedudukan di JalanCendrawasih, Dekai, Yahukimo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.

  Lantipo, S.T., Pihak Penggugat II Intervensi 4 sebagai KepalaSeksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairan dan Irigasi Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Yahukimo;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.

  LANTIPO, S.T.;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama Dr. H.

• ikut terjaring dalam rasia tersebutkarena motor yang digunakan oleh Terdakwa Domi lantipo tidak lengkap sehinggamotor berserta Terdakwa Domi Lantipo pun diamankan oleh anggota satuan LaluLintas;e Bahwa kemudian dari satuan Lalu Lintas melaporkan dan menyerahkan TerdakwaDomi Lantipo dan motor yang dikendarainya tersebut kepada Unit Opsalmengingat banyak pencurian motor yang belum terungkap kemudian saksimelakukan introgasi terhadap Terdakwa Domi Lantipo dan Terdakwa DomiLantipo mengakui bahwa motor

  yang dikendarainya tersebut adalah hasil daripencurian yang dilakukannya;e Bahwa motor tersebut berjenis Millenium 100 Super S warna hitam yang dicurioleh Terdakwa Domi Lantipo;e Bahwa pada saat saudara Domi Lantipo mencuri motor saudara Domi Lantipomenggunakan kunci GL MAX;e Bahwa Terdakwa Domi Lantipo curi motor di Missi, dan yang menangkapTerdakwa ada pak Sanusi dibagian kesatuan lalulintas karena Terdakwa tidakmemakai helem dan pada saat pemeriksaan Terdakwa tidak mempunyai suratsurat;e Bahwa

  bercerita kepadaTerdakwa kalau saksi Domi Lantipo telah mencuri sebuah motor dandisembunyikan di rumah saudara Elipas Heselo, kemudian Terdakwa bersama saksiDomi Lantipo jalan kaki dari rumah menuju rumah saudara Elipas Heselo untukmengambil motor setelah sampai di pasar Missi Wouma untuk membeli bensin 1(satu) liter dan setelah saya dan saudara Domi Lantipo sampai di rumah saudaraElipas Heselo, saya menunggu diluar rumah dan saudara Domi Lantipo masukkedalam rumah dan mengambil motor tersebut lalu

• Domi Lantipo masuk kedalam rumah dan mengambil sepedamotor sedangkan terdakwa menunggu di luar kemudian setelah sepeda motordibawah keluar oleh Sdr. Domi Lantipo dan keduanya mengisi bensin di sepedamotor tersebut dan Sdr. Domi Lantipo membawa motor tersebut sedangkanterdakwa dibonceng dan keduanya menuju ke arah rumah Sdr. Domi Lantipo,namun saat tiba dijembatan keduanya berhenti dan terdakwa menelpon Sdr. BoyWetipo dan mengatakan boy ko datang ke jembatan wouma kah ambil motor danSdr.

  Domi Lantipo tidak mampu menunjukkansuratsurat motor tersebut dan saat diinterogasi, Sdr. Domi Lantipo mengakuibahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil pencurian.Bahwa benar sepeda motor yang diambil oleh Sdr. Domi Lantipo adalah sepedamotor jenis Millenium 100 Super S warna hitam namun terlihat stiker HondaSupra X dan nomor polisi DS 3408 SP dan nomor rangkaLBSXCGLD6Y1109107 dan saat itu Sdr. Domi Lantipo menceritakan kronologisSdr.

  Domi Lantipo mengakui bahwa sepeda motor tersebutmerupakan hasil pencurian.Bahwa benar sepeda motor yang diambil oleh Sdr. Domi Lantipo adalahsepeda motor jenis Millenium 100 Super S warna hitam namun terlihatstiker Honda Supra X dan nomor polisi DS 3408 SP dan nomor rangkaLBSXCGLD6Y1109107 dan saat itu Sdr. Domi Lantipo menceritakankronologis Sdr. Domi Lantipo ambil sepeda motor tersebut di pasar misiWouma dan kemudian bersama Sdr.

  Domi Lantipo masuk kedalam rumah dan mengambil sepedamotor sedangkan Sdr. Inyok Wetipo menunggu di luar kemudian setelahsepeda motor dibawah keluar oleh Sdr. Domi Lantipo dan keduanya mengisibensin di sepeda motor tersebut dan Sdr. Domi Lantipo membawa motortersebut sedangkan Sdr. Inyok Wetipo dibonceng dan keduanya menuju kearah rumah Sdr. Domi Lantipo, namun saat tiba dijembatan keduanya berhentidan terdakwa menelpon Sdr.

  Domi Lantipo sempat mengatakan kepada terdakwadan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I AMSAL WETIPO dan Terdakwa II ISAK LANTIPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMSAL WETIPO dan Terdakwa II ISAK LANTIPO oleh

  JEFRI LEO CANDRA S, S.H
  Terdakwa:
  1.AMSAL WETIPO
  2.ISAK LANTIPO

  pagar kantorlalu Terdakwa Il ISAK LANTIPO memotong kunci gembok pagar dan setelah kuncigembok pagar telah patah/rusak, Terdakwa II ISAK LANTIPO membuka pintu pagar danTerdakwa AMSAL WETIPO menuju sepeda motor yang telah diparkirkan disampingkanan pagar kantor dan mendorong hingga sampai didepan pintu pagar kantor kemudianTerdakwa AMSAL WETIPO naik keatas sepeda motor dan Terdakwa II ISAK LANTIPOmembantu mendorong sepeda motor dari belakang hingga sampai ditepi jalan ahmadyani dan setelah itu tidak

  disekitar tempat tersebut selanjutnya gunting besitersebut diserahnkan kepada Terdakwa AMSAL WETIPO dan saat sesampainya dipintupagar kantor PLN rayon Wamena Terdakwa AMSAL WETIPO menyerahkan guntingbesi tersebut kepada Terdakwa II ISAK LANTIPO sedangkan ARMAN ELOPORE (DPO),ALPIUS ELOPORE (DPO), JEMI HESEGEM (DPO), LAUBAN MATUAN (DPO), MAXIHESEGEM (DPO) berjagajaga disekitar depan kantor PLN Rayon Wamena;Bahwa selanjutnya Terdakwa AMSAL WETIPO melompat pagar kantorlalu Terdakwa II ISAK LANTIPO memotong

  dipintu pagar kantor PLNrayon Wamena Terdakwa menyerahkan gunting besi tersebut kepada Terdakwa IlISAK LANTIPO dan ke lima orang rekan Terdakwa yang lain berjagajaga disekitardepan kantor tepatnya dijalan Anmad Yani, yang selanjutnya Terdakwa melompatpagar kantor tersebut kemudian Terdakwa II ISAK LANTIPO memotong kunci gembokdan setelah kunci gembok telah patah/rusak Terdakwa Il ISAK LANTIPO membukapintu pagar selanjutnya Terdakwa masuk mengambil sepeda motor yang telahdiparkirkan disamping kanan

  Terdakwa AMSAL WETIPO turundari sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa II ISAK LANTIPO melihat Terdakwa AMSAL WETIPO menyambungkan kabel kontak yang telah putus hingga sepeda motortersebut dapat dihidupkan dengan stater tangan kemudian membawa motor tersebut kearahWouma dan Terdakwa II ISAK LANTIPO bersama temanteman yang lain kembali pulangberjalan kaki kKerumah masingmasing sehingga 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut telahberpindah penguasaannya kepada Para Terdakwa dan ARMAN ELOPORE (DPO)

• LANTIPO, S.T., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dekai Kabupaten Yahukimo,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Para Pemohon Kasasi;LawanBUPATI YAHUKIMO, tempat kedudukan di JalanCendrawasih, Dekai, Yahukimo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. Aloysius Renwarin,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumAFD Law Office, beralamat di Kota Jayapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2017;Halaman 1 dari 10 halaman.

  Lantipo, S.T., pihak Penggugat II Intervensi 4 sebagaiKepala Seksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairan dan IrigasiDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Yahukimo;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Eksepsi tentang gugatan Penggugat dan Penggugat II Intervensi 2 tidakjelas/kabur (obscuur libel);2.

  LANTIPO, S.T.;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H. M.Hary Djatmiko, S.H., M.S., HakimHakim Agung sebagai Anggota, danHalaman 8 dari 10 halaman.

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamrin bin Djamaluddin) terhadap Penggugat (Fani Utari Mawar Tika Sari Chandra binti Amiruddi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lantipo

  Pasar Yotefa, RT.007/RW.006, Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanuur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di Jalan Irian Atas Wamena,RT.001/RW.001, Kecamatan Lantipo, Kabupaten JayaWijaya, Provinsi Papua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Surat sertamendengar keterangan

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang10Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama DistrikAbepura, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lantipo

• RUBIYANTO;

• 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari JHON LANTIPO uang sejumlah Rp. 8.000.000,- untuk pembayaran sepeda motor Honda Supra 125 cc No. Pol. DS 2934 AT tanggal 15 Januari 2016;

Dikembalikan kepada Saksi JHON LANTIPO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• LANTIPO, S.T., Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dekai Kabupaten Yahukimo, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V dahuluPENGGUGAT II INTERVENSI4;Selanjutnya Nomor 1 sampai dengan Nomor 5 disebut sebagai PARATERBANDING (TERBANDING , TERBANDING Il, TERBANDING Ill,TERBANDING IV dan TERBANDING V) dahulu PENGGUGAT dan PARAPENGGUGAT INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca :1.

  LANTIPO, ST Pihak Penggugat Il Intervensi 4sebagai Kepala Seksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairan danlrigasi Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Yahukimo;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terbanding dahulu Penggugatdan gugatan intervensi Para Terbanding dahulu Para Penggugat Intervensihalaman 5 dari 23 halaman.

  LANTIPO, ST Pihak Penggugat Il Intervensi 4 sebagaiKepala Seksi SDA dan lrigasi pada Bidang Pengairan dan lrigasi DinasPekerjaan Umum Kabupaten Yahukimo;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 1.379.000, (Satu Juta Tiga Ratus Tujuh PuluhSembilan Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapuratersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabuhalaman 9 dari 23 halaman.

• LANTIPO, ST Pihak Penggugat II Intervensi 4 sebagai Kepala Seksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairan dan Irigasi Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Yahukimo;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 1.379.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah);----------------

LANTIPO, S.T., Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDekai Kabupaten Yahukimo, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II INTERVENSI 4; MELAWANBUPATI YAHUKIMO, berkedudukan di Jalan Cendrawasih Dekai Yahukimo; Dalam hal ini diwakili oleh para Kuasa Hukumnya, yaitu: 1. DRS. ALOYSIUS RENWARI, S.H., M.H.3 222ecccceeneenes2. FREDERIKA KORAIN, S.H., MAAPD.; "0"02nnceceeeennes3. DAFID S.

LANTIPO, S.T., sebagai Penggugat II Intervensi 4 (vide: Putusan SelaNomor: 28/G/2017/PTUN.JPR tertanggal 24 Oktober 2017 dan Berita AcaraPersidangan Ke4 tanggal 24 Oktober 2017); Halaman 22 dari 116 halaman Putusan Nomor : 28/G/2017/PTUN JPR.Menimbang, bahwa isi gugatan Para Penggugat Il Intervensi tertanggal 6November 2017, selengkapnya sebagai berikut: Adapun yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara ini adalah; Surat Keputusan Bupati Yahukimo Nomor: 821.2/06/2017 Tanggal 2 Juni 2017,tentang Pengangkatan

LANTIPO, ST Pihak Penggugat II Intervensi 4 sebagaiKepala Seksi Pengairan pada Bidang Pengairan dan Irigasi Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Yahukimo, Eselon IV a sesuai Surat Keputusan BupatiYahukimo Nomor: 828/41/IIBK Tanggal, 23 Februari 2009, sepanjang NomorTUT 29) sees eemeeene nee cemeeee meee neces menemmesen ene ce Renee Bahwa Penggugat II Intervensi 1, 2, 3 dan 4 merasa dirugikan karenadiperlakukan tidak adil dan sewenangwenang oleh tergugat tanpa kesalahanyang jelas sebagaimana mestinya atas

LANTIPO, ST sebagai Kepala Seksi Pengairan padaBidang Pengairan dan Irigasi Dinas Pekerjaan Umum KabupatenYahukimo, Eselon IV a sesuai Surat Keputusan Bupati Yahukimo Nomor:828/41/IIBK Tanggal, 23 Februari 2009, sepanjang Nomor Urut 79; 2.

LANTIPO, ST Pihak Penggugat II Intervensi 4 sebagaiKepala Seksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairan dan Irigasi DinasPekerjaan Umum Kabupaten Yahukimo; 5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lantipo, Kabupaten Jaya Wijaya, Provinsi Papua, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota5S. Keenan B.

  Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota5. Keenan B.

  Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota5. Keenan B. Palembangan, ST Anggota 7. Bahwa terdakwa Yakober Mendila, ST, MT memerintahkan saksi Askar, ST selakuKetua Panitia lelang untuk melaksanakan pelelangan/pengadaan barang/jasaberupa kegiatan peningkatan jalan, namun pelelangan/pengadaan tersebutdilaksanakan hanya untuk melengkapi persyaratan administrasi saja, karenamenurut terdakwa berdasarkan kebijakan Bupati Yahukimo, PT.

  Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota3, Keenan B. Palembangan, ST Anggota 674. Bahwa terdakwa Yakober Mendila, ST, MT memerintahkan saksi Askar, ST selakuKetua Panitia lelang untuk melaksanakan pelelangan/pengadaan barang/jasaberupa kegiatan peningkatan jalan, namun pelelangan/pengadaan tersebutdilaksanakan hanya untuk melengkapi persyaratan administrasi saja, karenamenurut terdakwa berdasarkan kebijakan Bupati Yahukimo, PT.

  Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota5. Keenan B. Palembangan, ST Anggota Menimbang, bahwa terdakwa Yakober Mendila, ST, MT memerintahkan saksiAskar, ST selaku Ketua Panitia lelang untuk melaksanakan pelelangan/pengadaanVibarang/jasa berupa kegiatan peningkatan jalan, namun pelelangan/pengadaan tersebutdilaksanakan hanya untuk melengkapi persyaratan administrasi saja, karena menurutterdakwa berdasarkan kebijakan Bupati Yahukimo, PT.

• Namalengkap : Oni Hiluka;Tempat lahir : Ibele;Umur/tanggal lahir : 31 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lantipo Distrik Wamena Kota KabupatenJayawijaya / Desa Welarek Distrik Ibele Kab.Jayawijaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani / Pekebun;2.

• Pembanding/Penggugat I : HERMANUS HESELO
  Pembanding/Penggugat II : TAWARIK WETIPO
  Pembanding/Penggugat III : HERMINA MEAGE
  Pembanding/Penggugat IV : ELIHUT HESELO
  Pembanding/Penggugat V : EFESUS MEAGE
  Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
  Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
  Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
  Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
  Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
  Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
  Pembanding/Penggugat XII

  Yohanis Heselo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Soroh, tempat tinggal Soroh, Desa Soroh, Distrik Kurima, KabupatenYahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 7 ;halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 103/B/2019/PTTUN Mks.10.11.12.13.14.15.16.Habel Haselo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KepalaDesa/Kampung Huken, tempat tinggal Lotia, KampungLotia, Distrik Kurima, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 8 ;Ayub Lantipo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaHuken

• terusmengikuti Saksi 2 kemudian di jalan lorong futsal pilamo Anak yangmembawa motor langsung memalang ke depan motor Saksi 2 selanjutnyaSaksi 5 langsung turun dari motor dan Saksi 5 menodongkan 1 (satu) bilahparang samurai ke tangan kanan Saksi 2langsung lompat dari motor kehalaman samping futsal pilamo dan Saksi 5 membawa motor beat waranbiru putih milik Saksi 2dan Anak dengan Saksi 5 menuju lurus jalanbhayangkara lurus belok kiri jalan trans kimbim wamena; Bahwa selanjutnya pada saat di depan kantor desa lantipo

  Kemudian di jalan lorong futsal pilamo, Anakyang membawa motor langsung memalang ke depan motor Saksi2selanjutnya Saksi 5 langsung turun dari motor dan Saksi 5 menodongkan 1(satu) bilah parang ke tangan kanan Saksi 2 dan Saksi langsung lompat darimotor ke halaman samping futsal pilamo dan Saksi 5 membawa motor beatwarna biru putin milik Saksi 2 dan Anak dengan Saksi 5 menuju lurus jalanbhayangkara lurus belok kiri jalan trans kimbim wamena; Bahwa selanjutnya pada saat di depan kantor desa lantipo

• Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota5. Keenan B.

  Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota5. Keenan B. Palembangan, ST Anggota 3 Bahwa saksi Yakober Mendila, ST, MTmemerintahkan saksi Askar, ST selaku KetuaPanitia lelang untuk melaksanakan pelelangan/pengadaan barang/jasa berupa kegiatanpeningkatan jalan, namun pelelangan/pengadaantersebut dilaksanakan hanya untuk melengkapipersyaratan administrasi saja, karena menurutsaksi Yakober Mendila, ST, MT berdasarkankebijakan Bupati Yahukimo, PT.

• Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota5. Keenan B.

  Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota5. Keenan B. Palembangan, ST Anggota Putusan perkara TIPIKOR Tingkat Banding Nomor 13/PID.SUSTPK/2016/PTJAP 363.

• ., Ts Sekretaris / Anggota Hal. 2 dari 80 hal.Putusan Nomor 2089 K/PID.SUS/2016 Obedoros Lantipo, ST AnggotaLot Kabak AnggotaKeenan B.

  Obedoros Lantipo, ST Anggota4. Lot Kabak Anggota5. Keenan B.

  Lantipo, S.T., anggota LothKabak, anggota Keenan Bulopalebangan, S.T., PenggunaAnggaran adalah Saudara Yakober Mendila, S.T., M.T.,PPK kegiatan adalah Saudara Rafiuddin, S.T., Staf teknisadalah Saudari Shanty Daryanto, S.T. dan BendaharaPengeluaran adalah Marthen Luther Simbiak, A.Md, Tek.;e Bahwa yang menyuruh saksi mengurus dokumen kontrakdan tagihan PT. Kurnia Jaya Karya adalah atas petunjukKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten YahukimoYakober Mendila, S.T., M.T.

• langsung memalang ke depan motorSaksi Mega Natalia Siregar selanjutnya Terdakwa langsung turun dari motordan Terdakwa menodongkan 1 (satu) bilan parang ke tangan kanan SaksiMega Natalia Siregar dan Saksi langsung lompat dari motor ke halamansamping futsal pilamo dan Terdakwa membawa motor beat warna biru putihmilik Saksi Mega Natalia Siregar dan Emmy Elopere dengan Terdakwamenuju lurus jalan bhayangkara lurus belok kiri jalan trans kimbim wamena; Bahwa selanjutnya pada saat di depan kantor desa lantipo