Ditemukan 20 data
Terbanding/Tergugat : PT KAMARQ MANUFACTURING INDONESIA
42 — 22
Pembanding/Penggugat : PT Maligi Permata Industrial Estate Diwakili Oleh : AKBAR SURYA LANTORANDA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT KAMARQ MANUFACTURING INDONESIA
PT. SUBAFOOD PANGAN JAYA
Tergugat:
1.PT. KERETA KENCANA MULIA
2.Mitra Rahardja selaku Dirut PT. Kereta Kencana Mulia
3.Ir. Yoseph Riswanto selaku Direktur PT. Kereta Kencana Mulia
27 — 26
Ampera Raya Rw.2 Ragunan Pasar MingguJakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada AkbarSurya Lantoranda, S.H., Dkk, Advokat yang berkantor di GrahaMampang Lt.1 Suite 101 JI. Mampang Prapatan Raya Kav.100Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Februari 2020 , sebagai PenggugatLawan1. PT. Kereta Kencana Mulia, tempat kedudukan JI. Palm HillNo.8 Kp. Kadumanggu Rt.002 Rw.001 Desa Kadumanggu Kec.Babakan Madang Sentul, sebagai Tergugat 2. Mitra Rahardja Selaku Dirut PT.
III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Kuasa Penggugat;Halaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Nomor 190/Pdt.G/2020/PN CbiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 23 Juli 2020 dalam Register Nomor 190/Pdt.G/2020/PNChi,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya Akbar Surya Lantoranda
353 — 35
Akbar Surya Lantoranda, S.H. =Semuanya warga negara Indonesia, peker1.
21 — 2
,Akbar Surya Lantoranda,S.H.
61 — 15
., 5.Akbar Surya Lantoranda, S.H.dan 6.Peter Manuel Rizky, S.H. Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum S/P Law Firm, berkedudukan di No.7Building, Jalan Buncit Raya No. 7, Jakarta Selatan 12760,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2017; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Illsemula TERPengadilan Tinggi tersebut; Halaman 2 dari 8 hal.
278 — 53
., Akbar Surya Lantoranda, S.H., Peter Manuel Rizky,S.H., Hanna Kathia Septianti, S.H, dan MuhammadHaykal, S.H, para Advokat pada Kantor Hukum SIP LawFirm berkedudukan di No.7 Building, Jl. Buncit RayaNo.7, Jakarta Selatan 12760, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 52 Halaman, Putusan No 733/Pdt.G/2019/PA. JP.Khusus tanggal 10 Juli 2019, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 235/SK/7/2019/PA.JP tanggal 01072019, sebagaiTergugat;2. Tn.
., Akbar Surya Lantoranda, S.H., Peter Manuel Rizky,S.H., Hanna Kathia Septianti, S.H, dan MuhammadHaykal, S.H, para Advokat pada Kantor Hukum SIP LawFirm berkedudukan di No.7 Building, Jl.
Tinggi Banten, yang ternyata fotokopi tersebut cocokdengan aslinya;Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat memberikan Kuasa kepadaKuasa Hukum yang sama dengan tanggal dan Surat Kuasa yang berbedatetap sama dalam nomor dan tanggal pendaftarannya dalam Register SuratKuasa Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Bahwa untuk melengkapi persyaratan menjadi Kuasa Hukum gunamendampingi dan atau mewakili Tergugat dan Turut Tergugat dalampersidangan, Kuasa Hukum Tergugat dan Turut Tergugat Muhammad Haykal,SH, Akbar Surya Lantoranda
Tergugat dan Turut Tergugat memberikan Kuasakepada Kuasa Hukum yang sama dengan tanggal dan Surat Kuasa yangberbeda tetapi sama dalam nomor dan tanggal pendaftarannya dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa untuk melengkapi persyaratan menjadi KuasaHukum guna mendampingi dan atau mewakili Tergugat dan Turut Tergugat dalam persidangan, Kuasa Hukum Tergugat dan Turut Tergugat MuhammadHalaman 37 dari 52 Halaman, Putusan No 733/Pdt.G/2019/PA.JP.Haykal, SH, Akbar Surya Lantoranda
552 — 631
., Akbar Surya Lantoranda, S.H., Peter ManuelRizky, S.H., Hanna Kathia Septianti, S.H, dan MuhammadHaykal, S.H, para Advokat pada Kantor Hukum SIP LawFirm berkedudukan di No. 7 Building, Jalan Buncit RayaNomor 7, Jakarta Selatan 12760, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Juli 2019, dahulu sebagai TurutTergugat, sekarang Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama
Terbanding/Tergugat : PT. PISMA GARMEN INDO
Terbanding/Turut Tergugat : Tn. Doktorandus Abdul Aziz Abdullah Hamedan Diwakili Oleh : Lukman Hakim, S.H.
259 — 187
., Muhammad Haykal, S.H, AkbarSurya Lantoranda, S.H., Peter Manuel Rizky, S.H., AdhityaChandra Darmawan, S.H., Cut Datin Imanal Putri, S.H., danHanna Kathia Septianti, S.H., para Advokat pada kantorhukum SIP Law Firm berkedudukan di Nomor 7 Building,Jalan Buncit Raya Nomor 7, Jakarta Selatan 12760,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 3 Februari 2020,yang telah diregister Nomor 123/SK/3/2020/PAJP, tanggal13 Maret 2020, dahulu sebagai Tergugat Konvensi,sekarang Terbanding;danTn.
1.PT. PRIMAJAYA PUTRA MANDIRI
2.PT. BINTANG SELATAN MANDIRI UTAMA
Termohon:
PT. BHINEKA BAKTI HUSADA
50 — 23
- Akbar Surya Lantoranda, S.H.Pengurus/Kurator yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU-631AH.04.03-2021 tanggal 1 Desember 2021 dan beralamat kantor di No. 7 Building, Jl. Warung Buncit Raya No. 07, RT.4, RW.2, Duren Tiga, Kec. Pancoran, Kota Jakarta Selatan 12760.
- Muhammad Firmansyah, S.Sy.
95 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Akbar Surya Lantoranda, S.H.
126 — 33
,AKBAR SURYA LANTORANDA, SH., PETER MANUEL RIZKY, SH., dan HANNAHalaman 11 dari 14 Putusan No. 212/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.
117 — 87
AkbarSurya Lantoranda, SH, para Advokat pada SIP LAW FIRM yangberkedudukan di No.7 Building, Jl. Buncit Raya No.7 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 April 2016, dan memilihdomisili hukum di alamat kuasa hukumnya tersebut, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;. PT. ARTHA PACIFIC SECURITAS Tbk, dahulu beralamat di SonatopasTower Lt. 12 A, Jl. Jend.
Terbanding/Tergugat : PT FKS MULTI AGRO Tbk
152 — 52
,Akbar Surya Lantoranda, S.H., Peter Manuel Rizky, S.H., HannaKathia Septianti, S.H.,Muhammad Haykal, S.H. , Advokat pada KantorHukum SIP Law Firm beralamat di No. 7 Building, JI. Buncit Raya No.7, Jakarta Selatan 12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Juli 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
243 — 149
Menghukum TERLAWAN (PEMOHON EKSEKUSI) bersamasama denganTERLAWAN II (TERMOHON EKSEKUSI) untuk membayar biaya perkara.atau,Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memiliki pendapatlain,mohon diputus dengan seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPelawan hadir kuasanya AKBAR SURYA LANTORANDA, SH., dan CUTDATIN IMANAL PUTRI, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum SIP LawFirm, berkedudukan di No. 7 Building, JI.
1.Para ahli waris Almarhum ABDULAH BIN ARIH,Yaitu APIH,.DKK
2.YULIMAN
3.MELINAH
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Kemen ATR RI Cq. Kantor Wilayah BPN Prov. Banten Cq. Kantor Pertanahan Kab. Tangerang
2.PT. ANGKASA PURA II Persero
3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Doli Siregar Dan Rekan
81 — 37
,M.Kn dan Akbar Surya Lantoranda, S.H., para Advokat pada kantor hukumSIP Law Firm berkedudukan di No.7 Building, JI.
146 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akbar Surya Lantoranda, S.H.;6. Peter Imanuel Rizky, S.H.
214 — 163
Thamrin No. 1, Jakarta Pusat10310 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2018, yang sudahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal31 Juli 2018 dengan Nomor : 245/SK/HKM/VII/2018, Tergugat / tidak datangmenghadap ataupun mengirim wakilnya oleh karena itu Majelis menilai kalauTergugat melepaskan haknya dalam perkara ini, Tergugat // hadir kuasanyaAkbar Surya Lantoranda,S.H, dkk, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SIP Law Firm yang berkedudukan
114 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
;AKBAR SURYA LANTORANDA, S.H.;Para Advokat dan Konsultan Hukum pada S/P law Firm,Oo Fe PY =berkantor di Building, Jalan Buncit Raya, Nomor 7, JakartaHalaman 1 dari 61 halaman. Putusan Nomor 298 K/TUN/2016Selatan 12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2016;Pemohon Kasasi , Il dahulu Pembanding/TergugatTergugatIl Intervensi;melawan:PT GRAHA PERKASA PROPERTINDO, tempat kedudukan diJakarta, Jalan K. H.
836 — 559
AKBAR SURYA LANTORANDA, SH;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Advokat padakantor hukum SIP Law Firm, yang beralamat diNo.7 Building, Jl.
AKBAR SURYA LANTORANDA, SH;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Advokat padakantor hukum SIP Law Firm, yang beralamat diNo.7 Building, Jl. Raya Buncit No.7, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 17 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa terhadap perm ohonan intervensi tersebut, Pengadilantelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor : 13/G/2016/PTUNJKT tanggal 31Maret 2016 yang pada pokoknya mengabulkan permohonan intervensi yangdiajukan oleh PT.
1079 — 1126
., Akbar Surya Lantoranda, S.H., PeterManuel Rizky,SH., dan Hanna Kathia Septiana,SH., para Advokatpada kantor hukum SIP Law Firm beralamat Building No. 7 JalanBuncit Raya No. 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal5 Juli 2018, selanjutnya disebut PEMOHON? (dahulu Termohon dalamPerkara Arbitrase).MelawanCORPORATION dan PT.HUTAMA KARYA (Persero) JOINTOPERATION, berkedudukan di Gedung Setia Budi Atrium Lt.6, JI.