3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 4 (empat) lembar Daftar Absensi Ba/Ta Remaja Baru Lanumad Ahmad Yani An. Serda Maharudin Yudha Utama NRP 21150081830493 dari bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Oktober 2017 yang ditandatangani oleh KaKasipers Lanumad Ahmad Yani Mayor Caj (K) Himawati NRP 2910140580471 atas nama Danlanumad Ahmad Yani.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun2014/2015 melalui pendidikan Dikmaba Tahap di RindamlV/Diponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda danditempatkan di Lanumad A. Yani Semarang, kemudian pada tahun2017 mengikuti Dikmaba Tahap II dan ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP 21150081890493.b.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Maharudin Yudha Utamasejak tahun 2017 saat Terdakwa masuk berdinas di Lanumad A.Yani Puspenerbad, Terdakwa adalah anggota TNI berpangkat SerdaNrp. 21150081890493 yang bertugas sebagai anggota Lanumad A.Yani Puspenerbad dengan jabatan Danru II Ton II KikamlanDenkamlan, hubungan hanya sebatas antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 pada saat apelpagi di kesatuan Lanumad A.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa jjin komandan/atasan yangberwenang dan akibat perbuatannya, kesatuan lanumad A. YaniPuspenerbad merasa dirugikan karena Terdakwa tidak dapatmelaksanakan tugasnya seharihari di kesatuan.9. Bahwa pada waktu Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa ijin komandan/atasan yang berwenang, Terdakwa maupunkesatuan Lanumad A.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kesatuan Lanumad A. YaniPuspenerbad merasa dirugikan karena tidak dapat melaksanakantugasnya seharihari di kKesatuan.7.

Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNIAD dengan pangkat Serda NRP 21150081890493kesatuan sama dengan para Saksi Lanumad A.

Yani Semarang Mayor Czi Bambang Susilo (Almarhum)memerintahkan untuk segera menghentikan pengurukan, setelah terjadinegosiasi disepakati bahwa Saksi3 (Sukardi) dan Saksi2 (Harjono)diperbolehkan oleh Kasipam Mayor Czi Bambang Susilo (Almarhum) selakuyang mewakili Lanumad A. Yani Semarang menguruk tanah tersebut danmenjualnya ke masyarakat.. Bahwa Selasa antara Saksi2 (Harjono) dan Kasipam Lanumad A. YaniSemarang Mayor Czi Bambang Susilo (Almarhum) selaku yang mewakilipihak Lanumad A.

Yani memerintahkan SaksiIV (Paimin Alias Iwan) untukmewakili Kasipam Lanumad A. Yani menandatangani surat perjanjianbersama dalam penyelesaian pengurukan dan penjualan tanah tersebuttertanggal 25 Oktober 2002, yang penting menurut Kasipam tersebut pihakLanumad harus memperoleh kompensasi uang dari hasil penjualan tanahtersebut dengan perincian sebagai berikuty1) Pihak Lanumad A. Yani yang diwakili oleh Kasipam Lanumad A. Yanisebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).2) Pihak Sdr.

Bahwa setelah tanah tersebut terjual sebanyak 34 kavling yang harganyaberkisar antara Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) hingga Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah)/kavling lalu hasil penjualannya dibagi tiga sebagaiberikut :1) Pihak Lanumad A. Yani yang diwakili oleh Kasipam Lanumad A.

Yani Semarang dianggapmengetahui segala hal inwal mengenai asset negara dalam hal ini tanah disekitar Lanumad A. Yani Semarang.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 3 (tiga) lembar Absensi/Daftar hadir BA/TA Remaja Baru Lanumad A.Yani Puspenerbad bulan Agustus 2017 dan bulan Oktober 2017 an. Prada Kasipan Nurjaman NRP 31170116960596 yang ditandatangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati, S.I.P NRP 2910140580471.

tgl.lahir : Bandung 14 Mei 1996Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Asrama lanumad A.

Yani telah memberikanjawaban yaitu surat dari Komandan Lanumad A.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas darikesatuan tanpa iin Atasan yang berwenang, Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa Lanumad A.

Bahwa kemudian komandan Kesatuan memerintahkankepada Kasi Pam Lanumad A. Yani Puspenerbad untukmelakukan pencarian di rumah orang tua Terdakwa namun tidakditemukan.4. Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2017 Terdakwaditemukan di kost Saudara sepupunya di Soreang Bandung olehKasipam lanumad A.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas darikesatuan tanpa jjin atasan yang berwenang, Terdakwa maupunkesatuan Terdakwa Lanumad A.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 4 (empat) lembar Daftar Absensi Ba/Ta Remaja Baru Lanumad A. Yani Puspenerbad dari bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Oktober 2017 An. Prada Fraza Muhamad Raga Aghari, Ta Provost Lanumad A. Yani Puspenerbad yang ditanda tangani oleh Kasipers Lanumad A.

Prada Fraza MuhamadRaga Aghari, Ta Provost Lanumad A. Yani Puspenerbadyang ditanda tangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani MayorCaj (K) Hirnawati, S.I.P. NRP. 29101140580471.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Yani telah memberikanjawaban yaitu surat dari Komandan Lanumad A.

Prada Fraza Muhamad RagaAghari, Ta Provost Lanumad A. Yani Puspenerbad yang ditandatangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati,S.I.P.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Ba/Ta Remaja Baru Lanumad A. YaniPuspenerbad dari bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Oktober 2017 An. PradaFraza Muhamad Raga Aghari, Ta Provost Lanumad A. Yani Puspenerbad yangditanda tangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati, S.I.P.NRP. 29101140580471.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat)sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal 12 Juli 2011 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2011 setidaktidaknya dalam tahun dua ribusebelas di Lanumad A.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Lanumad A. Yani sejak tahun2008 dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas atasan dan bawahan. 2. Bahwa seingat Saksi, Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijinpimpinan sejak tanggal 12 Juli 2011 sampai dengan sekarang belumkembali.3. Bahwa Saksi mebgetahui pada tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 07.30WIB Kasi Pam Lanumad A.

Bahwa di dalam persidangan diperoleh datadata Terdakwa sebagaiberikut : 1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 2002melalui pendidikan Secata, setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada kemudian ditugaskan di Kodam Jaya setelah beberapa kalimengalami penugasan terakhir ditugaskan di Bakpan Ru Ton IKikamlan Dendallan Lanumad A. Yani dengan pangkat Praka NRP31020436210582.2 Bahwa berdasarkan surat dari Dan Lanumad A.

Halhal yang memberatkan :a Bahwa Terdakwa sampai persidangan ini belum kembalike kesatuan. b Perbuatan Terdakwa dapat merusak pola pembinaandisiplin prajurit di kesatuannya. c Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga,Sumpah Prajurit dan Delapan Wajib TNI. d Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin TNI khususnya kesatuan Lanumad A. Yani.

Lanumad A.

Jembawan Lanumad A. Yani Semarang melakukan pemukulan terhadap Saksi1 Saksi2,Saksi3 dan Saksi4 dengan tangan mengepal mengenai perut masingmasing Saksi sebanyak4 (empat) kali.Pada tanggal 15 Oktober 2012 para Saksi dipanggil ke Mess Angkasa Pura Lanumad A.

Jembawan Semarang dan diMess Angkasa pura Lanumad A.

/Barak Ta Remaja Lanumad A YaniSemarang, K4 Jl.

Jembawan Lanumad A. Yani Semarang melakukan pemukulan terhadap Saksi1 S,aksi2,Saksi3 dan Saksi4 dengan tangan mengepal mengenai perut masingmasing Saksi sebanyak3 kali.Pada tanggal 15 Oktober 2012 para Saksi dipanggil ke Mess Angkasa Pura Lanumad A.

Bahwa pada tahun 2001 saat Saksi14 (Bambang Swastono)berpangkat Letnan Kolonel Cpn menjabat sebagai Wadan Lanumad A. YaniSemarang tidak pernah mendapat laporan dari Kasipam Lanumad A.YaniMayor Czi Bambang Susilo (alm) tentang penyelesaian tanah yang terletakdi JInJembawan I Rt.002/001 Kalibanteng Kulon Semarang Barat.Selanjutnya Saksi14 pernah melapor kepada Terdakwa mengenai7permasalahan tanah tersebut, namun Terdakwa hanya menjawab: "Persoalan itu akan memerintahkan kepada Kasipam Lanumad A.

Menurut Kasipam yang penting pihak Lanumad harusmemperoleh kompensasi uang dari hasil penjualan tanah tersebut.10Menimbang1.

Bahwa pada tahun 2001 saat Saksi14 (Bambang Swastono)berpangkat Letnan Kolonel Cpn menjabat sebagai Wadan Lanumad A. YaniSemarang tidak pernah mendapat laporan dari Kasipam Lanumad A.YaniMayor Czi Bambang Susilo (Alm) tentang penyelesaian tanah yang terletakdi JInJembawan I Rt.002/001 Kalibanteng Kulon Semarang Barat.Selanjutnya Saksi14 pernah melapor kepada Terdakwa mengenaipermasalahan tanah tersebut, namun Terdakwa hanya menjawab:"Persoalan itu akan memerintahkan kepada Kasipam Lanumad A.

Semarang Barat Kota Semarang atas permintaanSaksi3 (Sukardi) dengan biaya pengurukan sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah).Bahwa pada saat proses pengurukan dilaksanakan,datang Kasipam Lanumad A.YaniSemarang Mayor Czi Bambang Susilo (alm) memerintahkan untuk segeramenghentikan pengurukan, selanjutnya antara Saksi2 (Harjono) dan Mayor CziBambang Susilo (Alm) selaku yang mewakili pihak Lanumad A.Yani Semarangmemerintahkan Saksi untuk mewakili Kasipam Lanumad A.Yani menanda tanganisurat perjanjian

oleh Kasipam Mayor Czi Bambang Susilo (alm) selaku yangmewakili Lanumad A.

Bahwa Saksi menjelaskan baru mengetahui kalauTerdakwa tidak masuk dinas' setelah dipanggil olehDandendallan Lanumad Ahmad Yani Semarang (namanyalupa) beliau = memberitahukan bahwa Terdakwa sudahtidak masuk dinas mulai awal bulan Agustus 2010sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa Saksi menerangkan pade i Minggutanggal 9 Januari 2011 bersama Sertu (Sadpuc mendapatperintah dari Pasi Lidkrim Pamfik Denpom==IV/5Semarang Kapten Cpm Jono 4H o untuk segeraberangkat menuju ke Mijen untuk melakukanpemantauan dan pencarian DPOfatasnama Praka Prasetyoanggota Lanumad Ahmad Yan arang, sekira pukul 19.00 WIB pada Saksi Sertu.

Bbahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2008 pada saat Terdakwa dinas di Lanumad Ahmad YaniSemarang, hanya sebatas Atasan dan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi menerang engan adanya surattersebut Dan Lanumad 3 an ani mengeluarkan Skepa14. Bahwa Sak3j enerangkan dengan demikian Terdakwatelah n desersi selama kurang lebih 82(delapa uluh dua) hari dan tidak pernaha.membe keberadaannya serta kegiatan yangRE5.

Bahwa benar, Terdakwa telah pergi meninggalkanKesatuan di Lanumad Ahmad Yani Semarang sejak tanggal10 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 9 Januari 2011atau selama 152 (seratus lima puluh dua) hari.5. Bahwa benar, pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Atasan yang berwenang Terdakwatidak membawa barang barang inventaris kantor.6.

. : vTerdakwa Nama lengkap C ANDI KUSTANTOPangkat / NRP : rada / 31071342270786Jabatan f TakamlanKesatuan : Lanumad A. Yani SemarangTempat, Goss) lahir Sleman, 29 Juli 1986Laki Laki.Jenis j :Kewa raan : Indonesia.SS : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan Lanumad A. Yani SemarangJL. Jembawan Raya Kel. KalibantengKulon, Kec. Semarang Barat KotaSemarang.Terdakwa IINama lengkap : YUDIN CAHYONOPangkat / NRP : Prada / 31071416440387Jabatan : TakamlanKesatuan : Lanumad A.

Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilkembal i ke Barak Kamlan Lanumad A.

Yani Semarang mendengar teriakan adaanggota Kamlan Lanumad Bandara A. Yani yangtertusuk sangkur oleh oknum Polisi, selanjutnyaSaksi tidak jadi mandi dan keluar dari barak,sewaktu. di luar barak Saksi' melihat semuaremaja penghuni barak Kamlan Lanumad Bandara A.Yani keluar menuju tempat kejadian penusukanyaitu. di pertigaan Jl.

Polisi Bunderan KalibantengSemarang oleh anggota Kamlan Lanumad A.

Terdakwa pergi dari tempat tersebut denganmembonceng Serda Andi Wibowo kembali ke BarakKamlan Lanumad A. Yani.8.

Menetapkan alat bukti berupaSurat surat 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensianggota Kima Lanumad A. Yani Semarang bulanOktober 2010 sampai dengan bulan Desember2010 yang menyatakan Terdakwa tidak hadirtanpa ijin dari Dansatnya dan ditandatanganioleh Komandan Kompi Markas Lanumad A. YaniSemarang Muhammad Juwari Kapten Cpn NPP.636511.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Kemudian = Saksi menghubungiKasipam Lanumad A. Yani Semarang Mayor Cpn EdySuyanto dan mendapatkan petunjuk agar permasalahantersebut diselesaikan di kantor Lanumad A. YaniSemarang.3. Bahwa Saksi selanjutnya memerintahkan Terdakwauntuk berpakaian dinas dan segera ke kantor lLanumadA. Yani Semarang, Terdakwa berangkat duluan denganmenggunakan sepeda motor, sedangkan Saksi masih dirumah Terdakwa untuk menenangkan istri Terdakwa,setelah Saksi sampai ke Lanumad A.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2008 di Lanumad A. Yani dalam hubungan atasan denganS bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.E. Bahwa menurut keterangan Saksi yang didapat dariSerka Edy Ba Sipam Lanumad Ahmad Yani, waktu itutanggal 4 Oktober 2010 sekira siang hari di piketLanumad ada telpon dari seorang perempuan yangbernama Dewi dengan tujuan meminta alamat rumah PrakaFajar Sidik, namun hanya diberitahu' oleh petugaspiket bahwa rumahnya di sekitar Beringin NgaliyanSemarang.3.

Bahwa kemudian Dansiprov (Serma Mulud Ariyanto)beserta 2 (dua) orang anggota datang ke rumah PrakaFajar Sidik, karena masalahnya tidak dapatdiselesaikan di rumah Praka Fajar Sidik, maka sesuaipetunjuk Kasipam supaya diselesaikan kantor saja, wekemudian Dansiprov membawa pihak yang bergt@xu kekantor Lanumad Ahmad Yani, tetapi pada sa i rakaFajar Sidik berangkat ke kantor Lanum A Yanimengendarai kendaraan sendiri dan gewnyata tidaksampai ke kantor Lanumad Ahmad a kan sampaidengan saat ini tidak kembali

Desember 2010tentang panggilan untuk pemeriksaan terhadap TerdakwaPraka Fajar Sidik Bakpan 3 Ru 2 Ton 1 Ki KamlianDendallan Lanumad A.

Bahwa sekira pukul 14.00 WIB Saksi1 mendapat laporan dariSaksi3 bahwa Saksi3 telah selesai mengumpulkan barangbarang balkir sebanyak 17 (tujuh belas) item yang di dalamnyaterdapat spare part pesawat Bell 412 sebanyak 2 (dua) buahAutomatic Fuel Control Unit (AFCU) masingmasing AFCU P/N 324473513 S/N 15151 dan AFCU P/N 324473513 S/N83992 di dalam kardus indomie yang disimpan di ruangSidalprod Denharsabang Lanumad A.

Bahwa yang bertanggung jawab terhadap barangbarang yangakan dibalkir selama berada di Lanumad A. Yani secarakhusus adalah seluruh personel Sidalprod akan tetapi secaraumum adalah tanggung jawab seluruh personel Denharsabangtermasuk Terdakwa.p.

(delapan ratus juta rupiah).Bahwa Terdakwa pada waktu(waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat) sebagaimana tersebutdi bawah ini, yaitu pada tanggal tujuh belas bulan Desember tahundua ribu sembilan atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 sembilandi Denharsabang Lanumad A.

Yani Semarang karena kasuskehilangan AFCU di ruang Sidalprod tersebut dalampenyelidikan Sipam Lanumad A. YaniSemarang.13.

Bahwa sekira awal bulan Pebruari 2010 Saksi mengumpulkanseluruh anggota Denharsabang Lanumad A. Yani Semaranguntuk disumpah menurut agama masingmasing dengan tujuanuntuk mengetahui siapa yang mengambil 2 (dua) unit AFCUmasing masing AFCU P/N 324473513 S/N 15151 dan AFCU P/N 324473511 S/N 83992 milik Puspenerbadtersebul.8.

Persetujuan dan iin dari Tergugatadalah hal yang mendasar, karena faktanya tanah yang disengketakanberstatus tanah negara merupakan Komplek tanah Lanumad A. YaniSemarang yang dikuasai oleh Tergugat sejak tahun 1966 sampaidengan sekarang, sehingga secara hukum patut untuk dipertanyakan,Hal. 11, Put.No.488/Pdt/2015/PT SMG12bagaimana tanah yang berstatus tanah negara dan dikuasai olehTergugat serta digunakan Lanumad A.

Berdasarkan penelitian dari Tim Terpadu dariKodam IV/Dip, Kantor Agraria Kodya Semarang dan PemerintahKodya Semarang sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Nomer: 01/BATK/IX/1986 tanggal 17 September 1986 tentang PenelitianTanah Lanumad A Yani Semarang dan digambar dalam peta "SituatieVliegrrein Kalibanteng" tanah ex. HGB No. 238 dan ex. HGB No.239 masuk dalam Komplek tanah Lanumad A.

Dalam perkembanganHal. 15, Put.No.488/Pdt/2015/PT SMG1610selanjutnya Pelabuhan Udara Bersama Kalibanteng Semarangtersebut dikenal dengan nama Landasan Udara Militer AngkatanDarat (Lanumad) A. Yani Semarang.Bahwa tanah Lanumad A.

/Tergugat dk membentuk Tim Terpadu yaitu gabunganKodam IV/Dip, Kantor Agraria Kodya Semarang dan PemerintahKodya Semarang sebagaimana dalam Surat Perintah Pangdam IV/Diponegoro No Sprin/1181NII/1986 tanggal 10 September 1986tentang Tim Terpadu penyelesaian tanah dan bangunan TNI ADdi wilayah Kodya Semarang.Bahwa hasil penelitian Tim Terpadu terhadap tanah Lanumad A.Yani Semarang, sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraNomor : 01/BATK/IX/1986 tanggal 17 September 1986 tentangPenelitian Tanah Lanumad

Diperoleh hasiltanah Lanumad A Yani luasnya adalah 3.440.853 m2 merupakansisa bekas tanah RvE Verponding No. 1146.Mengenai batasbatas tanah Lanumad A. Yani Semarang TimTerpadu telah menerbitkan peta "Situatie Vliegrrein Kalibanteng".Dari peta "Situatie Vliegrrein Kalibanteng " tersebut diperolehkesimpulan tanah ex. HGB No. 238 dan ex. HGB No. 239selanjutnya disebut obyek sengketa masuk dalam area Komplektanah Lanumad A.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang masuk melaluipendidikan Secata Gelombang I tahun 1992 di Rindam I/BB Medan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan setelah beberapa kali mengikutipendidikan, mutasi jabatan serta kenaikan pangkat dan terakhir pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini statusnya masih dinas aktifmenjabat sebagai Batiwat/Alsatri/Sintor Kima Lanumad A.

Atas kejadiantersebut Saksi kemudian melaporkan ke Kesatuan Lanumad A. YaniSemarang, saat itu Terdakwa diamankan oleh Personel LanumandA. Yani Semarang. Namun semua itu tidak membuatnya jerabeberapa saat kemudian Terdakwa kembali sering keluar malam.5.

Ngaliyan KotaSemarang.Keterangan Saksi2 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001 saat Saksimulai berdinas di Lanumad A. Yani Semarang dan tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012 istri Terdakwa yaitu Sdri.

Yani Semarang, kemudiansekolah Secabareg tahun 2000 dan kembaliditempatkan di Lanumad A. Yani Semarang,sampai sekarang sampai dengan terjadinyaperkara ini dengan pangkat Sersan KepalaNRP 3920572040473.2 Bahwa pada sekira bulan Juni tahun 2012rumah tangga Terdakwa mulai sering cek cokdengan istrinya yaitu Saksi1 Sdri.

Atas kejadiantersebut Saksi kemudian melaporkan ke Kesatuan Lanumad A. YaniSemarang, saat itu Terdakwa diamankan oleh Personel LanumandA. Yani Semarang.

YaniSemarang, telah dituangkan dalam Berita Acara Nomer : 01/BATK/IX/1986tanggal 17 September 1986 tentang Penelitian Tanah Lanumad A YaniSemarang. Diperoleh hasil tanah Lanumad A Yani luasnya + 3.440.853 M2merupakan sisa bekas tanah RvE Verponding No. 1146.Mengenai batasbatas tanah Lanumad A. Yani Semarang Tim Terpadutelah menerbitkan peta Situatie Vliegrrein Kalibanteng. Dari peta SituatieVliegrrein Kalibanteng tersebut diperoleh gambaran tanah ex. HGB No.238 dan ex.

Madoeki berubah status menjadi tanah negara dan dalampenguasaan negara.Bahwa obyek sengketa adalah bekas tanah RvE Verponding No. 1146merupakan bagian dari tanah Lanumad A Yani luasnya + 3.440.853 M2secara terus menerus telah dikuasai Tergugat selama + 50 tahun (sejaktahun 1966 s/d sekarang 2016).

Bahwa dalam perkembanganselanjutnya Pelabuhan Udara Bersama Kalibanteng Semarang dikenaldengan nama Landasan Udara Militer Angkatan Darat (Lanumad) A. YaniHal 21 dari 52 Puts. 166/Pdt.G/2016/PN.Smg10.Semarang.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yang dikeluarkanoleh Sub Direktorat Agraria Kotamadya Semarang tanggal 22101973tanahLanumad A.

/Tergugat d.kmembentuk Tim Terpadu yaitu gabungan Kodam IV/Dip, Kantor AgrariaKodya Semarang dan Pemerintah Kodya Semarang sebagaimana dalamSurat Perintah Pangdam IV/Diponegoro Nomor : Sprin/1181/VI/1986tanggal 10 September 1986 tentang Tim Terpadu penyelesaian tanah danbangunan TNI AD di wilayah Kodya Semarang.Bahwa hasil penelitian Tim Terpadu terhadap tanah Lanumad A.

YaniSemarang, telah dituangkan dalam Berita Acara Nomer : 01/BATK/IX/1986tanggal 17 September 1986 tentang Penelitian Tanah Lanumad A YaniSemarang. Diperoleh hasil tanah Lanumad A Yani luasnya + 3.440.853 M2merupakan sisa bekas tanah RvE Verponding No. 1146.Mengenai batasbatas tanah Lanumad A. Yani SemarangTim Terpadu telahmenerbitkan peta Situatie Vliegrrein Kalibanteng. Dari peta SituatieVliegrrein Kalibanteng tersebut diperoleh gambarantanah ex. HGB No. 238dan ex.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2007 melalui pendidikan Secaba PK diMagelang, setelah lulus~ dilantik dengan pangkatSersan Dua kemudian pada tahun 2008 mengikutipendidikan Susjurba Penerbangan di Semarangselanjutnya mengikuti pendidikan Susjur Mekanik diSemarang lalu' ditugaskan di Lanumad A Yani Semarangsampai dengan sekarang dengan berpangkat Serda NRP21080701090186. 2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2007 melalui pendidikan Secaba PK diMagelang, setelah lulus~ dilantik dengan pangkatSersan Dua kemudian pada tahun 2008 mengikutipendidikan Susjurba Penerbangan di Semarang17selanjutnya mengikuti pendidikan Susjur Mekanik diSemarang lalu' ditugaskan di Lanumad A Yani Semarangsampai dengan sekarang dengan berpangkat Serda NRP21080701090186. 2.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa danSaksi baru kenal Terdakwa sehubungan denganperkara kecelakaan lalu. lintas yang melibatkanTerdakwa Serda Eko Budi Santoso Ba Mekanik Skadron21/Sena Kesatuan Lanumad A Yani pada hari Jumattanggal 16 Juli 2010 sekira pukul 18.15 Wib, dantidak ada hubungan keluarga sedarah denganTerdakwa.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010sekira pukul 18.15 Wib di Jl.

ACMAD ICHWAN (Saksi 1) mengalamikecelakaan lalu lintas dengan Spm Kawasaki Ninjayang dikendarai oleh seorang anggota INI AD An.Serda Eko Budi Santoso anggota Lanumad Ahmad YaniSemarang.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadipenyebab sehingga terjadi kecelakaan lalu lintasdan tidak mengetahui bagaimana situasi ditempatkejadian kecelakaan lalu lintas yang menimpaayahnya Sdr. ACMAD ICHWAN (Saksi 1) tersebut.4.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2007 melalui pendidikan Secaba PK diMagelang, setelah lulus dilantik dengan pangkatSersan Dua kemudian pada tahun 2008 mengikutipendidikan Susjurba Penerbangan di Semarangselanjutnya mengikuti pendidikan Susjur Mekanik diSemarang lalu ditugaskan di Lanumad A. YaniSemarang sampai dengan sekarang dengan berpangkatSerda NRP 21080701090186. 2. Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Juli 2010 sekira pukul 18.10 Wib dari asramaPenerbad K5 Jl.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Kesatuan, karena banyak hutang yaitu hutang kepadaBRI dan hutang ke Koperasi S16 Lanumad A Yani Semarang .4.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijinKomandan Kesatuan, karena banyak hutang yaitu hutang kepadaBRI dan hutang ke Koperasi S16 Lanumad A Yani Semarang .4.

PENGADILAN MILITER I10SEMARANG PUTUSANNOMOR 09K/PM Il10/AD/II/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : David Yuris Setiyanto.Pangkat, NRP : Sertu, 21080732511288.Jabatan : Babeng Kepala Jatsabang.Kesatuan : Lanumad A.

Terdakwa sangat penyesal atas perbuatannya yang telah mencemarkan namabaik kesatuan Lanumad A. Yani Puspenerbad Semarang dan pada umumnya TNIserta keluarga Terdakwa, berkaitan dengan dugaan/dakwaan Oditur Militer tentangpengguguran kandungan dan penganiayaan.b. Terdakwa berjanji tidak mengulangi perobuatannya dan tidak melakukanpelanggaran sekecil apapun.c.

Bahwa pada tanggal 4 Februari 2016 Terdakwa mengajak Saksi1 untuk melakukanUSG di Klinik Bhayangkara Semarang untuk memeriksakan kandungan Saksi1 yangtelah digugurkan, kemudian Terdakwa mengajak Saksi1 ke kantor Lanumad A.

Bahwa setelah Saksi1 mengalami keguguran pada tanggal 4 Februari 2016Terdakwa mengajak Saksi1 untuk melakukan USG di Klinik Bhayangkara Semaranguntuk memeriksakan kandungan Saksi1 yang telah digugurkan, kemudian Terdakwamengajak Saksi1 ke kantor Lanumad A.

Hasil Visum tersebut membuktikan adanya tindakankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1.e. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa pada tanggal 14Maret 2017 di atas meterai 6000 yang diketahui olen Pa Staf Lanumad A. Yani atasnama Letda Cpn Nrp. 12140031110990 dan ikut disaksikan oleh dua anggotabintara Lanumad A.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata di Rindam Jaya tahun 2015 setelah lulus ditantikdengan pangkat Prada kemudian mengikuti Secata Penerbad diPusdik Penerbad setelah lulus ditugaskan di Lanumad Ahmad YaniSemarang sampai dengan bulan Maret 2016, selanjutnya pada bulanJuli 2016 dipindah tugaskan di Skadron 21/sena, selanjutnya padabulan Agustus 2016 dipindah tugaskan di Skadron13/Serbu Berau,hingga terjadinya perkara ini Terdakwa amsih dinas aktif di Skadron13/Serbu

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata di Rindam VV/Mlw tahun 2013 setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian mengikuti Secata Penerbad di PusdikPenerbad setelah lulus ditugaskan di Lanumad Ahmad YaniSemarang sampai dengan tahun 2015, kemudian bertugas diSkadron13/Serbu, tahun 2016 mengikuti kursu ta Provost hinggaterjadinay eprkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Skadron 13/SerbuBerau dengan pangkat Pratu NRP 31130477280792.2.

Bahwa benar Terdakwa3 menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata di Rindam VVMlw tahun 2013 setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikuti Secata Penerbad diPusdik Penerbad setelah lulus ditugaskan di Lanumad Ahmad YaniSemarang sampai dengan tahun 2015, kemudian bertugas diSkadron13/Serbu, tahun 2016 mengikuti Kursu ta Provost hinggaterjadinay eprkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Skadron 13/SerbuBerau dengan pangkat Pratu NRP 31130477280792.4.

Bahwa benar Terdakwa3 menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata di Rindam VV/Mlw tahun 2013 setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikuti Secata Penerbad diPusdik Penerbad setelah lulus ditugaskan di Lanumad Ahmad YaniSemarang sampai dengan tahun 2015, kemudian bertugas diSkadron13/Serbu, tahun 2016 mengikuti kursu ta Provost hinggaterjadinay eprkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Skadron 13/SerbuBerau dengan pangkat Pratu NRP 31130477280792.4.

Bahwa benar Terdakwa3 menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata di Rindam VVMlw tahun 2013 setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikuti Secata Penerbad diPusdik Penerbad setelah lulus ditugaskan di Lanumad Ahmad YaniSemarang sampai dengan tahun 2015, kemudian bertugas diSkadron13/Serbu, tahun 2016 mengikuti kursu ta Provost hinggaterjadinay eprkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Skadron 13/SerbuBerau dengan pangkat Pratu NRP 31130477280792.4.

Komandan Lanumad Ahmad Yani selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 13 Februari 2015 sampai dengan tanggal 4 Maret 2015 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Nomor Kep/05/II/2015 tanggal 18 Februari2015.2.

Il di Malino Kodam VII/WRB selama 4 bulan setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikankejuruan Peralatan di Pusdikpal Cimahi selama 4 bulan, setelah lulusditugaskan di Penerbad Lanumad Ahmad Yani Semarang, tahun 2000mengikuti pendidikan Secaba Reg, setelah lulus ditugaskan kembali diPenerbad Lanumad Ahmad Yani Semarang sampai dengan saat saat ini,Terdakwa masih berdinas aktif di Lanumad Ahmad Yani Semarang menjabatBakima dengan pangkat Serka, NRP 3920854371172.2

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 10.30 Wib saatTerdakwa sedang berada di Kantor Lanumad Ahmad Yani Semarang menerimatelepon dari Sdr.

II di Malino Kodam VII/WRB selama 4 bulan setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikan kejuruanPeralatan di Pusdikpal Cimahi selama 4 bulan, setelah lulus ditugaskan diPenerbad Lanumad Ahmad Yani Semarang, tahun 2000 mengikuti pendidikanSecaba Reg, setelah lulus ditugaskan kembali di Penerbad Lanumad AhmadYani Semarang sampai dengan saat saat ini, Terdakwa masih berdinas aktif diLanumad Ahmad Yani Semarang menjabat Bakima dengan pangkat Serka, NRP3920854371172.2

II di Malino Kodam VII/WRB selama 4 bulan setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikan kejuruanPeralatan di Pusdikpal Cimahi selama 4 bulan, setelah lulus ditugaskan diPenerbad Lanumad Ahmad Yani Semarang, tahun 2000 mengikuti pendidikanSecaba Reg, setelah lulus ditugaskan kembali di Penerbad Lanumad AhmadYani Semarang sampai dengan saat saat ini, Terdakwa masih berdinas aktif diLanumad Ahmad Yani Semarang menjabat Bakima dengan pangkat Serka, NRP3920854371172.3

Ibnu Ruli ke Semarang dalam rangka melihatdan mengambil data 6 (enam) unit pesawat yang akan dihapusdiantaranya 5 (lima) unit pesawat Hughes 300 C dan 1 (satu) unitpesawat helikopter NBell 412 H5114 di Lanumad A.Yani Semarang.4. Bahwa Saksi menemui Mayor Cpn Slamet (Wadan DenharLanumad A.

Bahwa pada tanggal 17 April 2008 sekira pukul 16.00 WibSaksi mendapat laporan dari piket Lanumad A. Yani tentang adanya truktreler yang berada di hanggar Skadron 11/Serbu Semarang untukmengangkut semua barang yang berkaitan dengan pesawat NBell 412Noreg HA 5114 kemudian Saksi berangkat menuju hanggar Skadron11/Serbu Semarang.11.

Bahwa setelah tiba Saksi melihat TerdakwaI, Wadan Skadron11/Serbu Saksi Letkol Cpn Hari Siswanto Mulyono, Saksi Mayor Cpn IKetut Nuaba, Saksi Kapten Cpn Daya Hidayat dan (satu) orang warganegara asing kemudian Saksi bertanya kepada TerdakwaI apakahsudah ada iin dari Dan Lanumad A. Yani Semarang atau belum?dijawab TerdakwaI nanti saya akan lapor ke Dan Lanumad A. YaniSemarang? kemudian Saksi pergi ke Jl. Pemuda Semarang untukkeperluan melengkapi data personil.12.

Bahwa keesokan harinya pada tanggal 18 April 2008 Saksimengecek buku kejadian yang ada di piket Lanumad A. YaniSemarang bahwa truk treler yang mengangkut pesawat NBell 412Noreg HA 5114 berangkat dari hanggar Skadron 11/Serbu menujupelabuhan Tanjung Mas Semarang pada tanggal 17 April 2008 pukul18.25 Wib.13.

Bahwa keesokan harinya Saksi mendapat informasi bahwaTerdakwaI tidak sendiri tetapi membawa WNA, kemudian Saksimemerintahkan Kasipam Lanumad (Mayor Cpn Maryanto) untukmengecek keberadaan WNA tersebut sekaligus menanyakan Kasi IntelSkadron 11/Serbu (Mayor Cpn Edy Suyanto).11.