Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Unit Mobil Merk Hino Laohan Type FG8JKKB-GGJP / FG235JP warna hijau dengan nomor Polisi BB 9060 HB, Nomor Rangka MJEFG8JPKCJG-23196, Nomor Mesin J08EUGJ-30953 yang bermuatan kayu olahan sebanyak lebih kurang 15 (Lima belas) M3.;- 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Merk Hino Laohan Type FG8JKKB-GGJP / FG235JP warna hijau dengan nomor Polisi BB 9060 HB, Nomor Rangka MJEFG8JPKCJG-23196, Nomor Mesin J08EUGJ-30953.; - 1 (Satu) Unit HP Merk Zyrex Model : M 303 Warna

MUL (belum tertangkap) dan mengatakan kepada terdakwakita muat kayu diluar kemudian dijawab terdakwa oke, selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi RIAN DERISMAN berangkat ke lokasi kayu yang akandimuat dengan menggunakan mobil merk Hino Laohan Type FG235JP warna Hijaudengan nomor polisi BB 9060 HB mengikuti sdr. MUL dari belakang menuju JalanPandan Dusun Baru Desa Teluk Kuali dan sekira pukul 12.00 Wib terdakwa sampaidilokasi tempat penumpukan kayu yang ditunjukin oleh sdr.

;Bahwa menurut ahli kayu olahan sebanyak 248 ( Dua empat puluhdelapan ) keping = 14,1490 ( Empat belas koma satu empat sembilannol ) M3 dengan jenis kayu Kelompok Meranti dan KelompokRimba Campuran yang berada didalam 1 (Satu) Unit Mobil MerkHino Laohan Type FG8JKK BGGJP / FG235JP warna hijau dengannomor Polisi BB 9060 HB, Nomor Rangka MJEFG8JPKCJG23196yang dilakukan pengangkutan oleh sdr.

;Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan RIAN DERISMANberangkat ke lokasi kayu yang akan dimuat dengan menggunakan mobil merkHino Laohan Type FG235JP warna Hijau dengan nomor polisi BB 9060 HBmengikuti sdr. MUL dari belakang menuju Jalan Pandan Dusun Baru DesaTeluk Kuali dan sekira pukul 12.00 Wib terdakwa sampai dilokasi tempatpenumpukan kayu yang ditunjukin oleh sdr.

MARTIN.;21Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Mobil Merk Hino Laohan Type FG8JKKBGGJP / FG235JPwarna hijau dengan nomor Polisi BB 9060 HB, Nomor RangkaMJEFG8JPKCJG23196, Nomor Mesin JO8EUGJ30953 yang bermuatankayu olahan sebanyak lebih kurang 15 (Lima belas) M3.;1 (Satu) Lembar STNK Mobil Merk Hino Laohan Type FG8JKKBGGJP /FG235JP warna hijau dengan nomor Polisi BB 9060 HB, Nomor RangkaMJEFG8JPKCJG23196, Nomor Mesin JO8EUGJ30953.;1 (Satu) Unit HP Merk

MUL dandiangkut menggunakan mobil merk Hino Laohan Type FG235JP warna Hijau dengannomor polisi BB 9060 HB, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama Dewi Pratiwi Laohan tempat tanggal lahirXXXXX, 28 Agustus 2015;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Penggugatdan Tergugat;6.

tahun1997 dan selama dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuian saksi, rumah tangga mereka rukun danharmonis saja, tidak pernah ada mendengar pertengkaran besar;Hal 13 Dari 31 hal Putusan Nomor : 3847/Pdt.G/2018/PA.Grt* Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan menyaksikan merekabertengkar;* Bahwa mereka masih tinggal satu rumah, namun sejak 2 bulamn yanglalu sudah pisah ranjang;* Bahwa sejak 2 tahun yang lalu saksi mengatahui bahwa Tergugatmempunyai hobby memelihara ikan laohan

dan pada suatu hari adapameran ikan laohan di Bandung dan Tergugat meminta uang kepadaPenggugat sebanyak Rp. 1.000.000, namun hanya dikasih Rp.500.000,Tergugat marah;*% Bahwa yang saksi ketahui sejak kejadian itu antara keduanya sudahtidak kelihatan mesra lagi dan berjalan bersama;* Bahwa saksi pernah mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah dan atas pertimbanganMajelis Hakim, karena sifat pertengkaran dimana antara keduanya tetap padatetadnya, Penggugat tetap

Gambar Peta yang menjadi Objek Gugatan pembagian yang telahdiberi meterai cukup sesuai aslinya dan diberitanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat/Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dalam persidangan dan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut.1.Saksi NONCE LAOHAN;Bahwa, saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubunganmasalah penggugat dengan harga tanah di Desa Tumaluntung ;Bahwa, saksi mengetahui permasalahan

suatu peristiwa untukmenguatkan haknya itu atau untuk menyangkal orang lain harus membuktikanadanya hak atau peristiwa itu, maka menurut Majelis HakimPenggugat/Pemohon haruslah membuktikan dalil permohonannya, sebaliknyaTermohon dan Il pun harus pula membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat/Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6 serta Penggugat/Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah yaitu saksi NONCE LAOHAN