Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : langki langkai liongku langka langdi lamongki liongki laengki laingki longki laongke
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor:588/KUA.21.18.06/PW.01/XII/2017 Tanggal 04 Desember 2017, bermeteraicukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :i, Hamka Laongki
    ,S.IP Bin Laongki, umur 59 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tonrong, Dusun TonrongLautang, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama NAMAPENGGUGAT dan Tergugat bernama NAMA TERGUGAT ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di kediaman orang tua Penggugat selamakurang lebih 8 tahun.
    dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Hamka Laongki
    ,S.IP Bin Laongki danMusbaria Binti Halim Suyuti, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebutsecara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksibersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti yang diajukan oleh Penggugattelan memenuhi batas minimal pembuktian dan keterangan saksisaksi salingbersesuaian serta telah mendukung dalildalil
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon, Sairah binti Laongki untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Panrita bin Mappanganro.

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7

  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shahril bin Sahib Laongki) terhadap penggugat (Andi Darwisah binti N.A Rasyid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Hamka Laongki, S.IP bin Laongki, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PepayaDesa Tonronge, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa saksi kenal Pemohon. Bahwa Pemohon ingin mengurus penetapan ahli waris dari suamiyang bernama Syahruddin bin Dahlan. Bahwa Syahruddin Dahlan adalah suami Pemohon. Bahwa Syahruddin bin Dahlan sekarang sudah meninggal dunia. Bahwa Syahruddin bin Dahlan meninggal pada tahun 2021Karena sakit.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Pkj
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 36
  • Laongki, meninggal dunia tanggal 07 Juni 2017, (Isteri Pewaris);
  • Talle Dg. Makanang binti Pala, meninggal dunia tanggal 12 Juni 2005, (Ibu Kandung Pewaris)
  • Hj. Mardia binti Palaloi Dg. Parumpa, meninggal dunia tanggal 29 Juli 2018, (Saudara Kandung Pewaris)
  • H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — LATTU, dk vs Hj. ANDAWANG, dkk
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada pemeriksaan tingkat kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia, seraya mengabulkan selurunh gugatan para PenggugatparaPemohon Kasasi;Alasan Kasasi Kedua:Bahwa Hakim Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar salah menerapkanhukum pada putusannya dalam menganalisa, mencermati dan menilai buktiyang diajukan oleh para Penggugatpara Pemohon Kasasi yaitu bukti suratP1, P2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Penggugatpara Pemohon Kasasi yaitu saksi Nurdin bin Saintang, saksi Hamka bin LaOngki
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 74
  • Laongki, H. HasanSaat ini dikuasai oleh tergugat in casu TERGUGAT, dan telahdibalik nama oleh tergugat berdasarkan Akta Hibah tanggal 16Oktober 2015, No. 097/HB/X/2015 yang dibuat olehFaisal,SH.M.Kn. PPAT XxXXXXXXXX XXXXXXX. SPPT NOP.73.15.030.009.0070052.0 tahun 2019 atas nama MuhammadDjafar28. Tanah sawah yang terletak di Dusun Dolangang, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 2.906 M?
    Laongki, Sanawia Barat : Tanah milik LadoSaat ini dikuasai oleh tergugat in casu TERGUGAT, dan telahdibalik nama oleh tergugat berdasarkan Akta Hibah tanggal 16Oktober 2015, No. 098/HB/X/2015 yang dibuat olehFaisal,SH.M.Kn. PPAT XxxXXXXXXXX XXXXXXX. SPPT NOP.73.15.030.009.0070045.0 tahun 2019 atas namaMuhammad Djafar, tercatat luas kurang lebih 2.900 M? (duaribu sembilan ratus meter perseg)29.
    Laongki,H. Hasan26. Tanah sawah yang terletak di Dusun Dolangang, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX, XXXXXAXXXXXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 2.906 M?* (dua ribu sembilanratus enam meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 94 Desa Makkawaru, Surat Ukur/Gamabar Situasi tanggal 07Agustus 1995, xxx x3966/1995 atas nama Hasan Pangngori, denganbatasbatas : Utara : Tanah milik Sanawia binti Basri Timur : Tanah milik Lamude bin OkkengHal. 72 dari 193 Hal.
    Laongki, Sanawia Barat : Tanah milik Lado27. Tanah sawah yang terletak di Dusun Dolangang, DesaMakkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 7.200 M? (tujuh ribudua ratus meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.216 XXXX XXXXXXXxXX, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 17Desember 1996, No. 28533/1996 atas nama H. P.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 48
  • Laongki/Sanawia Barat : Tanah milik LadoHal. 28 dari 106 Hal. Penetapan No.982/Pat.G/2019/PA.PrgSaat ini dikuasai oleh tergugat in casu Muhammad Djafar binPangori, dan telah dibalik nama oleh tergugat berdasarkanAkta Hibah tanggal 16 Oktober 2015, No. 098/HB/X/2015yang dibuat oleh Faisal,SH.M.Kn. PPAT KabupatenPinrang. SPPT NOP. 73.15.030.009.0070045.0 tahun2019 atas nama Muhammad Djafar, tercatat luas kuranglebih 2.900 M? (dua ribu sembilan ratus meter persegi)29.
    Laongki/Sanawia Barat : Tanah milik LadoHal. 61 dari 106 Hal. Penetapan No.982/Pat.G/2019/PA.Prg29. Tanah sawah yang terletak di Dusun Dolangang, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXKXXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 7.200 M? (tujuh ribu dua ratusmeter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 216XXXX XXXXXXXXX, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 17 Desember1996, No. 28533/1996 atas nama H. P.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
140 — 127
  • mengenal Wa Ace, dan saat itu La Ongki singgah dirumah Wa Ace; Bahwa Saksi tidak berkomunikasi dengan Wa Ace; Bahwa La Ongki berkomunikasi dengan Wa Ace namun Saksi tidak tahuapa yang mereka bicarakan karena posisi Saksi duduk jauh dan sempatmelihat mereka berjabat tangan; Bahwa dalam pembicaraan La Ongki dan Wa Ace Saksi tidak tahupembicaraan tentang Anak Korban; Bahwa yang ajak ke Wa Ace La Ongki, saat itu Saksi di Kioko mau pergikerja di Maligano kebetulan ada La Ongki makanya Saksi ikut mobil LaOngki