Menyatakan Terdakwa Siti Hafsa Alias Siti Binti Lapalla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siti Hafsa Alias Siti binti Lapalla oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Siti Hafsa Alias Siti Binti Lapalla

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Juliati binti Lapalla meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2021;
3. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Juliati binti Lapalla,
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Pasjun bin Lapalla (Pemohon II);3.2. Pasmawati binti Lapalla (Pemohon III);3.3. Juliati binti Lapalla (wafat pada tanggal 28 Mei 2021)3.4. Pasniwati binti Lapalla (Pemohon V)3.5. Wahida binti Lapalla (Pemohon VI)3.6. Kartini binti Lapalla (Pemohon VII)3.7. Suryadi bin Lapalla (Pemohon VIII)3. Bahwa semasa hidup almarhumah Juliati binti Lapalla belum pernahmenikah hingga almarhumah Juliati binti Lapalla meninggal dunia;4.

Menyatakan almarhumah Juliati binti Lapalla meninggal dunia padatanggal 28 Mei 2021;3. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Juliatibinti Lapalla,4.

almarhumah Juliati bintiLapalla, karena sakit;bahwa saksi kenal orang tua Juliati dan para Pemohon,ayahnya bernama Lapalla dan ibunya bernama Yasmi(Pemohon 1);bahwa Lapalla telah meninggal dunia ketika Juliati meninggaldunia;bahwa Lapalla meninggal dunia pada 13 Oktober 2008;bahwa semasa hidupnya almarhumah Juliati binti Lapalla tidakpernah menikah, sehingga ia tidak mempunyai anak;bahwa almarhumah Juliati binti Lapalla tidak memiliki anakangkat;Hal. 7 dari 18 hal.

Almarhumah Juliatibinti Lapalla semasa hidupnya beragama Islam sehingga ketikaalmarhumah Juliati binti Lapalla meninggal dunia, jenazahnya dimandikan,Hal. 11 dari 18 hal.

Menyatakan Juliati binti Lapalla meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2021, sebagai pewaris;3. Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris almarhumah Juliatibinti Lapalla;;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUH HARIS SUTANTO Alias HARIS Bin MUFID Bin LAPALLA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa MUH HARIS SUTANTO

Alias HARIS Bin MUFID Bin LAPALLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;

H
Terdakwa:
MUH HARIS SUTANTO Alias HARIS Bin LAPALLA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI HAFSA Alias SITI Binti LAPALLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. Vickariaz Tabriah, S.H., M.H

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmal Usman bin Haerul Usman) kepada Penggugat (Vera Wati binti Lapalla);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam

Wsp.go> oy ah) = 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Vera Wati binti Lapalla, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Poleccu, Desa Patampanua,Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng, Penggugat;Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap:Asmal Usman bin Haerul Usman, umur 28 tahun

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Penggugat yang bernama Asdar bin Lapalla karena ayahkandung penggugat telah meninggal dunia, dinikahkan oleh imamkampung setempat bernama Mining, disaksikan 2 orang saksi yaitu,Laonde dan Agus dengan mahar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah)4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dantergugat berstatus jejaka.5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat, Vera Wati binti Lapalla denganTergugat ASmal Usman bin Haerul Usman yang dilaksanakan di Poleccu,Desa Patampanua, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng padatanggal 14 Mei 2014.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Asmal Usman bin HaerulUsman terhadap Penggugat, Vera Wati binti Lapalla.Hal. 3 dari 13 Put. No. 249/Pdt.G/2018/PA.Wsp.5.

Laonde bin Manru , di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Vera Wati binti Lapalla karenasaksi adalah ayah tiri dengan Penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Poleccu Desa PatampanuaKecamatan Mario Riawa Kabupaten Soppeng pada tahun 2014 penggugatdinikahkan oleh Mining imam Kampung setempat ,yang menjadi Waliadalah saudara kandung penggugat bernama Asdar bin Lapalla,karenaHal. 4 dari 13 Put.

No. 249/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Asmaul Usman bin Haerul Usman ) terhadap Penggugat (VeraWati binti Lapalla ).Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah

Aris S bin Lapalla) terhadap Penggugat (A. Nurjannah Sri Wahyuni binti Andi Baso);

Wasupri bin Marijan terhadap Penggugat Kamalia binti Lapalla;

Ruka, sawah LaPalla, sawah Nia, sawah H. Risa;e Sebelah Selatan, H.P. Wangsa, sawah H. Badullah dan La Palla;e Sebelah Barat, berbatasan dengan sawah H. Badullah, sawah LaPalla dan sawah H. Risa;Tanah perumahan seluas 0,8 Ha. Kohir 888 C.1, persil 80 D yang terletak diDesa Mattongangtongang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, berbatasan dengan jalanan;Sebelah Timur, berbatasan dengan jalanan;Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah H.

Ruka, sawah LaPalla, sawah Nia dan sawah H. Risa;e Sebelah Selatan, sawah H.P. Wangsa, sawah Badullah dan La Palla;e Sebelah Barat, berbatasan dengan sawah H. Badullah, sawah La Palladan sawah H. Risa;3. Tanah perumahan seluas kurang lebih 0,8 Ha.

Ruka, sawah LaPalla, sawah Nia, dan sawah H. Risa;e Sebelah Selatan, sawah H.P. Wangsa, sawah H. Badullah, dan LaPalla;e Sebelah Barat, berbatasan dengan sawah H. Badullah, sawah La Palladan sawah H. Risa;Tanah perumahan seluas 0.8 Ha.

Badulla, sawah LaPalla dan sawah H. Risa;Tanah perumahan seluas kurang lebih 0,8 Ha. Kohir 888 C.1,Persil 80 D yang terletak di Desa Mattongangtongang, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara, berbatasan dengan jalanan;e Sebelah Timur, berbatasan dengan jalanan;e Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah H. Wa Napi/tanahPenggugat;e Sebelah Barat, tanah Hj. Pattannang;Tanah perumahan seluas kurang lebih 0,15 Ha.

Ruka, sawah LaPalla, sawah Nia dan sawah H. Risa;Sebelah Selatan, sawah H.P. Wangsa, sawah H. Badullah, dan La Palla;Sebelah Barat, berbatasan dengan sawah H. Badullah, sawah La Palladan sawah H. Risa;3. Tanah perumahan seluas 0.8 Ha. Kohir 888 Cl, Persil 80 D.1 yangterletak di Desa Matonggangtonggang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, berbatasan dengan jalanan;Hal. 29 dari 66 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus bin Lapalla) terhadap Penggugat (Yuliana binti Makka).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.675.000,00 (Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Surianto bin Lapalla) terhadap Penggugat (Muntas binti Lahu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa hari pernikahan sudah ditetapkan tanggal 10 Oktober 2017.Saksi kedua: Nurhayati binti Lapalla, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kemanakan dari Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak lakilakinyanamun belum cukup umur untuk kawin 18 tahun 4 bulan. Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksakarena sudah lama pacaran.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Darwis bin Lapalla )terhadap Penggugat ( Masani binti Made);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00(

Pdt.G/2015/PA.PareBahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 4 bulan lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi karenatergugat yang meninggalkan kediaman bersama.Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal,tergugat tidak pernah lagi menemui dan memberikan nafkah kepadapenggugat.Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal, saksipernah mengupayakan penggugat agar kembali rukun dengantergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Surianto bin Lapalla

bahwa untuk melaksanakan perkawinan harusada, (a). calon suami, (b). calon istri, (c), wali nikah, (d). dua orang saksi, (e). ijabdan Kabul;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah tidaknya perkawinan paraPemohon sesuai rukun dan syarat perkawinan di atas dan untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum (keterangan palsu) maka keterangan keduaorang saksi yang diajukan para Pemohon patut dinilai untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernamabeets Darwin bin Lapalla