Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang Perempuan yangbernama Sartika binti Lamalla, umur 17 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun II Samallangi,RT. 0012, RW. 003, Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta kurang lebih selama 1 tahundengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Perempuan yangbernama Sartika binti Lamalla tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

Sartika binti Lamalla adalah calon istri dari anak Para Pemohon;Bahwa ia akan menikah dengan anak para Pemohon namun umur anak ParaPemohon masih belum memenuhi syarat untuk menikah ;Bahwa ia sudah mengenal anak para Pemohon 1 tahun yang lalu dan sudahmencintal anak para Pemohon serta sanggup menjadi istri yang baik danbertanggung jawab;Bahwa ia berstatus perawan dan calon suami berstatus jejaka serta tidak adahalangan untuk menikah ;Bahwa ia sudah dilamar oleh calon suami dan lamaranya juga sudah

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Iwan bin Lajabba masih berumur 17tahun 7 bulan, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama Sartika binti Lamalla dan anakPara Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Iwan bin Lajabbauntuk menikah dengan Sartika binti Lamalla;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Faisal bin Sudirman usia 16 tahun, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Rahmadani binti Lamalla.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

, usia 16 tahun 5bulan tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Ujunge, Desa Madello, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Faisal bin Sudirman sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRahmadani binti Lamalla menikah dengan Faisal bin Sudirman; Bahwa Rahmadani binti Lamalla tahu bahwa Faisal bin Sudirman saat inibaru berusia 15 tahun 1 bulan; Bahwa

Rahmadani binti Lamalla sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi ia berharap calon istrinya bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain Rahmadani binti Lamalla dan Faisal binSudirman sudah saling mencintai, masingmasing keluarga juga sudahmenyetujul rencana pernikahannya; Bahwa Rahmadani binti Lamalla dan Faisal bin Sudirman sudah kenalsangat dekat sejak OOO0000000000, sudah sering bertemu dan bepergianbersama,

sehingga Rahmadani binti Lamalla berharap bisa membangunrumah tangga yang bahagia dengan Faisal bin Sudirman; Bahwa Rahmadani binti Lamalla tahu bahwa apabila sudah menikahnanti, maka dirinya akan menyandang status sebagai suami dan nantinyasebagai ayah, sehingga ia wajib memenuhi tanggung jawab terhadap istridan anakanak;Hal. 5 dari 21 Hal.

Penetapan No.135/Pdt.P/2020/PA.BrApakah Rahmadani binti Lamalla danFaisal bin Sudirman sudahmengetahui rencana pernikahantersebut?Apakah Rahmadani binti Lamalla danFaisal bin Sudirman setuju denganrencana pernikahan tersebut?Apakah tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahantersebut?Apakah saudara pernah ke rumahpara Pemohon?

Ya, Faisal bin Sudirman danRahmadanibinti Lamalla sudahHal. 13 dari 21 Hal. Penetapan No.135/Padt.P/2020/PA.Brmengetahui rencana pernikahantersebut;Apakah Rahmadani binti Lamalla danFaisal bin Sudirman setuju denganrencana pernikahan tersebut? Ya, Rahmadani binti Lamalla dan Faisalbin Sudirman setuju dengan rencanapernikahan tersebut, bahkan merekasendiri yang memintanya kepadamasingmasing orangtuanya;Apakah tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahantersebut?

M bin Lamalla) yang dilangsungkan pada tanggal 3Nopember 1968 di Uloe Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

M bin Lamalla tidak ada laranganmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.HaL 4 darilOPen. No. S3/PdatP/2013/PA.Whp.we Bahwa, Pemohon dengan Abd. Hamid M bin Lamalla tidak a larangan menikah,baik menurut syarat Islam maupun menurut ketentuan perundang undanganyang berlaku. Bahwa, Pemohon dengan Abd.

Hamid M bin Lamalla sejak menikah tidak pernahmemiliki buku nikah karena pernikahan terjadi sebelum berlaku UndangUndangNomor tahun 1974 tentang perkawinan. Bahwa setelah menikah dengan Abd. Hamid M bin Lamalla (suami Pemohon)tinggal bersama di jalan Sungai Saddang, Kelurahan Manurunge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 7 orang anak. Bahwa suami Pemohon yaitu Abd. Hamid M bin Lamalla semasa hidupnyaadalah pensiunan PNS Pemda dan menerima gaji dari negara.

Hamid M bin Lamalla (suami Pemohon)tinggal bersama di jalan Sungai Saddang, Kelurahan Manurunge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 7 orang anak. Bahwa suami Pemohon yaitu Abd. Hamid M bin Lamalla semasa hidupnyaadalah pensiunan PNS Pemda dan menerima gaji dari negara.

Hamid M bin Lamalla hidup bersama, sampingitu pula semua keluarga kedua belah pihak sebagai penganut agama Islam, tidak adasatupun yang pernah keberatan kalau Pemohon dengan Abd. Hamid M bin Lamalla hidupbersama.

Menetapkan ahli waris al marhum Lamalla bin Ambo Tuo masingmasing: Samsi alias Samansi binti Ambo Tuo ( Penggugat ) Kahar alias Lakare bin Ambo Tuo (Tergugat )3.

Menetapkan harta warisan almarhum Lamalla bin Ambo Tuo adalahsebagai berikut:3.1. 6(enam) petak sawah, semuanyaterletak di Lingkungan TonrongSaddang , Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, masingmasing :3.1.1.Sawah petak kesatu seluas kurang lebih 5 are dengan batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara berbatas Ambo Goceng/Lahamu Sebelah Timur berbatas Ambo Tuwo/Kardi Sebelah Selatan saluran air/Latanggo Sebelah Barat sawah Lamalla/saluran air.

Menetapkan bagian para ahli waris dari almarhum Lamalla bin AmboTuo masingmasing: Samsi alias Samansi binti Ambo Tuo ( Penggugat ) mendapat 1/3bagian Kahar alias Lakare bin Ambo Tuo ( Tergugat ) mendapat 2/3 bagian5.

penentuan siapasiapayang menjadi ahli waris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuanbagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 49 ayat (3) tersebut di atas,meskipun tidak secara tegas mengatur siapa yang menjadi Pewaris, akantetapi hal itu telah dengan sendirinya dapat dipahami oleh karena hukumkewarisan baru ada setelah meninggalnya Pewaris;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam gugatannyamenerangkan bahwa ketika Lamalla

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Syarifuddin bin Lamalla ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriyani,S.Pd binti Mansyur,P ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Syarifuddin bin Lamalla, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kebun Mete,Kelurahan Lemo'e Kecamatan Bacukiki Kota Parepare,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurdin, S.H. danUsman

Bukti Saksi.Saksi 1, Jelita Nur Aisya binti Taggu, umur 26 tahun, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syarifuddinbin Lamalla dan Termohon adalah istri Pemohon yang bernamaIndriyani, S. Pd binti Mansyur.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2017 sampai sekarang sudah berjalantiga tahun lamnya; Bahwa pernah diusahakan oleh kakak kandung Pemohon,namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Sarinah binti Mursalim, umur 26 tahun, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syarifuddinbin Lamalla dan Termohon adalah istri Pemohon yang bernamaIndriyani, S.

Memberi izin Pemohon ( Syarifuddin bin Lamalla ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Indriyani,S.Pd binti Mansyur,P ) didepan sidang Pengadilan Agama Parepare;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra.

Nurmia; 1 (satu) buah tas jinjing perempuan warna abu-abu gantungan hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Muminang binti Lamalla; 1 (satu) buah obeng panjang 15 cm gagang warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Nurmia.e 1 (satu) buah tas jinjing perempuan warna abuabugantungan hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Muminang binti Lamalla,e 1 (satu) buah obeng panjang 15 cm gagang warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.= Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah);Telah mendengar : permohonan lisan dari terdakwa, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan yangseringanringannya

hinggaakhirnya terdakwa ditahan oleh petugas Kepolisian.aan= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP. 20 nnn n enero nn nnn nnn nanan nnnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan sudah mengerti, dan terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksi antara lain :1 Saksi MUMINANG binti LAMALLA

Terdakwa sendiri dandihubungkan dengan barang bukti, maka terungkap fakta bahwa terdakwatelah mengambil barang berupa : uang tunai senilai Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dengan pecahan masingmasing yaitu uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), yang mana uang tunai tersebutpada mulanya berada dan tersimpan didalam saku tas berwarna abuabudengan gantungan hitam milik saksi korban Muminang binti Lamalla

;Menimbang, bahwa sebelum kejadian yang menurut keterangan saksikorban Muminang binti Lamalla bahwa awalnya saksi korban saat itu hendakmenuju ke kantor Pos Kota Barru dengan maksud untuk menerima gaji, lalusaksi korban menahan mobil penumpang milik terdakwa yang bergerak dariarah kota Parepare, lalu saksi korban naik ke atas mobil terdakwa.

Nurmia;e 1 (satu) buah tas jinjing perempuan warna abuabugantungan hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksiMuminang binti Lamalla;e 1 (satu) buah obeng panjang 15 cm gagang warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan;6.

ZHAFI ASHRAF LAMALLA menjadi MOH.

FIKRAN LAMALLA lahir di Poso pada tanggal 28 Juni 2018 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kalahiran Nomor : 7202-LU-16082018-0003;

Nuntung) terhadap Penggugat (Jumriana binti Lamalla).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000 ,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SidrapENS dohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Jumriana binti Lamalla, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Pendidikan SMA, Alamat Dusun Labempa, Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap, memberikan kuasakepada Muh. Nasir. SH,.

Sondeng binti Lamalla (Saudara kandung penggugat), dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama namun belum di karuniai anak.Hal. 3 dari 13 Put. No.85/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswan bin Alfian binH.Nuntung) terhadap Penggugat (Jumriana binti Lamalla).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 Put. No.85/Pdt.G/2019/PA. SidrapDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 M, bertepatan tanggal 20Rajab 1440 H, oleh Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Tahir Lamalla Bin Moh Sabil Lamalla) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah Binti Mustaman M.

Saksi tersebutdi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Mohammad Tahir Lamalla; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa sejak dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahbergaul sebagaimana layaknya

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Mohammad Tahir Lamalla; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoll; Bahwa sejak dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahbergaul sebagaimana layaknya