khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2), (3) UU Nomor: 36 tahun 2009 tentangKesehatan,, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Mei 2017,sekira jam 12.00wib,terdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji menghubungi sdr.Kowok(melarikan diri/DPO) untuk melakukan transaksi pil doubel L sebanyak 1000(seribu) butir harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan disepakatimengambilnya sekira jam 18.30 wib di lapnagan

penggeledahan dan ditemukan pil doubelL sebanyak 1000 (seribu) butir yang disimpan dalam plastik kresek wamahitam dan disimpan dalam lemari pakaian dan 1 HP merk Nokia wamahitam diatas tempat tidur; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada hari Minggu,tanggal 21 Mei2017,sekira jam 12.00 wib,terdakwa Purdianto als Gopur bin Sutajimenghubungi sdr.Kowok untuk melakukan transaksi pil doubel L sebanyak1000 (seriou) butir harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengambilnya sekira jam 18.30 wib di lapnagan

oleh anggota Narkoba Polres Kediri ditemukan pildoubel L sebanyak 1000 (seribu) butir yang disimpan dalam plastik kresekwama hitam dan disimpan dalam lemari pakaian dan 1 HP merk Nokiawama hitam diatas tempat tidur;bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Mei 2017,sekira jam 12.00wib,terdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji menghubungi sdr.Kowokuntuk melakukan transaksi pil doubel L sebanyak 1000 (seribu) butir hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan disepakati mengambilnya sekirajam 18.30 wib di lapnagan

sebanyak 1000 (seribu) butir yang disimpan dalamplastik kresek wama hitam dan disimpan dalam lemari pakaian dan 1 HPmerk Nokia wama hitam diatas tempat tidur; bahwa benar pada hari Minggu,tanggal 21 Mei 2017,sekira jam 12.00wib,terdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji menghubungi sdr.Kowokuntuk melakukan transaksi pil doubel L sebanyak 1000 (seribu) butir hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan disepakati mengambilnya sekiraHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2017/PN Gprjam 18.30 wib di lapnagan

1000 (seribu) butir yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2017/PN Gprdisimpan dalam plastik kresek wama hitam dan disimpan dalam lemari pakaiandan 1 HP merk Nokia wama hitam diatas tempat tidur;Menimbang, bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Mei 2017,sekira jam12.00 wib,terdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji menghubungi sdr.Kowokuntuk melakukan transaksi pil doubel L sebanyak 1000 (seribu) butir hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan disepakati mengambilnya sekira jam18.30 wib di lapnagan

Gunung Agung terdakwa (1) GedeAgus Edi Candra Spriawan bertemu terdakwa (2) Gede Surianta, laluterdakwa (1) Gede Agus Edi Candra Spriawan menerima chatt pada aplikasiWhatwApp berupa gambar dan tulisan alamat tempelan shabu dari YUANES(belum tertangkap) yaitu MAHENDRADATA Dari arah rumah sakit medterus menuju arah lapnagan Buyung, tepat sebelum lapangan Buyungada jalan masuk ke kiri... setelah masuk jln tersebut ada POSKO, tepatdi depan POSKO tersebut ada 2 pohon besar dan kecil, di belakang dantara

Gunung Agung terdakwa (1) GedeAgus Edi Candra Spriawan bertemu terdakwa (2) Gede Surianta, laluterdakwa (1) Gede Agus Edi Candra Spriawan menerima chatt pada aplikasiWhatwApp berupa gambar dan tulisan alamat tempelan shabu dari YUANES(belum tertangkap) yaitu MAHENDRADATA Dari arah rumah sakit medHalaman 7 dari 33: halaman Putusan Nomor 1298/Pid.Sus/2019/PN Dpsterus menuju arah lapnagan Buyung, tepat sebelum lapangan Buyungada jalan masuk ke kiri... setelah masuk jln tersebut ada POSKO, tepatdi depan

sejak bulan Desember tahun 2013 Penggugat selaludiganggu oleh pihak Tergugat untuk melakukan pembangunanPerumahan, namun Penggugat tetap masih melanjutkanpembangunan, gangguangangguan yang dilakukan oleh PihakTergugat adalah sebagai berikut :1) Melakukan aktifitas berkebun di jalan perumahan dan di tanahyang mau di bangun unit rumah yang sudah di pesan olehkonsumen2) Merusak jalan dan parit serta mencabut patokan blok3) Menyegel Gudang dan menjadikan gudang sebagai rumah4) Menakut nakuti pekerja di lapnagan

rumah Ama Senisaat itu;Bahwa saksi tidak ada melihat Para Terdakwa dan temannya memukulanak korban saat itu;Bahwa yang memecahkan Pondasi lapangan bola Voly saat itu adalahTerdakwal, Edison Harefa Als.Ama Muda dan Peterson Harefa;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 9/Pid.Sus /2017/PN GstBahwa selain dari Terdakwal, Edison Harefa Als.Ama Muda dan PetersonHarefa ada sekitar + 30 orang juga berada dilapangan Voly saat itu;Bahwa saksi tidak memperhatikan sekali apakah ada orang lain ikutmemecahkan Pondasi lapnagan

IDRIS ENDRO H, bertempat tinggal di Karah Indah Blok L19, RT.01/RW.12 Kelurahan, Karah, Kecamatan Jambangan,Surabaya, dan atau Kav. 45 Pagesangan IV Utara Lapnagan,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Surabaya;39.MOEHALIK, bertempat tinggal di Kebonsari 2 Gg.

YarhamNo.Rek: 1203004675 Bank SULSELBAR Cabang Sidenreng Rappang.Bahwa berdasarkan hasil pengawasan pekerjaan di lapnagan yang dilaksanakan olehsaksi SOFYAN Bin ASNUR saksi ISMAIL sebagai tenaga pengawas lapangan yangHalaman 11 dari 94 hal. Put. Nomor 4 Pid.Sus.Tpk/2019/PT. MKSdipekerjakan oleh Saksi SYARIFUDDIN SUPU (PODDING), menemukan bahwa kondisifisik pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh Terdakwa LANDA GASSA,ST bin LAGASSA dengan menggunakan CV. Nurul Khofifah, CV.Bina Karya dan CV.

YarhamNo.Rek: 1203004675 Bank SULSELBAR Cabang Sidenreng Rappang.Bahwa berdasarkan hasil pengawasan pekerjaan di lapnagan yang dilaksanakan olehsaksi SOFYAN Bin ASNUR saksi ISMAIL sebagai tenaga pengawas lapangan yangdipekerjakan oleh Saksi SYARIFUDDIN SUPU (PODDING), menemukan bahwa kondisifisik pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh Terdakwa LANDA GASSA,ST bin LAGASSA dengan menggunakan CV. Nurul Khofifah, CV.Bina Karya dan CV.

yang menjadi dasarpemberian bantuan pinjaman dana bergulir kepada KUD Kakerissa Abubutahun 2010, yaitu dengan surat permohonan kepada LPDBKUMKMnomor : 06/KUDK/VIV/2009 tanggal 18 Juli 2009 sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);Bahwa sebelum permohonan KUD Kakerissa Abubu disetujui olen LPDBKUMKM, pernah dilakukan On The Spot atau kunjungan lapangan kepadaKUD Kakerissa Abubu, yang waktu pelaksanaannya kami tidak dapatmemastikan lagi mengingat pejabat dari LPDBKUMKM yang melakukankunjungan lapnagan

kKemudian Terdakwa mengambil dokumen tersebut dan menyuruhdi buat lagi yang baru kemudian Terdakwa tanda tangani lagi selanjutnyaTerdakwa serahkan ke Bendahara Pengeluaran untuk diproses lanjut untukpembayaran kepada pihak ketiga dan Terdakwa tanda tangani sebelumpencairan.aAaanniaaa Bahwa yang di minta pertanggung jawaban dalam pengurangan volumedan tidak sesuai dengan kontrak adalah Konsultan Pengawas, karena yangbersangkutan yang harus mengetahui pekerjaan di lapangan, dan melihatpekerjaan di lapnagan

Lapnagan Perikanan di Toronipa 400 M2 dan Pembangunan Gedung Lab. Penelitian dan Pengabdian Masyarakat 200 M2;

Banggai Tahun Anggaran 2015 adalah Pengawas Lapnagan karena ituadalah tanggung Jawabnya dan kepada pengawas lapangan juga dikasih uang yang diberikanoleh pengawas PT. KUMALA (saksi lupa namanya dan saksi dengar sudah Resign dari PT.KUMALA;Bahwa selain saksi, yang tahu bahwa proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa UhaUhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean danDesa Bahingin Kec. Lobu Kab.

Lobu Kab.Banggai Tahun Anggaran 2015 adalah Pengawas Lapnagan karena itu adalah tanggung Jawabnyadan kepada pengawas lapangan juga dikasih uang yang diberikan oleh pengawas PT. KUMALA(saksi lupa namanya dan saksi dengar sudah Resign dari PT. KUMALA;Bahwa selain saksi, yang tahu bahwa proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon,Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa BahinginKec. Lobu Kab.

Lapnagan Perikanan di Toronipa 400 M2 dan Pembangunan Gedung Lab. Penelitian dan Pengabdian Masyarakat 200 M2;

Lapnagan Perikanan di Toronipa 400 M2 dan Pembangunan Gedung Lab. Penelitian dan Pengabdian Masyarakat 200 M2;

Banggai Tahun Anggaran 2015 adalah Pengawas Lapnagan karenaitu adalah tanggung Jawabnya dan kepada pengawas lapangan juga dikasih uang yang diberikanoleh pengawas PT. KUMALA (saksi lupa namanya dan saksi dengar sudah Resign dari PT.KUMALA;Bahwa selain saksi, yang tahu bahwa proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa UhaUhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean danDesa Bahingin Kec. Lobu Kab.