HELMI Bin LARAIDI

Menyatakan terdakwa HELMI Bin LARAIDI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggarPasal Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Bahwa terdakwa HELMI Bin LARAIDI tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk mengimpor 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putihdengan berat 0,24 (nol koma dua puluhempat) gram tersebut.Perbuatan terdakwa HELMI Bin LARAIDI tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 113 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HELMI Bin LARAIDI pada hari Rabu tanggal 23 November2016 sekitar jam 21.10 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan November 2016

dan dua orang ABK saudara5BASRI Bin YAHYA dan saudara HENDRI Bin DAHLAN kemudian TerdakwaHELMI Bin LARAIDI dan dua orang ABK saudara BASRI Bin YAHYA danHENDRI Bin DAHLAN kami pindahkan kekapal patroli bea dan cukai dan saatmenuju ke karimun, kemudian saudara RAHMADHANI melakukan pemeriksaanterhadap tas pakaian milik Terdakwa HELMI Bin LARAIDI sehingga ditemukan 1 (satu. ) paket kecil narkotika diduga jenis shabu yang dibungkus dengan plastikwarna putih bening kemudian Terdakwa HELMI Bin LARAIDI

Bahwa narkotika golongan I jenis shabu seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat)gram yang ditemukan didalam tas pakaian tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa HELMI Bin LARAIDI tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I jenis jenis shabuseberat 0,24 (nol koma dua puluhempat) gram tersebut.Perbuatan terdakwa HELMI Bin LARAIDI tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

Saksi HENDRI Bin DAHLAN :Bahwatindak pidana tersebut terjadi pada Rabu tanggal 23 November 2016sekitar pukul 21.10 Wib di Perairan Bantan Tengah kab.Bengkalis menujuKarimun yang dilakukan oleh terdakwa HELMI Bin LARAIDI;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pihak Bea dan Cukai Karimun danpada saat penangkapan saksi juga berada bersama terdakwa yang mana saksiadalah ABK di Kapal KM.

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin LARAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN-I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

AMALIA SARI.SHTERDAKWAHELMI BIN LARAIDI

Menyatakan terdakwa HELMI Bin LARAIDI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggarPasal Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Bahwa terdakwa HELMI Bin LARAIDI tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk mengimpor 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putihdengan berat 0,24 (nol koma dua puluhempat) gram tersebut.Perbuatan terdakwa HELMI Bin LARAIDI tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 113 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HELMI Bin LARAIDI pada hari Rabu tanggal 23 November2016 sekitar jam 21.10 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan November 2016

dan dua orang ABK saudara5BASRI Bin YAHYA dan saudara HENDRI Bin DAHLAN kemudian TerdakwaHELMI Bin LARAIDI dan dua orang ABK saudara BASRI Bin YAHYA danHENDRI Bin DAHLAN kami pindahkan kekapal patroli bea dan cukai dan saatmenuju ke karimun, kemudian saudara RAHMADHANI melakukan pemeriksaanterhadap tas pakaian milik Terdakwa HELMI Bin LARAIDI sehingga ditemukan 1 (satu. ) paket kecil narkotika diduga jenis shabu yang dibungkus dengan plastikwarna putih bening kemudian Terdakwa HELMI Bin LARAIDI

Bahwa narkotika golongan I jenis shabu seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat)gram yang ditemukan didalam tas pakaian tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa HELMI Bin LARAIDI tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I jenis jenis shabuseberat 0,24 (nol koma dua puluhempat) gram tersebut.Perbuatan terdakwa HELMI Bin LARAIDI tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

Saksi HENDRI Bin DAHLAN :Bahwatindak pidana tersebut terjadi pada Rabu tanggal 23 November 2016sekitar pukul 21.10 Wib di Perairan Bantan Tengah kab.Bengkalis menujuKarimun yang dilakukan oleh terdakwa HELMI Bin LARAIDI;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pihak Bea dan Cukai Karimun danpada saat penangkapan saksi juga berada bersama terdakwa yang mana saksiadalah ABK di Kapal KM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTON EFENDI Bin FREDY LARAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
2. Menetapkan

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ANTON EFENDI BIN FREDY LARAIDI.

Nama lengkap : ANTON EFENDI Bin FREDY LARAIDI;. Tempat lahir : Jakarta ;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 21 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Swasembada Barat XVII/51 RT.004 / RW.003Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung,Priok, Jakarta Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 24 Agustus2021;.

pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANTON EFENDI bin FREDY LARAIDI

janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada tingkatpenyidikan dan keterangan yang saksi berikan sebagaimana yang ada dalamberita acara pemeriksaan (BAP) sudah benar dan tidak dalam keadaanterpaksa atau tekanan;Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2021/PN Jkt UtrBahwa kejadiannya diketahui terdakwa bersamasama dengan saksi AGAMALAMSYAH bin TAJUL MUNIR (alm), saksi RIKI RAHMAN bin FACHRULARAHMAN (alm), saksi ANTON EFENDI bin FREDY LARAIDI

Menyatakan Terdakwa ANTON EFENDI Bin FREDY LARAIDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta dalam pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

keterangan saksi ;4.Saksi : HARDI JUNIARDHAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada tingkatpenyidikan dan keterangan yang saksi berikan sebagaimana yang ada dalamberita acara pemeriksaan (BAP) sudah benar dan tidak dalam keadaanterpaksa atau tekanan;Bahwa kejadiannya diketahui terdakwa bersamasama dengan saksi AGAMALAMSYAH bin TAJUL MUNIR (alm), saksi RIKI RAHMAN bin FACHRULARAHMAN (alm), saksi ANTON EFENDI bin FREDY LARAIDI

Saksi : ANTON EFENDI bin FREDY LARAIDI, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 1049/Pid.B/2021/PN Jkt UtrBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada tingkatpenyidikan dan keterangan yang saksi berikan sebagaimana yang ada dalamberita acara pemeriksaan (BAP) sudah benar dan tidak dalam keadaanterpaksa atau tekanan;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polres Metro Jakarta Utara pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2021 sekira jam 21.00

yangmembawa surat penangkapan tersebut; Bahwa ada surat penggeledahan tapi bukan Saksi yang pegang; Bahwa keterangan dari korban yang menyatakan buku sertifikat ORUyang diterimanya itu palsu; Bahwa Informasi dari ANTON EFFENDI bahwa yang membuat bukusertifikat ORU adalah SUGENG MARYONO; Bahwa Saksi menyatakan mengenal barangbarang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa tidak mengajukan tanggapan atau keberatanterhadap keterangan Saksi HARDI JUNIARDHAN tersebut di atas;4 Saksi ANTON EFENDI bin FREDY LARAIDI

yangmembawa surat penangkapan tersebut; Bahwa ada surat penggeledahan tapi bukan Saksi yang pegang; Bahwa keterangan dari korban yang menyatakan buku sertifikat ORUyang diterimanya itu palsu; Bahwa Informasi dari ANTON EFFENDI bahwa yang membuat bukusertifikat ORU adalah SUGENG MARYONO; Bahwa Saksi menyatakan mengenal barangbarang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa tidak mengajukan tanggapan atau keberatanterhadap keterangan Saksi HARDI JUNIARDHAN tersebut di atas;4 Saksi ANTON EFENDI bin FREDY LARAIDI