Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Penajam Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Larennu);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp516000,00 (lima ratus dua enam belas ribu rupiah);
Register : 14-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bar Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat : MUH. SAFARUDDIN.
Tergugat :
1. HJ. HALIJAH.
2. HJ. NUHA.
3. HJ. JUNA.
4. HJ. ATI.
5. HJ. NADRA.
96 — 13
96 — 13
Latip macca, mempunyai anak berapa orang ; Bahwa tanah yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatdekat dari pasar Ele ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat orang tua penggugat maupun penggugatmenggarap tanah sengketa tersebut ; Bahwa Saksi pernah melihat Larennu tinggal diatas tanah sengketa ; Bahwa nama orang tua Larennu adalah Latemmi4.
Latip Macca pernah ada perubahan ;Bahwa Temmi Mare mempunyai 5 orang anak yaitu Larennu, Lababa,Labanru, Ipida dan Sinuddin ;Bahwa yang membayar PBB tanah sengketa tersebut yaitu Para TergugatKarena setiap tahu Saksi memberikan PBB kepada Para Tergugat ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Para Tergugat akan menanggapinya dalam Kesimpulan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, ParaTergugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat Tl
LATIFMACCA pernah tinggal atau mengelola tanah pada obyek sengketa Aquo selainitu saksi HASAN SELLE pernah melihat LARENNU yaitu orang tua dari LATEMMIyang tidak lain adalah Nenek dari Para Tergugat tinggal diatas tanah sengketaAquo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas magjelisberpendapat bahwa tanah sengketa tidak pernah dikuasai oleh ABD. LATIF MACCAdan bukan milik dari ABD.