Terdakwa jugamenelpon dan mengajak Sdr.Sagimin (DPO Kepolisian) untuk mengambilkabel tembaga di Larona. Sekitar pukul 15.00 Wita para terdakwa dan Sadr.Sagimin berangkat menuju ke lokasi tempat Kabel tembaga di Larona dekatkanal yang telah Terdakwa ketahui sebelumnya. Sekitar pukul 16.30 Witapara terdakwa dan Sdr. Sagimin tiba didekat kanal dengan menyebrangsungai Larona.

ASSE, dan saat itu terdakwa ajak diamasuk Larona mengambil kabel tembaga dan dia setuju dan juga dia tahuada jalan dekat kebunnya menuju ke kanal Larona. Setelah itu terdakwamenelpon lagi teman terdakwa Lk. SAGIMIN untuk ikut mengambil kabeltembaga di Larona dan dia juga setuju. Akhirnya hari itu terdakwa bertemanrencana masuk ke Larona mengambil kabel tembaga.

Sekitarpukul 15.00 Wita terdakwa berteman berangkat menuju Larona lewat depanrumah Lk.

Terdakwa jugamenelpon dan mengajak Sdr.Sagimin (DPO Kepolisian) untuk mengambilkabel tembaga di Larona. Sekitar pukul 15.00 Wita para terdakwa dan Sadr.Sagimin berangkat menuju ke lokasi tempat Kabel tembaga di Larona dekatkanal yang telah Terdakwa ketahui sebelumnya. Sekitar pukul 16.30 Witapara terdakwa dan Sdr. Sagimin tiba didekat kanal dengan menyebrangsungail Larona.

Sagimin mengambil kabel tembaga di pinggir kanal Larona diDesa Tabarano, Kec. Wasuponda, Kab.

Larona.bahwa Kawasan Bendungan Larona jaraknya lebih kurang 34 km dari Kota Saroako, dari tepimasih masuk 14 km, sekitarnya masih tanah kosong dan semak semak yang masuk wilayah Kordan tidak ada penduduk;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 200.861 m2 dengan nilai sebesar Rp. 7.266.548.397,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 36.177,00;bahwa dari hasil analisa diperoleh Nilai Indikasi rata rata untuk Larona adalah

berdasarkan analisa terhadap obyek pajak yang dinilai dan data pembanding yang diperoNilai Jual Obyek Pajak untuk Kawasan Soroako adalah sebesar Rp. 523.255.738.995,00 dengarsebagai berikut: No Lokasi Luas Emplasement (m2) Rp/m21 Soroako 1.165.889 160.7032 Pontada 581.719 160.2593 Salonsa 571.664 160.7814 Lapangan Golf 697.728 128.6815 Gunung Batu & MEM 30.323 103.594Gunung Batu6 Plant Site 325.426 127.5847 Gunung Handak 3.077 36.1778 Petea 7.248 36.5709 United Tractor & Utano 5.411 36.413Pump10 Larona

sebagian sehingga besarnya Nilai Jual Obyek PLarona

Dam 165 W 1.570.079.317.976 30 Total bahwa menurut Pemohon Banding Bendungan Larona dibangun dan mulai beroperasi sejak tdengan memperhatikan umur bangunan sejak tahun bangun kondisi lokal dan bangunan besarnya terlalu kecil seharusnya adalah sebesar 60 % untuk bangunan dan 37,5 % untuk Dam;Dengan penyusutan tersebut maka besarnya nilai Jual Obyek Pajak Bangunan untuk wilayah Larsebagai berikut:bahwa Nilai wajar bangunan bukan dam sebesar 40 % x Rp. 296.266.416.325 = Rp.118.506.566.65Nilai wajar

Bangunan Dam ~~ 62,5 % x Rp. 1.570.079.317.976 =Rp. 981.299.573.735Nilai wajar dam Larona = Rp. 1.099.806.140.388bahwa yang menjadi alasan Pemohon Banding bahwa umur bendungan tidak sampai 100 tahunmembawa lumpur dan ini akan mempengaruhi umur bangunan Bendungan, demikian juga denganlainnya dengan penyusutan yang lebih kecil dibanding Bendungan tidak sesuai dengan kenyperaturan yang berlaku, seharusnya penyusutan bangunan lainnya lebih besar dibanding Bendunganbahwa sesuai dengan Surat Edaran Direktur

Wajo danshabu tersebut dalam pembungkus Rokok Merek Marlboro Merah setelah ituterdakwa mengajak salah satu teman terdakwa yang bernama RINI untukmengkomsumsi shabu di Hotel Larona dan RINI mengiyakan ajakan terdakwakemudian terdakwa duluan ke Hotel Larona untuk membukan kamar dansesampainya diHotel tersebut kKemudian langsung membuka kamar kemudianterdakwa menyiapkan alat bong dan mengeluarkan shabu yang akan terdakwakonsumsi berdua setelah alat bong serta shabu siap pakai kemudian terdakwamengisapnya

Wara Selatan, Kota Palopo,tepatnya di hotel Larona Palopo;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakingin diketahui identitasnya menyampaikan bahwa akan terjadipenyalahgunaan Narkotika golongan Bukan tanaman jenis shabu sehinggapada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, Saksi bersama TimUnit Lapangan Sat Renarkoba melakukan penangkapan di dalam kamar202 Hotel Larona Kota Palopo lalu menemukan terdakwa sedangmengkonsumsi shabu sehingga saksi bersama dengan petugas

Wajo dan shabu tersebut dalam pembungkus Rokok MerekMarlboro Merah;Bahwa saat itu sebelumnya sekita pukul 13. 00 Wita Terdakwa mengajaksalah satu teman Terdakwa yang bernama Rini untuk mengkomsumsi shabudi Hotel Larona dan Rini mengiyakan ajakan Terdakwa kemudian Terdakwaduluan ke Hotel Larona untuk membukan kamar dan sesampainya diHoteltersebut kemudian langsung membuka kamar kemudian Terdakwamenyiapkan alat bong dan mengeluarkan shabu yang akan Terdakwakonsumsi berdua setelah alat bong serta shabu

Kemudian setelah sampai dilokasi, terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit Cainsow merk Sthil warna kuning dan 1 bilah parang langsungmenebang pohon jenis Kumea 5 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nce nenSelanjutnya setelah terdakwa menebang pohon tersebut, terdakwa bersama denganHAERUDDIN (DPO) meninggalkan kawasan hutan Larona Desa Tabarano Kec.Wasuponda Kab.

Luwu Timur 22222 2 enon nonce n once cence cenceSelanjutnya pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitarjam 09.00 Wita terdakwa berangkat menuju lokasi kawasan hutan Larona Desa TabaranoKec. Wasuponda Kab. Luwu Timur tempat terdakwa menebang pohon.

Luwu Timur 222 nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnne Selanjutnya pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitarjam 09.00 Wita terdakwa berangkat menuju lokasi kawasan hutan Larona Desa TabaranoKec. Wasuponda Kab. Luwu Timur tempat terdakwa menebang pohon.

Wasuponda Kab Luwu Timur, terdakwa telah ditangkap olehpolisian kehutanan karena telah melakukan penebangan didalam kawasan hutan ProduksiPQITDELAS mmm mmm nm nnMenimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitar jam 12.00Wita HAERUDDIN (DPO) mengantar terdakwa menuju kawasan hutan Larona Desa TabaranoKec. Wasuponda Kab. Luwu Timur.

Selanjutnya setelah terdakwa menebang pohon tersebut,terdakwa bersama dengan HAERUDDIN (DPO) meninggalkan kawasan hutan Larona DesaTabarano Kec. Wasuponda Kab. Luwu Timur. Selanjutnya pada keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar jam 09.00 Wita terdakwa berangkat menuju lokasikawasan hutan Larona Desa Tabarano Kec. Wasuponda Kab. Luwu Timur tempat terdakwamenebang pohon.

Malili (Polhut KPH Larona Malill) bersamadengan Saksi SAHRIKUDDING, S.Sos. yang merupakan Kepala DaerahOperasi Manggala Agni Malili (Kadaops Manggala Agni Malili), melakukanPatroli Rutin di area KHDTK Malili dan mendengar suara chainsaw danmelihat pohon Tumbang sehingga Saksi ASRI, S.Hut. dan Saksi SYARIFKASO menuju lokasi tempat penebangan.

menggunakanmobil milik Terdakwa, batang pohon tersebut Terdakwa olah di sawmillmiliknya menjadi papan dengan ukuran 210 cm x 10 cm x 2 cm.Bahwa atas kejadian tersebut pada tanggal 25 Agustus 2021 PetugasPengelola KHDTK bersama Tim dari Balai Penegakan Hukum LHK WilayahSulawesi mendatangi lokasi penebangan yang berada di Desa Baruga,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan,sesuai hasil pengambilan titik koordinat oleh Tim Pengukur KesatuanPengelolaan Hutan Lindung (KPHL) Larona

Malili lokasi penebangan pohonyang dilakukan oleh Terdakwa memiliki luas 0,52 Ha dan seluruhnya beradadalam kawasan hutan dengan fungsi Hutan Produksi Terbatas (HPT)dengan pengelolaan KHDTK oleh Balai Litbang LHK Makassar yang telahditetapbkan dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor : 19/KPTS11/1999 tanggal 29 Januari 1999 sebagai Kawasan hutanKelompok.Selanjutnya Team Polhut KPH Larona Malili Provinsi Sulawesi Selatanmengamankan 1 (satu) unit chainsaw kecil warna orange hitam

Malili (Polhut KPH Larona Malill) bersamadengan Saksi SAHRIKUDDING, S.Sos. yang merupakan Kepala DaerahOperasi Manggala Agni Malili (Kadaops Manggala Agni Malili), melakukanHalaman 5 dari 25 Halaman Putusan No.141/Pid.B/LH/2021/PN MIlPatroli Rutin di area KHDTK Malili dan mendengar suara chainsaw danmelihat pohon Tumbang sehingga Saksi ASRI, S.Hut. dan Saksi SYARIFKASO menuju lokasi tempat penebangan.

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Primair :Bahwa ia Terdakwa SYUKUR Als PAK SUKMA BIN ANGGINA, Pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013, Bertempat di Pinggir danau Larona

Mil.diubah menjadi Undang undang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SYUKUR Als PAK SUKMA BIN ANGGINA, Pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013, Bertempat di Pinggir danau Larona Kec.

Undang undang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang kehutanan sebagaimana telahdiubah menjadi Undang undang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SYUKUR Als PAK SUKMA BIN ANGGINA, Pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013, Bertempat di Pinggir danau Larona Kec.

RIANTO TANDI alias ANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada perkara mengenai pengambilan hasil hutan olehTerdakwa pada hari selasa, tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 WTA dikawasan hutan Larona, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa saksi pernah bekerja membantu Terdakwa dalam menarik pohon hasilpenebangan dari dalam hutan ke pinggir sungai;Bahwa Terdakwa telah menebang pohon tersebut, kemudian saksi menarik hasiltebangan tersebut

Mil.Bahwa saksi menerangkan lokasi penebangan pohon yang telah dilakukan olehTerdakwa pada saat itu yaitu hutan Larona masih termasuk ke dalam hutanproduksi terbatas;Bahwa pada saat saksi mendatangi lokasi hutan tersebut, saksi sudahmelakukan pemeriksaan lokasi dengan menggunakan alat pembaca letakgeografi yang sering disebut alat Global Potitioning System (GPS);Bahwa pada saat saksi mendatangi lokasi saksi telah menemukan 2 (dua) lokasipenampungan pohon tebangan yang digunakan oleh Terdakwa dan

Larona.bahwa Kawasan Bendungan Larona jaraknya lebih kurang 34 km dari KotaSaroako, dari tepi jalan raya masih masuk 14 km, sekitarnya masih tanahkosong dan semak semak yang masuk wilayah Kontak Karya dan tidak adapenduduk.bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan NilaiIndikasi Ratarata diketahui berdasarkan Luas Emplasment sebesar 200.861m* dengan nilai sebesar Rp. 7.266.548.397,00 maka nilai obyek pajak per m?

adalah sebesar Rp. 36.177,00.bahwa dari hasil analisa diperoleh Nilai Indikasi rata rata untuk Larona adalahsebesar Rp. 36.177,00 per m7.k. Balambanobahwa Kawasan Balambano jaraknya 30 km dari Kota Soroako yang terletakditepi jalan raya yang menghubungkan Soroako Malili yang sekitarnyaberupa tanah kosong dan semak semak wilayah Kontrak Karya.bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan NilaiIndikasi Ratarata diketahui berdasarkan Luas Emplasment sebesar 54.042 m?

,c. bahwa Kawasan lainnya yang jauh dari Soroako dan jalan raya, yaituGudang MHandak, Petee, UNIT TRC & utono Pump, Larona,Balambano,Karebbe, Wawondula dan Wasuponda Nilai Jual ObyekPajaknya sebesar Rp. 36.000,00 per m?Il. BANGUNANLuas Bangunan:bahwa Luas Bangunan menurut surat Keputusan Terbanding adalah sebesar722.051 m? sedangkan menurut Pemohon Banding adalah sebesar 699.231 m?sehingga ada selisih seluas 22.820 m?.

Dam 165 W 1.570.079.317.976 30 1.099.Total 1.327. bahwa menurut Pemohon Banding Bendungan Larona dibangun dan mulaiberoperasi sejak tahun 1978 dengan memperhatikan umur bangunan sejaktahun bangun kondisi lokal dan bangunan besarnya penyusutan terlalu kecilseharusnya adalah sebesar 60 % untuk bangunan dan 37,5 % untuk Dam.Dengan penyusutan tersebut maka besarnya nilai Jual Obyek Pajak Bangunanuntuk wilayah Larona adalah sebagai berikut:bahwa Nilai wajar bangunan bukan dam sebesar 40 % x Rp.296.266.416.325

Handak 2.564 3.077 4.549.381.328 110.8 Petea 5.863 7.248 8.387.383.977 260.9 United Tractor & 4.345 5.411 6.606.429.943 194.Utano Pump10 Larona 167.384 200.861 1.306.442.014.228 7.2311 Balambano 45.035 54.042 974.942.554.171 1.94:12 Karebbe 5.093 6.14 7.827.126.382 221.13 Enggano 14.782 18.523 28.239.456.444 889.14 Harapan Jaya 8.156 9.787 16.856.217.022 469.15 Maintenance SM, 16.536 19.843 15.394.036.047 952.

Saat mereka melintas di jalan Sungai Larona DesaWasuponda, mereka melihat 1 (Satu) unit sepeda motor honda beatdidalam sebuah garasi rumah dalam keadaan kunci kontak masihtergantung di sepeda motor tersebut. Terdakwa kemudian bilang kepadaTerdakwa Il Tunggu ma disini, saya pi masuk ambilki.

SaksiRUVINUS PASULE ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 17.40 wita,saksi yang mengendarai mobil dari tempat kerjanya tiba dirumah yangHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN MIIterletak di Jalan Sungai Larona Desa Wasuponda KecamatanWasuponda Kab.

Saat para Terdakwa melintas di jalan Sungai Larona DesaWasuponda, para Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor honda beatdidalam sebuah garasi rumah dalam keadaan kunci kontak masihtergantung di sepeda motor tersebut. kemudian Terdakwa bilang kepadaTerdakwa Iccang Tunggu ma disini, Saya pi masuk ambilki.

Saat para Terdakwa melintas di jalan Sungai Larona DesaWasuponda, para Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor honda beatdidalam sebuah garasi rumah dalam keadaan kunci kontak masihtergantung di sepeda motor tersebut. kemudian Terdakwa Rian bilangkepada Terdakwa Tunggu ma disini, Saya pi masuk ambilki.

Saat para Terdakwa melintas di jalanSungai Larona Desa Wasuponda, para Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor honda beat didalam sebuah garasi rumah dalam keadaan kunci kontakmasih tergantung di sepeda motor tersebut. kemudian Terdakwa Riankemudian bilang kepada Terdakwa Iccang Tunggu ma disini, saya pi masukambilki.

Areal tanahadat yang digunakan Penggugat tersebut terletak di Pakumanu,Kampung Balambano, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda(Tanah Adat Pakumanu), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan ke Sorowako ;"Timur : Tanah Umar dan Tanah Alexander Johan ;Selatan : Jalan ke Larona 5Hal. 9 dari 51 hal.

Putusan No. 61/G/2015/PTUN.Mks1015)16)17)Barat : Pertigaan Jalan ke Sorowako dan Jalan ke Larona ;Adapun wilayah Tanah Adat Pakumanu milik rumpun keturunanKatapi Pongsibane ini adalah juga mencakup di dalamnya arealtanah yang tercantum nama Mahdalena Kubu di dalam obyekQUGaLAIN esses eens eeesseerecesenes erste ereireiseeenn reesePada tahun 1975, PT Bechtel dan PT. Inco melaksanakan proyekpembangunan PLTA Larona.

Dalam rangka pembangunan proyekPLTA Larona tersebut, PT Bechtef menggunakan areal tanah AdatPakumanuk untuk mendirikan bangunan dan juga sebagai tempatpeninggalan besi tua ; nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nenPada saat itu, Katapi Pongsibane (alm.) selaku pemangku adat padaprinsipnya menyetujui penggunaan tanah tersebut serta tidakmenuntut ganti kerugian apapun dan hanya meminta agar setelahproyek tersebut selesai, tanah tersebut dikembalikan kepada rumpunkeluarga besar Katapi Pongsibane.

Namun pada tahun 1978, KatapiPongsibane (alm.) meninggal dunia dan akhirnya pada tahun 1987,setelah proyek pembangunan PLTA Larona selesai, tanah AdatPakumanu tersebut dikembalikan kepada Pemangku Adatselanjutnya yaitu Petrus Mabarang (alm.).

Adapun penggunaantanah Pakumanu oleh PT Inco tersebut hanya bersifat sementarayaitu untuk keperluan Proyek Larona. Setelah proyek tersebutselesai, maka tanah tersebut akan dikembalikan secara keseluruhankepada pemiliknya semula yaitu keluarga Katapi Pongsibane (alm.).

Penetapan No.115/Pdt.P/2020/PA.MIltanggal lahir, Larona, 04 November 1999, Agama Islam, pedidikanterakhir Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Larona Rt.011, Desa Bantilang, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur anak dari Kedua orang tua bernama Jahi, Lakilaki, Berusia 56 tahun sebagai Ayah, tempat kediaman di Dusun LaronaRt.011, Desa Bantilang, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur dandan Nama lbunya yang bernama Wahida, Perempuan, berusia 44Tahun, tempat kediaman

di Dusun Larona Rt.011, Desa Bantilang,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernana QR, tempat tanggal lahir Bantilang 12Desember 2002, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama, pekerjaan tidak ada, kediaman di Dusun Larona, RT 009 DesaBantilang, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur dengan calonsuaminya yang bernama (tempat dan tanggal lahirHal. 1 dari 13 Hal.

Penetapan No.141/Padt.P/2020/PA.MIlPongkamisi 17 Agustus 1995, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Larona,Desa Bantilang, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur anak darikedua orang tua bernamalfalm) sebagai ayah danperempuan berusia 43 tahun tempat kediaman di Dusun Pongkamisi,Desa Rumandan, Kecamatan Rano Kabupaten Tana Toraja;3.

Penetapan No.141/Padt.P/2020/PA.MIldikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing sebagai berikut:Saksi 1 : Mur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Larona RT 009, DesaBantilang Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi selaku petugas polisi kehutanan dan operator sistem informasi geografis(SIG) mendapat informasi dari pihak Polres Luwu Timur, ada seseorang yangmelakukan penebangan pohon di Larona Tower 6, Desa Balambano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan titik koordinat lokasi yang di maksud,pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei 2015, bersama dengan saksi Afrianse dan saksi AbdulMalik;Bahwa titik

Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hari Selasa, 28April 2015, sekitar pukul 11.30 WITA, bertempat di Larona Tower 6, Desa Balambano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Terdakwa telah di tangkap oleh saksi Afrianse dan saksiAbdul Malik selaku pihak kepolisian Polres Luwu Timur serta diketahui oleh saksi Ujan Suwarno,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor

Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hari Selasa, 28April 2015, sekitar pukul 11.30 WITA, bertempat di Larona Tower 6, Desa Balambano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Terdakwa telah di tangkap oleh saksi Afrianse dan saksiAbdul Malik selaku pihak kepolisian Polres Luwu Timur serta diketahui oleh saksi Ujan Suwarno,S.Hut. selaku petugas Polisi Kehutanan Kabupaten Luwu Timur, atas dasar pengakuan

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.Plp TiLae 4h msSBI sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jl Sungai Larona, RT 003 RW002, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di JI Sungai Larona, RT 003 RW 002,Halaman 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.PlpKelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0223/002/IX/2015 tertanggal 12 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo..

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di JI Sungai Larona, RT 003 RW 002, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selama 4 tahun 1 bulan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK BINTI TERGUGAT, umur 3 tahun 8bulan yang dipelihara olen Penggugat..

SALINAN PENETAPANNemor 52/PdtPi2020/PA.MillDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Masse, Umur 60 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Larona RT010/ Desa Bantilang, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu TimurDalam hal ini diwakili

Penetapan No.52/Padt.P/2020/PA.MIl SALINAN Pendidikan : SMAAgama : IslamTempat Kediaman di Dusun Larona RT 010/ Desa Bantilang,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,Provinsi Sulawesi Selatan.Dengan calon suaminya,Nama : HERMAN bin MUKTARUmur : 27 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Nelayan/PerikananTempat Kediaman Jl.

ACHMAD, BEDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah bekerja di yang dulunya kantor proyek irigasi luwudeparteman Pekerjaan umum (PU) yang sekarang menjadi UPT wilayahsungai pompengan larona sejak tahun 1975 sampai dengan tahun 2009dan menjabat sebagai staf pengukuran namun sekarang Saksi sudahpensiun.Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi pada saat masih aktif bekerjadikantor Proyek Irigasi luwu departemen PU yang berkedudukandipalopo yang sekarang menjadi UPT wilaya

sungai pompengan laronaadalah sebagai staf surveil pengukuran Perencanaan.Bahwa selain kantor Proyek Irigasi luwu departemen PU yangberkedudukan dipalopo yang sekarang menjadi UPT wilayah sungaipompengan larona, kantor pengamat kalaina kanan 1 yang bertempat diDesa Beringin jaya termasuk dalam wilayah kantor Proyek Irigasi Luwuyang sekarang menjadi UPT wilaya sungai pompengan Larona yangHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN MIIdibawahi oleh kantor balai besar wilayah sungai pompengan

Saksi MUHATTAPDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Tugas dan tanggung jawabnya selama Aktif sebagai PNS adalahsebagai staf pembebasan tanah dan membuat laporan inventarisasitanah, Termasuk wilayah kantor proyek irigasi luwu yang sekarangkantor UPT wilayah sungai pompengan Larona yang dibawahi olehkantor balai besar wilayah sungai pompengan jeneberang yangberkedudukan dimakssar.Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN MII Bahwa saksi pernah membuat daftar iventarisasi

Saksi MAPPILE, ST, MTDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa jabatan Saksi sekarang ini adalah kepala UPT SDA wilayahsungai pompengan Larona sejak tahun 2014 yang membawahi Kab.Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN MIILuwu, Kab.Luwu Utara, Kab.Luwu Timur dan Kota Palopo sampaisekarang, adapun tugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukanpengelolaan sumber daya air dalam wilaya sungai pompengan larona.Bahwa benar untuk Kab.Luwu timur terdapat 4 Kantor Pengamat

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu Timur diMalili dan para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: KAMARUDDIN alias BAPAKNYA ESSE;: Palopo;: 31 tahun/1 Juli 1988;: Lakilaki:: Indonesia:: Dusun Larona

Desa Bantilang KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur;: Islam;: Petani;: MURSALIM alias ATTANYA ESSE;: Cenning;: 33 tahun/27 Agustus 1986;: Lakilaki:: Indonesia:: Dusun Larona Desa Bantilang KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur;: Islam;: Petani;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMalili karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Diatur dan

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.Plp TiLae 4h msSBI sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jl Sungai Larona, RT 003 RW002, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di JI Sungai Larona, RT 003 RW 002,Halaman 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.PlpKelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0223/002/IX/2015 tertanggal 12 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo..

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di JI Sungai Larona, RT 003 RW 002, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selama 4 tahun 1 bulan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK BINTI TERGUGAT, umur 3 tahun 8bulan yang dipelihara olen Penggugat..

Saksi :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Sungai Larona, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang sah dan pernah hidup rukun selama 5 tahun serta telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 5 tahun 5 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Sungai Larona, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai nenek Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sah dan pernah hidup rukun selama 5 tahunserta telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 5tahun 5 bulan;e Bahwa rumah tangga Penggugat

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pattapang, 05 Desember 1985, agamaIslam pendidikan SD pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Dusun Timampu, Desa Timampu, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bantilang, 31 Desember 1984, agamaIslam pendidikan SD pekerjaan petani tempat kediaman diDusun Larona

Putusan No.16/Pdt.G/2018/PA.MIlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur, SesSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/x/xxxx,tanggal x/x/xxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bantilang 6 bulan kemudian pindah ke kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Larona, Desa Bantilang;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama : Nur Azizah bintiNasyuddin, umur

PekerjaanKamaruddin als Bapaknya Esse;Palopo;31 tahun/1 Juli 1988;Lakilaki;Indonesia;Dusun Larona Desa BantilangTowuti Kabupaten Luwu Timur;Islam;Petani;Mursalim Alias Attanya Esse;Cenning;33 tahun/27 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;Dusun Larona Desa BantilangTowuti Kabupaten Luwu Timur;Islam;Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:dengan tanggal 27 November 2019;KecamatanKecamatanPenyidik sejak tanggal 8 November 2019 sampaiPerpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umumsejak tanggal 28