Bahwa antara anak Pemohon Risnawati binti Mahamudin dengan LaRoni bin La Ode Aaji telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama kurang lebih 1 tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu intimnya dan susah dipisahkan untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segeramenikah;7.

KantorUrusan Agama Kecamatan Kaledupa Selatan, namun ditolak karenaumur anak Pemohon belum mencapai 16 tahun, jadi untuk menikahharus mendapat izin/dispensasi kawin dari Pengadilan;Bahwa yang akan menjadi wali nikah dari Risnawati binti Mahamudinadalah saksi sendiri sebagai kakak kandung, karena ayah kandungRisnawati binti Mahamudin telah meninggal dunia;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang meminang kepada Risnawatiselain La Roni;Bahwa satahu saksi Risnawati binti Mahamudin (calon isteri) dengan LaRoni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Salman Ibrahim bin Ibrahim Lajonjo) terhadap Penggugat (Askia Laroni binti Laroni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum Tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laroni Lagamuda bin Lagamuda) kepada Penggugat (Yuliana Makmur binti Makmur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laroni binti Abiding untuk menikah dengan perempuan bernama Mirna binti Muhiddin;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Termohon telah dikaruniai anak 4orang skarang anak tersebut bersama Pemohon dan Termohon Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik danrukun, Saja tidak pernah saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkartibatiba Pemohon datang menyuruh saksi saksi sebagai saksi selama iniPemohon tidak pernah datang kerumah sudah bertahuntahun lamanya; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon berjalan berdua selalu mesrahseperti rumah tangga yang bahagia Bahwa sudah cukup;2: Yahya Laidi bin Laroni

Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 adalah samadengan alasan perceraian yang dimaksud oleh Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi yang bernama Zupri Wandi bin Abu Bakardan Yahya Laidi bin Laroni

Raja Asal) terhadap Penggugat (Yusiana Binti Ibrahim Laroni Alias Ibrahim Lakoni);

Pilkada Muna dan saksiLa Ndigua Bin La Bulu berkata tidak usah kita bicara politik, saya ini Ssudahmakan garam yang namanya politik kemudian terdakwa II La Indi berkatakenapa kobicara apa, apa maksudmu bicara begitu lalu terdakwa II La Indimengulangi katakatanya lagi, kemudian saksi La Ndigua Bin La Bulumenjawab kamu juga bicara kayak apa, bapakmu saja yang tidak tahupolitik setelah itu terdakwa II La Indi berdiri dan meninggalkan mereka.Tidak lama kemudian terdakwa II La Indi datang bersama terdakwa LaRoni

usah kita bicara politik, saya ini Ssudahmakan garam yang namanya politik kemudian terdakwa II La Indi berkataHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Rahkenapa kobicara apa, apa maksudmu bicara begitu lalu terdakwa II La Indimengulangi katakatanya lagi, kemudian saksi La Ndigua Bin La Bulumenjawab kamu juga bicara kayak apa, bapakmu saja yang tidak tahupolitik setelah itu terdakwa II La Indi berdiri dan meninggalkan mereka.Tidak lama kemudian terdakwa II La Indi datang bersama terdakwa LaRoni

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartoni bin Laroni) terhadap Penggugat (Susi Sangaji Binti Naim Sangaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Kudriah, Idennan bt Ksabbi, Itina, Miraj, Kartini,Abd Azis, Laegu, Lawenna, Hj.Saiyah, Dulkan, Tahari,Lasakka, H.Syamsu Alam, H.Salman, H.Suardi, Hasan Towo,Yusuf, Gaffareng, dan Andi Arief ;Sedangkan pihak pihak / Subyek dalam perkara perdata ini No. 04/Pdt.G / 2013/ PN.BR, yang bertindak selaku pihak Penggugatadalah Hj.Sitti Aminah dan selaku pihak Tergugat dan TurutTergugat I, Il, Ill dan IV adalah Hj.Norma, H.Marsude.M,Lasappe, Laroni dan Syarif Yasmin ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas

Amalatu Kab.Seram Bagian Barat dan yang menjadi korbannya adalah saudara LARONI; Bahwa pencurian yang di lakukan oleh Terdakwa dengan TerdakwaSUPARMIN LEWENUSSA Alias TENGGO dan FAISAL Alias PACE wargaLatu Kec. Amalatu Kab.

AliasTENGGO pergunakan untuk beli rokok dan di pakai bersama ;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mengambil 1 (Satu)unit mesin Jhonson 15 PK merek Yamaha Enduro tidak mendapatkan izin daripemilik yaitu Korban La Roni ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimmenyimpulkan perbuatan Para Terdakwa dengan mengambil dengan tujuanmenguasai dan/atau memliki terhadap 1 (Satu) unit mesin Jhonson 15 PK merekYamaha Enduro yang masih terpasang di body long boat milik saksi korban LaRoni

merah(Nopol Lupa) menuju lokasi tersebut dan sesampainya ditempat tujuan sekira pukul 23.00 Wita dan mencari keberadaanTerdakwa namun tidak diketemukan, kemudian pada tanggal 2Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wita Saksi1 bersama LettuWaskito dan anggota Raider 600 / Mdg lainnya kembali keKesatuan dan hingga saat ini Terdakwa belum ditemukan.Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa ditahan di ruangantahanan Yonif Raider 600 / Mdg karena telah melakukan tindakpidana perzinahan yang dilakukannya dengan Istri Praka LaRoni

Wa Hufaari sebanyak 6 (enam) orang bersamasama dengan terdakwa Zane Fardilan, Saksi Safar Suniarto, Terdakwa LaRoni, Terdakwa Irwan Dan Saksi Arif Saputra; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan rumah saksi Wa Hufaari awalnyaberkumpul ceritacerita di rumahnya Sawal di desa Bea berkumpul danmenceritakan tentang orang pintar atau yang di curigai sebagai parakang didesa Bea.

LA AJIl BIN LA UNDE pernah menikah dengan seorangperempuan dan memiliki anak sebanyak 3 (tiga) orang yang bernama LARONI BIN LA AJl, LA RIO BIN LA AJl dan LA OMA BIN LA Audl( Tergugat 63. 64 dan 65 ) ;hal 13 dari 42 hal Putusan Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Bb18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bahwa Alm.

KarimHaji (Saksi3).7) Karim Sabtu. 19) Mukmin BoroHaji.8) La Alihu. 20) MustafaWuna.9) La Ambo (Saksi 6). 21) Abu Haris.10) La Kainta (Saksi 4). 22)La Bunga.11) LaRoni. 23) Muahir Ladari(Saksi 9).12) La Sani.18.