Umbas) terhadap Penggugat, (Rini binti Larudding);

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Tli.2 yaS 5 oll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat yang diajukan oleh:Rini binti Larudding, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KampungTengah, Desa Galumpang, Kecamatan Dakopamean,Kabupaten Tolitoli, sebagai Penggugat;melawanJumat bin A.

Umbas) kepadaPenggugat (Rini binti Larudding);3.

Ahmad Yamin bin Larudding;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahAdik kandung saksi, sedang Tergugat adalah suami sah Penggugatyang bernama Jumat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 Februari 2011, di Desa Galumpang,Kecamatan Dakopamean, Kabupaten Tolitoli;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2017/PA.

pokok dalamgugatan ini adalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut perlu didengar keterangan pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan suam istri itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama AhmadYamin bin Larudding

Umbas)terhadap Penggugat (Rini binti Larudding);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolitoli Utara, dan Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

LAB.870NNF/V/2014 tanggal 22 bulan Mei 2014 yang ditandatangani oleh dokterRisnawati Larudding AMD, kepala Laboratorium cabang Makassar dengaankesimpulan, barang bukti Kristal bening milik SINERDIN Alias SINERDINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61, lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :wonnnn Bahwa ia

LAB.870NNF/V/2014 tanggal 22 bulan Mei 2014 yang ditandatangani oleh dokterHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PT PALRisnawati Larudding AMD, kepala Laboratorium cabang Makassar dengaankesimpulan, barang bukti Kristal bening milik SINERDIN Alias SINERDINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61, lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor

LAB.870NNF/V/2014 tanggal 22 bulan Mei 2014 yang ditandatangani oleh dokterRisnawati Larudding AMD, kepala Laboratorium cabang Makassar dengaankesimpulan, barang bukti Kristal bening milik SINERDIN Alias SINERDINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61, lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara

LAB.870NNF/V/2014 tanggal 22 bulan Mei 2014 yang ditandatangani oleh dokterRisnawati Larudding AMD, kepala Laboratorium cabang Makassar dengaankesimpulan, barang bukti Kristal bening milik SINERDIN Alias SINERDINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61, lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Sa Bahwa ia terdakwa

LAB.870NNF/V/2014 tanggal 22 bulan Mei 2014 yang ditandatangani oleh dokterHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PT PALRisnawati Larudding AMD, kepala Laboratorium cabang Makassar dengaankesimpulan, barang bukti Kristal bening milik SINERDIN Alias SINERDINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61, lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor

LAB.870NNF/V/2014 tanggal 22 bulan Mei 2014 yang ditandatangani oleh dokterRisnawati Larudding AMD, kepala Laboratorium cabang Makassar dengaankesimpulan, barang bukti Kristal bening milik SINERDIN Alias SINERDINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61, lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara

LAB.870 NNF/V/2014 tanggal 22bulan Mei 2014 yang ditandatangani oleh dokter Risnawati Larudding AMD,kepala Laboratorium Cabang Makassar dengaan kesimpulan, barang buktiKristal bening milik Sinerdin alias SINERDIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61, lampiranUndangUndang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR