M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan orang dengan nama JEK LASABUNG sebagaimana tertulis pada Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2015/2016 nomor DN-18 Dd/06 0023544 tanggal 25 Juni 2016 atas nama Novi Jesika Lasabung dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2018/2019 nomor DN-18 /D-SMP/06/ 0001550 tanggal 28 Mei 2019 atas nama Novi Jesika Lasabung adalah orang yang sama dengan dengan nama JAKH BRAWN

LASABUNG;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan orang dengan nama JECK BRAUN LASABUNG sebagaimana tertulis pada Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014 nomor DN-18 Dd 0022342 tanggal 27 Juni 2014 atas nama Holapetra Lasabung, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2016/2017 nomor DN-18 DI/06 0016546 tanggal 05 Juni 2017 atas nama Holapetra Lasabung, dan Ijazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2019/2020

nomor DN-18/M-SMA/13/0449140 tanggal 16 Juli 2020 atas nama Holapetra Lasabung adalah orang yang sama dengan dengan nama JAKH BRAWN LASABUNG;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 575/1998 yang diterbitkan oleh Kepala / Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banggai tanggal 15 Agustus 1998 dari JAHK BRAWN LASABUNG menjadi JAKH BRAWN LASABUNG lahir di Honbola tanggal 09 Agustus 1978;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil (Discapil) Kabupaten Banggai untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan Nama Pemohon: - Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 575/1998 tertulis Nama Pemohon JAHK BRAWN LASABUNG lahir di Honbola pada tanggal 09 Agustus 1978 menjadi JAKH BRAWN LASABUNG lahir di Honbola pada tanggal 09 Agustus 1978;

Pemohon:
Jahk Brawn Lasabung

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AD Lasabung Alias Tete Celaka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
AD Lasabung Alias Tete Celaka

PUTUSANNomor 215/Pid.B/2018/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ad Lasabung Alias Tete Celaka;Tempat lahir : Solan;Umur / tanggal lahir : 68 Tahun/5 Mei 1950;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Solan Baru, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai;Agama > Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa AD LASABUNG alias TETECELAKA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) sesualdalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AD LASABUNGalias TETE CELAKA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa AD LASABUNG alias TETE CELAKA pada hari Selasatanggal

Banggai, atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLuwuk yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korban YUSNOMANALA alias YUSNO perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada saat Saksi Korban YUSNO MANALA alias YUSNOpergi kerumah pondok yang ditinggali Terdakwa AD LASABUNG alias TETECELAKA yang berada dilokasi kebun milik saudara

Menyatakan Terdakwa AD Lasabung Alias Tete Celakaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2009 Terdakwabersama Serma Sudirman Latiunga (Saksi 5) danPelda Youce Sumilat dari kodim 1308/LB pergimelamar Sdri Erlyn Lasabung (Saksi 2) kemudianmenikah pada tanggal 31 Juli 2009 sekitar pukul16.00 wita di Gerja GKLB Imanuel Luwuk kab.Banggai.7. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Sdri.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan daripernikahan Saksi dan Terdakwa adalah orang tuasendiri yang bernama Ibrahim lasabung sedangkanTerdakwa walinya adalah Serma Sudirman Lantiungaanggota Kodim 1308/LB dan Saksi nikah yang hadirdalam Gereja GKLB Luwuk adalah berjumlah 20 (duapuluh) orang yang namanya Saksi tidak tahu. Dandilanjutkanacara resepsi pada hari itu) juga jam18.30 wita di gedung Dharma Wanita Kab.

Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi 4 ErlyLasambung pada hari jumat tanggal 13 juli2009 di gereja GKLB/imanuel dan yang menikakhanadalan Pdt Flora dan Saksi 4 yaitu) ayahnyabernama Ibrahim lasabung sedangkan wali Terdakwaserma Sudirman laliungga anggota kodim 1308/LBserta diSaksikan oleh jemaat gereja GKLB imanueldan pernikahan dilangsungkan di gedung darmawanita luwuk.8.

Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi 4 padahari jumat tanggal 13 = juli 2009 di gerejaGKLB/imanuel dan yang menikakhan adalan PatFlora dan wali Saksi 4 yaitu) ayahnya bernamalbrahim lasabung sedangkan wali tlerdakwa sermaSudirman laliungga anggota kodim 1308/LB sertadiSaksikan oleh jemaat gereja GKLB imanuel danpernikahan dilangsungkan di gedung darma wanitaluwuk.8.

Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi 4 padahari jumat tanggal 13 = juli 2009 di gerejaGKLB/imanuel dan yang menikakhan adalan PatFlora dan wali Saksi 4 yaitu) ayahnya bernamalbrahim lasabung sedangkan ali tTlerdakwa sermaSudirman laliungga anggota kodim 1308/LB sertadiSaksikan oleh jemaat gereja GKLB imanuel danpernikahan dilangsungkan di gedung darma wanitaluwuk.7.

mencermati buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLuwuk pada tanggal 14 Mei 2019 di bawah register Nomor 22/Pdt.P/2019/PNLwk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa tanggal 01 November 2015 Pemohon telah melangsungkanperkawinan di Kabupaten Banggai, dengan seorang perempuan yangbernama Ningsi Lasabung

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ningsi Lasabung, diberi tandaP.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7201033001080821 tanggal 29 Maret 2019,diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 3 November 2015, diberi tandaP.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jeri Libun tertanggal 19September 2016, diberi tanda P.5;6.

PENETAPANNomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Yulan Pakaya Binti Husain Pakaya, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KelurahanMahawu Lingkungan V, Kecamatan Tuminting Kota Manadosebagai Penggugat;melawanMohamad Yusuf Bin Dirsman Lasabung, umur 44 tahun, agama

Sebab dalam pertimbangannya majelis hakimPengadilan Negeri Luwuk hanya mempertimbangakan bahwa berdasarkanbukti P.1 s/d bukti P.7 yang dikaitkan pula dengan keterangan saksiPenggugat yaitu saksi Alfres Kamagi, saksi markus sittie, saksi yohanestheopilus, saksi hendrik lasabung, saksi jemmy kamagi, saksi rudi loliwu,serta keterangan saksi tergugat, saksi wilson suasa, saksi yoas situlu,maka pada pokoknya diperoleh fakta bahwa pada tanggal 26 Mei 2005 danpada tanggal 4 Agustus 2005 telah terjadi jual

Banna binti Lasabung, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa DengengDengeng,Kecamatan Pitu. Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, saksimenyatakan bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, saksi diHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.

TerlihatDalam Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk:Bahwa pada putusannya halaman 19 Paragraf kedua dalam memberipertimbangan terhadap petitum Nomor 3 atas gugatan Penggugat,semula terbanding/sekarang Termohon Kasasi bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Luwuk hanya mempertimbangakan bahwa .....bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 yang dikaitkanpula dengan keterangan saksi Penggugat yaitu saksi Alfres Kamagi,saksi Markus Sittie, saksi Yohanes Theopilus, saksi Hendrik Lasabung

kesaksian parasaksi yang disebutkan dalam pertimbangannya dengan alat bukti yang jugadisebutkan Judex Facti, serta pula bukti lain yakni P.8, P.9, P10 danP.11;Bahwa bagaimana logisnya adanya persesuaian kesaksian ketika MajelisHakim Pengadilan Negeri Luwuk menganggap logis dan terjadipersesuaian Kesaksian Markus Sittie halaman 9 datar 11 putusannya,bahwa saksi menjadi saksi dalam transaksi jual beli antara Yansen Kamagidan Silvia Budiman di rumah Silvia Budiman (Penggugat), sertaKesaksian Hendrik Lasabung