ZHAAHIR JAMIL bin LASAMPA

PUTUSANNomor 1108 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ZHAAHIR JAMIL bin LASAMPA;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/28 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 06/05 Kelurahan Long lkis, Kecamatan Longkis, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

ZHAAHIR JAMIL.Dikembalikan kepada Terdakwa ZHAAHIR JAMIL bin LASAMPA. 1 (satu) unit Ran Honda Beat KT3247EuJ; 1 (satu) lembar STNK Honda Beat KT3247EJ;Dikembalikan kepada saksi Chandra Himawan bin Sukatma;Hal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor 1108 K/Pid/20166. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 139/Pid.B/ 2016/PN.TGT.

,padahal dirinya tidak pernah ditunjuk untuk menyidangkan perkara atasnama Terdakwa ZHAAHIR JAMIL bin LASAMPA, sehingga putusantersebut dalam pengambilan keputusannya tidak dilaksanakanberdasarkan ketentuan yang seharusnya sebagaimana dalam ketentuanpada UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.Hal. 14 dari 18 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ZHAAHIR JAMIL bin LASAMPA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia.2.

ZHAAHIR JAMIL.Dikembalikan kepada Terdakwa ZHAAHIR JAMIL bin LASAMPA. 1(satu) unit kKendaraan Honda Beat KT3247EJ; 1 (satu) lembar STNK Honda Beat KT3247EJ;Dikembalikan kepada saksi Chandra Himawan bin Sukatma.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 oleh Dr. H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Ran Dump Truck KT-8789-EJ;- 1 (satu) lembar STNK Ran Dump Truck KT-8789-EJ;- 1 (satu) lembar Buku KIR Ran Dump Truck KT-8789-EJ;- 1 (satu) lembar SIM B1 an ZHAAHIR JAMIL;Dikembalikan kepada Terdakwa ZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA;- 1 (satu) unit Ran Honda Beat KT-3247-EJ;- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat KT-3247-EJ;Dikembalikan kepada Saksi CHANDRA HIMAWAN Bin SUKATMA;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

-ZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA;

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPAdengan segala identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan dan surat tuntutan ini, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah karena kesalahannya (kealpaan)menyebabkan orang lain mati sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum yaitu Pasal 359 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZHAAHIR JAMILBin LASAMPA

Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya dalamamar putusannya dan memohon putusan yang seadiladilnya kepada Majelis Hakim;Setelah, mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, danTerdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA

kelainan bentuk di kepala, asimetris kanankiri akibat persentuhan benda keras dan tumpul, luka robek dahi sebelah kanan atasakibat persentuhan benda keras dan tumpul, oleh karena hal tersebut sehinggamenyebabkan pasien meninggal dunia titik penyebab kematian pasti tidak dapatdisebutkan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 310 ayat (4)UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum, yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut SuratDakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA,dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitas

Pol.KT8789 EJ dalam hal ini TerdakwaZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA hinggaakhirnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, sehingga Majelis Hakim harusmenelaah lebih cermat tentang letak kelalaian dari Terdakwa dengan memperhatikanfakta hukum yang terungkap dalam persidangan dan doktrin Ilmu Hukum tentangsyaratsyarat seseorang dapat dikatakan lalai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa ketika mengendarai mobilDump Truck

Lawintole Lasampa

Penggugat:
YOHANIS TROBI LASAMPA
Tergugat:
1.JAIRUS TANSALA
2.SITISUMANERI LASAMPA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rifat Lasampa als Ipah Anak Dari Alm Anggoro Lasampa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

ditahan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Menurut Hukum bahwa Ojek sengketa sebidang tanah dengan luas seluas 113² (seratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bahontula, Kecamatan Petasia, Kab Morowali Utara dengan batas-batas :

Sebelah Utara dengan : Sungai;

Sebelah Timur dengan : Tanah Alm Lawintole Lasampa;

Sebelah Selatan dengan : Tanah Alm Lawintole

Lasampa;

Sebelah barat dengan : Tanah Alm.

Lawintole Lasampa;

Adalah milik Penggugat dan ahli waris dari Alm.

Lawintole Lasampa;

3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang masih menguasai tanah milik Penggugat seluas 113M² (Seratus Tiga Belas meter Persegi) diatas serta tidak segera meninggalkan tanah milik Penggugat diatas adalah perbuatan melawan hukum;

4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah Milik Penggugat seluas 113M² (seratus tiga belas meter persegi) sebagaimana tersebut diatas, kepada Penggugat tanpa syarat,dalam

Penggugat:
Johanis Trobi Lasampa
Tergugat:
1.Jairus Tansala
2.Siti Sumaneri lasampa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rifat Lasampa als Ipah Anak Dari Alm Anggoro Lasampa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

ditahan;

Rifat Lasampa Alias Ipah Anak dari Anggoro Lasampa dan Terdakwa II. Fatimah Binti Kardi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut serta mengedarkan mata uang palsu sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;

Rifat Lasampa Alias Ipah Anak dari Anggoro Lasampa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan denda sebesar Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Perempuan yang berhadapan dengan hukum Ika Pani Novianti Lasampa alias Ika seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan permufakatan jahat menyerahkan untuk dijual narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Perempuan yang berhadapan dengan hukum oleh karena itu, dengan

Tanonggi, SH
Terdakwa:
IKA PANI NOVIANTI LASAMPA

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Lwk. ow woe wal ye > idl > SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bernando Karim bin Aka Darise, umur 26, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Longkoga Barat, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Margareta Lasampa

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2010, Pemohon dengan Pemohon II bernamaMargareta Lasampa binti Hartatus L, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Nipa Kalomoan, dinikahkan oleh Imam DesaHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Lwkbernama Bahrun Sulaiman dengan wali nikah Wali nikah Hakim HardiLapai dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Hisman Apaladudan Yoan Aminullah dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai.2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bernando Karim bin AkaDarise) dengan Pemohon II (Margareta Lasampa binti Hartatus L) yangdilaksanakan tanggal 02 Juli 2010 di Desa Nipa Kalomoan ;3.

Margareta Lasampa, NIK7201086303940002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal 26 November 2012 Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberitanda P.2, paraf dan tanggal:;3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7201081701110007, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 24Oktober 2015, Bukti tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahanantara Bernando Karim bin Aka Darise denganMargareta Lasampa binti Hartatus L, yang dilaksanakan tanggal 02 Juli2010 diMembebankan kepada paraDesa Nipa Kalomoan;Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Nurmaidah,

Baso Dg Limpo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. nenas, DesaLeduledu, wasuponda, Luwu Timur, sebagai Pemohon ;DenganSri hardianti Rukmana lasampa Binti Syarifuddin Lasampa, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI.

Hizbullah, dengan wali nikah pemohon Ilbernama Syarifuddin Lasampa, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingh brnama Mastur dan sriwiyatno dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsmenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perunangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Andi Adityas dengan Pemohon ,Sri Hardianti Rukmana Lasampa yang dilaksanakan di desa Leduledu padaTahun/tanggal 22 November 2015vdi Desa leduledu, kecamatan wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;3. Para Pemohon Memohon agar perkawinanya tercatat pada kantor KUAKecamatan wasuponda , kabupaten Luwu Timur;4.

Undangundang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentanglarangan membuat, menguasai, menyimpan dan atau menggunakan bahan peledaktanpa hak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (exceptie);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dan mereka dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi VIKTOR LASAMPA

Viktor Lasampa dansdr. I Made Gunarsa menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 pukul 16.00 wita bertempat dirumah terdakwa didesa Bangkagi Kecamatan Togean Kabupaten Tojo Una Una karenamenyimpan bom ikan;e Bahwa saksi bersama sdr. Daud Manora, sdr. Viktor Lasampa dansdr. I Made Gunarsa melakukan patrol rutin diwilayah desa TogeanHal.7 dari 22 Hal.

Viktor Lasampa dan sdr.

Viktor Lasampa dan sdr.Daud Manora, S.Sos. melakukan patrol rutin diwilayah desadesaHal.11 dari 22 Hal.

Put.No.04/Pid.Sus/2013/PN.PSO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 pukul 15.00 witabertempat dirumah terdakwa di desa Bangkagi Kecamatan TogeanKabupaten Tojo Una Una saksi I Made Gunarsa bersama saksiRidwan, saksi Viktor Lasampa dan saksi Daud Manora, S.Sos. yangsedang berpatroli menangkap terdakwa karena terdakwa yangmembuat, menguasai, menyimpan, dan menggunakan bahan peledaktanpa hak untuk digunakan membom ikan dilaut;Bahwa bahan peledak jenis bom ikan terbuat dari botol kaca sprite,

dibacakanketerangannya dalam berita acara pemeriksaan saksi Penyidik;Menimbang, bahwa atas persetujuan para terdakwa maka Hakim ketuasidang memerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksiViktor Lasampa dalam berita acara pemeriksaan saksi penyidik pada hari Kamistanggal 25 April 2013 beserta berita acara pengambilan sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:3.

CahayaMadinah berangkat dengan pengawalan terdakwa II didalam kapalpenumpang dan setelah bersandar di desa wakai Kecamatan UnaunaKabupaten Tojo Unauna lalu saksi Viktor Lasampa bersama sdr.Oksem H.

Selaku anggota polri yang ditugaskan di desa wakai sedangmelaksanakan patroli dan melintas di dermaga kapal feri dan saksiViktor Lasampa melihat ada beberapa orang di kapal cahaya madinahsedang menurunkan jerigen yang berisikan bom, kemudian saksi ViktorLasampa menanyakan kelengkapan suratsurat dan dari ABKmengatakan tidak ada dokumen, dan oleh karena tidak ada suratsurat/dokumen maka saksi Viktor Lasampa mengamankan terdakwa Ilbersama saksi Jufri Daeng Mainta alias Jufe selaku nahkoda kapalpenumpang

Cahaya Madinah kepada pemiliknya kemudian pemiliknya menyuruh saksiJufri Daeng Mainta alias Jufe selaku nahkoda kapal;Menimbang, bahwa kemudian setelah dimuat bom tersebut diatas kapal,saksi Jufri Daeng Mainta alias Jufe selaku nahkoda kapal penumpang KM.Cahaya Madinah berangkat dengan pengawalan terdakwa II didalam kapalpenumpang dan setelah bersandar di desa wakai Kecamatan Unauna KabupatenTojo Unauna lalu saksi Viktor Lasampa bersama sdr. Oksem H.

Selaku anggotapolri yang ditugaskan di desa wakai sedang melaksanakan patroli dan melintas didermaga kapal feri dan saksi Viktor Lasampa melihat ada beberapa orang di kapalcahaya madinah sedang menurunkan jerigen yang berisikan bom, kKemudian saksiViktor Lasampa menanyakan kelengkapan suratsurat dan dari ABK mengatakantidak ada dokumen, dan oleh karena tidak ada suratsurat/dokumen maka saksiViktor Lasampa mengamankan terdakwa II bersama saksi Jufri Daeng Maintaalias Jufe selaku nahkoda kapal penumpang

JohanesTrobi Lasampa bin Lawinte Lasampa, umur 68 tahun, agama Kriten Protestan,Pendidikan SMEA, pekerjaan dagang elektronik, tempat tinggal di DesaXXXXXXxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali Utara dan 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan bin Wagino) terhadap Penggugat (Nurjannah Alias Nurjannah Lasampa binti Nabiu La Sampa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Muhammar Lasampa Bin Nabiu Lasampa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alia Warda alias Wardah Binti Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
3. Menghukum Pemohon untuk memenuhi hak-hak istri akibat perceraian kepada Termohon, berupa: 3.1 Mutah, dalam bentuk uang, sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); dan 3.2Nafkah iddah, dalam bentuk

MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaoleh karenaitudenganpidanapenjaraselama5 (lima) bulan;