Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Zainal Sangia Manur bin Lasamuna Sangia Manur, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungHarapan Il, RT.004/RW.004, Kelurahan Sebong Pereh, Kecamatan TelukSebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah mertua Pemohon dan ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon II; Bahwa
    KeduaPemohon dan Pemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta SaksiPertama dan Saksi Kedua, diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juni 2017 di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zainal Sangia Manurbin Lasamuna
    calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calonsuami (PEMOHON 1), ada calon isteri (PEMOHON II), ada wali nikah PemohonIl bernama Zainal Sangia Manur bin Lasamuna
Register : 30-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA AMBON Nomor 154/Pdt.G/2023/PA.Ab
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Roy Lasamuna Bin La Idu Lasamuna)terhadap Penggugat (Hasna Djempot Binti Amer Djempot);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 345.000.00

Register : 11-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 417/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rangga Rahadi bin Harun) terhadap Penggugat (Suryani binti Lasamuna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 28-04-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 974/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Subhan Asrori Bin Yohanes Tanis Manik) kepada Penggugat (Wasari Binti Lasamuna);

    4.

Register : 07-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
LD. YUNUS Bin LD. KUSANI
3021
  • FAJAR BIN LASAMUNA berboncengan dengan korban HASANUDIN BIN RORESmenggunakan sepeda motor Honda Revo No. Pol DT 2286 MD warna hitammenuju rumah anak saksi. Ketika berada di jalan anak saksi dengan korbanmelihat saksi DINO SAPUTRA berada di pinggir jalan dan korbanmenawarkan kepada saksi DINO mau dibonceng?
Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 192/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 13 Desember 2017 — YANCE KONGRES Alias AYAMPA
12159
  • mengatakankepada Saksi bahwa mereka keberatan akan akta tersebut karenamereka tidak pernah menyuruh untuk membuat akta jual beli kapaltetapi akta penitipan kapal dan juga mereka keberatan terhadap isiharga akta jual beli tersebut;Bahwa Saksi kemudian pergi menemui terdakwa bersama dengan pakLaode Rauf untuk membicarakan hal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa lbuPitje Jafar hadir saat pembuatan dan penandatanganan akta jual beli kapalpada saat itu;SANUSI Alias NUSI Bin LASAMUNA