Hatti binti Lasene;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon, namun ada tambahanberupa;1. Pada Point 3 : Bahwa dari pernikahan H. Baco bin Maddo dengan Hj.Hatti binti Lasene ada ahli waris Pengganti dari:a. Pagi binti H.

Hatti tidak pernah bercerai;Saksi Il : Bungatang binti Lasene, umur 52, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Jalan Iskandar Muda RT. 10, Kelurahan NunukanBarat, Kecamatan Nunukan, kabupaten Nunukan, pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Saksi adalah adik kandung Hj. Hatti binti Lasene, istridari H. Baco bin Maddo;Bahwa H. Baco dan Hj. Hatti telah meninggal dunia;Bahwa H.

Hatti binti Lasene telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2012, bukti tersebut merupakan aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya Hj. Hattibinti Lasene telah meninggal dunia sebagaimana didalilkan oleh Para Pemohondinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti (P. 8) berupa Asli Surat Keterangan Ahli Warisyang diajukan oleh Para Pemohon, menerangkan bahwa Para Pemohon adalahahli waris dari almarhum H.

Hatti binti Lasene telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal21 Mei 2012. Orang tua H. Baco bin Maddo dan Hj. Hatti binti Lasene sudahterlebin dahulu meninggal dunia. Di samping itu para saksi menyatakan bahwatujuan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengambil uang tabungan di BankBNI Cabang Nunukan atas nama almarhum H.

Hatti binti Lasene telah meninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa benar pula almarhum H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Lasene) dengan Pemohon II (Asniatin binti Malalo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2009 di Desa Lawonua, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2021/PA.UnaZ PAENGT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Haris bin Lasene, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lawonua KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;Asniatin binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Haris Bin Lasene ) denganPemohon II ( Asniatin Binti Malalo ) yang dilangsungkan pada tanggal 23Agustus 2009 di Desa Lawonua, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3.

Penetapan No.284/Padt.P/2021/PA.UnaBahwa saksi tahu hal itu, karena saksi sudah mengenal Pemohon danPemohon II sebelum mereka menikah;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan mereka; Bahwa para Pemohon telah menyetor uang administrasi buku nikahpada waktu itu namun buku nikah tersebut tidak terbit sampai sekarang;Risal Aripin bin Lasene, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Lasene) denganPemohon Il (Asniatin binti Malalo) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2009 di Desa Lawonua, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe;4.

MUHLAS LAADE serta saudara RAHMAN LAABU Alias MANCESdan JUNAIDI LASENE Alias JUNED (Diajukan dalam berkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal25 Februari 2012 sekira Jam 12.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Rawarawa hutan bakau DesaLoleo Kecamatan Weda selatan Kabupaten Halmahera Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio, dengan terangterangan

MUHLAS LAADE bersamasama dengan RAHMAN LAABU dan JUNAIDI LASENE (diajukan dalam berkasperkara ini) memukul saksi korban SAHRIL LAMENI, bahwa Terdakwa I. YOSSUDARSO SUMARNO Alias SUTIYOSO Alias YOSO melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali kearah wajah saksi korban SAHRIL LAMENI yang pertamamemukul menggunakan sandal jepit sebanyak (satu) kali dan yang kedua memukulmenggunakan tanyan sebanyak (satu) kali, selanjutnya Terdakwa II.

MUHLAS LAADE bersamasama dengan RAHMAN LAABU dan JUNAIDI LASENE (diajukan dalam berkasperkara ini) memukul saksi korban SAHRIL LAMENI, bahwa Terdakwa I. YOSSUDARSO SUMARNO Alias SUTITYOSO Alias YOSO melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali kearah wajah saksi korban SAHRIL LAMENI yang pertamamemukul menggunakan sandal jepit sebanyak (satu) kali dan yang kedua memukulmenggunakan tanyan sebanyak (satu) kali, selanjutnya Terdakwa II.

MUHLAS LAADEserta saksi RAHMAN LAABU Alias MANCES dan saksi JUNAIDI LASENE Alias JUNET(para terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah SAHRIL LAMAENI AliasBahwa terdakwa I melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban SAHRIL LAMAENIAlias ILO karena terdakwa I emosi saksi korban telah menabrak keponakan saksi danlangsung melarikan diri tanpa bertanggungBahwa kejadian tersebut terjadi pada awalnya terdakwa I berada di rumah terdakwa II.MUHLAS LAADE

MUHLAS LAADE yang bersamasama dengan saksi RAHMAN LAABUAlias MANCES dan saksi JUNAIDI LASENE Alias5. Bahwa benar terdakwa I. YOS SUDARSO SUMARNO Alias SUTITYOSO melakukanpemukulan terhadap saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dibagian wajah yang tepatnyamengena dibagian rahang kiri dengan menggunakan kepalantangan ;6. Bahwa benar terdakwa II. MUHLAS LAADE melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang mengena dibagian kepala dengan menggunakan7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN LASENE Alias PAPA DEDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
RAHMAN LASENE ALIAS PAPA DEDI

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ical bin Lasene) dengan Pemohon II (Yusliatin binti Sosiani) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2004 di Desa Lawonua, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;

4.

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2021/PA Una.pial GAR al alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ical bin Lasene, tempat tanggal lahir Lawonua, 02 Agustus 1982 (umur 39tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lawonua, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe, selanjutnya disebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ical bin Lasene denganPemohon II Yusliatin binti Sosiani yang dilangsungkan pada tanggal10 Desember 2004 di Desa Lawonua, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ical bin Lasene) dengan PemohonIl (Yusliatin binti Sosiani) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember2004 di Desa Lawonua, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;4.

Muddu bin Lasene Dg.

Muddu bin Lasene Dg. Mangesa, Tempat dan Tanggal lahir Tingaraposi01071937, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Abbolongeng, Desa Minangtellue,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Andi Johareng binti H. Matteletting, Tempat dan Tanggal lahir Bontouse11091955,, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Abbolongeng, DesaMinangtellue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon II.

Muddu bin Lasene Dg.Mangesa) dengan Pemohon II (Andi Johareng binti H. Matteletting)yang telah dilaksanakan pada hari sabtu Tanggal 12 Januari 1980 diKelurahan Pincengpute Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

MUHLAS LAADE sertaSaudara RAHMAN LAABU Alias MANCES dan JUNAIDI LASENE Alias JUNED(Diajukan dalam berkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2012 sekira Jam 12.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012 bertempat di Rawarawa hutan bakau DesaLoleo Kecamatan Weda selatan Kabupaten Halmahera Tengah, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Soasio, dengan terangterangan

MUHLAS LAADE sertaSaudara RAHMAN LAABU Alias MANCES dan JUNAIDI LASENE Alias JUNED(diajukan dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira Jam12.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diRawarawa hutan bakau Desa Loleo Kecamatan Weda Selatan KabupatenHalmahera Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio, dengan terangterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alpian Saputra bin Mola) terhadap Penggugat (Yuniar binti Lasene);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

Haris bin Lasene, umur 36 tahun, agama Islam, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak bulanJuli tahun 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sukamemukul Penggugat, minum minuman keras, main judi, dan sukaberkata kasar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak sudah satu tahun lebin sampai sekarang; Bahwa saksi sudah

hukum Pengadilan Agama Raha dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 23 April 1992 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Tiga dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama LaSene

hubungan darahatau hubungan hukum yang menghalanginya untuk menikah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak menikah hingga kini tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanagar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan sah untukdijadikan dasar dalam mengurus Buku Nikah Pemohon danPemohon Il;Ical bin Lasene

* ,sebagaimanapembukuaan yang dicatat di Ambon pada tanggal 30112007 oleh BPNKota Ambon (TURUT TERGUGAT I) tersebut semula atas nama Lantarosi Wabulla sekarang atas nama Para Tergugat.Diantaranya berbatasan dengan : Utara berbatas dengan Jurang / Kolam Air Selatan berbatas dengan SHM No. 1915 Timur berbatas dengan Tanah Milik Keluarga Yahya Tutupoho dan Alm.Ma, Aruf Tutupoho Barat berbatas dengan Tanah Hak Adat yang telah dibeli oleh Bapak LaSene dan Bpk.