Menyatakan anak laki-laki yang bernama AHMAD AFANDY SAPUTRA, lahir di Pati tanggal 07 Desember 2010 , adalah kelahiran ke- 1 (satu ) dari pasangan suami istri bernama LASMIJAN dengan DWI SUYANTI ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran atas nama AHMAD AFANDY SAPUTRA, lahir di Pati tanggal 07 Desember 2010 , adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri LASMIJAN dengan DWI SUYANTI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.

LASMIJAN

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor: 686 /PDT.P/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :LASMIJAN : Tempat lahir Pati, 33 tahun , Jenis Kelamin LakiLaki ,Agama Islam,Alamat Desa Tambaharjo Rt.09 Rw.01, Kecamatan Pati , KabupatenPati , Pekerjaan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Pencatatan sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Pati;Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak lakilaki yang bernama AHMAD AFANDY SAPUTRA, lahirdi Pati tanggal 07 Desember 2010 , adalah kelahiran ke 1 (satu) dari pasangansuami istri bernama LASMIJAN

datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda berupa :1 Surat Keterangan Nomor : 474.1 /742/ Cs/ 2013, tertanggal 11 April 2013 , yangdikeluarkan An.: Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, Kabid Pencatatan Sipil. diberi tanda ( P1 ) ;2 Foto copy KTP atas nama LASMIJAN

diberi tanda (P2) :3 Foto copy KTP atas nama DWI SUYANTI No.33181110840009 tertanggal23 Maret 2010 , diberi tanda (P3).4 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1 /21 tertanggal 22 Oktober 2012, atasnama AHMAD AFANDY SAPUTRA, diberi tanda ( P 4);5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah no. 322/13/ VI / 2008 atas nama perkawinannyaLASMIJAN dengan DWI SUYANTI tertanggal 10 Mei 2008 , diberi tanda(P5) ;6 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318101805090034 tertanggal : 22 10 2012 , atas nama Kepala Keluarga LASMIJAN

dengan DWISUYANTI ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran atas nama AHMADAFANDY SAPUTRA, lahir di Pati tanggal 07 Desember 2010 , adalah anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri LASMIJAN dengan DWISUYANTI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya ;4 Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp131.000, (seratus tiga puluh satu

Pemohon:
LASMIJAN

Menyatakan Terdakwa Lasmijan Bin Karmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LASMIJAN Bin KARMIN

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LASMIJAN Bin KARMIN;Tempat lahir : Pati;Umur dan tanggal lahir : 52 tahun/12 Agustus 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanggulrejo RT/RW 4/4 Kelurahan BabatKecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Agama :

Menyatakan terdakwa LASMIJAN Bin KARMIN terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanoa mempunyai hak untuk itu dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa LASMIJAN Bin KARMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

atau dipenuhinya sesu'atu tata cara, danperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu terdakwa berada didepan tokoAnda jalan raya Babat keluran Babat kecamatan Babat kabupaten Lamongantelah ditangkap oleh saksi FEBRI WAHYU SETIAWAN dan saksi EKOPUJIANTO, dikarenakan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel,adapun cara pembeliannya adalah nomor pasangan dari pembeli ataupenombok ada yang datang langsung kepada terdakwa LASMIJAN

Menyatakan Terdakwa Lasmijan Bin Karmin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Lasmijan Bin Suwandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terus menerus dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak melakukan persetubuhan sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2.

LASMIJAN Bin SUWANDI

Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 05 April 2013 sampaidengan tanggal 03 Juni 2013 ;e Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 04 Juni sampai dengantanggal 03 Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa Lasmijan

Penasihat Hukumnyayang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya Terdakwa menyesal dankhilaf karena seharusnya Terdakwa bisa melindungi Suprihatin tapi Terdakwamalah berbuat yang tidak semestinya terhadap Suprihatin sehingga Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Lasmijan

dr Siti Sulasiah yang pada pokoknya dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan kesadaran cm, CGS : 456e Nadi 72 x/mnt, suhu : 36,5 C, BB : 30 Kge Pemeriksaan dalame Hymen () sperma (+)e Perlukaan baru pada laiang vagina akibat trauma benda tumpulKesimpulan : Pada pasien an Suprihatin : perlukaan baru pada liang vaginaakibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 (2)UndangUndang No.23 Tahun 2002 jo Pasal 64 KUHP ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Lasmijan

Melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipumulihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap korban ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Lasmijan Bin Suwandi dalam

Menyatakan Terdakwa Lasmijan Bin Suwandi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terus menerusdengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak melakukanpersetubuhan sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan akandiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

- PURWANTO dan LASMIJAN

Saksi LASMIJAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena tetangga ; e Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarak kurang lebih 50Bahwa Pemohon menikah dengan KUMYATI dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya anak lakilaki bernama MOKHAMMADSOLIKHUL HUDA ;e Bahwa Pemohon menikah dengan KUMYATI pada tahun 1996.; e Bahwa anak Pemohon MOKHMMAD SOLIKHUL HUDA lahir di Patitanggal 16 Juli 2001 ; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ada

Demikian pula dengan buktisaksisaksi, telah didengar keterangannya di bawah sumpah dan tidak ada laranganUndangUndang bagi saksisaksi untuk didengar keterangannya sebagaimana dipersidangan ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan yurisdiksi / kewenangan apakahPengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut,dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertanda P1,P2,P3 sertaketerangan saksi PURWANTO dan LASMIJAN ternyata bahwa Pemohon bertempattinggal

bahwa berdasarkan buktibukti surat P4 ( Akta Kelahiran atasnama MOKHAMMAD KHAERUL ROZIKIN ), dan keterangan saksisaksi, ternyatamemang ada kesalahan ketik pada nama anak Pemohon tersebut yaitu pada AktaKelahiran nomor 3440/D/2001 tertanggal 21 Nopember 2004 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P4), tertulis dan terbacaMOKHAMMAD KHAERUL ROZIKIN seharusnya yang benar adalahMOKHAMMAD SOLIKHUL HUDA dan diperkuat oleh dua orang saksi Pemohonyaitu PURWANTO dan LASMIJAN

Menyatakan terdakwa YUDI UMBAR PRASETYO Als BLACK Bin LASMIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUDI UMBAR PRASETYO Als Black Bin LASMIJAN;

Perpanjangan an.Ketua Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 3 Juli2015 s/d 31 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat ketetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora No.67/Pen.pid/2015/PN.Bla tanggal 3 Juni 2015 tentang penunjukkanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bloratanggal 3 Juni 2015 No. 67/Pen.pid/2015/PN.Bla tentang penetapanhari sidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa YUDI UMBARPRASETYO Als BLACK Bin LASMIJAN beserta seluruh

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI AMBAR PRASETYOBin LASMIJAN dengan Pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap dalam Rumah tahanan Negara Blora .3.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan bahwa terhadap perbuatanitu, untuk dapat dipertanggung jawabkan kepada pelakunya haruslahdilakukan oleh orang yang sehat akal pikirannya dalam hal ini jelas bahwaterdakwa YUDI UMBAR PRASETYO Als BLACK Bin LASMIJAN yang dalammelakukan perbuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya, dan dapatmenjadi subyek hukum, maka dengan demikian unsur pertama ini telahterpenuhi.Ad.2.

PT KAWASAN INDUSTRI GRESIK, dk VS LASMIJAN, KD

Samijan binKasdar (Tergugat II/Terbanding II/Pemohon Kasasi II);Pelakunya, dan Lasmijan (Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi)Halaman 11 dari 16 hal. Put.

Dan sebelum menandatangani Akta Perjanjian Ikatan jual BelliNomor 43 tanggal 20 Juli 2006 Penggugat/ Pembanding/Termohon Kasasisudah menerangkan bahwa kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding/PemohonKasasi bahwa Penggugat sudah menerima pembayaran atas jual beli tersebutdengan menunjukkan Surat Pernyataan dari Lasmijan/Penggugat tanggal 20Mei 2006 (bukti terlampir);Halaman 13 dari 16 hal. Put.

Nomor 1639 K/Pdt/2015Bahwa dalam pernyataan tersebut Lasmijan sudah menerimapembayaran dari Tergugat II melalui Tergugat dengan cara tukar guling. Danbukti pernyataan Penggugat/Termohon Kasasi tersebut telah TurutTergugat/Pemohon Kasasi cocokkan dengan tanda tangan Lasmijan/Penggugatpada Kartu Tanda Penduduk maupun pada tanda tangan Penggugat pada datalainnya.

Dikwitansi tersebut ditandatangani oleh Kamsinatun (penjual tanah pada PT KIGlainnya),Bahwa untuk menyelesaikan semuanya, akhirnya kedua pihak yaitu PTKIG (Tergugat Il/Terbanding II/Pemohon Kasasi dan Lasmijan/Penggugat asal/Pembanding/Termohon Kasasi) sepakat dengan Akta Perjanjian Ikatan Jual bellisebagai kwitansi yang sah, yang kemudian ditandatangani dengan Akta KuasaMenjual Nomor 44 tanggal 20 Juli 2006.

Karena itu kedua akta tersebut yaituAkte Perjanjian Ikatan Jual beli Nomor 43 tanggal 20 Juli 2006 dan Akta KuasaMenjual Nomor 44 tanggal 20 Juli 2006 adalah sah dan mengikat bagipembuatnya yaitu Penjual Lasmijan/Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasidan Pembeli/PT KIG/Tergugat II/Terbanding II/Pemohon Kasasi menuruthukum sebagai undangundang.

Penggugat:
Lasmijan
Tergugat:
Sarmini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 06 Maret 1971 dan Nama serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II KASMARI al NIK CHOLIPAH BINTI LASMIJAN Tempat Tangga Lahir Tuban, 07 Mei 1972, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 225/64/VI/1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 07 Maret 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dirubah

menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban,06 Juni 1971, dan Nama serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II NIK KHOLIPAH BINTI LASMIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 03 Juni 1972;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah

Pemohon:
1.IMRON BIN NGARIJO
2.NIK KHOLIPAH BINTI LASMIJAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Trimo bin Lasmijan) dengan Pemohon II (Maria binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2012 di Desa Pelayangan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;

4.

Pemohon:
1.Trimo bin Lasmijan
2.Maria binti Suparto

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Mblash each vl 7iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraTrimo bin Lasmijan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Manis

Mengabulkan permohonan Pemohon (Trimo bin Lasmijan) dan Pemohon II(Maria binti Sumarto);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Trimo bin Lasmijan) denganPemohon II (Maria binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal O06September 2012 di Desa Pelayangan Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Trimo bin Lasmijan)dengan Pemohon II (Maria binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal06 September 2012 di Desa Pelayangan Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;4.

Menyatakan Terdakwa Viky Candra Aditya bin Lasmijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;

2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;

3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
VIKY CANDRA ADITYA BIN LASMIJAN

BA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor 264/Pid.C/2020/PN BjnSidang Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.Hayam Wuruk No. 131, pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020, pukul 10.05 WIBdalam perkara Terdakwa:Viky Candra Aditya Bin Lasmijan;Susunan Sidang:SUMAIPYONO,S.H.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Viky Candra Aditya Bin Lasmijan;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 10 Januari 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banjarsari RT. O06 RW. 002 Kecamatan Trucuk Kab.Bojonegoro.;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

VIKY CANDRA ADITYA BIN LASMIJAN telah melanggardisiplin Protokol Kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 jo Pasal 20a danPasal 27c Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahan Atas PerdaProvinsi Jawa Timur nomor 1 tahun 2019, jenis pelanggaran tidak memakai masker,kemudian tersangka di amankan di Polres Boijonegoro untuk proses lebih lanjut.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi

untukmengajukan pertanyaan kepada Terdakwa, atas kesempatan tersebut Penyidik selakuKuasa dari Penuntut Umum menyatakan cukup dan tidak ada pertanyaan ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Viky Candra Aditya Bin Lasmijan

Irfan Bin Lasmijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;

BPR BKK Jateng (Perseroda) Cabang Rembang
Tergugat:
LASMIJAN

AGUS Bin LASMIJAN, terdakwa II. SETIAWAN Bin DARIM, terdakwa III. YOYOK SANTOSO Bin HASAN dan terdakwa IV. MUSTAKIM Bin SUWARNO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa terdakwa I. AGUS Bin LASMIJAN, terdakwa II. SETIAWAN Bin DARIM, terdakwa III. YOYOK SANTOSO Bin HASAN dan terdakwa IV.

-AGUS Bin LASMIJAN-SETIAWAN Bin DARIM-YOYOK SANTOSO Bin HASAN-MUSTAKIM Bin SUWARNO

Nama lengkap : AGUS Bin LASMIJAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 36 tahun/ 1 Januari 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Plosokuning RT/RW 16/3 Desa PadenganPloso Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (tamat);ll.

AGUS Bin LASMIJAN, terdakwaIl.SETIAWAN Bin DARIM, terdakwa Ill. YOYOK SANTOSO Bin HASANdan terdakwa IV. MUSTAKIM Bin SUWARNO terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (3,4) UURI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. AGUS Bin LASMIJAN,terdakwa II. SETIAWAN Bin DARIM, terdakwa Ill. YOYOK SANTOSOBin HASAN dan terdakwa IV.

AGUS Bin LASMIJAN, terdakwa Il. SETIAWAN BinDARIM, terdakwa Ill.

AGUS Bin LASMIJAN, terdakwa Il.SETIAWAN Bin DARIM, terdakwa IIl. YOYOK SANTOSO Bin HASAN danterdakwa IV. MUSTAKIM Bin SUWARNO dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebutdibenarkan oleh para saksi dan para terdakwa sendiri, sehingga unsur barangsiapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhiHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.

AGUS Bin LASMIJAN, terdakwaIl.SETIAWAN Bin DARIM, terdakwa Ill. YOYOK SANTOSO Bin HASANdan terdakwa IV. MUSTAKIM Bin SUWARNO tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairtersebutMenyatakan terdakwa terdakwa I. AGUS Bin LASMIJAN, terdakwa Il.SETIAWAN Bin DARIM, terdakwa IIl. YOYOK SANTOSO Bin HASANdan terdakwa IV.

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Bin LASMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta atau Mengemis di Tempat Umum ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Rembang
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin LASMIJAN

PT KAWASAN INDUSTRI GRESIK VS LASMIJAN dan 1. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH NANIK PURWANINGSIH, S.H., dk.

., saat saksi sedang berada di counter handphone SafariCell milik saksi, yang terletak di Desa Bektiharjo, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, tibatiba datang saudara Andik Alias Dalung Bin Lasmijan menawarkan akanmenjual handphone miliknya berupa (satu) unit handphone merk Bion, nomor IMEY350063000051411 ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana sebelumnya saudara Andik Alias Dalung BinLasmijan mendapatkan handphone tersebut ;Bahwa pada saat itu saudara Andik Alias Dalung Bin Lasmijan menawarkan

menjualhandphone nya tersebut dengan harga harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), ataspenawaran saudara Andik Alias Dalung Bin Lasmijan tersebut saksi tidak bersediamembelinya, atas permintaan saudara Andik Alias Dalung Bin Lasmijan selanjutnyahandphone tersebut didtitipkan di counter untuk ditawarkan kepada orang lain ;Bahwa selang beberapa hari kemudian handphone tersebut dibeli oleh saksi StevanusSylom Krisyhoni Alias Joni dengan harga sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya

Bin Lasmijan di counter handphonemilik saksi dan selanjutnya handphone tersebut dibeli oleh saudara Stevanus SylomKrisyhoni Alias Joni ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Andik Alias Dalung Bin Lasmijan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi, dalam bulan Desember tahun2012, sekitar pukul 19.00 Wib., bertempat di counter handphone Safari Cell milik saksiLilik Turito Bin Sarilan, yang terletak di Desa Bektiharjo

Saksi Anton Bin Waras, keterangannya sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang dibacakan Penuntut Umum pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi, dalam bulan Desember tahun2012, sekitar pukul 13.00 Wib., bertempat dilokasi penambangan batu di DusunMojokopek, Desa Prunggahan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksimenjual (satu) unit handphone merk Bion, nomor IMEY 350063000051411 kepadasaksi Andik Alias Dalung Bin Lasmijan ; Bahwa saksi

pemilik countertersebut ;Bahwa saat itu saksi Andik Alias Dalung Bin Lasmijan menawarkan akan menjualhandphone miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Bion, nomor IMEY350063000051411 ;Bahwa pada saat itu saksi Andik Alias Dalung Bin Lasmijan menawarkan kepada saksiLilik Turito Bin Sarilan untuk membeli handphone nya tersebut dengan harga denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), atas penawaran tersebut saksi Lilik TuritoBin Sarilan tidak bersedia membelinya, atas permintaan saksi Andik

LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN,terdakwa IIl. SAMSUL ANAM Bin ISKAK, Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEHsedang bermain judi kartu domino jenis kyukyu bersama dengan Sdr. MATLAZIM dan Sdr.

LASMIJAN Alias GEMBON BinTASMIRANBahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di gardu lokasi penambangan gunung Kapur turut Ds.Tlogoagung, Kec. Baureno, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa bersamadengan terdakwa . H. KASBI in TASRIPIN , terdakwa II. LASMIJAN AliasGEMBON Bin TASMIRAN, dan Terdakwa IV.

LASMIJAN AliasGEMBON Bin TASMIRAN,, dan Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEHsedang menyelenggarakan perjudian jenis kartu domino kyukyu,sementara Sdr. MAT LAZIM dan Sdr.

LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa Ill.SAMSUL ANAM Bin ISKAK, dan Terdakwa IV.

LASMIJAN AliasGEMBON Bin TASMIRIN (alm), 3. SAMSUL ANAM Bin ISKAK dan 4.SUNARTO Bin SALEH (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. H. KASB/ Bin TASRIPIN, 2. LASMIJAN AliasGEMBON Bin TASMIRIN (alm), 3.

Penggugat:
1.KASILAN BIN TIMIN
2.SUDJONO BIN MARIDJAN
3.SARNO BIN KASMIRAN
4.SARDI BIN KASMIRAN
5.SARTI BINTI KASMIRAN
6.AGUS PRIYANTO BIN LASMIJAN
7.FITRIA BINTI LASMIJAN
8.SANTI YULIANA BINTI LASMIJAN
Tergugat:
8.TARMINAH BINTI GETAR
9.YATMI BINTI JAKARSO
10.MUKSODAH BINTI TIMIN

Menyatakan Terdakwa I HASAN BASRI SARAGIH Alias HASAN Bin SARIF SARAGIHdan Terdakwa II SUPIAN Alias IAN Bin LASMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3.

Terdakwa I HASAN BASRI SARAGIH Alias HASAN Bin SARIF SARAGIH Terdakwa II SUPIAN Alias IAN Bin LASMIJAN